Решение по делу № 2-4873/2022 от 23.12.2022 | Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край)

№ 2-4873/2022

26RS0002-01-2022-007245-14

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 декабря 2022 года город Ставрополь

Ленинский районный суд города Ставрополя Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Романенко Ю.С.,

при секретаре Поповой С.А.,

с участием

представителя истца ФИО1 – ФИО2, действующей на основании доверенности,

ответчика ФИО3,

рассмотрев в судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО4 <номер обезличен> к ФИО4 <номер обезличен>, о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка и супруги,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО3 о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка и супруги.

В обосновании иска указано, что 28.10.2020 истец вступила в брак с ответчиком, что подтверждается свидетельством о регистрации брака от 28.10.2022 №640366. Брачные отношения между истцом и ответчиком прекращены с октября 2022 года. Общее хозяйство не ведется. Истец нуждается в предоставлении алиментов, поскольку осуществляет уход за общим ребенком в возрасте трех лет. Ответчик не проживает совместно с истцом не оказывает материальную поддержку истцу, что подтверждается регистрацией в паспорте и справкой формы №8. От брака имеется несовершеннолетний ребенок ФИО4 <номер обезличен> года рождения, что подтверждается свидетельством о рождении от ДД.ММ.ГГГГ №745512. Ответчик в содержании ребенка не участвует, алименты не платит. Соглашение об уплате алиментов отсутствует. Ответчик имеет нерегулярный, меняющийся заработок. В настоящее время ответчик является самозанятым, сумма доходов истцу не известна. Просит суд взыскать с ответчика в пользу истца сумму алиментов на содержание несовершеннолетнего ФИО4 <номер обезличен> в твердой денежной сумме в размере 12152 рублей ежемесячно; сумму алиментов на содержание истца в размере прожиточного минимума в сумме 12528 рублей.

Истец ФИО1, не явилась, надлежащим образом была извещена о времени и месте проведения судебного заседания, о причинах неявки суду не сообщила, а также не просила суд рассмотреть дело в ее отсутствие.

Представитель истца ФИО1 – ФИО2, действующая на основании доверенности, поддержала исковое заявление, просила суд удовлетворить требования в полном объеме.

Ответчик ФИО3, не возражал против удовлетворения искового заявления.

Суд с учетом положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

В силу ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, имеют право представлять доказательства и участвовать в их исследовании, задавать вопросы другим лицам, участвующим в деле, свидетелям, экспертам и специалистам; заявлять ходатайства, в том числе об истребовании доказательств; давать объяснения суду в устной и письменной форме; приводить свои доводы по всем возникающим в ходе судебного разбирательства вопросам, возражать относительно доводов других лиц, участвующих в деле; использовать другие процессуальные права, а также несут процессуальные обязанности, установленные процессуальным законодательством.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ст. 59 ГПК РФ суд принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения дела.

В соответствии с положениями ч. 1 ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным.

В соответствии с Постановлением Пленума ВС РФ от 19.12.2003 № 23 «О судебном решении» решение суда является законным в том случае, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению.

Решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании, а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.

Согласно Конституции Российской Федерации в целях создания условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека, в Российской Федерации устанавливается гарантированный минимальный размер оплаты труда, обеспечивается государственная поддержка семьи, материнства, отцовства и детства (ст. 7, ч. 2); материнство и детство, семья находятся под защитой государства, забота о детях, их воспитание - равное право и обязанность родителей (ст. 38, ч. 1, 2).

Обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей закреплена ч. 1 ст. 80 Семейного кодекса Российской Федерации (далее - СК РФ). При этом, в случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке (ч. 2 ст. 80 СК РФ).

Частью 1 ст. 81 СК РФ закреплен размер алиментов, взыскиваемых на несовершеннолетних детей в судебном порядке. Так, в отсутствие соглашения об уплате алиментов, алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей.

Вместе с тем, законодателем в ст. 83 СК РФ предусмотрена возможность взыскания алиментов на несовершеннолетних детей в твердой денежной сумме, при отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон. В соответствии с ч. 2 ст. 83 СК РФ размер твердой денежной суммы определяется судом исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон других заслуживающих внимание обстоятельств.

По смыслу приведенной нормы права закон допускает случаи взыскания алиментов в твердой денежной сумме, когда взыскание в долевом отношении к доходам должника затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон.

Из буквального содержания п. 1 ст. 83 СК РФ следует, что перечень оснований для взыскания алиментов в твердой денежной сумме также не является исчерпывающим, поскольку существенным нарушением интересов одной из сторон при взыскании алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя могут являться различные обстоятельства.

Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пункте 8 постановления от 26.12.2017 № 56 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов» разъяснил, что, решая вопросы об установлении размера алиментов, подлежащих взысканию в твердой денежной сумме (ст.ст.83, 85, 87, 91, 98 СК РФ), а также иные вопросы, которые в соответствии с нормами раздела V Семейного кодекса Российской Федерации подлежат разрешению судом с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств или интересов сторон, необходимо при определении материального положения сторон учитывать все виды их доходов, а также любое принадлежащее им имущество.

Согласно ст. 56 ГПК РФ бремя доказывания обстоятельств, связанных с возможностью взыскания алиментов на несовершеннолетнего ребенка в твердой денежной сумме в связи с нарушением интересов плательщика алиментов, возлагается на лицо, обязанное уплачивать алименты (п. 23 Постановления Пленума).

Судом установлено, что согласно свидетельству о рождении серии <номер обезличен> от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 <номер обезличен> Андреевич родился <номер обезличен> мать – ФИО4 <номер обезличен> отец – ФИО4 <номер обезличен> (Т.1 л.д. 7).

Также судом установлено, и сторонами не оспаривается, что несовершеннолетний ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживает с матерью ФИО1

Соглашение об уплате алиментов между сторонами не заключалось.

Поскольку несовершеннолетний ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживает с матерью, суд считает возможным взыскать с ответчика алименты в порядке ст. ст. 80 - 83 СК РФ.

Как установлено судом и следует из материалов дела, а также из пояснений ответчика, данных им в судебном заседании, ответчик официально не трудоустроен, является самозанятым. Сведения о месте работы и доходах, ответчиком не предоставлено, не возражал против удержания с него алиментов на несовершеннолетнего ФИО5 в размере 12 152 рублей, на супругу в размере 12 528 рублей.

В статье 1 Федерального закона от 24.10.1997 № 134-ФЗ «О прожиточном минимуме в Российской Федерации» указано, что прожиточный минимум включает в себя стоимостную оценку потребительской корзины, а также обязательные платежи и сборы (абзац третий). При этом потребительская корзина - это необходимые для сохранения здоровья человека и обеспечения его жизнедеятельности минимальный набор продуктов питания, а также непродовольственные товары и услуги, стоимость которых определяется в соотношении со стоимостью минимального набора продуктов питания (абзац второй).

В соответствии с разъяснениями Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 № 56 в пункте 22 суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях (в соответствии со ст. 81 СК РФ) и в твердой денежной сумме, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, когда взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон (п. 1 ст. 83 СК РФ).

При этом наличие у родителя постоянной работы и регулярного заработка не может служить безусловным основанием для отказа в удовлетворении требования о взыскании с такого лица алиментов на несовершеннолетнего ребенка в твердой денежной сумме или одновременно в долях и в твердой денежной сумме, если судом будет установлено, что взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя не позволяет сохранить ребенку прежний уровень его обеспечения и взыскание алиментов в твердой денежной сумме или одновременно в долях и в твердой денежной сумме будет в наибольшей степени отвечать интересам ребенка и не нарушать права указанного родителя (например, в случае, когда родитель скрывает свой действительный доход и имеет иные доходы, из которых в силу ст. 82 СК РФ могло быть произведено удержание алиментов) (п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 № 56).

Поскольку судом установлено, что ответчик официально не трудоустроен, сведений о месте работы и о своих доходах не предоставил, суд приходит к выводу, что взыскание алиментов в твердой денежной сумме будет в наибольшей степени отвечать интересам ребенка.

Размер алиментов, взыскиваемых по решению суда в твердой денежной сумме, устанавливается судом кратным величине прожиточного минимума, определенной в соответствии с правилами п. 1 ст. 117 СК РФ, или в виде доли величины прожиточного минимума с последующей индексацией пропорционально росту величины прожиточного минимума (п. 2 ст. 117 СК РФ).

Прожиточный минимум для детей призван гарантировать удовлетворение минимально необходимых потребностей несовершеннолетних детей, в связи, с чем именно каждый из родителей должен обеспечить предоставление ребенку материального содержания, соответствующего такому минимальному уровню государственных гарантий, установленных законом, так как реализация ребенком права на получение минимально необходимого содержания от каждого из родителей ставиться в зависимость от поведения другого родителя согласно закону не может.

Вместе с тем, п. 13 Постановления Пленума ВС РФ от 26.12.2017 № 56 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов» разъяснено, что с учетом положений п. 2 ст. 117 СК РФ при установлении размера алиментов, подлежащих взысканию в твердой денежной сумме, судам следует исходить из действующей на день вынесения решения суда величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в субъекте Российской Федерации по месту жительства лица, получающего алименты, а при отсутствии указанной величины - величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения в целом по Российской Федерации. При этом, размер алиментов, установленный судом в твердой денежной сумме, подлежит индексации по правилам, предусмотренным п. 1 ст. 117 СК РФ, о чем должно быть указано в резолютивной части решения суда.

В соответствии с Постановлением Правительства Ставропольского края от 19.08.2021 № 413-п «Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в Ставропольском крае на 2022 год» величина прожиточного минимума в Ставропольском крае на 2022 год для детей составляет 12152 рубля.

В силу положений п. 1 ст. 61 СК РФ обязанность по содержанию детей лежит на родителях в равной степени. Оба родителя несут эту обязанность самостоятельно, независимо друг от друга.

Кроме того суд, учитывает, что с 02.06.2021 по настоящее время истица находится в отпуске по уходу за ребенком до достижения им возраста трех лет, что подтверждается справкой выданной по месту работы ГБУЗ СК «ККПТД» (Т.1 л.д. 33).

Согласно ст. 107 СК РФ алименты присуждаются с момента обращения в суд.

Как указано в п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 № 56 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов» по общему правилу, установленному п. 2 ст. 107 СК РФ, алименты присуждаются с момента обращения в суд.

Таким образом, проанализировав приведенные выше нормы права, имеющиеся в материалах дела доказательства, суд считает возможным удовлетворить требования о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ФИО5, <номер обезличен> года рождения, в твердой денежной сумме в размере 12152 руб., что составляет 1 прожиточный минимум, установленный Постановлением Правительства Ставропольского края от 19.08.2021 № 413-п на 2022 год (в ред. постановления Правительства Ставропольского края от 31.05.2022 № 302-п), подлежащих индексации пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, начиная с 10.11.2022 до его совершеннолетия.

Рассматривая требования истца о взыскании алиментов на содержание супруги ФИО1, суд приходит к следующему.

Конституцией Российской Федерации (ст. 38) закреплено, что материнство и детство, семья находятся под защитой государства. Забота о детях, их воспитание - равное право и обязанность родителей.

В соответствии со ст. 1 СК РФ детство в Российской Федерации находится под защитой государства; регулирование семейных отношений осуществляется, в частности, в соответствии с принципом приоритета семейного воспитания детей, заботы об их благосостоянии и развитии, обеспечения приоритетной защиты прав и интересов несовершеннолетних членов семьи.

В силу ст. 89 СК РФ супруги обязаны материально поддерживать друг друга.

В случае отказа от такой поддержки и отсутствия соглашения между супругами об уплате алиментов право требовать предоставления алиментов в судебном порядке от другого супруга, обладающего необходимыми для этого средствами, имеют: нетрудоспособный нуждающийся супруг; жена в период беременности и в течение трех лет со дня рождения общего ребенка; нуждающийся супруг, осуществляющий уход за общим ребенком-инвалидом до достижения ребенком возраста восемнадцати лет или за общим ребенком - инвалидом с детства I группы.

В соответствии со ст. 91 СК РФ при отсутствии соглашения между супругами (бывшими супругами) об уплате алиментов размер алиментов, взыскиваемых на супруга (бывшего супруга) в судебном порядке, определяется судом исходя из материального и семейного положения супругов (бывших супругов) и других заслуживающих внимания интересов сторон в твердой денежной сумме, подлежащей уплате ежемесячно.

Согласно Определения Конституционного Суда РФ от 26.05.2016 №1154-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Г. на нарушение его конституционных прав положением пункта 1 статьи 90 Семейного кодекса Российской Федерации» положение п. 1 ст. 90 СК РФ, устанавливающее право бывшей супруги в период беременности и в течение трех лет со дня рождения общего ребенка требовать предоставления алиментов в судебном порядке от бывшего супруга, согласуется с задачами охраны семьи, материнства и детства, вытекающими из ст. 38 (часть 1) Конституции Российской Федерации. Рассматриваемая в системной связи с другими нормами СК РФ, регулирующими алиментные обязательства бывших супругов, в частности со ст. 91 данного Кодекса, согласно которой размер алиментов, взыскиваемых на супруга (бывшего супруга) в судебном порядке, определяется судом исходя из материального и семейного положения супругов (бывших супругов) и других заслуживающих внимания интересов сторон в твердой денежной сумме, подлежащей уплате ежемесячно, оспариваемая норма конкретизирует закрепленный в п. 1 ст. 1 СК РФ принцип построения семейных отношений на основе взаимопомощи и ответственности перед семьей всех ее членов, направлена на обеспечение сохранения необходимого уровня жизнеобеспечения как получателю, так и плательщику алиментов при условии соблюдения баланса интересов обеих сторон алиментных отношений (Определения Конституционного Суда Российской Федерации от 22.04.2010 № 546-О-О, от 23.10.2014 № 2463-О и от 24.03.2015 № 666-О). Кроме того, в силу названных норм обязанность по уплате алиментов на содержание бывшего супруга может быть возложена судом только на лиц, обладающих для этого необходимыми средствами.

Истец ФИО1 в настоящее время не работает, с 02.06.2021 по настоящее время находится в отпуске по уходу за ребенком до достижения им возраста трех лет, что подтверждается справкой выданной по месту работы ГБУЗ СК «ККПТД» (Т.1 л.д. 33).

Согласно п. 44 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 № 56 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов» в соответствии с абзацем 3 п. 2 ст. 89 и абзацем 2 п.1 ст. 90 СК РФ жена (бывшая жена) вправе требовать предоставления содержания от супруга (бывшего супруга) в период беременности и в течение трех лет со дня рождения их общего ребенка.

Судом установлено, что ответчик каких-либо заболеваний или инвалидности, препятствующих продолжению им трудовой деятельности или поиску более высокооплачиваемой работы, и выполнению им обязанности по содержанию бывшей супруги, не имеет, иного суду не предоставлено. В связи с чем, основания для отказа в иске о взыскании алиментов на содержание супруги до достижения несовершеннолетних детей трехлетнего возраста, отсутствуют.

Постановлением Правительства Ставропольского края от 19.08.2021 № 413-п «Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в Ставропольском крае на 2022 год» установлена величина прожиточного минимума в Ставропольском крае на 2022 год для трудоспособного населения в размере 13655 рублей.

На основании изложенного, с учетом, установленных по делу обстоятельств, учитывая, что ответчик не возражал против удовлетворения заявленной суммы в размере 12528 рублей, суд считает возможным удовлетворить требования о взыскании на содержание ФИО1 осуществляющей уход за общим несовершеннолетним ребенком алименты в твердой денежной сумме в размере 12528 рублей, что составляет 1 прожиточный минимум, установленный Постановлением Правительства Ставропольского края 19.08.2021 № 413-п на 2022 год, подлежащих индексации пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, начиная с 10.11.2022 и до достижения ФИО4 <номер обезличен>, 3-летнего возраста.

Размер алиментов, установленный судом в твердой денежной сумме, подлежит индексации по правилам, предусмотренным п. 1 ст. 117 СК РФ, о чем должно быть указано в резолютивной части решения суда.

Индексация алиментов производится судебным приставом-исполнителем, организацией или иным лицом, выплачивающим должнику заработную плату, пенсию, стипендию и иные периодические платежи (п. 1 ст. 117 СК РФ, ч. 1 ст. 9, ч. 1 ст. 102 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве»).

Согласно ст. 211 ГПК РФ решение суда о взыскании алиментов подлежит немедленному исполнению.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО4 <номер обезличен> к ФИО4 <номер обезличен> – удовлетворить.

Взыскать с ФИО4 <номер обезличен>, в пользу ФИО4 <номер обезличен>, алименты на содержание несовершеннолетнего: ФИО4 <номер обезличен> в твёрдой денежной сумме в размере 12152 рублей, что составляет 1 прожиточный минимум, установленный Постановлением Правительства Ставропольского края от 19.08.2021 № 413-п на 2022 год (в ред. постановления Правительства Ставропольского края от 31.05.2022 № 302-п), подлежащих индексации пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, начиная с 10.11.2022 и до совершеннолетия ФИО4 <номер обезличен> года рождения.

Взыскать с ФИО4 <номер обезличен>, в пользу ФИО4 <номер обезличен> Ставропольский край, осуществляющую уход за общим несовершеннолетним ребенком, алименты в твёрдой денежной сумме в размере 12528 рублей, что составляет 1 прожиточный минимум, установленный Постановлением Правительства Ставропольского края 19.08.2021 № 413-п на 2022 год, подлежащих индексации пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, начиная с 10.11.2022 и до достижения ФИО4 <номер обезличен>, 3-летнего возраста.

Решение суда в части взыскания алиментов подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г. Ставрополя в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение суда изготовлено 30.12.2022.

Судья Ю.С. Романенко