Решение по делу № 2-1885/2023 от 09.08.2023

УИД 26RS0№-47

Дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

09 августа 2023 года <адрес>

Предгорный районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Кучерявого А.А.,

при секретаре ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО5, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк в лице представителя Ставропольского отделения № обратились в суд с исковыми требованиями к ФИО5, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору №F70FHP5R2Q0QL2UW3F от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере 4 101 478 рублей 60 копеек, в том числе: просроченный основной долг – 4 000 000 рублей, просроченные проценты – 100 154 рубля 52 копейки, неустойка 1 324 рублей 08 копеек, судебных расходов в размере 28 707 рублей 39 копеек.

В обоснование своего заявления указывают, что Публичное акционерное общество "Сбербанк России" на основании кредитного договора №F70FHP5R2Q0QL2UW3F (далее по тексту - Кредитный договор) от ДД.ММ.ГГГГ выдало кредит ИП ФИО5 (далее - ФИО8, ФИО3) в сумме 4 000 000,00 руб. на срок 36 мес. под 15,49% годовых путем подписания клиентом заявления о присоединении к Общим условиям кредитования, которые размещены на официальном сайте Банка в сети Интернет и доступны для ознакомления по ссылке, направляемой ФИО3 посредством СБОЛ, указанные документы в совокупности являются заключенной между ФИО3 и ПАО Сбербанк сделкой кредитования.

Банком совершено зачисление кредита в соответствии с заявлением на счет №, что подтверждается выпиской по счету. Договором предусмотрено возвращение кредита внесением ежемесячных платежей. Процентная ставка за пользование кредитом составляет 17 % годовых, которая исчисляется в соответствии с Общими условиями кредитования.

Договором предусмотрено, что при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, уплаты процентов, иных платежей, предусмотренных Общими условиями кредитования ФИО3 уплачивает кредитору неустойку в размере 0,1 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату), по дату полного погашения просроченной задолженности.

Также для обеспечения исполнения обязательств по Кредитному договору был заключен договор поручительства №F70FHP5R2Q0QL2UW3FП01 от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2.

Поскольку ФИО8 обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему выполняли ненадлежащим образом, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) образовалась просроченная задолженность в размере 4 101 478, 60 руб., в том числе:

просроченный основной долг – 4 000 000 руб.

просроченные проценты – 100 154, 52 руб.

неустойка – 1 324,08 руб.

ФИО8 неоднократно нарушали сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом, что подтверждается представленными расчетом задолженности.

ФИО8 были направлены письма с требованием досрочно возвратить банку всю сумму кредита посредством партионной почты, что подтверждается присвоенным идентификатором (ШПИ), согласно которому данное требование доставлено в адрес ФИО3. Требование до настоящего момента не выполнено.

Согласно Выписке из ЕГРИП индивидуальный предприниматель ФИО5 прекратил свою деятельность в качестве индивидуального предпринимателя.

Участвующие по делу лица извещались публично путем заблаговременного размещения в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации" информации о времени и месте рассмотрения дела на интернет-сайте Предгорного районного суда <адрес>, а также заказным письмом с уведомлением.

В судебное заседание представитель истца не явился, надлежащим образом извещался о времени и месте судебного заседания. Причин уважительности неявки суду не предоставил. Вместе с тем, в исковом заявлении имеется ходатайство о рассмотрении настоящего гражданского дела в отсутствие представителя истца.

ФИО1 в судебное заседание не явился, несмотря на то, что о дате и месте его проведения извещен надлежащим образом, что подтверждается отчетом об отслеживании с почтовым идентификатором № причина неявки суду неизвестна.

ФИО2 в судебное заседание не явился, несмотря на то, что о дате и месте его проведения извещен надлежащим образом, что подтверждается отчетом об отслеживании с почтовым идентификатором №, причина неявки суду неизвестна.

С заявлением о рассмотрении дела в свое отсутствие ФИО8 не обращались, об уважительности причин неявки суд заблаговременно в известность не поставили и доказательств уважительности причин своего отсутствия не представили.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие ФИО8 в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд находит заявленные требования, подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

Согласно ч. 3 ст. 154 Гражданского кодекса РФ для заключения договора необходимо выражение согласованной воли двух сторон.

В соответствии со ст. 420 Гражданского кодекса РФ, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В силу статьи 819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) ФИО3 в размере и на условиях, предусмотренных договором, а ФИО3 обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

ФИО3 обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа (п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации). Согласно ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с ФИО3 процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

В соответствии с п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении ФИО3 срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 432 Гражданского кодекса РФ, договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В силу требований ст. 434 Гражданского кодекса РФ, договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

<данные изъяты>

В соответствии со ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручители и должник отвечают перед кредитором солидарно.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащем исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

<данные изъяты>

Тем самым, требования истца о взыскании суммы задолженности по кредитному договору обоснованы и подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, следовательно, сумма уплаченной истцом государственной пошлины подлежит взысканию с ФИО8.

<данные изъяты>

На основании вышеизложенного, руководствуясь 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО5, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, - удовлетворить.

Взыскать солидарно с индивидуального предпринимателя ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> ФИО4, паспорт гражданина Российской Федерации серия 8315 №, выдан Отделом № УФМС России по Кабардино-Балкарской ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения 070-001, зарегистрированного по адресу: <адрес>, ИНН 072500666005, ФИО2, уроженца г. ФИО4, паспорт гражданина Российской Федерации серия 8320 №, выдан МВД России по Кабардино-Балкарской ФИО4, код подразделения 070-005, зарегистрированным по адресу: ФИО4 Кабардино-Балкария, <адрес>, солидарно в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору №F70FHP5R2Q0QL2UW3F от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере 4 101 478, 60 руб., в том числе: просроченный основной долг – 4 000 000 рублей, просроченные проценты – 100 154 рубля 52 копеек, неустойка – 1 324 рубля 08 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 28 707 рублей 39 копеек.

ФИО8 вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ФИО8 заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, то в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.А. Кучерявый

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.