Решение по делу № 2А-1278/2022 от 20.10.2022 | Агаповский районный суд (Челябинская область)

Дело № 2а-1278/2022 КОПИЯ

УИД № 74RS0010-01-2022-001771-68

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Агаповка 20 октября 2022 года

Агаповский районный суд Челябинской области в составе: председательствующего судьи Юдина В.Н., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Константиновой Т.В., с участием помощника прокурора Карюкиной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по исковому заявлению начальника отдела МВД России по Агаповскому району Челябинской области к ФИО1 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Отдел МВД России по Агаповскому району Челябинской области обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО1, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден Орджоникидзевским районным судом г. Магнитогорска Челябинской области по <данные изъяты> к 2 годам 6 месяцам лишения свободы. На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения с наказанием, назначенным по приговору Ленинского районного суда г. Магнитогорска Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ окончательно назначено ФИО1 наказание в виде <данные изъяты>. В силу ч.3.2 ст.72 УК РФ время содержания ФИО1 под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора Орджоникидзевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день отбытия наказания в исправительной колонии особого режима. В соответствии с п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1, суд признал рецидив преступлений. В действиях ФИО1 рецидив преступлений в силу п. «а» ч.3 ст. 18 УК РФ суд признал особо опасным, так как он совершил умышленное особо тяжкое преступление и имеет непогашенные судимости за умышленные тяжкие преступления, за которые реально отбывал наказание в местах лишения свободы. Рецидив образован судимостями ФИО1 по приговорам от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 имеет непогашенную и неснятую судимость за совершение тяжкого преступления, которая погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания, то есть ДД.ММ.ГГГГ. Из представленной характеристики из ФКУ СИЗО-2 ГУФСИН России по Челябинской области на осужденного ФИО1 установлено, что осужденный зарекомендовал себя с отрицательной стороны, допустил 4 нарушения режима содержания и правил внутреннего распорядка, за что был подвергнуть административным взысканиям в виде объявления выговоров. Просят установить в отношении ФИО1 административный надзор на срок установленный законодательством РФ для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, с возложением на него ограничений в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, запрета пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрещения пребывания вне помещения, являющегося местом жительства или пребывания в ночное время с 22-00 часов до 06-00 часов, запрета выезда за пределы Челябинской области.

Представитель ОМВД России по Агаповскому району Челябинской области ФИО2 по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ при надлежащем извещении участия в судебном заседании не принимал, просил рассмотреть дело в своё отсутствие, доводы, изложенные в административном исковом заявлении поддерживает, просит суд их удовлетворить.

Административный ответчик ФИО1 при надлежащем извещении участие в судебном заседании не принимал, просил о рассмотрении дела в своё отсутствие, указал, что возражений по административным исковым требованиям, не имеет.

Суд в соответствии со ст. 272 КАС РФ счёл возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав представленные доказательства, выслушав заключение помощника прокурора Агаповского района Челябинской области Карюкиной Е.А., дала заключение об удовлетворении административных исковых требований начальника отдела МВД России по Агаповскому району Челябинской области с вменением ограничений, суд приходит к выводу, что заявленные требования начальника ОМВД России по Агаповскому району Челябинской области подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Закон N 64-ФЗ) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно пункту 2 части 2 статьи 3 Закона N 64-ФЗ административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

Административные ограничения, устанавливаемые при административном надзоре, предусмотрены статьей 4 Закона N 64-ФЗ.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 3 Закона N 64-ФЗ административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления;

Указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В соответствии с частью 3 статьи 273 Кодекса административного судопроизводства РФ решение суда по административному делу об административном надзоре должно содержать срок административного надзора, конкретные административные ограничения, установленные судом.

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден Орджоникидзевским районным судом г. Магнитогорска Челябинской области по <данные изъяты> к <данные изъяты>. На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения с наказанием, назначенным по приговору Ленинского районного суда г. Магнитогорска Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ окончательно назначено ФИО1 наказание в виде <данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден по отбытию срока наказания.Как видно из представленных материалов, ФИО1 имеет непогашенную и неснятую судимость за совершение тяжкого преступления. Данная судимость погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания в соответствии с положениями п. «г» ч.3 ст.86 УК РФ.

Из представленной характеристики из ФКУ СИЗО-2 ГУФСИН России по Челябинской области на осужденного ФИО1 установлено, что осужденный зарекомендовал себя с отрицательной стороны, допустил 4 нарушения режима содержания и правил внутреннего распорядка, за что был подвергнуть административным взысканиям в виде объявления выговоров.

В соответствии с ч.1 ст.1 Закона, административный надзор – это осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Согласно ст.2 Закона, административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 Закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Разрешая заявленные требования начальника отдела МВД России по Агаповскому району Челябинской области суд исходит из того, что имеются предусмотренные Федеральным законом от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" основания для установления ФИО1 административного надзора и административных ограничений как лицу, освобожденному из мест лишения свободы, имеющему непогашенную и неснятую судимость за совершение тяжкого преступления.

Срок административного надзора ответчику ФИО1 необходимо установить 8 лет, который равен сроку погашения судимости за тяжкие преступления, что соответствует требованиям пункта 2 части 1 статьи 5 вышеназванного Федерального закона, а также п. "г" ч. 3 ст. 86 УК РФ, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Срок административного надзора исчисляется в отношении: лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, и лиц, указанных в частях 2 и 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Следует отметить, что административный надзор не является повторным наказанием и согласно ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 названного закона преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Административные ограничения отвечают обстоятельствам и степени опасности совершенного преступления, и способствуют предупреждению совершения им преступлений и других правонарушений.

Статьей 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусмотрены административные ограничения, устанавливаемые при административном надзоре.

Исходя из положений ст.4 Закона, обязательным является установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Суд, устанавливая административные ограничения, ФИО1 принимает во внимание то обстоятельство, что он характеризуется по месту жительства посредственно, совершил 4 (четыре) административных правонарушения, а именно, нарушил режим содержания и правила внутреннего распорядка ФКУ СИЗО-2 ГУФСИН России по Челябинской области в течение года.

Исходя из смысла данной нормы закона, применительно к обстоятельствам дела, суд приходит к выводу о том, что в отношении ФИО1 следует установить административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, со следующими административными ограничениями с учетом данных о личности ФИО1 и о его поведении: обязать явкой 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запретить пребывание поднадзорного лица вне жилого или иного помещения являющегося его местом жительства либо пребывания в период с 22.00 часов до 06.00 часов; запретить выезд за пределы Челябинской области.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Таким образом, заявленные требования начальника ОМВД России по Агаповскому району Челябинской области подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 175, 178-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника ОМВД России по Агаповскому району Челябинской области удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1, <данные изъяты>, административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, со следующими административными ограничениями:

- запрета пребывания поднадзорного лица вне жилого или иного помещения являющегося его местом жительства либо пребывания в период с 22.00 часов до 06.00 часов;

- запрета выезда за пределы территории Челябинской области;

- обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

На решение может быть подана апелляционная жалоба и представление в апелляционную инстанцию Челябинского областного суда в течение десяти дней со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы и представления через Агаповский районный суд.

Председательствующий: подпись.

Мотивированное решение изготовлено 27 октября 2022 года

Копия верна. Судья:

Секретарь:

Подлинник документа находится в деле №2а-1278/2022

Агаповского районного суда Челябинской области