Решение по делу № 2-1022/2023 от 07.11.2023 - о взыскании алиментов на содержание супруги.

Дело № 2-1022/2023

УИД 54RS0025-01-2023-001739-79

Поступило:16.10.2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 ноября 2023 года г.Куйбышев, Новосибирская область

Куйбышевский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи Дьячковой О.В.

с участием истца ФИО1, ответчика ФИО2,

при секретаре Безызвестных Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании алиментов на содержание супруги,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании алиментов на свое содержание в размере 14728 рублей ежемесячно, указав в обоснование иска, что состоит с ответчиком в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ, проживают совместно, от брака имеют двух сыновей, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Она работает в <данные изъяты>, в настоящее время находится в отпуске по уходу за ребенком, не имеет возможности обеспечить себя самостоятельно, так как ухаживает за ребенком, нуждается в приобретении одежды, лекарств, витаминов, книг, продуктов, оплате проезда и другом. Ее ежемесячный доход состоит из пособия по уходу за ребенком в размере 12 962 руб. 92 коп., других источников дохода не имеет. Деньги идут на содержание детей. Ответчик работает в <данные изъяты>» в должности преподавателя, его заработная плата со слов составляет 60000 рублей. Денежные средства на ведение хозяйства он не выдает, общий семейный бюджет они не ведут. Прожиточный минимум на душу населения в <адрес> составляет 14728 рублей.

В ходе судебного заседания истец ФИО1 поддержала исковые требования по основаниям, указанным в иске, а также пояснила, что уже около одного месяца, то есть примерно с ДД.ММ.ГГГГ ответчик не проживает совместно с ней и с детьми, не ведет с ними общего хозяйства. При этом ДД.ММ.ГГГГ ею было подано мировому судье заявление о вынесении судебного приказа о взыскании с ответчика в её пользу алиментов на содержание двух несовершеннолетних детей в размере 33%, то есть 1/3 доли дохода ответчика. Исполнительный документ о взыскании данных алиментов до настоящего времени не получала. Также в ДД.ММ.ГГГГ, а именно, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она проходила стационарное лечение в связи с получением травмы ноги, переломом, после чего и до настоящего времени продолжает принимать лекарственные препараты, нуждалась в приобретении медицинского изделия – ортеза, который носит до настоящего времени, но отпуск по нетрудоспособности в связи с этим не оформляла, так как находится в отпуске по уходу за ребенком до достижения им 1,5 лет. Она сама с двумя детьми, а также с её мамой проживают в <адрес>Б - в доме, находящимся в её с ответчиком совместной собственности, на приобретение которого потребовалось взятие кредитных средств, был использован материнский капитал. В настоящее время, а именно, - ДД.ММ.ГГГГ данные ипотечные обязательства были погашены, в том числе с применением средств материнского капитала. Площадь данного дома составляет 99кв.м., в нем имеется печное отопление, водоснабжение из скважины. Размер получаемых ею пособия – 12962руб.92коп. в месяц, оно выплачивается на младшего ребенка – ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ, на ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ. каких-либо выплат она не получает в связи с тем, что доход супруга, разделенный на количество членов их семьи, превышал прожиточный минимум. Каких-либо кредитных обязательств либо иных обязательств имущественного характера не имеет. Также подтверждает, что ответчик привозил им после того, как они перестали проживать совместно, продукты: молоко, хлеб, - каждые 1-2 дня. Кроме того, дополняет, что имевшийся ранее у ответчика автомобиль Тойота Премио 2002г. выпуска был продан им в ДД.ММ.ГГГГ за 600000руб.( в договоре купли-продажи указана его цена 250000руб.), данные денежные средства были потрачены на погашение имевшихся у ответчика финансовых обязательств в общей сумме 1 300 000руб., не связанных с выплатой ипотеки, возникших в связи с совершением ответчиком ряда операций с финансами. Кредит, который в настоящее время выплачивает ответчик, также обусловлен необходимостью погашения того же долга. Кроме того, в настоящее время ею подано исковое заявление о расторжении брака, но до настоящего времени брак с ответчиком не расторгнут. Также до судебного заседания ответчик высказывал согласие на выплату алиментов на её(истца) содержание в размере 9900руб. в месяц.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании высказал мнение о том, что не согласен с размером заявленных требований по тем основаниям, что в настоящее время истец проживает в доме, выплата кредитных обязательств за приобретение которого выполнялась только им. Данное ипотечное обязательство погашено ДД.ММ.ГГГГ. Кроме того, им выполнялись обязательства по содержанию несовершеннолетних детей тем образом, что он самостоятельно привозил им продукты, одежду, кроме этого каждые 2-3 недели он привозил детям большую сумку с продуктами, всего на такие нужды им тратилось в пределах 10000руб. ежемесячно. Также он несет затраты на приобретение бензина, запасных частей на автомобиль, так как возит старшего ребенка в садик на автомобиле ВАЗ 21219 1994г.выпуска, который принадлежит ему. Также из имущества у него в совместной собственности с истицей имеется указанный жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>Б, где он в настоящее время не проживает, снимает жилье по другому адресу в <адрес>, расходы на что составляют 17000руб. в месяц. Кроме этого, у него имеются обязательства по выплате кредита по 12000руб. в месяц.

Выслушав лиц, присутствовавших в судебном заседании, исследовав обстоятельства и материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, истец и ответчик состоят в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ, что следует из свидетельства о заключении данного брака(л.д.8).

Данный брак согласно пояснениям истца на дату принятия настоящего решения не расторгнут, заявление о расторжении брака подано истцом мировому судье.

Также судом установлено, что у истца и ответчика от данного брака имеются общие несовершеннолетние дети – ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ и ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ, что следует из свидетельств о рождении данных детей(л.д.9,10).

Данные несовершеннолетние дети проживают совместно с истицей ФИО1 по адресу: <адрес>, что следует из отметок о регистрации по месту жительства истцы, имеющихся в её паспорте(л.д.7), справки администрации <адрес> сельсовета <адрес> от 04.10.2023(л.д.13), не оспаривалось ответчиком.

Обращаясь в суд с настоящим иском, истец ФИО1 ссылалась на те обстоятельства, что в настоящее время она находится в отпуске по уходу за ребенком, не имеет возможности обеспечить себя самостоятельно, так как ухаживает за ребенком, нуждается в приобретении одежды, лекарств, витаминов, книг, продуктов, оплате проезда и другом. При этом ответчик имеет заработок по основному месту работы около 60000 рублей, из которых денежные средства ей не выдает.

В соответствии с п.п.1, 2 ст.89 Семейного кодекса Российской Федерации супруги обязаны материально поддерживать друг друга.

В случае отказа от такой поддержки и отсутствия соглашения между супругами об уплате алиментов право требовать предоставления алиментов в судебном порядке от другого супруга, обладающего необходимыми для этого средствами, имеет: … в том числе супруг, фактически осуществляющий уход за общим ребенком в течение трех лет со дня его рождения.

Факт того, что ответчик не оказывает материальной поддержки истцу на её собственные нужды нашел свое подтверждение в ходе настоящего судебного разбирательства, не оспаривался ответчиком, не представившим в суд доказательств обратного.

Как следует из правовой позиции, изложенной в п.9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 N 56 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов", разрешая вопрос о том, является ли лицо, претендующее на алименты, нуждающимся в помощи, если с наличием этого обстоятельства закон связывает возможность взыскания алиментов (… абзацы второй и четвертый пункта 2 статьи 89, абзацы третий - пятый пункта 1 статьи 90 … СК РФ), следует выяснить, является ли материальное положение данного лица достаточным для удовлетворения его жизненных потребностей с учетом его возраста, состояния здоровья и иных обстоятельств (приобретение необходимых продуктов питания, одежды, лекарственных препаратов, оплата жилого помещения и коммунальных услуг и т.п.) (далее - жизненные потребности).

Из пояснений истца ФИО1, не опровергнутых ответчиком, следует, что ее ежемесячный доход состоит только из пособия по уходу за ребенком в размере 12 962 руб. 92 коп., других источников дохода не имеет, данные средства идут на содержание детей.

Данные обстоятельства нашли своё подтверждение представленными в суд документами.

Так, согласно справке <данные изъяты>», истец ФИО1 работает в данном учреждении с ДД.ММ.ГГГГ в должности специалиста по учебно-методической работе, с ДД.ММ.ГГГГ находится в отпуске по уходу за ребёнком до 1,5 лет с сохранением рабочего места(л.д.16).

Согласно справке Социального Фонда Российской Федерации в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 являлась получателем пособия по уходу за ребенком до достижения им возраста полутора лет, размер которого составлял 12962руб.92коп. ежемесячно(л.д.14-15).

При этом стороной истца в суд представлены платежные квитанции на приобретение детской одежды, оплату услуг за детский сад и иных нужд(л.д.30-35).

Из пояснений истца ФИО1, не опровергнутых ответчиком, следует, что иных доходов она не имеет, осуществляет уход за общим с ответчиком ребенком - ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из представленного в суд выписного эпикриза от ДД.ММ.ГГГГ, истец ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ проходила лечение в связи с травмой ноги(л.д.38), по выписке из медицинского учреждения ей рекомендовано наблюдение у травматолога, иммобилизирующая повязка(ортез) на 12 недель в даты операции, прием лекарственных препаратов в течение 3 месяцев и курсами по два газа в год, исходя из чего судом усматривается нуждаемость истца в помощи, в том числе на приобретение лекарственных средств(подтверждено двумя кассовыми чеками на сумму 2645руб.(л.д.36,37) и медицинских изделий, и признается установленным, что материальное положение истца не позволяет удовлетворить её жизненные потребности с учетом её возраста, состояния здоровья и иных обстоятельств.

Ответчик и истец на момент рассмотрения настоящего дела не проживают совместно, что следует из их согласующихся в данной части пояснений.

Кроме этого, согласно пояснениям истца ФИО1, ею подано заявление о вынесении судебного приказа о взыскании с ответчика в её пользу алиментов на содержание двух указанных их общих несовершеннолетних детей в размере 33%, то есть 1/3 доли дохода ответчика. Исполнительный документ о взыскании данных алиментов до настоящего времени не получен.

Как следует из правовой позиции, изложенной в п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 N 56 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов", решая вопросы об установлении размера алиментов, подлежащих взысканию в твердой денежной сумме (статьи 83, 85, 87, 91, 98 СК РФ), а также иные вопросы, которые в соответствии с нормами раздела V СК РФ подлежат разрешению судом с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств или интересов сторон, необходимо исходить из следующего:

при определении материального положения сторон следует учитывать все виды их доходов (заработная плата, доходы от предпринимательской деятельности, от использования результатов интеллектуальной деятельности, пенсии, пособия, выплаты в счет возмещения вреда здоровью и другие выплаты), а также любое принадлежащее им имущество (в том числе ценные бумаги, паи, вклады, внесенные в кредитные организации, доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью);

при установлении семейного положения плательщика алиментов следует, в частности, выяснить, имеются ли у него другие несовершеннолетние или нетрудоспособные совершеннолетние дети либо иные лица, которых он обязан по закону содержать;

иными заслуживающими внимания обстоятельствами являются, например, нетрудоспособность плательщика алиментов, восстановление трудоспособности получателя алиментов.

В то же время, как следует из правовой позиции, изложенной в п.43 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 N 56 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов", поскольку в соответствии с абзацем первым пункта 2 статьи 89 и абзацем первым пункта 1 статьи 90 СК РФ супруг вправе требовать алименты только от супруга (бывшего супруга), обладающего необходимыми для этого средствами, иск о взыскании алиментов с супруга (бывшего супруга) может быть удовлетворен судом, если взыскание с ответчика алиментов не приведет к невозможности удовлетворения жизненных потребностей данного лица и членов его семьи, которых он по закону обязан содержать, за счет средств, оставшихся после уплаты алиментов.

Как установлено судом, ответчик ФИО2 располагает доходом в виде заработной платы по основному месту работы – в <данные изъяты>, где согласно представленным справкам МИФНС № по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, а также ОСФР по <адрес>, его доход составил: в ДД.ММ.ГГГГ году(за весь год) - 685376руб.34коп., из которых было удержано 88189руб. налога, а в период с ДД.ММ.ГГГГ – 555262руб.28коп., от которых за вычетом налога на доходы физических лиц и с учетом аналогичного применявшемуся в ДД.ММ.ГГГГ налогового вычета на сумму дохода 7000руб., размер получаемого дохода составил за данный период 483988руб.18коп.((555262руб.28коп. – 7000руб.) – 13% + 7000руб.)(л.д. ).

Согласно п.4 Перечня видов заработной платы и иного дохода, из которых производится удержание алиментов на несовершеннолетних детей, и признании утратившими силу некоторых актов и отдельных положений некоторых актов Правительства Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 02.11.2021 N 1908, взыскание алиментов с сумм заработной платы и иного дохода, причитающихся лицу, уплачивающему алименты, производится после удержания (уплаты) из этой заработной платы и иного дохода налогов в соответствии с налоговым законодательством Российской Федерации.

Таким образом, средний ежемесячно получаемый доход ответчика за минусом налога на доходы физических лиц в ДД.ММ.ГГГГ году составлял: 685376руб.34коп. – 88189руб(налог) : 12 мес. = 49765руб.61коп., а в период с ДД.ММ.ГГГГ: 483988руб.18коп.: 9мес. = 53776руб.46коп..

Согласно приведенной правовой позиции Верховного Суда РФ, от данных сумм получаемого ответчиком дохода подлежит исчислению размер алиментов, которые подлежат уплате им на содержание двух указанных несовершеннолетних детей - в размере одной трети, заработка и (или) иного дохода родителей(в силу п.1 ст.81 Семейного кодекса Российской Федерации).

Учитывая такой размер обязательств на содержание несовершеннолетних детей, от среднего получаемого ответчиком заработка в 2023 году, их размер составил бы около 17925руб.49коп. в месяц, за минусом данной величины остаток его дохода в тот же период составил бы 53776руб.46коп.- 17925руб.49коп. = 35850руб.97коп..

Согласно Постановлению Правительства Новосибирской области от 13.12.2022 N 589-п "О прожиточном минимуме в Новосибирской области на 2023 год", установлена величина прожиточного минимума в Новосибирской области на 2023 год на душу населения 14728,0 рубля, по основным социально-демографическим группам населения: для трудоспособного населения - 16054,0 рубля, … детей - 15261,0 рубля.

Следовательно, из указанного остатка дохода ответчика 35850руб.97коп. – 16054рубля, необходимых на удовлетворение его(ответчика) собственных потребностей, остаток вновь составит 19796руб.987коп., что превышает размер прожиточного минимума, установленного в <адрес> для трудоспособного населения, из чего следует вывод о том, что ответчик обладает средствами, за счет которых возможно взыскание с него алиментов на содержание истца, являющейся его супругой и фактически осуществляющей уход за общим ребенком.

Вместе с тем, в соответствии с п.1 ст.91 Семейного кодекса Российской Федерации при отсутствии соглашения между супругами (бывшими супругами) об уплате алиментов размер алиментов, взыскиваемых на супруга (бывшего супруга) в судебном порядке, определяется судом исходя из материального и семейного положения супругов (бывших супругов) и других заслуживающих внимания интересов сторон в твердой денежной сумме, подлежащей уплате ежемесячно.

Уплата алиментов обязанным лицом не должна приводить к существенному снижению уровня его благосостояния, примерным критерием которого является прожиточный минимум.

Таким образом, оценивая материальное положение ответчика, суд приходит к мнению, что несмотря на то, что он обладает средствами, за счет которых возможно взыскание с него алиментов на содержание истца, являющейся его супругой и фактически осуществляющей уход за общим ребенком, размер таких средств в сумме, заявленной истцом, может привести к существенному снижению уровня его благосостояния, поскольку, как следует из согласующихся в данной части пояснений обеих сторон, указанный доход ответчика по его месту работы является его единственным доходом, имеются непогашенные кредитные обязательства.

Исходя из изложенного, учитывая такое заслуживающего внимание обстоятельство как прохождение истцом ФИО1 в ДД.ММ.ГГГГ лечения в связи с травмой ноги(л.д.38), и её нуждаемость в связи с этим в лекарственных средствах и медицинских изделиях, а также такой заслуживающий внимание интерес стороны ответчика как необходимость исполнения имеющихся у него кредитных обязательств, возникших, как следует из пояснений сторон, в период их брака, суд приходит к мнению, что наиболее разумным и наиболее отвечающим интересам обеих сторон, а также обеспечивающим их баланс, будет являться размер подлежащих взысканию с ответчика на содержание истца алиментов в сумме 12000 рублей ежемесячно, что составляет 0,747 величины прожиточного минимума для трудоспособного населения, установленного в <адрес>.

При этом установление такого размера алиментов на содержание истца не приведет к невозможности удовлетворения жизненных потребностей ответчика за счет средств, оставшихся после уплаты алиментов на детей и супругу.

Размер расходов на содержание жилья учтен законодателем при определении прожиточного минимума, в связи с чем не подлежит отдельной оценке в целях определения материального положения ответчика, учитывая также наличие у него в совместной собственности с истцом собственного жилья, факт невозможности проживания ответчика в котором исходя из представленных в суд материалов не установлен.

Доводы стороны ответчика об иных обстоятельствах: исполнение им обязательств по содержанию несовершеннолетних детей путем передачи им продуктов питания, игрушек, суд оценивает как не влияющие на решение по делу, поскольку доля дохода ответчика, подлежащая уплате на содержание детей, определенная по правилам ст.81 Семейного кодекса Российской Федерации, уже учтена в настоящем решении при оценке материального положения ответчика.

В соответствии с абз.1 п.2 ст.107 Семейного кодекса Российской Федерации алименты присуждаются с момента обращения в суд.

Поскольку ФИО1 обратилась в суд с настоящим иском 16.10.2023(л.д.5), алименты по настоящему решению подлежат взысканию с этой даты.

В соответствии с п.2 ст.117 Семейного кодекса Российской Федерации, размер алиментов, взыскиваемых по решению суда в твердой денежной сумме, в целях их индексации устанавливается судом кратным величине прожиточного минимума, определенной в соответствии с правилами пункта 1 настоящей статьи, в том числе размер алиментов может быть установлен в виде доли величины прожиточного минимума.

Следовательно, установленный настоящим решением суда размер алиментов подлежит индексации пропорционально росту величины прожиточного минимума.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно с ч.1 ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Поскольку в силу п.п.14 п.1 ст. 333.19 и п.п.2 п.1 ст.333.36 Налогового кодекса Российской Федерации истец освобожден от уплаты госпошлины в размере 150 рублей, данную сумму следует взыскать с ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 06<данные изъяты>, в пользу ФИО1 <данные изъяты>, алименты на ее содержание в размере 12000 рублей ежемесячно, что составляет 0,747 величины прожиточного минимума для трудоспособного населения, установленного в <адрес>, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до достижения ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, возраста трех лет, с последующей индексацией алиментов пропорционально росту величины прожиточного минимума для трудоспособного населения, установленного в <адрес>.

Взыскать с ФИО2 <данные изъяты> государственную пошлину в размере 150 (ста пятидесяти) рублей в доход федерального бюджета.

Решение суда в части взыскания алиментов подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд через Куйбышевский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме.

Судья О.В. Дьячкова

Решение составлено в мотивированной форме 07.11.2023

Судья