2-118/2026

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ года <адрес> городской суд в составе:

председательствующей судьи ФИО12

при секретаре ФИО13

с участием истца ФИО2

представителя истца ФИО7

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе <адрес> гражданское дело по иску ФИО2 к Администрации городского округа <адрес> Донецкой Народной Республики, об установлении факта принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ответчику об установлении факта принятия наследства. В обоснование заявленных исковых требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО3, после смерти которой открылось наследство в виде <адрес>. Она, как дочь наследодателя, является единственным наследником по закону первой очереди. Супруг наследодателя – ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ. В установленный законом срок она обратилась к нотариусу <адрес> городского нотариального округа ФИО6 с заявлением о принятии наследства, открыто наследственное дело № от ДД.ММ.ГГГГ. Однако указанное наследственное дело не было передано нотариусом в Нотариальную палату Республики, в связи с чем она не может подтвердить факт своевременного обращения к нотариусу и получить свидетельство о праве на наследство. Кроме своевременного обращения к нотариусу с заявлением о принятии наследства, наследство было приняло ею фактически, путем вступления во владение и управление наследственным имуществом. С целью защиты своих наследственных просит установить факт принятия ею наследства по закону после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Истец ФИО2 в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила их удовлетворить.

Представитель истца ФИО7 в судебном заседании поддержала заявленные истцом исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила их удовлетворить.

Представитель ответчика - Администрации городского округа <адрес> Донецкой Народной Республики в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Суду предоставлено письменное ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя Администрации, возражений по делу не представлено (л.д.33).

Суд, заслушав пояснения истца, представителя истца, показания свидетелей, исследовав материалы дела и дав оценку в их совокупности, установил следующие обстоятельства и соответствующие им правоотношения.

На основании свидетельства о праве собственности № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Отделом учета, распределения и приватизации жилищного фонда городского совета, <адрес> в <адрес> в равных долях по ? доле принадлежит ФИО3 и ФИО4; право собственности зарегистрировано в установленном законом порядке (копии л.д.5).

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО4 (копия л.д.9), который на день смерти был зарегистрирован и проживал вместе со своей супругой ФИО3 (копия л.д.7).

Факт нахождения ФИО4 в зарегистрированном браке с ФИО3 подтверждается свидетельством о браке (копия л.д.10).

После смерти ФИО4 открылось наследство в виде ? доли <адрес> жилом <адрес> в <адрес>, которое в соответствии с нормами ч.3 ст.1286 ГК Украины, действовавшими на момент возникновения указанных правоотношений, путем постоянного проживания с наследодателем на время открытия наследства, приняла его супруга ФИО3, но не оформила своих наследственных прав.

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО3 (копия л.д.4), после смерти которой открылось наследство в виде <адрес>.

Факт родственных отношений истца с наследодателем подтверждается свидетельством о рождении истца, в соответствии с которым наследодатель записана её матерью (копия л.д.8).

Фамилия истца с «ФИО11» на «ФИО2» изменена на основании государственной регистрации брака (копия л.д.11).

Из информационного письма нотариуса <адрес> городского нотариального округа ФИО8 усматривается, что истцом ФИО2 пропущен 6-ти месячный срок для принятия наследства после смерти её матери ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершей ДД.ММ.ГГГГ; наследственное дело к имуществу ФИО3 в Нотариальном архиве нотариальной палаты ДНР не значится (л.д.12), что также подтверждается письмом, адресованным суду Нотариальной палатой Донецкой Народной Республики.

В соответствии с положениями ст. 4 ГК РФ акты гражданского законодательства не имеют обратной силы и применяются к отношениям, возникшим после введения их в действие. Действие закона распространяется на отношения, возникшие до введения его в действие, только в случаях, когда это прямо предусмотрено законом. По отношениям, возникшим до введения в действие акта гражданского законодательства, он применяется к правам и обязанностям, возникшим после введения его в действие.

Принимая во внимание, что гражданские правоотношения относительно права на наследование после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 возникли с момента открытия наследства, временем открытия которого считается дата смерти наследодателя, и наследство никем не было принято до вступления в законную силу Гражданского Кодекса Донецкой Народной Республики (далее - ГК ДНР), в соответствии с частью 23 статьи 1642 его Переходных положений, в данном случае должны применяться правила раздела V настоящего Кодекса.

Свидетельство о праве на наследство выдается по письменному заявлению наследников, которые приняли наследство, в порядке, установленном гражданским законодательством. В случае отказа нотариуса в оформлении права на наследство лицо может обратиться в суд по правилам искового производства.

В силу ст. ст.12, 13 ГК ДНР, защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав и интересов осуществляет в соответствии с компетенцией, установленной процессуальным законодательством, суд. Способом защиты гражданских прав и интересов может быть восстановление положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

Согласно ст.1239 ГК ДНР при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно ст.1240 ГК ДНР, наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

В соответствии с требованиями ст.1241 ГК ДНР, в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно требованиям ст.1242 ГК ДНР, наследство открывается со смертью физического лица.

В соответствии со ст.1243 ГК ДНР временем открытия наследства является момент смерти физического лица.

В соответствии с ч.ч.1, 2 ст.1244 ГК ДНР, местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя (статья 23). Если последнее место жительства наследодателя, обладавшего имуществом на территории Донецкой Народной Республики, неизвестно или находится за ее пределами, местом открытия наследства в Донецкой Народной Республике признается место нахождения такого наследственного имущества.

Согласно ч.1 ст.1282 ГК ДНР, для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии с ч.1 ст.1283 ГК ДНР принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с частью 2 статьи 1283 ГК ДНР признаётся, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил в управление или владение наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвёл за свой счёт расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счёт долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В судебном заседании установлено, что истец ФИО2, являясь единственным наследником по закону первой очереди, совершила ряд действий, свидетельствующих о фактическом принятии ею открывшегося после смерти матери ФИО3, наследства, выразившихся во вступлении во владение и управление наследственным имуществом в виде <адрес>, принятии мер по его сохранности. Другие наследники, принявшие наследство по закону либо по завещанию, а также наследники, имеющие обязательную долю в наследстве после смерти наследодателя, по делу отсутствуют.

Исследованные в судебном заседании доказательства согласовываются с показаниями допрошенных в судебном заседании в качестве свидетелей ФИО9 и ФИО10, который каждый в отдельности с достоверностью подтвердили, что приходятся истице соседкой и подругой соответственно, истица является единственным наследником после смерти матери, в установленный законом срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако нотариус не сдала наследственное дело в архив, в связи с чем, она не может подтвердить факт принятия наследства Несмотря на это похоронила наследодателя, следит за квартирой, поддерживает её в пригодном для жизни состоянии, обеспечивая её сохранность, оплачивает коммунальные услуги. Оснований, вызывающих сомнение в достоверности и правдивости фактов, сообщённых свидетелями, судом не выявлено, поскольку их показания подтверждаются иными собранными по делу доказательствами.

В настоящее время истец не имеет возможности в установленном законом порядке оформить свои наследственные права на открывшееся после смерти наследодателя имущество, в связи с отсутствием иного порядка кроме судебного, необходимого для установления факта принятия им наследства.

В соответствии с ч.1 ст.264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Исходя из нормы ст.265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Установление факта принятия наследства имеет для истца юридическое значение и правовые последствия, поскольку от этого зависит реализация его права на наследование открывшегося после смерти наследодателя имущества, что не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем, заявленные требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд –

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к Администрации городского округа <адрес> Донецкой Народной Республики, об установлении факта принятия наследства – удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт гражданина № №, выдан ГУ МВД России по <адрес>, наследства по закону, открывшегося после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО3.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Донецкой Народной Республики через <адрес> городской суд, путём подачи апелляционной жалобы в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья <адрес> городского суда Н.С. Рядно