77RS0023-02-2022-014717-89
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
10 февраля 2023 года адрес
Савеловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Гостюжевой И.А., при секретаре помощнике фио., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2603/23 по иску ФИО1 к ООО «Столичное бюро юридической помощи» о расторжении договоров, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчику, мотивируя свои требования тем, что между истцом и ответчиком была заключены договора об оказании правовых услуг №24/2421 от 12.01.2022, №24/2422 от 12.01.2022, №24/2423 от 12.01.2023, №24/2424 от 12.01.2022, №24/2466 от 28.01.2022, №24/2467 от 28.01.2022, №24/24128 от 21.02.2022. Стоимость услуг по указанным договорам составила сумма Однако, несмотря на произведенную Истцом полную оплату по всем семи Договорам, никаких качественных юридических услуг со стороны Ответчика Истцу оказано не было, то есть Ответчик в одностороннем порядке отказался от исполнения своих обязательств по Договорам, присвоив себе денежные средства Истца в вышеназванных размерах. Истец обратилась с досудебной претензией в адрес Ответчика с требованиями расторжения Договоров и возврата денежных средств, однако Ответчик требования Истца проигнорировал. Указанные выше обстоятельства Истец считает нарушением своих прав и законных интересов со стороны Ответчика, а также грубым нарушением со стороны компании действующего законодательства.
Истец просит суд с учетом уточненных требований расторгнуть договор №24/2421 об оказании правовых услуг от 12.01.2022, взыскать с Ответчика в пользу Истца оплаченные по Договору № 24/2421 об оказании правовых услуг от 12 января 2022 года денежные средства в размере сумма, расторгнуть Договор № 24/2422 об оказании правовых услуг от 12 января 2022 года, взыскать с Ответчика в пользу Истца оплаченные по Договору № 24/2422 об оказании правовых услуг от 12 января 2022 года денежные средства в размере сумма, расторгнуть Договор № 24/2423 об оказании правовых услуг от 12 января 2022 года, взыскать с Ответчика в пользу Истца оплаченные по Договору № 24/2423 об оказании правовых услуг от 12 января 2022 года денежные средства в размере сумма, расторгнуть Договор № 24/2424 об оказании правовых услуг от 12 января 2022 года, взыскать с Ответчика в пользу Истца оплаченные по Договору № 24/2424 об оказании правовых услуг от 12 января 2022 года денежные средства в размере сумма, расторгнуть Договор № 24/2466 об оказании правовых услуг от 28 января 2022 года, взыскать с Ответчика в пользу Истца оплаченные по Договору № 24/2466 об оказании правовых услуг от 28 января 2022 года денежные средства в размере сумма, расторгнуть Договор № 24/2467 об оказании правовых услуг от 28 января 2022 года, взыскать с Ответчика в пользу Истца оплаченные по Договору № 24/2467 об оказании правовых услуг от 28 января 2022 года денежные средства в размере сумма, расторгнуть Договор № 24/24128 об оказании правовых услуг от 21 февраля 2022 года, взыскать с Ответчика в пользу Истца оплаченные по Договору № 24/24128 об оказании правовых услуг от 21 февраля 2022 года денежные средства в размере сумма, взыскать с Ответчика в пользу Истца компенсацию за причиненный моральный вред в размере сумма, штраф в размере 50 % от суммы, присужденной судом в пользу потребителя, за отказ от удовлетворения законных требований потребителя в добровольном (досудебном) порядке.
Истец, представитель истца по доверенности фио в судебном заседании уточненные исковые требования поддержали.
Представитель ответчика извещался о времени и месте судебного заседания надлежащим образом судебными повестками, о причинах неявки суду не сообщил, в связи с чем суд считает возможным, в соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, рассмотреть дело в отсутствие ответчика по представленным доказательствам.
Суд, выслушав истца и его представителя, исследовав письменные материалы дела и представленные доказательства, приходит к следующему.
Согласно ч. 1 ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
Согласно ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Согласно ст. 27 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей" исполнитель обязан осуществить выполнение работы (оказание услуги) в срок, установленный правилами выполнения отдельных видов работ (оказания отдельных видов услуг) или договором о выполнении работ (оказании услуг).
Согласно ч. 1 ст. 28 вышеуказанного Закона, если исполнитель нарушил сроки выполнения работы (оказания услуги) - сроки начала и (или) окончания выполнения работы (оказания услуги) и или промежуточные сроки выполнения работы (оказания услуги) или во время выполнения работы (оказания услуг) стало очевидным, что она не будет выполнения в срок, потребитель по своему выбору вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги).
В силу ст. 29 Закона, потребитель вправе потребовать полного возмещения убытков, причиненных ему в связи с недостатками выполненной работы (оказанной услуги). Убытки возмещаются в сроки, установленные для удовлетворения соответствующих требований потребителя.
В судебном заседании установлено, что 12 января 2022 года между ФИО1 (Заказчик) и ООО «Столичное бюро юридической помощи» (Исполнитель) был заключен Договор № 24/2421 об оказании правовых услуг.
Согласно пункту 1.1. Договора Исполнитель обязуется по заданию Заказчика совершить от имени и за счет Заказчика определенные действия правового характера, а именно: представление интересов ФИО1 в ООО «Московская общественная приемная правовой защиты» по вопросу расторжения Договоров № 555/21 от 30 марта 2021 года, № 555/21 от 11 мая 2021 года, № 555/21 от 01 июля 2021 года, № 555/21 от 04 августа 2021 года в порядке досудебного урегулирования спора с подготовкой и подачей необходимых документов. При необходимости, представление интересов ФИО1 в суде 1 инстанции по иску к ООО «Московская общественная приемная правовой защиты» по вопросу расторжения Договоров № 555/21 от 30 марта 2021 года, № 555/21 от 11 мая 2021 года, № 555/21 от 01 июля 2021 года, № 555/21 от 04 августа 2021 года в порядке досудебного урегулирования спора с подготовкой и подачей необходимых документов до принятия решения судом 1 инстанции.
В соответствии с пунктом 4.1. Договора 1 стоимость услуг по настоящему Договору составляет: сумма.
Истцом в кассу Ответчика были внесены денежные средства в размере сумма, что подтверждается кассовым чеком.
12 января 2022 года между Истцом и Ответчиком был заключен Договор № 24/2422 об оказании правовых услуг.
Согласно пункту 1.1. Договора Исполнитель обязуется по заданию Заказчика совершить от имени и за счет Заказчика определенные действия правового характера, а именно: подготовка и подача заявления о восстановлении процессуального срока на подачу кассационной жалобы. Подготовка и подача кассационной жалобы на решение Симоновского районного суда и апелляционное определение Московского городского суда.
В соответствии с пунктом 4.1. Договора 2 стоимость услуг по настоящему Договору составляет: сумма.
Истцом в кассу Ответчика были внесены денежные средства в размере сумма, что подтверждается кассовым чеком.
12 января 2022 года между Истцом и Ответчиком был заключен Договор № 24/2423 об оказании правовых услуг.
Согласно пункту 1.1. Договора Исполнитель обязуется по заданию Заказчика совершить от имени и за счет Заказчика определенные действия правового характера, а именно: представление интересов ФИО1 в структурных подразделениях ГУ МВД по адрес в ходе до следственной проверки в порядке статей 144-145 УПК РФ по факту возможного мошенничества со стороны сотрудников ООО «Приоритет Права» в отношении ФИО1 с подготовкой и подачей необходимых документов до вынесения процессуального решения.
В соответствии с пунктом 4.1. Договора 3 стоимость услуг по настоящему Договору составляет: сумма.
Истцом в кассу Ответчика были внесены денежные средства в , размере сумма, что подтверждается кассовым чеком.
12 января 2022 года между Истцом и Ответчиком был заключен Договор № 24/2424 об оказании правовых услуг.
Согласно пункту 1.1. Договора Исполнитель обязуется по заданию Заказчика совершить от имени и за счет Заказчика определенные действия правового характера, а именно: представление интересов ФИО1 в структурных подразделениях ГУ МВД по адрес в ходе доследственной проверки в порядке статей 144-145 УПК РФ по факту возможного мошенничества со стороны сотрудников ООО «Правовед» в отношении ФИО1 с подготовкой и подачей необходимых документов до вынесения процессуального решения.
В соответствии с пунктом 4.1. Договора 4 стоимость услуг по настоящему Договору составляет: сумма.
Истцом в кассу Ответчика были внесены денежные средства в размере сумма, что подтверждается кассовым чеком.
28 января 2022 года между Истцом и Ответчиком был заключен Договор № 24/2466 об оказании правовых услуг.
Согласно пункту 1.1. Договора Исполнитель обязуется по заданию Заказчика совершить от имени и за счет Заказчика определенные действия правового характера, а именно: подготовка и направление жалобы в ГУ ФССП по адрес. Подготовка и направление жалобы Старшему судебному приставу Алтуфьевского ОСП ГУ ФССП адрес. В случае необходимости, подготовка и направление административного искового заявления в суд о бездействии судебного пристава-исполнителя ОСП по Центральному ОА № 3 по исполнительному производству № 156554/21/77028-ИП. При необходимости, представление интересов ФИО1 в структурных подразделениях ГУ ФССП по адрес в ходе обжалования в рамках ФЗ «Об исполнительном производстве» незаконных действий/бездействий судебного пристава-исполнителя Алтуфьевского ОСП ГУ ФССП по адрес, по исполнительному производству № 156554/21/77028-ИП.
В соответствии с пунктом 4.1. Договора 5 стоимость услуг по настоящему Договору составляет: 75 000) рублей сумма.
Истцом в кассу Ответчика были внесены денежные средства в размере сумма, что подтверждается кассовым чеком.
28 января 2022 года между Истцом и Ответчиком был заключен Договор № 24/2467 об оказании правовых услуг.
Согласно пункту 1.1. Договора Исполнитель обязуется по заданию Заказчика совершить от имени и за счет Заказчика определенные действия правового характера, а именно: правовой анализ представленных Заказчиком документов; подбор нормативно-правовой базы. Подготовка и направление жалобы в ГУ ФССП по адрес. Подготовка и направление жалобы Старшему судебному приставу ОСП по адрес № 3. В случае необходимости, подготовка и направление административного искового заявления в суд о бездействии судебного пристава-исполнителя ОСП по Центральному ОА № 3 по исполнительному производству № 141083/21/77055-ИП. При необходимости, представление Интересов ФИО1 в структурных подразделениях ГУ ФССП по адрес в ходе обжалования в рамках ФЗ «Об исполнительном производстве» незаконных действий/бездействий судебного пристава-исполнителя ОСП по Центральному ОА № 3, по исполнительному производству №141083/21/77055-ИП.
В соответствии с пунктом 4.1. Договора 6 стоимость услуг по настоящему Договору составляет: сумма.
Истцом в кассу Ответчика были внесены денежные средства в размере сумма, что подтверждается кассовым чеком.
21 февраля 2022 года между Истцом и Ответчиком был заключен Договор № 24/24128 об оказании правовых услуг.
Согласно пункту 1.1. Договора Исполнитель обязуется по заданию Заказчика совершить от имени и за счет Заказчика определенные действия правового характера, а именно: представление интересов ФИО1 в Симоновском районном суде адрес (№ 2-6266/19) или в Московском городском суде (№ 33-28868/2020) при ознакомлении с материалами гражданского дела, с подготовкой и подачей/направлением необходимых документов.
В соответствии с пунктом 4.1. Договора 7 стоимость услуг по настоящему Договору составляет: сумма.
Истцом в кассу Ответчика были внесены денежные средства в размере сумма, что подтверждается кассовым чеком.
Как следует из искового заявления, несмотря на произведенную Истцом полную оплату по всем семи Договорам, никаких качественных юридических услуг со стороны Ответчика Истцу оказано не было, то есть Ответчик в одностороннем порядке отказался от исполнения своих обязательств по Договорам, присвоив себе денежные средства Истца в вышеназванных размерах. Истец обратилась с досудебной претензией в адрес Ответчика с требованиями расторжения Договоров и возврата денежных средств, однако Ответчик требования Истца проигнорировал. Указанные выше обстоятельства Истец считает нарушением своих прав и законных интересов со стороны Ответчика, а также грубым нарушением со стороны компании действующего законодательства в силу нижеследующего.
В силу ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, и суд оценивает имеющиеся в деле доказательства. В силу указанных положений закона суд, при установлении того, что кто-либо из сторон уклоняется от участия в деле и выяснения необходимых по делу обстоятельств, вправе расценивать это обстоятельство как нежелание участвовать в состязательном процессе и признать, что данная сторона не доказала правомерность своих действий.
Исходя из принципа состязательности сторон (ст. 12 ГПК РФ) и требований ч. 1 ст. 56, ч. 1 ст. 68 ГПК РФ ответчик обязан представить доказательства в подтверждение исполнения спорных договоров надлежащим образом.
В соответствии с п. 2 ст. 450 ГК РФ договор может быть расторгнут при существенном нарушении условий договора. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
Согласно ст. 451 ГК РФ существенное изменение обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора, является основанием для его изменения или расторжения, если иное не предусмотрено договором или не вытекает из его существа.
Разрешая исковые требования по существу, суд отмечает отсутствие в материалах дела документов, подтверждающих надлежащее исполнение ответчиком обязательств по договорам.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что ответчиком не исполнены условия договоров об оказании юридических услуг надлежащим образом. Акты об исполнении работ по договору сторонами не подписаны. Доказательств обратному суду не представлено.
Принимая во внимание изложенное, исходя из установленного права заказчика отказаться от исполнения договора, учитывая отсутствие понесенных ответчиком фактических расходов, связанных с исполнением данных договоров, суд полагает возможным удовлетворить требование истца о расторжении спорных договоров об оказании юридических услуг и взыскании уплаченных по договорам денежных средств в размере сумма
В соответствии со ст. 13 ФЗ «О защите прав потребителей» с ответчика в пользу истца подлежит взысканию компенсация морального вреда в размере сумма, которая является разумной и обоснованной.
В соответствии с п. 6 ст. 13 ФЗ «О защите прав потребителей», с ответчика в пользу истца подлежит взысканию штраф в размере сумма В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика в бюджет адрес подлежит взысканию госпошлина, от уплаты которой истец при подаче иска был освобожден, в размере сумма
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Расторгнуть договоры об оказании правовых услуг от 12.01.2022 № 24/2421, № 24/2422, №24/2423, №24/2424, №24/2466, №24/2467, №24/24128, заключенные между ФИО1 и ООО «Столичное бюро юридической помощи».
Взыскать с ООО «Столичное бюро юридической помощи» в пользу ФИО1 денежные средства, оплаченные по договорам от 12.01.2022 № 24/2421, № 24/2422, №24/2423, №24/2424, №24/2466,№24/2467, №24/24128 в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, штраф в размере сумма
Взыскать с ООО «Столичное бюро юридической помощи» госпошлину за рассмотрение дела в суде в бюджет адрес в размере сумма
Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский городской суд через Савеловский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья
Мотивированное решение изготовлено 17.02.2023