ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 января 2023 г. г. Назарово

Назаровский городской суд Красноярского края в составе

председательствующего судьи: Сизых Л.С.,

при секретаре: Якименко О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-206/2023 по иску ООО "СФО Титан" к ФИО1 о взыскании денежных средств по договору потребительского займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО "СФО Титан" обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств по договору займа, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МК «Мани Мен» и ответчиком был заключен договор займа № на сумму 52 500 рублей на цели личного потребления. Ответчик обязался возвратить кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора.

Общество выполнило свои обязательства о выдаче займа. В нарушение условий договора ответчик не производил оплаты в установленные сроки.

Договор заключен путем акцепта заявки-анкеты заемщика на выдачу займа, обмена документами, подписанными электронной подписью с использованием интернет-сайта. При оформлении анкеты заемщик прошла процедуру регистрации пользователя с присвоением уникального имени и пароля путем отправки смс-сообщений.

ДД.ММ.ГГГГг. между ООО МК «Мани Мен» и ООО «Югория» был заключен договор уступки прав требований № ММ-Ц-119-06.20, согласно которому ООО МК «Мани Мен» уступил ООО «Югория» право требования задолженности по договору в отношении ФИО1

ДД.ММ.ГГГГг. ООО «Югория» уступило право требования по кредитному договору <***> "СФО Титан" на основании договора уступки прав (требований) №.

С учетом изложенного истец просит взыскать с ответчика за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору № в размере 100 000,00 рублей, в том числе: 68,3 % от суммы основного долга (52 500 рублей) в размере 35 872,93 рублей, 68,3 % от общей суммы процентов (93 849,91рублей) в размере 64 127,07 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 200,00 рублей.

Представитель истца ООО "СФО Титан", извещенный о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явился, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался заказными письмами, которые вернулись в суд за истечением срока хранения, что суд расценивает как злоупотребление ФИО1 правом. Направил заявление о применении последствий пропуска истцом срока исковой давности.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующем об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве.

В силу ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

С учетом изложенного суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Представители третьих лиц ООО МК «Мани Мен», ООО «Югория» в судебное заседание не явились, были извещены надлежащим образом, о причинах неявки не уведомили, об отложении дела не просили.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 307 ГК РФ должник обязан совершить в пользу кредитора определенное действие, кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом

Положения ст. 807 ГК РФ предусматривают, что по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с п.п.. 1, 2, 3 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Нормой ст. 810 ГК РФ закреплено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 02.07.2010 N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" (далее - Закон о микрофинансовой деятельности).

Пунктом 4 части 1 статьи 2 названного закона предусмотрено, что договор микрозайма это договор, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед займодавцем по основному долгу, установленный названным Законом.

Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Законом о микрофинансовой деятельности, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.

В соответствии с п. 14 ст. 7 Федерального закона «О потребительском кредите (займе)» документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет".

В соответствии с пп. 2 п. 9 ст. 5 ФЗ "О потребительском кредите (займе)" индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа), которые согласовываются заемщиком и кредитором, включают в себя условие о сроке действия договора и сроке возврата потребительского кредита (займа).

ДД.ММ.ГГГГ на основании анкеты - заявления ответчика на получение займа ООО МФК «Мани Мен» направило ФИО1 оферту на предоставление займа №, согласно которой предлагает предоставить последнему заем в размере 52 500 рублей на 98 дней в соответствии с прилагаемыми Индивидуальными условиями договора потребительского займа. Возврату подлежит сумма 85 698,20 рублей, в том числе проценты за пользование займом – 33 198,20 рублей.

Оферта признается акцептованной, если в течение 5 (пяти) рабочих дней со дня ее направления она будет подписана заемщиком специальным кодом (простой электронной подписью), полученным в смс-сообщении от кредитора. (п. 1.1 оферты на предоставление займа).

В случае акцепта оферты кредитор в течение 5 (пяти) рабочих дней перечисляет сумму займа на банковский счет или банковскую карту заемщика… (п. 1.2 оферты на предоставление займа).

Согласно п. 1.3 оферты на предоставление займа, акцептуя настоящую оферту, ФИО1 обязуется возвратить сумму займа и начисленные на неё проценты за пользование займом в размере и сроки, предусмотренные настоящей офертой.

Проценты за пользование займом будут начисляться на остаток суммы займа со дня, следующего за днем заключения договора, до даты погашения полной суммы займа. (п. 2.1 оферты на предоставление займа).

В случае невозврата клиентом суммы займа в установленный срок, на эту сумму будут начисляться и подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 4 Индивидуальных условий договора потребительского займа, со дня, когда сумма займа должна быть возвращена, до дня ее возврата кредитору. (п. 2.1 оферты на предоставление займа).

В соответствии с п. 1 индивидуальных условий договора потребительского кредита сумма займа составляет 52 500 рублей.

Срок возврата займа: 98-й день с момента передачи клиенту денежных средств (с начала действия договора). (п. 2 индивидуальных условий договора потребительского кредита).

Согласно п. 4 индивидуальных условий процентная ставка составляет: с 1 дня срока займа по 96 день срока займа – 365,00 % годовых; с 97 дня срока займа по 97 день срока займа – 318,02 % годовых. С 98 дня срока займа по дату полного погашения займа – 411,98 % годовых.

В соответствии с п. 6 индивидуальных условий заемщик обязан внести семь платежей по договору. Первый платеж в сумме 12 242,60 рублей уплачивается ДД.ММ.ГГГГ. Последующие платежи в сумме 12 242,60 рубля каждый уплачиваются каждый 14-й день после первого платежа.

Заемщик ознакомлен, понимает и согласен с Общими условиями договора потребительского займа ООО МФК «Мани Мен», действующими на момент подписания оферты. (п. 14 индивидуальных условий договора потребительского кредита).

Согласно п. 17 Индивидуальных условий способ получения денежных средств: на банковскую карту заемщика №******№.

Согласно заявлению застрахованного лица ФИО1 выразил желание быть застрахованным лицом по договору коллективного страхования, который будет заключен между ООО МФК «Мани Мен» и ООО «Абсолют Страхование». За присоединение к договору страхования ФИО1 вносится плата в размере 2 500 рублей.

Согласно информации ООО «ЭсБиСи Технологии» ДД.ММ.ГГГГ произведено перечисление денежных средств на карту Сбербанк заемщика ФИО1 (первые цифры карты №, последние цифры №) в размере 50 000 рублей.

Изложенное свидетельствует о заключении между ООО МФК «Мани Мен» и ФИО1 договора потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ, подписанного посредством аналога собственноручной подписи, в качестве которой рассматривается простая электронная подпись.

ООО МК «Мани Мен» свои обязательства по договору исполнило надлежащим образом, перечислив ДД.ММ.ГГГГ на карту ФИО1 денежные средства в размере 52 500 рублей с учетом платы за присоединение к договору страхования. ФИО1 обязательства по возврату полученной суммы займа и уплате процентов за пользование суммой займа не исполнил надлежащим образом. В счет погашения задолженности внес всего два платежа: ДД.ММ.ГГГГ в размере 4 410,00 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – в размере 3675,00 рублей. Изложенное подтверждается начислениями по займу № в ООО МК «Мани Мен». Доказательств обратного суду не представлено.

Как следует из ответа ООО «СФО Титан» на судебный запрос, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ денежные средства на счет ООО «СФО Титан» не поступали.

Из п. 13 договора потребительского займа следует, что Кредитор вправе уступить полностью или частично свои права (требования) по договору только юридическому лицу, осуществляющему профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов, юридическому лицу, осуществляющему деятельность по возврату просроченной задолженности физических лиц в качестве основного вида деятельности, специализированному финансовому обществу или физическому лицу, указанному письменном согласии заемщика, полученном кредитором после возникновения у заемщика просроченной задолженности по договору потребительского займа.

ДД.ММ.ГГГГг. между ООО МФК «Мани Мен» и ООО «Югорское коллекторское агентство» заключен договор уступки прав (требований) № ММ-Ц-119-06.20, согласно которому права требования задолженности по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ переданы ООО «Югорское коллекторское агентство» на общую сумму задолженности в размере 149 415 рублей, в том числе основной долг в размере 52 500 рублей, проценты в размере 93 849,91 рублей, пеня в размере 3 065,09 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ по договору уступки прав (требований) <***> «Югорское коллекторское агентство» (Цедент) передает, а ООО "СФО Титан" (Цессионарий) принимает права требования к физическим и юридическим лицам, вытекающие из кредитных договоров (включая договоры потребительского кредита, автокредиты), и договоров займа (включая договоры потребительского займа и договоры микрозайма), заключенных между должниками и кредитными организациями и (или) микрофинансовыми организациями. Передаваемые по договору денежные права требования к должниками по кредитным договорам приобретены цедентом на основании договора цессии с кредитными организациями и (или) микрокредитными организациями. Перечень кредитных договоров, должников, состав и объем требований к ним, реквизиты договоров цессии, на основании которых цедент приобрел права у первоначальных кредиторов, содержатся в реестре, подписываемом сторонами по форме Приложения №, являющегося неотъемлемой частью настоящего договора. Общий объем прав требований к должникам по кредитным договорам определяется на ДД.ММ.ГГГГ. Права требования переходят от цедента к цессионарию в момент заключения договора.

Из Реестра должников (Приложение № 1 к договору уступки прав (требований) № от ДД.ММ.ГГГГ) следует, что ООО «Югория» передало свои права требования ООО "СФО Титан", в том числе, по договору №, заключенному с ФИО1, на общую сумму 149 415 рублей, в том числе: по основному долгу – 52 500 рублей, по процентам – 93 849,91 рублей, задолженность по комиссиям в размере 3 065,09 рублей.

Учитывая условия договора потребительского займа, положения ст. ст. 382, 388, 819 ГК РФ, ст. 5 Федерального закона от 02.12.1990 № 395-1 «О банках и банковской деятельности», суд приходит к выводу о том, что договор потребительского займа не содержит условий о запрете уступки права требования ООО «Югорское коллекторское агентство», ООО "СФО Титан".

Таким образом, суд приходит к выводу, что положения об уступке права требования по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ были согласованы сторонами при его заключении.

Доказательств обращения заемщика к кредитору в установленный законом срок с письменным заявлением о запрете уступки третьим лицам суду не представлено.

В ходе рассмотрения дела ответчиком заявлено о пропуске истцом срока исковой давности обращения в суд.

В соответствии с ч. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 ГК РФ.

В п. 1 ст. 200 ГК РФ закреплено, что если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

В соответствии с ч. 2 ст. 200 ГК по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Согласно п. 17 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 2015 года N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса РФ об исковой давности" в силу пункта 1 ст. 204 Гражданского кодекса РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

Как разъяснено в п. 18 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", по смыслу ст. 204 Гражданского кодекса Российской Федерации начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абз. 2 ст. 220 ГПК Российской Федерации, п. 1 ч. 1 ст. 150 АПК Российской Федерации, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.

В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (п. 1 ст. 6, п. 3 ст. 204 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Как следует из индивидуальных условий договора потребительского займа от ДД.ММ.ГГГГ, срок возврата займа с процентами составляет 98 - й день с момента передачи денежных средств.

Поскольку сумма займа зачислена на карту заемщика ДД.ММ.ГГГГ, срок возврата займа с процентами – ДД.ММ.ГГГГг.

ДД.ММ.ГГГГ представитель ООО «СФО Титан» направил мировому судье судебного участка № 103 в г. Назарово и Назаровском районе Красноярского края заявление о вынесении судебного приказа в отношении ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского займа №, который отменен определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ по заявлению должника.

Таким образом, начавшееся с 25 октября 2019г. и до предъявления истцом заявления о вынесении судебного приказа течение срока исковой давности продолжает течь с момента отмены судебного приказа, т.е. с 27.08.2022

Исковое заявление ООО «СФО Титан» согласно оттиску почтового штемпеля на почтовом конверте направлено в суд 22.09.2022.

При таких обстоятельствах трехгодичный срок исковой давности не является пропущенным.

Пунктом 1 части 5 ст. 3 Федерального закона от 27.12.2018 N 554-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О потребительском кредите (займе)" и Федеральный закон "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях", который вступил в силу с 28.01.2019, установлено, что по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), достигнет двукратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа).

Учитывая, что договор займа заключен сторонами 18 июля 2019г., к спорным правоотношениям применяются вышеназванные положения Федерального закона от 27.12.2018 N 554-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О потребительском кредите (займе)"

Как следует из расчета задолженности, сумма задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 146 349,91 рублей, в том числе просроченная ссудная задолженность – 52 500 рублей, задолженность по процентам – 93 849,91 рублей.

Заявитель просит взыскать 68,3 % от общей суммы образовавшейся задолженности, что составляет 100 000,00 рублей, в том числе по основному долгу – 35 872,93 рубля, по процентам – 64 127,07 рублей.

В результате произведения судом в соответствии с условиями договора расчета процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ размер процентов составил 131 448, 31 рублей:

52 500 х 365,00 % / 365 х 96 (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) = 50 400 рублей.

52 500 х 318,02 % / 365 х 1 (ДД.ММ.ГГГГ) = 457,43 рублей.

52 500 х 411,98 % / 365 х 136 (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) = 80 590,88 рублей.

С учетом установленных федеральным законом № 554-ФЗ от 27.12.2018 ограничений для начисления размера процентов двукратным размером суммы предоставленного кредита (52 500 х 2), внесенных ответчиком в счет погашения задолженности платежей на общую сумму в размере 8 085 рублей, которые в соответствии со ст. 319 ГК РФ подлежат распределению в счет погашения задолженности по процентам, а также предъявления истцом ко взысканию с ответчика задолженности в размере 68,3 % от общей суммы задолженности, сумма задолженности ответчика по процентам составляет 66 192,95 ((105 000 – 8 085) х 68,3 % = 66 192,95)).

Поскольку в судебном заседании нашел подтверждение факт получения ФИО1 суммы займа, которая до настоящего времени им не возвращена, принимая во внимание, что суд рассматривает дело в пределах заявленных истцом требований, с ответчика подлежит взысканию заявленная истцом задолженность по процентам в размере 64 127,07 рублей, по основному долгу – 35 872,93 рубля.

Подробный расчет задолженности, в том числе расчет процентов в обоснование заявленных исковых требований истцом, не представлен.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГК РФ.

Истец просит взыскать с ответчика понесенные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 200,00 рублей, представив в подтверждение понесенных расходов платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ и платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ, которые на основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194–199, 235 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО "СФО Титан" к ФИО1 о взыскании денежных средств по договору потребительского займа - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт серия № №) в пользу ООО "СФО Титан" (ИНН <***>) задолженность по договору потребительского займа в сумме 100 000 (сто тысяч) рублей, в том числе: по основному долгу – 35 872 (тридцать пять тысяч восемьсот семьдесят два) рубля 93 копейки, по процентам – 64 127 (шестьдесят четыре тысячи сто двадцать семь) рублей 07 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 200 (три тысячи двести) рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

.

.

Судья Л.С. Сизых

Мотивированное заочное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.