33а-5085/2023

2а-450/2023 (2(1)а-2838/2022)

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 августа 2023 года г. Оренбург

Судебная коллегия по административным делам Оренбургского областного суда в составе:

председательствующего судьи Трифоновой О.М.,

судей областного суда Дорохиной Т.С., Чувашаевой Р.Т.,

при секретаре Красниковой Д.Д.,

рассмотрела в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 15 по Оренбургской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу

по апелляционной жалобе межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 15 по Оренбургской области

на решение Бузулукского районного суда Оренбургской области от 27 марта 2023 года.

Заслушав доклад судьи Дорохиной Т.С., пояснения представителя административного истца межрайонной ИФНС России № 15 по Оренбургской области ФИО2, судебная коллегия

установила:

межрайонная ИФНС России №15 по Оренбургской области обратилась в суд с вышеназванным административным исковым заявлением, указав, что за Кислицей В.П. зарегистрированы транспортные средства.

За 2020 год налоговой инспекцией административному ответчику исчислен транспортный налог в размере 2 244 рублей (на легковой автомобиль), 15 912 рублей (на грузовой автомобиль).

В связи с тем, что налог в установленный срок не уплачен, начислена пеня в размере 68,08 рублей за период с 2 декабря 2021 года по 16 декабря 2021 года.

Поскольку транспортный налог и соответствующие пеней плательщиком не уплачены, налоговым органом в адрес мирового судьи направлено заявление о вынесении судебного приказа.

Мировым судьей судебного участка № 2 г. Бузулука Оренбургской области 17 мая 2022 года вынесен судебный приказ № 2а-0160/14/2022 о взыскании с административного ответчика задолженности по налогам, который впоследствии отменен определением от 22 июня 2022 года.

Налоговая инспекция просила взыскать с ФИО1 транспортный налог за 2020 год в сумме 18 156 рублей, пени по транспортному налогу за 2020 год в сумме 68,08 рублей за период со 2 декабря 2021 года по 16 декабря 2021 года.

Определением Бузулукского районного суда Оренбургской области от 27 марта 2023 года производство по делу в части требования о взыскании недоимки по транспортному налогу за 2020 год прекращено в связи с отказом административного истца от заявленных требований.

Решением Бузулукского районного суда Оренбургской области от 27 марта 2023 года в удовлетворении административного искового заявления отказано.

С таким решением суда не согласилась межрайонная ИФНС России №15 по Оренбургской области и в апелляционной жалобе просит отменить судебный акт и принять новый об удовлетворении заявленных требований.

В судебном заседании апелляционной инстанции представитель административного истца ФИО2 доводы апелляционной жалобы поддержал.

Административный ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте, в судебное заседание суда апелляционной инстанции не явился.

Учитывая требования статьи 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, положения статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующие равенство всех перед судом, в соответствии с которыми неявка лица в суд есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела, судебная коллегия признала возможным рассмотреть дело в отсутствие административного ответчика.

Заслушав судью-докладчика, пояснения представителя административного истца, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Обязанность по оплате законно установленных налогов и сборов предусмотрена статьей 57 Конституции Российской Федерации.

Согласно подпункту 1 пункта 3.4 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации плательщики страховых взносов обязаны уплачивать установленные настоящим Кодексом страховые взносы.

В соответствии с частью 1 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии с пунктом 1 статьи 357 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации (часть 1 статьи 358 Налогового кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьями 356, 358, 360, 361, 362 Налогового кодекса Российской Федерации транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации. Налоговые ставки устанавливаются законами субъектов Российской Федерации соответственно в зависимости от мощности двигателя или валовой вместимости транспортного средства в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, одну регистровую тонну транспортного средства или единицу транспортного средства. Налоговые ставки устанавливаются для легковых автомобилей и для грузовых автомобилей в зависимости от мощности двигателя (с каждой лошадиной силы).

Согласно статье 6 Закона Оренбургской области от 16 ноября 2002 года № 322/66-III-ОЗ «О транспортном налоге» налоговые ставки устанавливаются в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортного средства в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну, одну единицу валовой вместимости транспортного средства или одну единицу транспортного средства в следующих размерах: автомобили легковые с мощностью двигателя (с каждой лошадиной силы) до 100 л.с. (до 73,55 кВт) включительно - 0 рублей; свыше 100 до 150 л.с. - 15 рублей, свыше 150 л.с. до 200 л.с. – 50 рублей, свыше 200 л.с. до 250 л.с. – 75 рублей; грузовые автомобили с мощностью двигателя (с каждой лошадиной силы) до 100 л.с. (до 73,55 кВт) включительно - 25,00 рублей, свыше 100 л.с. до 150 л.с. - 40,00 рублей, свыше 150 л.с. до 200 л.с. - 50,0 рублей, свыше 200 л.с. до 250 л.с. - 65,0 рублей, свыше 250 л.с.- 85 рублей.

Частью 2 статьи 57 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что при уплате налога, сбора, страховых взносов с нарушением срока уплаты налогоплательщик (плательщик сбора, плательщик страховых взносов) уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога, если иное не предусмотрено настоящей статьей и главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса.

Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога или после уплаты таких сумм в полном объеме.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ФИО1 в 2020 году являлся владельцем транспортных средств: ***

В адрес налогоплательщика направлено налоговое уведомление № 51413986 от 1 сентября 2021 года о необходимости уплаты транспортного налога за 2020 год в размере 18 156 рублей (2 244 рублей на легковой автомобиль, 15 912 рублей на грузовой автомобиль).

Обязанность по уплате транспортного налога за 2020 год налогоплательщиком не исполнена, в связи с чем начислена пеня за период со 2 декабря 2021 года по 16 декабря 2021 года в сумме 68,08 рублей.

В адрес налогоплательщика направлено требование № 37163 об уплате налога, пени по состоянию на 17 декабря 2021 года со сроком исполнения до 2 февраля 2022 года.

Поскольку в установленный в требовании срок ФИО1 задолженность по недоимке и пени не уплатил, налоговый орган обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа.

17 мая 2022 года мировым судьёй судебного участка № 2 г. Бузулука вынесен судебный приказ о взыскании с административного ответчика в пользу инспекции задолженности по налогам и пени, который отменен определением мирового судьи 22 июня 2022 года, в связи с поступившими возражениями должника.

Полагая, что недоимка и пеня по транспортному налогу за 2020 год до настоящего времени не уплачены, межрайонная ИФНС №15 по Оренбургской области обратилась с настоящим административным иском.

В ходе рассмотрения дела административным ответчиком в подтверждении оплаты задолженности представлено платежное поручение № 31 от 30 ноября 2021 года на сумму 18 156 рублей.

Таким образом, транспортный налог за 2020 год уплачен ФИО1 в полном объеме и в установленный срок.

Отказывая в удовлетворении административного искового заявления, суд первой инстанции пришел к выводу, что ФИО1 исполнил обязанность по уплате налога надлежащим образом, основания для начисления пени у налогового органа отсутствовали.

Судебная коллегия соглашается с данным выводом суда, поскольку он мотивирован, соответствует содержанию исследованных судом доказательств и нормам материального права, подлежащим применению по настоящему делу, и не вызывает у судебной коллегии сомнений в законности и обоснованности.

Вопреки доводам апелляционной жалобы об имеющейся задолженности у ФИО1 по транспортному налогу за 2020 года в размере 4 834 рублей, налоговым органом не представлено доказательств наличия у налогоплательщика указанной суммы недоимки. Кроме того, инспекция отказалась от административных исковых требований в части взыскания задолженности по транспортному налогу за 2020 год в размере 18 156 рублей в связи с оплатой указанной суммы. Отказ административного истца принят судом, производство по делу в части требования о взыскании недоимки по транспортному налогу за 2020 год прекращено в связи с отказом административного истца от заявленных требований. Определение суда о прекращении производства по делу в указанной части вступило в законную силу.

Решение суда является законным, оно принято при правильном определении обстоятельств, имеющих значение для разрешения данного спора, выводы суда, изложенные в решении, соответствуют установленным обстоятельствам, нарушений и неправильного применения норм материального и процессуального права не допущено.

Руководствуясь статьей 309 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

решение Бузулукского районного суда Оренбургской области от 27 марта 2023 года оставить без изменения, апелляционную жалобу межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 15 по Оренбургской области - без удовлетворения.

Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в течение шести месяцев со дня вынесения апелляционного определения в Шестой кассационный суд общей юрисдикции (г. Самара) по правилам главы 35 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации через суд первой инстанции.

Председательствующий:

Судьи: