Дело №а-1289/2023

УИД 86RS0005-01-2023-001418-41

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 июня 2023 года г. Сургут

Сургутский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в составе председательствующего судьи Бехтиной Н.Е., при секретаре Бугровой А.Е., с участием прокурора ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску прокурора <адрес> к ФИО2 о прекращении действия права на управление транспортными средствами,

УСТАНОВИЛ:

<адрес> обратился в суд с иском к ФИО2 о прекращении действия права на управление транспортными средствами. Требования мотивированы тем, что прокуратурой района проведена проверка исполнения законодательства об обеспечении безопасности дорожного движения в <адрес>, в результате которой установлено, что ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отделом ГИБДД УМВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ выдано водительское удостоверение серии и номера № на право управления транспортными средствами категории В, В1 (АS),М. Согласно ответу БУ ХМАО-Югры «Сургутская клиническая психоневрологическая больница» от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 в период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время состоит под диспансерным наблюдением врача психиатра – нарколога с пагубным употреблением наркотических средств, ремиссия 3 месяца. В настоящее время ФИО2 не лишен права на управление транспортными средствами, в связи с чем обращение в суд с настоящим административным исковым заявлением имеет цель обеспечение безопасности неопределенного круга лиц в будущем. На основании изложенного, прокурор <адрес> просит прекратить действие права на управление транспортными средствами на основании водительского удостоверения серии и номера 9923141723 на право управления транспортными средствами категории В, В1 (АS), М, выданного ДД.ММ.ГГГГ Отделом ГИБДД УМВД России по городу Сургуту ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Назначить проведение судебно-психиатрической экспертизы в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с целью определения наличия (отсутствия) оснований для прекращения права на управление транспортными средствами.

В судебном заседании административный истец ФИО1 поддержала административные исковые требования в полном объеме.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения делам извещался своевременно. Согласно отчета об отслеживании отправления с почтовым идентификатором, судебная корреспонденция направленная в его адрес возвращена в суд с почтовой отметкой «истек срок хранения».

В силу ст. 150 КАС РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, участвующего в деле, явка которого обязательной судом не признана.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 77 КАС РФ в случае возникновения в ходе рассмотрения административного дела вопросов, требующих специальных знаний, суд назначает экспертизу, которая может быть поручена экспертному учреждению, конкретному эксперту или нескольким экспертам.

Согласно представленным медицинским документам в отношении ФИО2, следует, что он имеет заболевание, разрешение вопроса о том, препятствует ли имеющееся у ФИО2, заболевание управлению транспортными средствами, требует специальных познаний в области психиатрии, в связи с чем, суд считает необходимым назначить по делу судебно-психиатрическую экспертизу.

Ходатайств о проведении экспертизы в конкретном экспертном учреждении или поручении ее конкретному эксперту от лиц, участвующих в деле, не поступило; право поставить перед экспертами вопросы, по которым должно быть дано заключение, сторонами не использовано, соответственно, круг вопросов подлежит определению судом.

В силу п.6 ст. 77 КАС РФ, на время проведения экспертизы производство по административному делу может быть приостановлено.

Поскольку проведение экспертизы связано со значительными затратами времени, суд считает возможным приостановить производство по настоящему делу, до получения результатов экспертизы.

Руководствуясь ст.ст. 77, 78, 135, 191 КАС РФ суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Назначить по делу по административному иску прокурора <адрес> к ФИО2 о прекращении действия права на управление транспортными средствами, судебно- наркологическую экспертизу, в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Проведение экспертизы поручить врачам БУ ХМАО-Югры «<данные изъяты> клиническая окружная психоневрологическая больница», расположенного по адресу: <адрес>.

Поставить перед экспертами следующие вопросы:

- препятствует ли имеющееся у ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, заболевание управлению транспортными средствами в настоящее время?

- В случае, если ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения не явится на произведение экспертизы, необходимо ответить на вопрос теоритически, исходя из имеющихся у врачей специальных познаний, препятствует ли заболевание в виде наркотической зависимости управлению транспортными средствами?

Для проведения экспертизы явку ФИО2 признать обязательной, при себе иметь документ удостоверяющий личность.

Предупредить стороны о том, что при уклонении от участия в экспертизе, не предоставлении экспертам необходимых материалов для исследования, суд в зависимости от того, какая сторона уклоняется от экспертизы, а также какое для нее она имеет значение, вправе признать факт, для выяснения которого экспертиза была назначена, установленным или опровергнутым.

Предупредить экспертов об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения по ст. 307 Уголовного кодекса Российской Федерации, а также о наложении судебного штрафа в случаях, предусмотренных частью 12 статьи 49 настоящего Кодекса.

Разъяснить экспертам права и обязанности, предусмотренные ст. 49, ст. 82 КАС РФ, в том числе, если при проведении экспертизы эксперт (комиссия экспертов) установит обстоятельства, по поводу которых ему не были поставлены вопросы, но которые, по его мнению, имеют значение для правильного рассмотрения административного дела, он вправе в своем заключении сделать выводы об этих обстоятельствах.

Обязать экспертов провести экспертизу в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Производство по делу приостановить до получения заключения эксперта.

На определение о приостановлении производства по делу может быть подана частная жалоба в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в течение 15 дней со дня его вынесения через Сургутский районный суд.

Председательствующий судья Н.Е.Бехтина Н.Е.Бехтина

Копия верна

Судья Сургутского районного суда Н.Е.Бехтина Н.Е.Бехтина