УИД 50RS0031-01-2022-010069-75

Дело № 2-8188/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

1 августа 2022 года г. Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Трофимовой Н.А.,

при секретаре Зайцеве Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО "Одинцовская теплосеть" к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности за коммунальные услуги и техническое обслуживание,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам, о взыскании в свою пользу задолженности за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 83 965,11 рублей, в счет возмещения расходов по оплате госпошлины 2 718,95 рублей.

В обоснование требований указал, что является управляющей организацией многоквартирного дома АДРЕС. Ответчики зарегистрированы и проживают в АДРЕС по указанному адресу. Истец обращался к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа, который был отменен, вместе с тем задолженность до настоящего времени не погашена, в связи с чем истец обратился в суд с настоящим иском.

Участвующие в деле лица в судебное заседание не явились, извещены судом надлежащим образом, ходатайств суду не заявили, доказательств уважительности причин своей неявки не представили, в связи с чем, в соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие участвующих в деле лиц.

Ранее, на стадии досудебной подготовки, ответчики наличие и размер задолженности не оспаривали.

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Статьями 68, 69 и 153 ЖК РФ установлена обязанность граждан своевременно и полностью, вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Статьей 155 ЖК РФ установлено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

В силу ч. 1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, АО «Одинцовская теплосеть» является Управляющей организацией многоквартирного дома АДРЕС (л.д. 12-20, 24).

Ответчики ФИО1 и ФИО2 зарегистрированы и проживают в жилом помещении – АДРЕС, расположенном по указанному выше адресу. В отношении указанного жилого помещения открыт лицевой счет № (л.д. 21-22).

Определением мирового судьи судебного участка № 161 Одинцовского судебного района Московской области от 1.04.2022 отменен судебный приказ от 17.03.2022, вынесенный по заявлению истца в отношении ответчиков, в связи с возражениями относительно его исполнения (л.д. 11).

До настоящего времени ответчиками обязанность по оплате коммунальных услуг и технического обслуживания не исполнена, доказательств обратного ответчиками суду представлено не было.

В результате неисполнения ответчиками обязанности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в сумме 83 965,11 рублей (л.д. 23).

В соответствии с п. 1 ст. 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

В силу п. 1 ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

При указанных обстоятельствах, когда истец осуществляет управление жилищным фондом, содержит его, оказывает коммунальные услуги жильцам, как самостоятельно, так и путем заключения соответствующих договоров с поставщиками коммунальных услуг, то АО «Одинцовская теплосеть» вправе требовать с получателей услуг, в том числе и ответчиков, оплату за оказанные услуги, а также оплаты задолженности.

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования основаны на законе и подлежат удовлетворению.

Ответчиками доказательств оплаты оказанных коммунальных услуг, неверности представленного истцом расчета задолженности, контррасчета суду представлено не было.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Суд приходит к выводу о взыскании расходов по оплате госпошлины в сумме 2 718,95 рублей с ответчиков в пользу истца, которые подтверждены допустимыми доказательствами (л.д. 6-7).

руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования АО "Одинцовская теплосеть" - удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО1 (.....), ФИО2 (.....) в пользу АО "Одинцовская теплосеть" задолженность по оплате коммунальных услуг и техническое обслуживание за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 83 965,11 рублей, в счет возмещения расходов по оплате госпошлины 2 718,95 рублей, а всего 86 684,06 рублей.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья