78RS0007-01-2022-005454-39

Дело № 2-604/2023 20 марта 2023 г. РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Колпинский районный суд Санкт-Петербурга

В составе председательствующего судьи Воробьевой С.А.

При секретаре Гришиной Е.А.

Рассмотрев в открытом судебном заедании гражданское дело по иску ПАО Росбанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

Установил:

ПАО Росбанк обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 1965825,13 рублей, обращении взыскания на заложенное имущество - автомобиля №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, VIN №, взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 24029, 13 рублей.

В обоснование иска истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с кредитным договором <***>, заключенным между ПАО РОСБАНК и ФИО2, заемщику был предоставлен кредит на сумму 2168100 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ на приобретение автотранспортного средства согласно договору купли-продажи автомобиля №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, VIN №. В соответствии с условиями договора ответчик обязался предоставить в залог приобретаемое за счет кредитных денежных средств транспортное средства, осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок не позднее последнего рабочего дня каждого месяца. В нарушение условий договора ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства, что привело к образованию задолженности в размере 1965825,13 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, истец просил дело рассматривать в отсутствие своего представителя.

Ответчик в судебное заседание не явился, судебное извещение возвращено в суд за истечением срока хранения.

В силу ст.165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Согласно ст.337 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание предмета залога и связанных с обращением взыскания на предмет залога и его реализацией расходов.

В соответствии со ст.348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства. Если договором залога не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.

Согласно ст.350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.

Согласно материалам дела оДД.ММ.ГГГГ ФИО2 заключил с ПАО РОСБАНК кредитный договор, в соответствии с которым ФИО2 предоставлен кредит в размере 2168100 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ с уплатой за пользование кредитом процентов в размер 13,60% годовых. Задолженность заемщика подлежит погашению путем уплаты ежемесячных платежей. Размер ежемесячного платежа составляет 50000 рублей. потребительских кредит предоставлен на приобретение автотранспортного средства. Исполнением обязательств заемщика по договору обеспечивается залогом принадлежащего заемщику на праве собственности автотранспортного средства или транспортного средства, право собственности на которое будет приобретено заемщиком в будущем за счет предоставленной кредитором на основании данного договора суммы кредита. Идентификационные признаки передаваемого в залог имущества: модель №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, VIN №.

Предоставление кредита и нарушение обязательство по возврату кредита подтверждается историей погашений клиента по договору № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно представленному расчету задолженность ФИО2 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 1965825,13 рублей, в том числе просроченный основной долг 1910050,14 рублей, просроченные проценты 55774,99 рублей.

Доказательству уплаты задолженности, возражений по размеру и расчету задолженности ответчиком не представлено. Сумма задолженности в размере 1965825,13 рублей подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. Согласно истории погашений и расчету задолженности с ДД.ММ.ГГГГ г. ответчиком не исполняются обязательств по кредитному договору, что является основанием для обращения взыскания на заложенное имущество.

В соответствии со ст.85 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам, если иное не установлено законодательством Российской Федерации.

В силу ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 18029,13 руб. По требованию о взыскании задолженности, в размере 6000 рублей по требованию об обращении взыскания на заложенное имущество, в общей сумме 24029,13 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.167, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу ПАО РОСБАНК (№) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1965825,13 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 24029,13 рублей.

Обратить взыскание на предмет залога – автомобиля №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, VIN №, принадлежащий ФИО2, путем продажи с публичных торгов.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца с даты его изготовления в окончательном виде путем подачи апелляционной жалобы через Колпинский районный суд Санкт-Петербурга.

Судья

Решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ