Дело № 2а – 2168 / 2025
УИД 76RS0024-01-2025-002233-72
Принято в окончательной форме 18.08.2025
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
28 июля 2025 г. г. Ярославль
Фрунзенский районный суд г. Ярославля в составе судьи Тарасовой Е.В. при ведении протокола помощником судьи Николаевой М.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 10 по Ярославской области к ФИО1 о взыскании обязательных платежей,
установил:
Межрайонная ИФНС России № 10 по Ярославской области (далее Инспекция) обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу за ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в размере 16898 руб., по налогу на имущество физических лиц (далее НИФЛ) за ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в размере 6213 руб., пени за период с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в размере 9876,93 руб., всего 32987,93 руб.
В обоснование иска указано, что ФИО1 принадлежали на праве собственности в ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА нежилое и жилые помещения, транспортное средство. В установленный законом срок налоги ответчиком уплачены не были, требования об уплате налогов не исполнены. За неуплату налогов в срок ответчику начислены пени.
Представитель Инспекции в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания надлежаще, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен, возражений на иск не поступило.
Судом определено рассмотреть дело в отсутствие участвующих в деле лиц.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению, исходя из следующего.
Из объяснений истца и материалов дела следует, что ФИО1 в ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА принадлежали на праве собственности гараж по адресу <адрес>, кадастровый НОМЕР, квартира по адресу <адрес>, кадастровый НОМЕР, ? доля в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу <адрес>, кадастровый НОМЕР.
Также судом установлено, что в ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА на имя ФИО1 было зарегистрировано транспортное средство Вольво ХС70, государственный регистрационный знак НОМЕР.
В силу ст.ст. 400, 401 Налогового кодекса Российской Федерации (НК РФ) ответчик является плательщиком НИФЛ, в силу ст.ст. 357, 358 НК РФ – плательщиком транспортного налога.
Из материалов дела следует, что по указанным объектам налогообложения сумма НИФЛ составила за ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА 6213 руб., сумма транспортного налога за ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА – 16898 руб.
Инспекцией в адрес ФИО1 направлялись налоговое уведомление на уплату налогов, а также соответствующее требование об уплате налогов.
Как следует из объяснений истца, ФИО1 оплата налогов не произведена. Доказательств обратного ответчиком не представлено, в деле не имеется.
В связи с неисполнением ответчиком обязанности по уплате налогов Инспекцией на основании ст. 75 НК РФ были начислены пени на сальдо единого налогового счета за период с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в размере 9876,93 руб.
Срок обращения в суд, установленный ст. 48 НК РФ, административным истцом не пропущен.
Исходя из изложенного, требования Инспекции подлежат удовлетворению в полном объеме.
На основании ч. 1 ст. 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (КАС РФ) с административного ответчика в доход бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 4000 руб.
Руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд
решил:
Исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 10 по Ярославской области удовлетворить:
Взыскать с ФИО1 (место жительства <адрес>) в доход бюджета недоимку по налогу на имущество физических лиц за ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в размере 6213 рублей, по транспортному налогу за ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в сумме 16898 рублей, пени за период с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в сумме 9876,93 рублей, всего 32987,93 рублей.
Взыскать с ФИО1 (место жительства <адрес>) в доход бюджета государственную пошлину в сумме 4000 рублей.
Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Ярославля в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья Е.В. Тарасова