Дело № 2а-800/23

18RS0023-01-2023-000283-21

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 марта 2023 года г. Сарапул

Сарапульский городской суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Шадриной Е.В.,

при секретаре Лушниковой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по Удмуртской Республике к ФИО1 <данные изъяты> о взыскании обязательных платежей,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № по Удмуртской Республике обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании обязательных платежей. Заявленные требования обосновывают тем, что ФИО1 <данные изъяты> является налогоплательщиком налога на имущество, сумма налога за: 2014, 2015, 2016, 2017, 2018, 2019 года составила 460,00 рублей. В установленный законодательством срок сумма налога не уплачена. Налоговым органом ФИО1 направлено требование об уплате налога, пени с предложением добровольно исполнить обязанность по уплате налога, пени. В установленный срок налогоплательщик не исполнил вышеуказанное требование. Просит взыскать с ФИО1 задолженность по налогу на имущество физических лиц в размере 460 рублей, пени в размере 24,34 рубля.

Определением от 20.03.2023 года к производству принято заявление об уточнении исковых требований. Истец просит взыскать с ФИО1 единый налоговый платеж в размере 484,34 рублей по новым реквизитам.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, направив заявление о рассмотрении дела в его отсутствии.

Административный ответчик ФИО1, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

В соответствии со ст. 150 КАС РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Согласно статье 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога. Обязанность, по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанность по уплате налога является основанием для направления налоговым органом требования об уплате налога.

Согласно ст. 400 НК РФ налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

На основании ч.1 ст. 409 НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № «О налогах на имущество физических лиц» ФИО3 является налогоплательщиком налога на имущество физических лиц.

Определением мирового судьи судебного участка № <адрес> Республики от ДД.ММ.ГГГГ отменен судебный приказ по делу №а-2576/22 вынесенный ДД.ММ.ГГГГ по заявлению Межрайонной инспекции ФНС России № по УР о взыскании с ФИО1 <данные изъяты> налога на имущество с физических лиц, пени (л. д.8).

Объектом налогообложения налога на имущество является: квартира, расположенная по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>, кадастровая стоимость 233770 рублей в 2014 году, 378132 рублей в 2015-2019 годах - 1/4 доля.

Сумма налога на имущество физических лиц за 2014,2015,2016, 2017, 2018, 2019 годы составила 460 рублей.

Налоговым органом в адрес ФИО1 направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ на уплату налога на имущество физических лиц за 2014,2015,2016 годы в размере 197 рубля, которое ответчиком оставлено без исполнения.

Также направлено налоговое требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ на уплату налога на имущество с физических лиц в размере 197 рубля, пени в размере 17,66 рублей, срок до ДД.ММ.ГГГГ, которое ответчиком оставлено без исполнения. Требование направлено ответчику заказным письмом ДД.ММ.ГГГГ. Указанное требование по данным истца ответчиком не исполнено до настоящего времени.

Налоговым органом в адрес ФИО1 направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ на уплату налога на имущество физических лиц за 2017 года в размере 80 рублей, которое ответчиком оставлено без исполнения.

Также направлено налоговое требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ на уплату налога на имущество с физических лиц в размере 80 рублей, пени в размере 1,29 рублей, срок до ДД.ММ.ГГГГ, которое ответчиком оставлено без исполнения. Дата получения требования ответчиком ДД.ММ.ГГГГ. Указанное требование по данным истца ответчиком не исполнено до настоящего времени.

Налоговым органом в адрес ФИО1 направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ на уплату налога на имущество физических лица за 2018, 2019 года в размере 183 рублей, которое ответчиком оставлено без исполнения.

Также направлено налоговое требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ на уплату налога на имущество с физических лиц в размере 183 рубля, пени в размере 5,39 рублей, срок до ДД.ММ.ГГГГ, которое ответчиком оставлено без исполнения. Дата получения требования ответчиком ДД.ММ.ГГГГ. Указанное требование по данным истца ответчиком не исполнено до настоящего времени.

В порядке возражений на заявленные МРИ ФНС РФ № по Удмуртской Республике исковые требования ответчиком также не представлено сведений о погашении суммы задолженности.

В соответствии с представленными истцом доказательствами установлено, что имеются основания для взыскания с ФИО1 <данные изъяты> 460 рублей налога на имущество физических лиц.

На основании ч.1 ст. 75 Налогового Кодекса пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

В соответствии с ч.2 ст. 75 Налогового Кодекса сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

В соответствии с ч.4 ст. 75 Налогового Кодекса пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

С учетом верно произведенного расчета, сумма пени, определенных истцом исходя из ставок рефинансирования от 4,25 % до 8,25 % в размере 24,34 рубля по налогу на имущество с физических лиц, подлежит взысканию. Следовательно, исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по Удмуртской Республике, подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст. 11.3 Налогового кодекса РФ с 01.01.2023 года вводится единый налоговый платеж. Следовательно, с ответчика подлежит взысканию единый налоговый платеж в размере 484,34 рублей.

Согласно п. п.2 п.7 ст. 333.36 НК РФ - от уплаты государственной пошлины при обращении с иском в суд освобождаются организации и физические лица - при подаче в суд административных исковых заявлений, заявлений об оспаривании действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя, а также жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные уполномоченными на то органами.

В силу п.п.1 п.1 ст. 333.19 НК РФ, с учетом характера заявленного спора, государственная пошлина при подаче административного иска подлежала уплате в размере 400 рублей.

Сведений о том, что административный ответчик подлежит освобождению от уплаты государственной пошлины на основании ст. 107 КАС РФ, у суда не имеется.

Согласно п.1 ст.114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

Учитывая, что требования административного истца удовлетворены, государственная пошлина, от уплаты которой административный истец был освобожден, подлежит взысканию с административного ответчика в доход Муниципального образования «<адрес>» в сумме 400 рублей.

Руководствуясь ст. 178-180, 290 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Административные исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по Удмуртской Республике к ФИО1 <данные изъяты> о взыскании обязательных платежей удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 <данные изъяты> проживающего по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>, единый налоговый платеж в размере 484,34 рубля в отделение ТУЛА БАНКА РОССИИ// УФК по <адрес>, БИК 017003983, Получатель: Управление Федерального казначейства по <адрес> (Межрайонная ИФНС России № по Удмуртской Республике ИНН <***> КПП 183801001), р/с №, к/с 03№, КБК 18№.

Взыскать с ФИО1 <данные изъяты> в доход Муниципального образования «<адрес>» государственную пошлину в размере 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме через Сарапульский городской суд.

Решение в окончательной форме принято судом 27 марта 2023 года.

Судья Шадрина Е.В.