УИД: 16RS0049-01-2023-004129-56

Дело № 2а-3837/2023

Категория: 3.028

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 июля 2023 года

Ново-Савиновский районный суд г.Казани в составе

председательствующего судьи Хусаинова Р.Г.,

при секретаре Габбасовой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску А.И. к заместителю начальника Ново-Савиновского районного отдела судебных приставов города Казани Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан о признании постановления незаконным, понуждении устранить допущенные нарушения,

установил:

А.И. обратился в суд с административным иском к заместителю начальника Ново-Савиновского районного отдела судебных приставов города Казани Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан, в котором просит признать незаконным постановление заместителя начальника отдела – заместителя старшего судебного пристава отдела Ново-Савиновского РОСП г.Казани от --.--.---- г. о признании правомерными постановления, действий судебного пристава-исполнителя Ново-Савиновского РОСП г.Казани ГУФССП по Республике Татарстан и обязать устранить допущенные нарушения.

Административное исковое заявление мотивировано тем, что административный истец является стороной исполнительного производства №---ИП от --.--.---- г., из представленного по заявлению от --.--.---- г. №-- уведомления от --.--.---- г. №-- установлено, что последние действия судебным приставом-исполнителем осуществлены --.--.---- г.. В связи с чем, --.--.---- г. административным истцом была направлена жалоба старшему судебному приставу ФИО3 на действие и бездействия судебного пристава-исполнителя Ново-Савиновского РОСП г.Казани ГУФССП по Республике Татарстан ФИО4 --.--.---- г. по результатам рассмотрения жалобы заместителем начальника отдела – заместителем старшего судебного пристава было вынесено постановление по результатам жалобы, в котором постановление, действие, судебного пристава-исполнителя Ново-Савиновского РОСП г.Казани ГУФССП по Республике Татарстан признаны правомерными. Также направлена сводка по исполнительному производству. С данным постановлением истец не согласен, поскольку считает, что судебным приставом-исполнителем не применены все меры исполнительного исполнения (не истребованы сведения о семейном положении должника, не осуществляется контроль по удержанию денежных средств с заработной платы должника).

Лица, участвующие в деле о времени и месте судебного разбирательства извещались судом надлежащим образом, в судебное заседание не явились, ходатайств об отложении судебного разбирательства не заявляли.

Изучив заявленные требования и их основания, исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности и установив нормы права, подлежащие применению в данном деле, суд приходит к следующему.

Согласно части 6 статьи 15 Кодекса административного судопроизводства, в случае отсутствия норм права, регулирующих спорные отношения, к таким отношениям, если это не противоречит их существу, суд применяет нормы права, регулирующие сходные отношения (аналогия закона), а при отсутствии таких норм права разрешает административное дело исходя из общих начал и смысла законодательства (аналогия права).

В силу положений пункта 2 части 1 статьи 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд прекращает производство по административному делу в случае, если имеется вступившее в законную силу решение суда по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Судом установлено и подтверждается материалами, что ранее в Ново-Савиновский районный суд города Казани поступало административное исковое заявление А.И. к заместителю начальника Ново-Савиновского районного отдела судебных приставов города Казани Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан, которое принято к производству суда (--.--.---- г.), возбуждено административное дело №--. Данное административное исковое заявление содержало такой же предмет и такие же основания, какие указаны в рассматриваемом административном исковом заявлении. Дело по существу не рассмотрено.

С учетом изложенного, суд пришел к выводу о тождественности требований административного истца в рамках настоящего дела и требований, предъявленных им в рамках административного дела N №--, в связи с чем считает необходимым прекратить производство по настоящему административному исковому заявлению

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194, 198, 199 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Определил :

Производство по административному делу по иску А.И. к заместителю начальника Ново-Савиновского районного отдела судебных приставов города Казани Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан о признании постановления незаконным, понуждении устранить допущенные нарушения прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Административную коллегию Верховного Суда Республики Татарстан через Ново-Савиновский районный суд г.Казани в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья Хусаинов Р.Г.