Дело № 2-634/2023

Уникальный идентификатор дела 27RS0006-01-2022-003087-29

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17.04.2023 г. Хабаровск

Хабаровский районный суд Хабаровского края в составе председательствующего судьи Карнаух Т.В.,

при секретаре судебного заседания Гейц С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Дальневосточного ПАО Сбербанк к ФИО2 ФИО3, ФИО1 ФИО18 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

установил:

истец ПАО Сбербанк обратилось в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указано, что между банком и ФИО1 ФИО19 ДД.ММ.ГГГГ заключён кредитный договор № в сумме <данные изъяты>,00 руб. на срок 60 мес. под 19,9 % годовых. ДД.ММ.ГГГГ. Заемщик умер, обязательства по Кредитному договору перестали исполняться. По состоянию на дату подачи искового заявления размер полной задолженности составляет по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ: <данные изъяты> руб., в том числе: задолженность по процентам <данные изъяты> руб. (<данные изъяты> руб. – просроченные, просроченные на просроченный долг - <данные изъяты>), задолженность по кредиту <данные изъяты> руб., неустойки <данные изъяты>. (неустойка по кредиту - <данные изъяты> руб., неустойка по процентам - <данные изъяты> руб.). Задолженность по неустойке образовалась до момента наступления смерти Заемщика. В расчете задолженности указана сумма неустойки за ненадлежащее исполнение Заемщиком условий кредитования. В настоящем заявлении Банк, реализую свое право предусмотренное п.1 ст.9 ГК РФ, не заявляет требование о взыскании вышеуказанных неустоек. По имеющейся у Банка информации родственниками Заемщика является ФИО2 ФИО3 (дочь). Согласно Выписке по счетам клиента, открытых в Дальневосточном банке ПАО Сбербанк, денежные средства на счетах Заемщика отсутствуют. Согласно выписки из ЕГРН о переходе прав от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> доли данной квартиры принадлежала Заемщику на момент его смерти, после смерти Заемщика данная доля перешла в собственность дочери Заемщика ФИО2 на основании свидетельства о праве на наследство. Учитывая вышеизложенное, ФИО2 является наследником Заемщика, принявшим наследство, в том числе в виде <данные изъяты> доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Согласно приложенному заключению о стоимости имущества № от ДД.ММ.ГГГГ, стоимости доли в праве будет достаточно для погашения долга. На основании изложенного истец просит: расторгнуть кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ №; взыскать с ответчика долг по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в сумме <данные изъяты> рублей и сумму государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

В ходе судебного разбирательства к участию в деле привлечена в качестве соответчика ФИО1 ФИО18.

В судебное заседание представитель истца, ответчики не явились, уведомлены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, истец ходатайствовал о рассмотрении гражданского дела в отсутствие своего представителя, ответчики о причинах неявки не известили.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников судебного разбирательства.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, на основании определения суда дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела и представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно п. 2 ст. 1 ГК РФ, граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей воле и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.

В силу п.1 ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей (п. 1 ст. 420 ГК РФ).

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (ст. 809 ГК РФ). Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п. 1 ст. 810 ГК РФ).

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (ст. 810 ГК РФ).

Согласно п. 4 ст. 421 ГК РФ условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами. Применительно к п. 1 ст. 819 ГК РФ банк предоставляет заемщику денежные средства в размере и на условиях, предусмотренных договором.

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как следует из материалов дела и установлено судом при рассмотрении дела, ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк» и ФИО1 ФИО19 заключен договор потребительского кредита № в сумме <данные изъяты> руб. на срок 60 мес. под 19,9 % годовых.

Согласно п. 2 договор считается заключенным в дату совершения кредитором акцепта индивидуальных условий кредитования и действует до полного выполнения заемщиком своих обязательств по договору. Акцептом со стороны кредитора будет являться зачисление суммы кредита на счет указанный в п. 17 индивидуальных условий кредитования, в течение 1-го рабочего дня с даты принятия кредитором положительного решения о предоставлении кредита. Срок возврата кредита по истечение 60 месяцев с даты фактического предоставления. Процентная ставка – 19,9 % годовых (п. 4), возврат кредита производится 60 ежемесячными аннуитетными платежами в размере <данные изъяты> руб. (п. 6), за несвоевременное перечисление платежа в погашении кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом начисляется неустойка в размере 20% годовых, с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности по договору (п. 12).

Согласно п. 14 договора заемщик с содержанием общих условий кредитования ознакомлен и согласен.

В соответствии с п. 17 договора в случае акцепта со стороны кредитора предложения, содержащегося в индивидуальных условиях кредитования, заемщик просит зачислить сумму кредита на счет дебетовой банковской карты открытый у кредитора.

Согласно копии лицевого счета ФИО4 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также представленной истории операций по договору, банком предоставлен кредит в размере <данные изъяты> руб., свои обязательства ФИО4 по кредитному договору надлежащим образом не выполнял.

Изложенные обстоятельства подтверждаются представленными в материалы дела: анкетой клиента, общими условиями предоставления и погашения кредитов для физических лиц по продукту Потребительский кредит ОАО «Сбербанк России», индивидуальными условиями потребительского кредита, заявлением –анкетой на получение потребительского кредита, подписанными собственноручно ФИО4

Согласно представленному истцом расчету, задолженность ФИО4 по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет: <данные изъяты>., в том числе: задолженность по процентам <данные изъяты> руб. – просроченные, просроченные на просроченный долг - <данные изъяты>), задолженность по кредиту <данные изъяты> руб., неустойки -<данные изъяты> руб. (неустойка по кредиту <данные изъяты> руб., неустойка по процентам - <данные изъяты> руб.)

Судом проверен расчет, представленный истцом, который, по выводу суда, составлен в соответствии с требованиями, предъявляемыми ст.71 ГПК РФ к письменным доказательствам по делу, не оспорен ответчиком, является правильным и принят судом в качестве доказательства по делу в соответствии с вышеуказанными требованиями.

Согласно исковому заявлению Банк не заявляет требование о взыскании вышеуказанных неустоек.

Как следует из искового заявления и представленных суду материалов дела ФИО1 ФИО19, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ (запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ).

На момент смерти ФИО4, брак, заключенный между ним и ФИО5, расторгнут в ДД.ММ.ГГГГ года. У ФИО4 имеется двое дочерей ФИО1 (ФИО3) ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО1 ФИО18, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Иных наследников ФИО4 в ходе судебного разбирательства не установлено.

Согласно представленному наследственному делу № указанное наследственное дело открыто к имуществу ФИО4 умершего ДД.ММ.ГГГГ, свидетельство о праве на наследство по закону выдано его дочери ФИО2 ФИО3, согласно которому ФИО2 унаследовала <данные изъяты> долей в праве общей собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, стоимость указанных долей квартиры на момент открытия наследства составляет <данные изъяты> руб. Других свидетельств о праве на наследство не выдавалось.

Согласно ч. 1 ст. 392.2 ГК РФ, долг может перейти с должника на другое лицо по основаниям, предусмотренным законом.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (статья 1152 ГК РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с ч. 1 ст. 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно; каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии с разъяснениями, данными в пунктах 60, 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).

Требования кредиторов по обязательствам наследников, возникающим после принятия наследства (например, по оплате унаследованного жилого помещения и коммунальных услуг), удовлетворяются за счет имущества наследников.

Отказополучатели по долгам наследодателя не отвечают.

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств, основанных на решении суда, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

При таких обстоятельствах, поскольку свидетельство о праве на наследство было получено ФИО2, а сведений о принятии наследства ФИО6 в материалах дела не имеется, надлежащим ответчиком по делу является ФИО2, в связи с чем, вся задолженность ФИО4 по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № подлежит погашению наследником ФИО2

Как следует из наследственного дела № стоимость унаследованного имущества, превышает размер долга.

В соответствии с п. 4.2.3 Общих условий Кредитного договора Банк вправе требовать от Заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями Договора, а также предъявить аналогичные требования к поручителю в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) Заемщиком обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по Договору продолжительностью более чем 60 календарных дней в течении последних 180 календарных дней.

В соответствии с п.2 ст. 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Согласно ч.2 ст.452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Требование о досрочном возврате кредита и расторжении кредитного договора было направлено ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, срок уплаты определен не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно материалам дела, жизнь ФИО4 (заемщика по кредитному договору) была застрахована в ООО СК «Сбербанк страхование жизни». Письмом от ДД.ММ.ГГГГ у наследников Заемщика и ПАО Сбербанк для осуществления страховой выплаты были запрошены дополнительные документы. Запрошенные Страховой Компанией документы в распоряжении Банка отсутствуют по причине невозможности самостоятельного их истребования в уполномоченных организациях. Сведения о причинах непредставления необходимых документов Наследниками заёмщика у Банка отсутствуют. При этом согласно ответу Страховой компании от ДД.ММ.ГГГГ, решение по страховой выплате не может быть принято, без запрошенных у наследников документов.

С учетом изложенного и, принимая во внимание, что в судебном заседании не установлено обстоятельств, освобождающих ответчика ФИО2 от ответственности, суд приходит к выводу о том, что требования ПАО «Сбербанк» обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с положениями ст.98 ГПК РФ с ответчика ФИО2 по требованиям истца, полежат взысканию судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины, в размере <данные изъяты> руб.

Руководствуясь ст.ст. 194 –198, 233, 235, 237 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Дальневосточного ПАО Сбербанк к ФИО2 ФИО3 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенный между публичным акционерным обществом «Сбербанк» и ФИО1 ФИО19.

Взыскать с ФИО2 ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №) в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк», в пределах стоимости принятого наследником ФИО2 наследственного имущества, задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ: задолженность по процентам в размере <данные изъяты> руб., просроченная ссудная задолженность в размере <данные изъяты> руб., а также судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

В удовлетворении исковых требований публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Дальневосточного ПАО Сбербанк к ФИО1 ФИО18 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Хабаровский районный суд Хабаровского края:

ответчиком в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда;

иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Т.В. Карнаух