дело №

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

город Тюмень 07 декабря 2023 года

Центральный районный суд г. Тюмени в составе председательствующего – судьи Агафоновой М.А., при секретаре Комбирович М.С.,

с участием:

государственных обвинителей – помощника прокурора Центрального АО г. Тюмени ФИО1, старшего помощника прокурора Центрального АО г. Тюмени ФИО2,

подсудимого ФИО3,

защитника – адвоката Хашиевой З.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело № в отношении:

ФИО3 , <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Преступление им совершено в г. Тюмени при следующих обстоятельствах.

ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов 19 минут, находясь в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, действуя умышленно, осознавая, что незаконный оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен, тем не менее, имея умысел на их незаконное приобретение без цели сбыта для личного употребления, с использованием сотового телефона посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» осуществил достоверно неустановленному лицу заказ на реализацию вещества, содержащего наркотическое средство, оплатив его покупку путем перевода денежных средств, после чего дистанционным способом получил координаты нахождения тайника-закладки с указанным выше веществом.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотических средств без цели сбыта для личного употребления, ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов 00 минут прибыл на участок местности, расположенный в 600 метрах в западном направлении от <адрес>, где отыскал тайник с веществом, содержащим в своем составе <данные изъяты> относящийся к наркотическим средствам согласно «Списка I» «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», массой 1,88 грамма, что является значительным размером в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса РФ», которое незаконно приобрел, изъяв из места временного хранения и обратив в свою собственность.

Данное вещество, содержащее наркотическое средство, ФИО3, действуя умышленно, без цели сбыта для личного потребления незаконно хранил при себе во время передвижения по улицам <адрес> с указанного момента до 23 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, до момента задержания сотрудниками полиции на участке местности вблизи <адрес>, при этом с целью сокрытия факта незаконного приобретения и хранения им наркотического средства непосредственно перед задержанием он сбросил его на землю.

ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия, проведенного сотрудниками полиции в период с 01 часа 30 минут до 01 часа 45 минут на участке местности, расположенном на расстоянии 260 метров в западном направлении от <адрес>, было обнаружено и изъято принадлежащее ФИО3 ранее незаконно приобретенное при указанных выше обстоятельствах и незаконно хранившееся при себе для личного потребления без цели сбыта вещество, содержащее в своем составе <данные изъяты> относящийся к наркотическим средствам согласно Списка I Перечня, массой 1,88 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 является значительным размером.

В судебном заседании подсудимый ФИО3 вину в совершенном преступлении признал полностью, в содеянном раскаивался, с учетом показаний, данных им в ходе дознания, оглашенных в суде в порядке п. 1 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, которые подсудимый подтвердил в полном объеме (л.д. 46-50), суду показал, что ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов 00 минут, находясь по адресу своего проживания: <адрес>, со своего сотового телефона «<данные изъяты>» зашел в сеть «Интернет» на сайт «<данные изъяты>», где написал сообщение о приобретении наркотического средства «<данные изъяты>», весом 2 грамма, для личного употребления без цели сбыта, оплатив с помощью перевода на реквизиты, которые ему поступили, на сумму 7 200 рублей, после чего ему пришла фотография с изображением и с указанием координат места нахождения, а именно, кусты вблизи моста по <адрес>. Затем он позвонил своему другу Свидетель №1 и предложил ему встретиться, на что последний согласился. В 22 часа 50 минут ДД.ММ.ГГГГ он заказал такси, по прибытию к мосту на <адрес> он нашел местонахождение кустов, вблизи которых находилась закладка с наркотическим средством. Около 23 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ он, подняв закладку с наркотическим средством под мостом по <адрес>, положил ее в правый карман джинс, надетых на нем. Около 23 часов 25 минут ДД.ММ.ГГГГ он встретился с Свидетель №1 и заметил, что в их сторону подъезжают сотрудники полиции на патрульном автомобиле. Испугавшись, наркотическое средство, которое он заказал в сети «Интернет», он бросил на землю рядом с собой. Сотрудники полиции подошли к ним, представились и пояснили, что в отношении них будет проведен личный досмотр, в связи с чем на участок местности вблизи <адрес> были приглашены понятые. В ходе личного досмотра ФИО3 был обнаружен и изъят сотовый телефон «<данные изъяты>». В ходе личного досмотра Свидетель №1 был обнаружен и изъят сотовый телефон «<данные изъяты>». Один из сотрудников заметил ранее сброшенный им сверток с наркотическим средством, после чего был осмотрен участок местности вблизи <адрес>, и обнаружен сверток с неизвестным веществом. ФИО3 на вопрос сотрудника полиции пояснил, что этот сверток принадлежит ему, внутри находится наркотическое средство, которое он приобрел в сети «Интернет» для личного употребления без цели сбыта. Сверток был изъят и упакован. Вину в приобретении и хранении наркотического средства признает в полном объеме, в содеянном раскаивается.

Кроме показаний подсудимого ФИО3 в совершении преступления, указанного в описательной части приговора, его вина подтверждается показаниями свидетелей.

Свидетель Свидетель №1, показания которого данные им при производстве дознания (л.д. 33-35), были оглашены в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, с согласия подсудимого и защитника, в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, пояснил, что у него есть друг ФИО3, который ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время позвонил ему и предложил встретиться. Около 23 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ он приехал по адресу: <адрес>, к «<данные изъяты>», и позвонил ФИО3, который сообщил, что идет в сторону реки Тура, и он решил идти к нему навстречу. Когда они встретились около 23 часов 25 минут ДД.ММ.ГГГГ, он заметил, что в их сторону подъезжают сотрудники полиции. После чего они к ним подошли и пояснили, что в отношении них будет проведен личный досмотр, для чего были приглашены понятые. В ходе его личного досмотра был обнаружен и изъят сотовый телефон «<данные изъяты>». В ходе личного досмотра ФИО3 был обнаружен и изъят сотовый телефон «<данные изъяты>». Как ему позже стало известно, в тот момент, когда они с ФИО3 встретились, последний при виде патрульного автомобиля сотрудников полиции бросил сверток с наркотическим средством, об этом он не знал, данного момента не видел, о том, что у ФИО3 находится наркотическое средство, он не знал. Также был осмотрен участок местности вблизи <адрес>, в ходе осмотра сотрудники полиции задали вопрос, кому принадлежит обнаруженный на земле сверток с неизвестным веществом, на что ФИО3 сообщил, что сверток принадлежит ему, а внутри свертка находится наркотическое средство, которое он ранее приобрел в сети «Интернет» для личного употребления без цели сбыта.

Как следует из показаний свидетеля ФИО4, оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, с согласия подсудимого и защитника, в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ (л.д. 91-93), 08 сентября 2023 года около 00 часов 20 минут он со своим другом ФИО7 направлялся в сторону магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, к ним обратились сотрудники полиции и попросили их поучаствовать в качестве понятых, на что они согласились. На патрульном автомобиле они проехали под мост <адрес>, вблизи <адрес>, где находились сотрудники полиции и двое ранее неизвестных ему мужчин. Ему и ФИО7 были разъяснены права и обязанности, после чего был произведен личный досмотр мужчины, который представился как ФИО3, у которого был обнаружен, изъят и упакован в бумажный конверт, оклеен и опечатан фрагментом бумаги с оттиском печати сотовый телефон <данные изъяты>». Далее был проведен личный досмотр Свидетель №1, в ходе которого был обнаружен и изъят сотовый телефон «<данные изъяты>». Затем был произведен осмотр участка местности под мостом <адрес> вблизи <адрес>, где был обнаружен полимерный пакетик с неизвестным веществом, который был изъят и упакован в белый бумажный конверт, опечатан фрагментом бумаги с оттиском печати и скреплен подписями участвующих лиц.

Свидетель Свидетель №3, показания которого данные им при производстве дознания (л.д. 88-90), были оглашены в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, с согласия подсудимого и защитника, в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, пояснил, что он состоит в должности заместителя командира ОБППСП УМВД России по г. Тюмени, в его должностные обязанности входит охрана общественного порядка, выявление и пресечение преступлений и административных правонарушений. ДД.ММ.ГГГГ он заступил на службу. Около 23 часов 30 минут того же дня, находясь под мостом <адрес> вблизи <адрес>, были замечены два молодых человека, которые при виде патрульного автомобиля ускорили шаг и хотели уйти в другом направлении. В этот момент один из молодых людей, как позже им оказался ФИО3, бросил какой-то предмет из своей правой руки на землю вдоль дороги. Они подошли к данным молодым людям, представились, вторым молодым человеком оказался Свидетель №1 На вопрос, что они делают на данном участке местности, ничего внятного ответить не смогли, ФИО3 стал нервничать и путаться в своих словах. В ходе беседы с ФИО3 ему был задан вопрос, что он бросил на землю вдоль дороги по указанному выше адресу, на что он ответил, что это сверток с наркотическим средством «<данные изъяты>», весом 2 гр. Осмотрев указанный выше участок местности, на земле ими был обнаружен полимерный пакетик с контактной застежкой с веществом светлого цвета, который ранее бросил ФИО3 На место происшествия была вызвана следственно-оперативная группа, до приезда которой ДД.ММ.ГГГГ вблизи <адрес> в присутствии понятых был проведен личный досмотр ФИО3, у которого в правом кармане куртки, надетой на нем, был обнаружен и изъят сотовый телефон «<данные изъяты>». В ходе личного досмотра Свидетель №1 был обнаружен и изъят сотовый телефон «<данные изъяты>». По приезду следственно-оперативной группы в присутствии понятых был изъят ранее обнаруженный полимерный пакетик, который ранее сбросил ФИО3 на землю по указанному выше адресу. ФИО3 и Свидетель №1 были направлены на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, а после доставлены в дежурную часть ОП № УМВД России по г. Тюмени для дальнейшего разбирательства.

Кроме того, виновность подсудимого ФИО3 в инкриминируемом преступлении подтверждается письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Согласно протоколам досмотра и изъятия от ДД.ММ.ГГГГ в присутствии понятых у ФИО3 был обнаружен, а впоследствии изъят сотовый телефон «<данные изъяты>», который был осмотрен, признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (л.д.7, 8, 77-84, 85).

Из протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ следует, что с участием ФИО3 осмотрен участок местности на расстоянии 260 метров в западном направлении от <адрес>, где был обнаружен и изъят полимерный пакет с веществом неизвестного происхождения светлого цвета (л.д. 11-16).

Как следует из заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, представленное вещество содержит в своем составе <данные изъяты> относящийся к наркотическим средствам «Списка I» «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации». Масса вещества 1,88 грамма (л.д. 27-28).

Изъятое вещество, содержащее наркотическое средство, осмотрено, признано и приобщено к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (л.д. 71-75).

Суд, проверив доказательства вины ФИО3 в совершении незаконного приобретения и хранения наркотического средства в значительном размере, признает их относимыми, достоверными и допустимыми, полученными в соответствии с соблюдением требований закона. Оснований для признания доказательств недопустимыми не имеется.

Оценив исследованные доказательства в их совокупности, суд считает их достаточными, а виновность подсудимого в содеянном установленной. В основу приговора судом положены показания свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2 и Свидетель №3, данные ими в ходе дознания, которые согласуются как между собой, так и с другими исследованными в ходе судебного заседания материалами уголовного дела, такими как: протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ; протоколы досмотра и изъятия от ДД.ММ.ГГГГ; протоколы осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ; заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что изъятое вещество содержит в своем составе наркотическое средство.

Последовательность показаний свидетелей, отсутствие причин для оговора подсудимого и их согласованность с другими доказательствами, свидетельствуют о правдивости показаний указанных лиц, в связи с чем, оснований не доверять им у суда не имеется.

Кроме того, показания свидетелей в части обнаружения и изъятия наркотического средства согласуются и с показаниями самого подсудимого ФИО3, данными им в ходе дознания и в судебном заседании, согласно которым подсудимый признает свою вину в том, что незаконно приобрел и хранил наркотическое средство.

Действовал ФИО3 незаконно, поскольку оборот наркотического средства – <данные изъяты>, согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» запрещен, и умышленно, поскольку осознавал, что приобретает именно наркотическое средство.

Прямой умысел на приобретение средства в значительном размере, следует из количества изъятого наркотического вещества, что подтверждается заключением эксперта № 1683 от 08 сентября 2023 года и Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации».

Показания подсудимого ФИО3 подтверждаются совокупностью других приведенных выше доказательств, бесспорно свидетельствующих о том, что он ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов 19 минут, находясь по адресу: <адрес>, действуя умышленно, осознавая, что незаконный оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен, посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» осуществил достоверно неустановленному лицу заказ на реализацию вещества, содержащего наркотическое средство, оплатив его покупку путем перевода денежных средств, после чего дистанционным способом получил координаты нахождения тайника-закладки с указанным выше веществом. После чего, ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов 00 минут, находясь на участке местности, расположенном в 600 метрах в западном направлении от <адрес>, действуя умышленно, для личного употребления, без цели сбыта, отыскал тайник с веществом, содержащим в своем составе <данные изъяты>), относящийся к наркотическим средствам «Списка I» «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», массой 1,88 грамма, что является значительным размером в соответствии Постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств, психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», которое незаконно приобрел, изъяв из места временного хранения и обратив в свою собственность. Указанное наркотическое вещество ФИО3 умышленно, без цели сбыта хранил при себе во время передвижения по улицам г. Тюмени до 23 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, когда был задержан сотрудниками полиции на участке местности вблизи <адрес>, при этом с целью сокрытия факта незаконного приобретения и хранения им наркотического средства непосредственно перед задержанием сбросил его на землю. ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия в период времени с 01 часа 30 минут до 01 часа 45 минут на участке местности, расположенном на расстоянии 260 метров в западном направлении от <адрес> было обнаружено и изъято незаконно приобретенное указанное выше вещество, содержащее в своем составе <данные изъяты>), массой 1,88 грамма.

В соответствии с п. 7 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 14 от 15.06.2006 «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами» под незаконным хранением без цели сбыта наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, следует понимать действия лица, связанные с незаконным владением этими средствами или веществами, в том числе для личного потребления (содержание при себе, в помещении, тайнике и других местах). При этом не имеет значения, в течение какого времени лицо незаконно хранило наркотическое средство, психотропное вещество или их аналоги, растение, содержащее наркотические средства или психотропные вещества, либо его части, содержащие наркотические средства или психотропные вещества.

Как установлено судом, ФИО3 с целью потребления посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» заказал наркотическое средство, получил координаты с местом нахождения тайника, извлек данное наркотическое средство из тайника и хранил при себе до момента его обнаружения сотрудниками полиции.

При таких обстоятельствах суд квалифицирует действия ФИО3 по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

О значительном размере свидетельствует масса изъятого вещества. Вид и размер запрещенного к обороту наркотического средства подтвержден соответствующим заключением эксперта, оснований не доверять которым у суда не имеется.

Психическое состояние подсудимого ФИО3 с учетом его поведения в суде и исходя из материалов уголовного дела у суда сомнений не вызывает, в связи с чем, суд пришел к выводу, что ФИО3 является вменяемым и подлежит уголовной ответственности.

При назначении наказания подсудимому ФИО3, в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 60 УК РФ, суд учитывает общественную опасность содеянного, личность подсудимого, его семейное и материальное положение.

ФИО3 совершил оконченное преступление в области незаконного оборота наркотических средств, направленное против здоровья населения, общественной нравственности, относящееся к категории небольшой тяжести.

ФИО3 не судим (л.д. 107), на учете у врача психиатра <данные изъяты> (л.д. 115), на учете у врача нарколога <данные изъяты>, <данные изъяты>, имеет постоянное место жительства, по которому участковым уполномоченным полиции характеризуется <данные изъяты>, соседями <данные изъяты> (л.д. 117, 120), генеральным директором ООО «<данные изъяты>» и генеральным директором ООО <данные изъяты>» характеризуется <данные изъяты> (л.д. 118, 119), имеет два высших образования, окончил аспирантуру, прошел повышение квалификации, имеет дипломы за организацию и активное участие во Всероссийском экологическом субботнике «<данные изъяты>», за важный вклад в развитие национального юнесковского движения России, реализацию молодежных программ ЮНЕСКО в Тюменской области, высокие лидерские качества, имеет благодарственное письмо от директора Департамента <данные изъяты> Тюменской области, является экспертом Общественной экологической приемной депутата Государственной Думы РФ.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО3, в соответствии с п. «и» ч. 1, ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, полное признание вины подсудимым, раскаяние в содеянном, <данные изъяты>.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Вместе с тем, судом не усматривается исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, совершенного ФИО3, свидетельствующих о необходимости применения ст. 64 УК РФ.

В соответствии с ч. 2 ст. 43 УК РФ наказание применятся в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

С учетом всех обстоятельств по делу, влияния назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, данных о личности подсудимого, который судимости не имеет, официально не трудоустроен, работает по договору, характеризуется <данные изъяты>, <данные изъяты>, суд считая невозможным назначение ФИО3 наказания в виде штрафа, обязательных работ, исправительных работ, либо ограничением свободы, а потому полагает необходимым назначить ФИО3 наказание в виде лишения свободы, которое будет справедливым и послужит исправлению осужденного и предупреждению совершения им новых преступлений.

При определении срока наказания суд учитывает требования ч. 1 ст. 62 УК РФ, так как имеются смягчающие наказание обстоятельства, предусмотренные п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ и отсутствуют отягчающие наказание обстоятельства.

При этом, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, указанных выше сведений о личности подсудимого, который судимости не имеет, с учетом наличия совокупности смягчающих наказание обстоятельств и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимого без реального отбывания наказания в местах лишения свободы.

Суд считает, что исправление подсудимого может быть достигнуто при назначении ему основного наказания условно, в соответствии со ст. 73 УК РФ, с установлением испытательного срока, в течение которого ФИО3 своим поведением должен доказать исправление и возложением обязанностей, которые будут способствовать его исправлению.

Процессуальных издержек нет.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу подлежит разрешению в порядке ст. 81 УПК РФ.

В соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 104 УК РФ, п. 1 ч. 3 ст. 81 УПК РФ, средства совершения преступления, принадлежащие обвиняемому, подлежат конфискации и обращению в доход государства.

Судом установлено, что вещественное доказательство - сотовый телефон марки «<данные изъяты>», изъятый у подсудимого ФИО3, являлось средством совершения преступления, имеет материальную ценность, в связи с чем, суд считает конфисковать его в доход государства.

Руководствуясь ст.ст. 307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО3 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.

В соответствии со ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное наказание в виде лишения свободы ФИО3 считать условным, с испытательным сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Возложить на ФИО3 следующие обязанности: встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного; являться на регистрацию в дни, установленные специализированным государственным органом, осуществляющим контроль за поведением условно осужденного; не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; не уходить из места постоянного проживания (пребывания) с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, если это не связано с исполнением трудовых обязанностей или получением медицинской помощи; в течение двух месяцев со дня вступления приговора в законную силу официально трудоустроиться; в течение одного месяца со дня вступления приговора в законную силу пройти обследование в наркологическом диспансере на предмет необходимости лечения от наркомании, в случае установления такой необходимости врачами, пройти лечение от наркомании под контролем УИИ.

Меру пресечения ФИО3 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- <данные изъяты> общей массой 1,88 г (остаточная масса – 1,87 г), два бумажных полимерных пакетика, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП № УМВД России по г. Тюмени, - уничтожить после вступления приговора в законную силу;

- сотовый телефон «<данные изъяты>», хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОП № УМВД России по г. Тюмени, - конфисковать, обратить данный телефон в доход государства.

Приговор может быть обжалован апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Тюменского областного суда в течение 15 суток со дня его постановления, путем принесения апелляционных жалобы, представления через Центральный районный суд г. Тюмени. В случае подачи апелляционных жалобы, представления осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий . М.А. Агафонова

.

.