УИД: 77RS0024-02-2021-015538-79

Дело № 2-1653/2022

адрес

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

адрес 03 октября 2022 года

Останкинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Борисовой С.В., при секретаре судебного заседания фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1653/2022 по иску ИП ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец ИП ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору <***> от 30.08.2013 суммы основанного долга в размере сумма, неоплаченный договорных процентов по состоянию ан 29.08.2014 в размере сумма, договорных процентов за период с 30.08.2014 по 22.03.2021 в размере сумма, неустойки на сумму невозвращенного основного долга за период с 30.08.2014 по 22.03.2021 в размере сумма, процентов в размере сумма за период с 23.03.2021 по дату фактического погашения задолженности, неустойку по ставке 0,5% ежедневно на сумму основного дола сумма за период с 23.03.2021 по дату фактического погашения задолженности, мотивируя свои требования тем, что между КБ «Русский Славянский Банк» адрес и ответчиком был заключен указанный договор, по условиями которого, банк предоставил ответчику кредит в сумме сумма под 39% годовых сроком 30.08.2018. Заемщик в свою очередь обязался в указанный срок возвратить полученный кредит и уплачивать банку за пользование кредитом проценты. В период с 30.08.2014 по 22.03.2021 ответчик обязательства по кредитному договору не исполнял, денежные средства в установленный срок не возвратил. Таким образом, по состоянию на 22.03.2021 у ответчика образовалась задолженность, в том числе: основной долг – сумма, просроченные проценты за период с 30.08.2014 по 22.03.2021 – сумма, неустойка по ставке 0,5% ежедневно за период с 30.08.2014 по 22.03.2021– сумма 26.08.2014 между КБ «Русский Славянский Банк» адрес и ООО «САЕ» был заключен договор уступки прав требования (цессии) № РСБ-260814-САЕ, в том числе по требованиям, вытекающим из кредитных обязательств ФИО2 В последствии 02.03.2020 между ООО «САЕ» и ИП фио был заключен договор переуступки по обязательствам ответчика. Также, между ИП ФИО3 и ИП ФИО1 11.03.2021 был договор переуступки. Принимая во внимание, что ответчиком обязательства по кредитному договору не исполнены, истец обратился в суд с настоящим иском.

Определением Симоновского районного суд адрес от 06.09.2021 дело передано по подсудности в Останкинский районный суд адрес для рассмотрения по существу заявленных требований.

Истец ИП ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик фио в заседание не явилась, извещена надлежащим образом, об уважительности причин неявки в суд не сообщила, возражений на иск не представила. Суд принял исчерпывающие меры к извещению, обеспечив ответчику возможность явиться в суд и защитить свои права.

Третьи лица КБ «Русский Славянский Банк» адрес, ООО «САЕ» в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Суд полает возможным в порядке ст. 167 ГПК РФ, ст. 165.1 ГК РФ рассмотреть дело при данной явке.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, 30.08.2013 фио подписано заявление-оферта <***> о предоставлении потребительского кредита в размере сумма сроком до 30.08.2018 под 39% годовых.

Из указанного заявления следует, что, ознакомившись с Условиями кредитования физических лиц АКБ «РУССЛАВБАНК» адрес, просит Банк о заключении с ФИО2 посредством акцепта договор банковского счета и договор потребительского кредита.

Согласно п. 2.3. Условий кредитования физических лиц по потребительским кредитам в АКБ «РУССЛАВБАНК» адрес (далее - Условия) акцепт заявления-оферты заемщика осуществляется Банком путем открытия заемщику текущего рублевого счета, предоставления заемщику кредита в указанной в заявлении-оферте сумме путем перечисления денежных средств на банковский счет. Заявление-оферта считается принятым и акцептированным Банком, а кредитный договор заключенным с момента получения заемщиком суммы кредита. Моментом получения суммы кредита является зачисление суммы кредита на банковский счет.

Из п. 4.1. Условий следует, что Банк открывает заемщику банковский счет и осуществляет по нему операции, в том числе по зачислению предоставленной заемщику суммы кредита, с оплатой указанных операций согласно Тарифами Банка, а также по списанию Банком денежных средств с банковского счета на основании платежных требований/инкассовых поручений.

26.08.2014 между КБ «Русский Славянский Банк» адрес и ООО «САЕ» был заключен договор уступки прав требования (цессии) № РСБ-260814-САЕ, в том числе по требованиям, вытекающим из кредитных обязательств ФИО2

02.03.2020 между ООО «САЕ» и ИП фио был заключен договор переуступки по обязательствам ответчика.

11.03.2021 между ИП ФИО3 и ИП ФИО1 был договор уступки прав требований (цессии) № СТ-1103-10, условиям которого также переуступлено право требования к ФИО2

Согласно выпискам из реестра должников к представленным договорам уступки прав требований следует, что размер основанного долга ответчика составляет сумма, размер процентов – сумма

Из ответа Конкурсного управляющего КБ «Русский Славянский Банк» адрес от 08.06.2022 следует, что между Банком и ООО «САЕ» 30.08.2013 заключен договор уступки прав требования. Материалы кредитного досье по кредитному договору переданы ООО «САЕ», в том числе выписки по расчетным счетам и счетам учета задолженности физических лиц, права требования по кредитным договорам, к которым уступлены Банком по договору цессии, Общие условия кредитования.

По запросам суда документов, подтверждающих выдачу кредита ФИО2, в том числе, анкеты, выписку по счету, кассовый ордер не представлено.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно положениям ст.ст. 809, 810 ГК РФ, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Положениями ст. 819 ГК РФ установлено, что, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (то есть нормы, касающиеся договора займа), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Соответственно, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец (кредитор) имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (ст. 809 ГК РФ), а заемщик обязан возвратить заимодавцу (кредитору) полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором (ч. 1 ст. 810 ГК РФ).

Часть 2 ст. 811 ГК РФ устанавливает, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно п. 1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Согласно ч. 2 ст. 384 ГК РФ право требования по денежному обязательству может перейти к другому лицу в части, если иное не предусмотрено законом.

В силу абзаца первого статьи 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В соответствии с п. п. 1, 2 ст. 432 ГК РФ заключение договора требует достижения соглашения по всем существенным условиям, в требуемой в подлежащих случаях форме, между всеми его участниками, и происходит посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно п. 1 ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

При этом в соответствии с пунктами 2 и 3 статьи 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Электронным документом, передаваемым по каналам связи, признается информация, подготовленная, отправленная, полученная или хранимая с помощью электронных, магнитных, оптических либо аналогичных средств, включая обмен информацией в электронной форме и электронную почту. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 ГК РФ.

Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (п. 3 ст. 438 ГК РФ).

Таким образом, оформление договорных отношений по выдаче кредита не ограничивается составлением сторонами только одного документа (кредитного договора), подписанного ими, а подтверждается и другими документами, из которых будет явствовать волеизъявление заемщика получить от банка определенную денежную сумму на оговоренных условиях, а также подтверждающими выдачу кредитных средств заемщику.

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующим в деле (часть 1 статьи 57 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

В силу ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

Согласно ч. 1 ст. 57 ГПК РФ, доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. Суд вправе предложить им представить дополнительные доказательства. В случае, если представление необходимых доказательств для этих лиц затруднительно, суд по их ходатайству оказывает содействие в собирании и истребовании доказательств.

В силу состязательного построения процесса представление доказательств возлагается на стороны и других лиц, участвующих в деле. Стороны сами должны заботиться о подтверждении доказательствами фактов, на которые ссылаются. Суд не уполномочен собирать или истребовать доказательства по собственной инициативе, при этом при недостаточности доказательств вправе предложить сторонам представить дополнительные доказательства.

Вместе с тем, суд не находит оснований для удовлетворения требований ИП ФИО1 ввиду того, что из материалов дела не следует, что между Банком и ФИО2 был заключен потребительский кредит, поскольку в обоснование доводов истцом не представлены документы, подтверждающие выдачу кредита, в том числе, первичные учетные документы, анкеты, выписки по счету, индивидуальные условия, на которых предоставлен кредит, сведения о перечислении денежных средств, иные документы, содержащие существенные условия договора, а равно поучение кредитных средств заёмщика, учитывая, что по запросу суда указанные документы представлены не были, в требованиях ИП ФИО1 надлежит отказать.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ИП ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Останкинский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья С.В. Борисова