72RS0025-01-2022-001558-59

Дело № 2-7368/2025 (2-3340/2022, 2-86/2023, 2-24/2024, 2-5364/2024)

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Тюмень 01 сентября 2025 года

Центральный районный суд города Тюмени в составе: председательствующего судьи Кабанцева Д.Г.,

при секретаре Козловой Р.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения Тюменской области "Родильный дом № 3", Департаменту здравоохранения Тюменской области, Акционерному обществу "Медико-санитарная часть "Нефтяник" о возмещении вреда, причиненного здоровью ненадлежащим оказанием медицинской помощи, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ :

ФИО1 обратилась в суд с иском, с учетом уточнений, к ГБУЗ ТО "Родильный дом № 3", Департаменту здравоохранения Тюменской области, АО "МСЧ "Нефтяник" о возмещении вреда, причиненного здоровью ненадлежащим оказанием медицинской помощи, компенсации морального вреда, с взысканием с ГБУЗ ТО "Родильный дом № 3" компенсации морального вреда в размере 400 000 рублей, утраченного заработка в размере 43 332,87 рублей, с АО "МСЧ "Нефтяник" компенсации морального вреда в размере 100 000 рублей, при недостаточности средств привлечь к субсидиарной ответственности Департамент здравоохранения Тюменской области. Свои требования мотивирует не надлежащим оказанием услуг, в результате которых причинен вред здоровью истца, а именно существенным осложнением после проведенной в ГБУЗ ТО "Родильный дом № 3" операции, повлекшей перитонит с последующей полостной операцией в АО "МСЧ "Нефтяник", длительным периодом лечения и реабилитации.

В ходе рассмотрения дела в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований, были привлечены АО "СОГАЗ", СПАО "Ингосстрах", ФИО2, ФИО3, ФИО4

ДД.ММ.ГГГГ определением Центрального районного суда г. Тюмени прекращено производство в части требований к АО "МСЧ "Нефтяник" в связи с принятием отказа истца от иска в указанной части (т. 3 л.д. 63-64).

ДД.ММ.ГГГГ решением Центрального районного суда г. Тюмени решено: "Исковые требования ФИО1 удовлетворить. Взыскать в пользу ФИО1 с ГБУЗ ТО "Родильный дом № 3" компенсацию морального вреда в размере 400 000 рублей, утраченный заработок в размере 43 332,87 рублей. При недостаточности у ГБУЗ ТО "Родильный дом № 3" денежных средств для удовлетворения, заявленных требований, привлечь к субсидиарной ответственности Департамент здравоохранения Тюменской области и взыскать субсидиарно с ГБУЗ ТО "Родильный дом № 3" в пользу ФИО1 компенсации морального вреда в размере 400 000 руб., утраченный заработок в размере 43 332,87 рублей" (т. 3 л.д. 54, 55-62).

ДД.ММ.ГГГГ апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Тюменского областного суда решение Центрального районного суда г. Тюмени от 28 июня 2024 года оставлено без изменения, апелляционная жалоба ответчика ГБУЗ ТО "Родильный дом № 3" без удовлетворения (т. 3 л.д. 178, 179-204).

17.06.2025 года определением судебной коллегии по гражданским делам Седьмого кассационного суда общей юрисдикции решение Центрального районного суда г. Тюмени от 28 июня 2024 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Тюменского областного суда от 29 января 2025 года в части удовлетворения исковых требований ФИО1 о взыскании утраченного заработка отменено, в отмененной части гражданское дело направлено но новое рассмотрение в суд первой инстанции. В остальной части решение Центрального районного суда г. Тюмени от 28 июня 2024года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Тюменского областного суда от 29 января 2025 года оставлены без изменения (т. 4 л.д. 45, 46-62).

Истец ФИО1 и её представитель ФИО5 в судебном заседании исковые требования уменьшили в части удовлетворения исковых требований о взыскании утраченного заработка, просят взыскать за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с учетом выплаченного пособия в размере 24 676,12 рублей, в размере 19 256,08 рублей.

Представитель ответчика ГБУЗ ТО "Родильный дом № 3" ФИО6 в судебном заседании иск не признала.

Представитель ответчика Департамента здравоохранения Тюменской области, третьих лиц АО "МСЧ "Нефтяник", АО "СОГАЗ", СПАО "Ингосстрах", третьи лица ФИО2, ФИО3, ФИО4 в судебное заседание не явились, при надлежащем извещении, об отложении дела не просили.

Выслушав пояснения лиц, участвующих в рассмотрении дела, исследовав материалы дела, заслушав заключение помощника прокурора Центрального АО г. Тюмени, считающую исковые требования в части взыскании утраченного заработка подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующим выводам.

Решением Центрального районного суда г. Тюмени от 28.06.2024 года, апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Тюменского областного суда от 29.01.2025 года, оставленными в силе определением судебной коллегии по гражданским делам Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 17.06.2025 года, установлен факт, что действиями сотрудников ГБУЗ ТО "Родильный дом № 3" истцу причинены нравственные и физические страдания, которые выражены в ненадлежащем оказании медицинской поморщи при проведении операции, повлекшие тяжелые осложнения в виде заболевания, представляющего опасность для жизни, длительного дальнейшего лечения, боли, неудобства, нарушение качества жизни истца на период пол года, невозможность полноценно трудится, вести привычный образ жизни и т.д.

В силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

По смыслу данной правовой нормы свойством преюдициальности обладают исключительно установленные вступившим в законную силу судебным постановлением обстоятельства.

В силу пункта 1 статьи 1085 Гражданского кодекса Российской Федерации при причинении гражданину увечья или ином повреждении его здоровья возмещению подлежит утраченный потерпевшим заработок (доход), который он имел либо определенно мог иметь, а также дополнительно понесенные расходы, вызванные повреждением здоровья, в том числе расходы на лечение, дополнительное питание, приобретение лекарств, протезирование, посторонний уход, санаторно-курортное лечение, приобретение специальных транспортных средств, подготовку к другой профессии, если установлено, что потерпевший нуждается в этих видах помощи и ухода и не имеет права на их бесплатное получение.

При определении утраченного заработка (дохода) пенсия по инвалидности, назначенная потерпевшему в связи с увечьем или иным повреждением здоровья, а равно другие пенсии, пособия и иные подобные выплаты, назначенные как до, так и после причинения вреда здоровью, не принимаются во внимание и не влекут уменьшения размера возмещения вреда (не засчитываются в счет возмещения вреда). В счет возмещения вреда не засчитывается также заработок (доход), получаемый потерпевшим после повреждения здоровья (пункт 2 статьи 1085 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Определение в рамках действующего гражданско-правового регулирования объема возмещения вреда, причиненного здоровью, исходя из утраченного заработка (дохода), который потерпевший имел или определенно мог иметь, предполагает, - в силу компенсационной природы ответственности за причинение вреда, обусловленной относящимися к основным началам гражданского законодательства принципом обеспечения восстановления нарушенных прав (пункт 1 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации), а также требованием возмещения вреда в полном, по общему правилу, объеме, - необходимость восполнения потерь, объективно понесенных потерпевшим в связи с невозможностью осуществления трудовой (предпринимательской) деятельности в результате противоправных действий третьих лиц (абзац третий пункта 3 постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 5 июня 2012 г. N 13-П "По делу о проверке конституционности положения пункта 2 статьи 1086 Гражданского кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданина ФИО7").

В подпункте "а" пункта 27 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 января 2010 г. N 1 "О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина" разъяснено, что под утраченным потерпевшим заработком (доходом) следует понимать средства, получаемые потерпевшим по трудовым и (или) гражданско-правовым договорам, а также от предпринимательской и иной деятельности (например, интеллектуальной) до причинения увечья или иного повреждения здоровья. При этом надлежит учитывать, что в счет возмещения вреда не засчитываются пенсии, пособия и иные социальные выплаты, назначенные потерпевшему как до, так и после причинения вреда, а также заработок (доход), получаемый потерпевшим после повреждения здоровья.

Исходя из приведенных нормативных положений, правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации лицо, причинившее вред здоровью гражданина (увечье или иное повреждение здоровья), обязано возместить потерпевшему в том числе утраченный заработок - заработок (доход), который он имел либо определенно мог иметь, то есть причинитель вреда обязан восполнить потерпевшему те потери в его заработке, которые были объективно им понесены (возникли у потерпевшего) в связи с невозможностью осуществления им как прежде трудовой (предпринимательской), а равно и служебной деятельности в результате противоправных действий причинителя вреда. Под заработком (доходом), который потерпевший имел, следует понимать тот заработок (доход), который был у потерпевшего на момент причинения вреда и который он утратил в результате причинения вреда его здоровью. Под заработком, который потерпевший определенно мог иметь, следует понимать те доходы потерпевшего, которые при прочих обстоятельствах совершенно точно могли бы быть им получены, но не были получены в результате причинения вреда его здоровью. При этом доказательства, подтверждающие размер причиненного вреда, в данном случае доказательства утраты заработка (дохода), должен представить потерпевший.

Статьей 1086 Гражданского кодекса Российской Федерации установлены правила по определению размера заработка (дохода), утраченного в результате повреждения здоровья.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1086 Гражданского кодекса Российской Федерации размер подлежащего возмещению утраченного потерпевшим заработка (дохода) определяется в процентах к его среднему месячному заработку (доходу) до увечья или иного повреждения здоровья либо до утраты им трудоспособности, соответствующих степени утраты потерпевшим профессиональной трудоспособности, а при отсутствии профессиональной трудоспособности - степени утраты общей трудоспособности.

В состав утраченного заработка (дохода) потерпевшего включаются все виды оплаты его труда по трудовым и гражданско-правовым договорам как по месту основной работы, так и по совместительству, облагаемые подоходным налогом. Не учитываются выплаты единовременного характера, в частности компенсация за неиспользованный отпуск и выходное пособие при увольнении. За период временной нетрудоспособности или отпуска по беременности и родам учитывается выплаченное пособие. Доходы от предпринимательской деятельности, а также авторский гонорар включаются в состав утраченного заработка, при этом доходы от предпринимательской деятельности включаются на основании данных налоговой инспекции. Все виды заработка (дохода) учитываются в суммах, начисленных до удержания налогов (пункт 2 статьи 1086 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Среднемесячный заработок (доход) потерпевшего подсчитывается путем деления общей суммы его заработка (дохода) за двенадцать месяцев работы, предшествовавших повреждению здоровья, на двенадцать. В случае, когда потерпевший ко времени причинения вреда работал менее двенадцати месяцев, среднемесячный заработок (доход) подсчитывается путем деления общей суммы заработка (дохода) за фактически проработанное число месяцев, предшествовавших повреждению здоровья, на число этих месяцев. Не полностью проработанные потерпевшим месяцы по его желанию заменяются предшествующими полностью проработанными месяцами либо исключаются из подсчета при невозможности их замены (пункт 3 статьи 1086 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Как указано в пункте 28 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 января 2010 г. N 1 "О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина" размер утраченного заработка потерпевшего, согласно пункту 1 статьи 1086 Гражданского кодекса Российской Федерации, определяется в процентах к его среднему месячному заработку по выбору потерпевшего - до увечья или иного повреждения здоровья либо до утраты им профессиональной трудоспособности, а в случае отсутствия профессиональной трудоспособности - до утраты общей трудоспособности. Определение степени утраты профессиональной трудоспособности производится учреждениями государственной службы медико-социальной экспертизы, а степени утраты общей трудоспособности - судебно-медицинской экспертизой в медицинских учреждениях государственной системы здравоохранения.

Согласно пункту 1 части 2 статьи 1.3 Федерального закона от 29 декабря 2006 г. N 255-ФЗ "Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством" страховым случаем по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности признается временная нетрудоспособность застрахованного лица вследствие заболевания или травмы (за исключением временной нетрудоспособности вследствие несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний) и в других случаях, предусмотренных статьей 5 настоящего Федерального закона.

Пособие по временной нетрудоспособности при утрате трудоспособности вследствие заболевания или травмы выплачивается застрахованному лицу за весь период временной нетрудоспособности до дня восстановления трудоспособности (установления инвалидности), за исключением случаев, указанных в частях 3 и 4 настоящей статьи (часть 1 статьи 6 Федерального закона от 29 декабря 2006 г. N 255-ФЗ "Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством").

Из пункта 1 части 1 статьи 5 Федерального закона от 29.12.2006 N 255-ФЗ "Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством" следует, что обеспечение застрахованных лиц пособием по временной нетрудоспособности осуществляется, помимо прочего, в случае утраты трудоспособности вследствие заболевания или травмы, в том числе в связи с операцией по искусственному прерыванию беременности или осуществлением экстракорпорального оплодотворения.

При таких обстоятельствах пособие по временной нетрудоспособности входит в объем возмещения вреда, причиненного здоровью, и является компенсацией при утрате трудоспособности вследствие заболевания или травмы выплачивается застрахованному лицу за весь период временной нетрудоспособности до дня восстановления трудоспособности утраченного заработка застрахованного лица, возмещение которого производится страхователем (работодателем) в счет страховых взносов, уплачиваемых работодателем в фонд социального страхования. Лицо причинившее вред, возмещает разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, что полностью возместить причинный вред.

Из изложенного следует, что размер утраченного потерпевшим заработка (дохода) определяется в процентах к его среднему месячному заработку (доходу) по выбору потерпевшего - до увечья или иного повреждения здоровья либо до утраты им профессиональной трудоспособности, и соответствующих степени утраты потерпевшим профессиональной трудоспособности, а при отсутствии профессиональной трудоспособности - до утраты общей трудоспособности и соответствующих степени утраты общей трудоспособности. Степень утраты профессиональной трудоспособности потерпевшего определяется учреждениями государственной службы медико-социальной экспертизы, степень утраты общей трудоспособности - судебно-медицинской экспертизой в медицинских учреждениях государственной системы здравоохранения. При определении состава утраченного заработка для расчета размера подлежащего возмещению утраченного потерпевшим заработка за период временной нетрудоспособности или отпуска по беременности и родам учитывается выплаченное пособие. Среднемесячный заработок (доход) потерпевшего подсчитывается путем деления общей суммы его заработка (дохода) за двенадцать месяцев работы, предшествовавших повреждению здоровья, на двенадцать.

Согласно ответа ООО "Фармсинтез-Тюмень" № 792 от 15.08.2025 года на запрос суда ФИО1 состоит в трудовых отношениях с 17.09.2020 года по настоящее время в должности – уборщик производственных помещений микробиологической лаборатории, за период с 02.07.2021 года по 30.08.2021 года ей начислено пособие по временной нетрудоспособности за счет работодателя за 3 календарных дня – 2 847,24 рублей, прямые выплаты для оплаты пособия по временной нетрудоспособности за счет ФСС, СФР отсутствуют (т. 4 л.д. 73). Из предоставленных справок 2 НДФЛ заработок ФИО1 за последние 9 месяцев составил 228 110,80 рублей.

Согласно ответа ОСФР по Тюменской области № года на запрос суда ФИО1 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ начислены и выплачены пособия по временной нетрудоспособности в размере 24 676,12 рублей (т. 4 л.д. 71).

Таким образом, среднемесячный заработок ФИО1 за последние 9 месяцев составил 25 345,64 рублей (228 110,80 рублей/9 месяцев = 25 345,64 рублей), среднедневной заработок 844,85 рублей (25 345,64 рублей/30дней = 844,85 рублей).

ФИО1 находилась на больничном с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, общий период нетрудоспособности составляет 52 дня, что подтверждается представленными в суд материалами.

Соответственно ФИО1 имеет право на взыскание с ответчика утраченного заработка в размере 19 256,08 рублей (43 932,20 рублей – 24 676,12 рублей = 19 256,08 рублей), расчет представленный стороной истца кем-либо не оспорен.

В соответствии с п. 3 ст. 123.21 Гражданского кодекса Российской Федерации учреждение отвечает по своим обязательствам находящимися в его распоряжении денежными средствами, а в случаях, установленных законом, также иным имуществом. При недостаточности указанных денежных средств или имущества субсидиарную ответственность по обязательствам учреждения в случаях, предусмотренных пунктами 4 - 6 статьи 123.22 и пунктом 2 статьи 123.23 настоящего Кодекса, несет собственник соответствующего имущества.

Согласно п. 2 ст. 123.22 Гражданского кодекса Российской Федерации бюджетное учреждение отвечает по своим обязательствам всем находящимся у него на праве оперативного управления имуществом, в том числе приобретенным за счет доходов, полученных от приносящей доход деятельности, за исключением особо ценного движимого имущества, закрепленного за бюджетным учреждением собственником этого имущества или приобретенного бюджетным учреждением за счет средств, выделенных собственником его имущества, а также недвижимого имущества независимо от того, по каким основаниям оно поступило в оперативное управление бюджетного учреждения и за счет каких средств оно приобретено.

По обязательствам бюджетного учреждения, связанным с причинением вреда гражданам, при недостаточности имущества учреждения, на которое в соответствии с абзацем первым настоящего пункта может быть обращено взыскание, субсидиарную ответственность несет собственник имущества бюджетного учреждения.

В случае ликвидации бюджетного учреждения при недостаточности имущества бюджетного учреждения, на которое в соответствии с абзацем первым настоящего пункта может быть обращено взыскание, субсидиарную ответственность по обязательствам бюджетного учреждения, вытекающим из публичного договора, несет собственник имущества бюджетного учреждения.

Из положений устава ответчика следует, что учредителем и собственником имущества является Тюменская область, функции и полномочия учредителя исполняет Департамент здравоохранения Тюменской области, в ведении которого находится Бюджетное учреждение из чего суд делает вывод о правомерности требований истца о привлечении последнего к субсидиарной ответственности в случае недостаточности имущества ответчика для исполнения решения суда.

Руководствуясь ст.ст. 3, 12, 38, 39, 45, 56, 67, 68, 86, 88, 94, 98, 103, 167, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Иск ФИО1 в части взыскания утраченного заработка удовлетворить.

Взыскать с Государственного бюджетного учреждения здравоохранения Тюменской области "Родильный дом № 3" (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу ФИО1 (№) утраченный заработок в размере 19 256 (девятнадцать тысяч двести пятьдесят шесть) рублей 08 копеек.

При недостаточности у Государственного бюджетного учреждения здравоохранения Тюменской области "Родильный дом № 3" денежных средств для удовлетворения заявленных требований, привлечь к субсидиарной ответственности Департамент здравоохранения Тюменской области и взыскать субсидиарно с Департамента здравоохранения Тюменской области (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу ФИО1 (паспорт №) утраченный заработок в размере 19 256 (девятнадцать тысяч двести пятьдесят шесть) рублей 08 копеек.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Центральный районный суд г. Тюмени.

Решение в окончательной форме принято судом 10 сентября 2025 года.

Судья подпись Д.Г. Кабанцев

Подлинник решения подшит в гражданском деле №2-7368/2025, хранится в Центральном районном суде города Тюмени.

Копия верна.

Судебный акт не вступил в законную силу.