Дело № 1-1323/2023
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
г. Курган 14 ноября 2023 г.
Курганский городской суд Курганской области в составе
председательствующего судьи Вдовенко Р.В.,
при секретаре Васине Н.Е.,
с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора города Кургана Демисинова А.Ш.,
подсудимого ФИО1,
защитника – адвоката Ивлева Ю.И.,
рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, судимого Курганским городским судом Курганской области:
1) 11.10.2022 по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ к 300 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 1 год;
2) 12.10.2022 по ч. 1 ст. 264.1, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 320 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 2 года,
постановлением судьи того же суда от 30.01.2023 неотбытая часть наказания в виде обязательных работ заменена на 33 дня лишения свободы, освобожден 03.03.2023 по отбытии наказания;
3) 14.03.2023 по ч. 1 ст. 264.1, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 360 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 2 года 6 месяцев, неотбытый срок основного наказания -6 часов, дополнительного - 1 год 5 месяцев 12 дней,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 264.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1, имеющий судимость по приговорам Курганского городского суда Курганской области от 11.10.2022, 12.10.2022 и 14.03.2023 за совершение преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, 16.04.2023 около 22 часов умышленно, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, находясь в состоянии опьянения, около дома № <адрес> в г. Кургане сел за руль автомобиля ВАЗ 21114, запустил двигатель и совершил поездку по г. Кургану, управляя указанным автомобилем в период времени до его остановки сотрудниками ДПС ОСВ ГИБДД УМВД России по Курганской области в тот же день около 22 часов 13 минут <адрес> в г. Кургане, после чего около 22 часов 13 минут, находясь там же в служебном автомобиле, ФИО1 не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица - инспектора ДПС ОСВ ГИБДД УМВД России по Курганской области о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в порядке и на основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.
Подсудимый ФИО1 в судебном заседании себя виновным по предъявленному обвинению признал полностью, пояснил, что обвинение ему понятно, и подтвердил факт обращения на стадии предварительного расследования с ходатайством о производстве дознания в сокращенной форме, заявленное при ознакомлении с материалами дела ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддержал.
Защитник и государственный обвинитель выразили согласие на постановление приговора без проведения судебного разбирательства по делу в общем порядке.
Судом установлено, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, является обоснованным и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, ходатайство об особом порядке судебного разбирательства заявлено своевременно, добровольно, после консультации с защитником, подсудимый понимает существо обвинения, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, в связи с чем суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения ходатайства подсудимого и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.
Требования главы 32.1 УПК РФ, предусматривающие возможность производства дознания в сокращенной форме, по делу выполнены.
Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 2 ст. 264.1 УК РФ - управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного настоящей статьей.
При назначении наказания суд учитывает обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, применяет ограничительные положения ч. 5 ст. 62 УК РФ.
Суд принимает во внимание данные о личности ФИО1, который участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, у врача-психиатра не наблюдается, на учете у нарколога не состоит.
Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд, руководствуясь ч. 2 ст. 61 УК РФ, признает наличие на иждивении ФИО1 малолетней дочери ФИО10, с которой у подсудимого сложились фактические семейные отношения, а также неудовлетворительное состояние здоровья ФИО1, обусловленное наличием ряда тяжелых заболеваний.
Суд не находит указанные смягчающие обстоятельства исключительными, существенно уменьшающими степень общественной опасности содеянного подсудимым, влекущими основание для применения при назначении наказания положений ст. 64 УК РФ.
Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.
Учитывая данные о личности ФИО1, исправление которого не было достигнуто как обязательными работами, так и заменой их лишением свободы, а также характер и степень общественной опасности преступления, совершенного подсудимым в период, когда он был лишен права управления транспортными средствами, суд не усматривает оснований для назначения менее строго наказания, чем лишение свободы, применения положений ст. 73 УК РФ или замены наказания принудительными работами, поскольку это не будет отвечать требованиям справедливости, целям уголовного наказания, установленным ч. 2 ст. 43 УК РФ, повлечет его чрезмерную мягкость. Исправление подсудимого без реального отбывания наказания в местах лишения свободы, по убеждению суда, невозможно.
При определении срока дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами суд принимает во внимание, что данная деятельность не осуществляется виновным на профессиональной основе, не является для него и его семьи основным источником дохода.
Окончательное наказание ФИО1 назначается по совокупности приговоров, так как дополнительное наказание по приговору Курганского городского суда Курганской области от 14.03.2023 не отбыто.
Неотбытый срок обязательных работ по тому же приговору присоединению в порядке ст. 70 УК РФ не подлежит, так как согласно п. «г» ч. 1 ст. 71 УК РФ соответствует менее чем одному дню лишения свободы.
Для отбывания лишения свободы суд назначает ФИО1 колонию-поселение, следовать в которую осужденный должен под конвоем на основании ч. 5 ст. 75.1 УИК РФ.
До вступления приговора в законную силу, в целях обеспечения его исполнения, суд оставляет меру пресечения в отношении ФИО1 без изменения - в виде заключения под стражу.
В срок наказания ФИО1 подлежит зачету время его содержания под стражей со дня задержания - 20 октября 2023 года.
Поскольку уголовное дело рассмотрено в особом порядке судопроизводства, подсудимый, в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ, освобождается от возмещения процессуальных издержек.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 226.9, 307-309, 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОР И Л:
ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 4 (четыре) года.
В соответствии со ст. 70 УК РФ к наказанию, назначенному по настоящему приговору, частично присоединить неотбытую часть дополнительного наказания по приговору Курганского городского суда Курганской области от 14.03.2023 и назначить ФИО1 наказание по совокупности приговоров в виде 1 (одного) года лишения свободы в колонии-поселении с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 5 (пять) лет.
Меру пресечения в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - в виде заключения под стражу.
Направить ФИО1 в колонию-поселение под конвоем.
Срок отбывания основного наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.
В соответствии с п. «в» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть в срок лишения свободы время содержания ФИО1 под стражей с 20.10.2023 до вступления приговора в законную силу из расчета один день за два дня отбывания наказания в колонии-поселении.
Вещественные доказательства: диск с видеозаписью, находящийся в материалах дела, хранить в уголовном деле; автомобиль – считать возвращенным законному владельцу.
Освободить ФИО1 от возмещения процессуальных издержек, связанных с производством по уголовному делу.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Курганский областной суд в течение 15 суток со дня его постановления путем подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления через Курганский городской суд, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.
Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
В соответствии с ч. 3 ст. 389.6 УПК РФ желание принять непосредственное участие в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, равно как и отсутствие такового, а также свое отношение к участию защитника либо отказ от защитника при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, должны быть выражены осужденным в апелляционной жалобе или в отдельном заявлении в течение 15 суток со дня вручения ему копии приговора.
Председательствующий Р.В. Вдовенко
УИД 45RS0026-01-2023-010752-81