УИД 77RS0034-02-2024-025162-19

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 марта 2025 года адрес

Щербинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

№ 2-4273/2025

по иску фио к ПАО «Банк ВТБ о защите прав потребителя,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о защите прав потребителя, в котором просит взыскать проценты по вкладу «Сейф» за август 2024; компенсацию морального вреда в размере сумма

В обоснование исковых требований истец указал, что является клиентом банка ВТБ (ПАО) и размещает имеющиеся денежные средства на накопительном счете с целью защиты от инфляции и получения дохода. Основная цель открытия вклада - получение процентов начисляемых на остаток денежных средств по счёту, которые начисляются в конце каждого мecяцa. К концу очередного начисления процентов по вкладу, 30 aвгуста 2024 истец обратился в службу поддержки банка по поводу возникших проблем в онлайн банке. В разговоре сотрудник банка предложил истцу перевести денежные средства на новый вклад с более высокими процентами. Так, пo старомy вкладy «Сeйф» начислялось 5% годовых, а по информации, полученной от сотрудника банка, по новому открытому вкладу будет начисляться 10% годовых. Поддавшись его уговорам, истец согласился, не осознавая крайне нежелательных для него последствий и перевёл все денежные средства на новый открытый сотрудником банка 30 августа 2024 сберегательный счёт, как оказалось потом, не с 10 обещанными процентами - еще одно введение в заблуждение клиента, а с меньшими - 9,41%. Сотрудник банка умолчал о самой важной информации, что в результате перевода накоплений на новый счет истец теряет ежемесячную выплату процентов по старому вкладу. Полагая свои права нарушенными, истец обратился с настоящими требованиями.

Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в связи с чем суд полагал возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель ответчика по доверенности фио в судебное заседание явилась, возражала против удовлетворения иска по основаниям, изложенным в письменных возражениях на иск.

Выслушав представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со статьей 67 Гражданского процессуального кодекса РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статьей 310 ГК РФ установлено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п. 1 ст. 420 ГК РФ, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии с п. 1 ст. 425 ГК РФ, договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

В соответствии с п. 1 ст. 845 ГК РФ по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету.

Согласно п. 1 ст. 847 ГК РФ права лиц, осуществляющих от имени клиента распоряжения о перечислении и выдаче средств со счета, удостоверяются клиентом путем представления банку документов, предусмотренных законом, установленными в соответствии с ним банковскими правилами и договором банковского счета.

Судом установлено, что истцом 30.08.2024 было подано банк Заявление об открытии в Банке ВТБ (ПАО) счета физического лица № 40817810500007293108, вид счета накопительный.

Настоящим Заявлением фио присоединился к Правилам совершения операций по счетам физических лиц в Банке ВТБ (ПАО) в порядке, предусмотренном ст. 428 ГК PΦ и поручил Банку в день оформления настоящего Заявления произвести перевод денежных средств в сумме сумма со счета № 40817810225294012228, открытого на его имя в банке, на Накопительный ВТБ-счет, указанный в настоящем Заявлении.

Согласно выписки по счету № 40817810225294012228, принадлежащего фио, 30.08.2024 был осуществлен перевод денежных средств в размере сумма между собственными счетами и картами на имя фио

Согласно выписки по счету № 40817810500007293108, принадлежащего фио, денежные средства в размере сумма поступили на счет, описание операции: Перевод между собственными счетами и картами.

Согласно п.19 Правил размещения вкладов физических лиц в Банке ВТБ (ПАО) cлeдyeт, что в случае досрочного расторжения Договора проценты по вкладу начисляются и уплачиваются в соответствии с условиями досрочного расторжения, указанными в договоре (за исключением случаев, предусмотренных п. 4.6 раздела 4 Правил). В случае если Договор был продлен, то условия досрочного расторжения применяются только к сроку размещения Вклада, начало которого приходится на дату последнего продления Договора, перерасчет процентов, уплаченных ранее даты последнего продления Договора, не осуществляется.

Поскольку фио самостоятельно досрочно закрыл счет № 40817810225294012228, дав распоряжение Банку 30.08.2024 об открытии счета № 40817810500007293108 и на перевод денежных средств на него, проценты за период с 01.08.2024 пo 30.08.2024 включительно истцу не были выплачены.

Таким образом, доводы истца о нарушении его прав со стороны Банка, не нашли своего подтверждения в ходе рассмотрения данного дела.

Поскольку суд не нашел оснований для удовлетворения требований истца о взыскании процентов по вкладу, требования о взыскании компенсации морального вреда также подлежат отклонению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований фио к ПАО «Банк ВТБ о защите прав потребителя – отказать.

Решение может быть обжаловано сторонами в Московский городской суд в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме через Щербинский районный суд адрес.

Мотивированное решение изготовлено 25 июня 2025 года

Судья: фио