УИД 70RS0003-01-2023-001711-56
Дело №1-530/2023
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Томск 07 августа 2023 года
Октябрьский районный суд г.Томска в составе:
председательствующего судьи Рудовой Т.А.,
при секретаре Харламовой К.С.,
с участием государственного обвинителя –
помощника прокурора Октябрьского района г.Томска Добрыгина А.А.,
подсудимого ФИО1,
защитника-адвоката Пайметовой Е.В.,
представившей удостоверение ... и ордер ... от ...,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
ФИО1, ..., находящегося под стражей с 1 июля 2023 года, судимого:
- 6 декабря 2018 года Октябрьским районным судом г.Томска по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам 10 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима (судимость учтена при установлении административного надзора),
- 29 мая 2019 года мировым судом судебного участка №5 Октябрьского судебного района г. Томска по ст.319, ч.5 ст.69 УК РФ (с наказанием по приговору от 6 декабря 2018 года) к 2 годам 11 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, 7 октября 2021 года освобожден по отбытию наказания (судимость учтена при установлении административного надзора);
- 10 июля 2023 года Октябрьским районным судом г.Томска по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,
содержащегося под стражей с 01 июля 2023 года,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 совершил самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства в целях уклонения от административного надзора, при следующих обстоятельствах.
Так, ФИО1, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор при освобождении из мест лишения свободы, самовольно, в целях уклонения от административного надзора, оставил свое место жительства, расположенное по адресу: г....
На основании решения Асиновского городского суда Томской области от 21 июля 2021 года и в соответствии с федеральным законом №64 ФЗ от 6.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении ФИО1, освободившегося 7 октября 2021 года из мест лишения свободы ФКУ ИК-2 УФСИН России по Томской области, установлен административный надзор сроком на восемь лет, с установлением на время установленного административного надзора административных ограничений в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрета пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания ежедневно с 23.00 часов до 06.00 часов, без предварительного разрешения органа внутренних дел, если это не связано с официальной трудовой деятельностью поднадзорного лица.
22 марта 2022 года ФИО1 поставлен на учет в ОМВД России по Октябрьскому району г. Томска во исполнение указанного решения суда, в тот же день был ознакомлен сотрудником полиции под подпись с графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию каждую 4 среду месяца с 09.00 до 18.00 часов, уведомлен об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора или неоднократное несоблюдение установленных судом в соответствии с федеральным законом ограничения или ограничений.
ФИО1, достоверно зная об установлении в отношении него административного надзора, имея при этом реальную возможность проживать по вышеуказанному адресу, и соблюдать возложенные на него судом ограничения, умышленно, без уважительных причин, не желая находиться под контролем сотрудников полиции, в целях уклонения от административного надзора, 20 апреля 2022 года самовольно оставил место жительства по адресу: ..., где в период с 20 апреля 2022 года по 22 сентября 2022 года не проживал, при этом не являлся для прохождения обязательной регистрации в ОМВД России по Октябрьскому району г.Томска в период установленный графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию, не соблюдая указанные установленные судом ограничения, о новом месте проживания и пребывания в 3-х дневный срок в орган внутренних дел по месту жительства не сообщил, с заявлением о перемене места жительства в ОМВД России по Октябрьскому району г.Томска не обращался, тем самым умышленно, без уважительной причины уклонился от административного надзора.
В ходе дознания ФИО1 вину в предъявленном обвинении признал полностью и в присутствии защитника заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного следствия, в порядке особого производства.
В судебном заседании ФИО1 свое ходатайство о постановлении приговора в особом порядке поддержал, пояснив, что указанное ходатайство заявлено им добровольно и после консультаций с защитником, он осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного следствия, пределы обжалования приговора постановленного в особом порядке ему известны, вину признает в полном объеме, в содеянном раскаивается.
Защитник подсудимого считает возможным рассмотреть дело без проведения судебного следствия, поскольку его подзащитный вину в предъявленном обвинении признает в полном объеме.
Государственный обвинитель против постановления приговора без проведения судебного следствия не возражал.
При таких обстоятельствах суд считает, что все требования для постановления приговора в особом порядке соблюдены.
При этом суд исходит из того, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Действия ФИО1 квалифицируются судом по ч.1 ст.314.1 УК РФ - самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора.
Решая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление ФИО1 и условия жизни его семьи.
Так, при назначении наказания суд учитывает возраст и состояние здоровья подсудимого, то, что ФИО1, имеет постоянное место жительства, по которому участковым-уполномоченным со слов соседей характеризуется удовлетворительно, на учете у врача-психиатра не состоит.
Суд считает возможным в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ признать в качестве обстоятельства, смягчающего наказание подсудимого, признание им вины и раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено.
В то же время суд принимает во внимание то, что ФИО1 состоит на учете у врача-нарколога с диагнозом ... совершил преступление небольшой тяжести.
С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что для достижения указанных в ч.2 ст.43 УК РФ целей наказания ФИО1 должно быть назначено наказание в виде лишения свободы, не находя оснований для применения положений ст.73 УК РФ.
Срок наказания в виде лишения свободы должен быть определен с учетом положений ч.2 ст.68 и ч.5 ст.62 УК РФ.
Оснований для применения положений ч.3 ст.68 УК РФ суд не усматривает.
Суд также не усматривает оснований для применения в отношении подсудимого положений ст.64 УК РФ, поскольку в ходе судебного заседания не было установлено исключительной совокупности смягчающих наказание обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности личности подсудимого или совершенного им преступления.
Оснований для применения ФИО1 положений ч.2 ст.53.1 УК РФ не имеется, поскольку с учетом личности подсудимого суд считает невозможным его исправление без реального отбывания наказания в местах лишения свободы.
Отбывание наказание в виде лишения свободы ФИО1 в соответствии с п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ должно быть определено в исправительной колонии строгого режима.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.307-309, 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОР И Л:
ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 4 (четырех) месяцев лишения свободы.
В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным по приговору Октябрьского районного суда г.Томска от 10 июля 2023 года, окончательно к отбытию ФИО1 назначить 5 (пять) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
До вступления приговора в законную силу избранную ФИО1 меру пресечения оставить прежней в виде заключения под стражей, с содержанием его в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Томской области.
Срок наказания ФИО1 исчислять со дня вступления настоящего приговора в законную силу. Зачесть в срок отбытого наказания время содержание ФИО1 под стражей и наказание, отбытое по приговору Октябрьского районного суда г.Томска от 10 июля 2023 года в период с 1 июля 2023 года до дня вступления настоящего приговора в законную силу.
При этом, время содержание ФИО1 под стражей по настоящему делу с 1 июля 2023 года до дня вступления настоящего приговора в законную силу, а также время содержание под стражей по приговору Октябрьского районного суда г.Томска от 10 июля 2023 года в период с 1 июля 2023 года до 26 июля 2023 года, в соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ засчитать в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.
Настоящий приговор может быть обжалован, либо на него может быть принесено представление в апелляционном порядке в Томский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным с момента получения копии приговора путем подачи жалобы или представления через Октябрьский районный суд г.Томска.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанций.
Судья Т.А. Рудова