Мировой судья: ФИО2 Дело №

УИД: 55MS0№-84

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Кировский районный суд <адрес>

в составе председательствующего судьи Лопаткина В.А.,

при секретаре судебного заседания ФИО3,

рассмотрев «ДД.ММ.ГГГГ года в открытом судебном заседании в <адрес> дело по апелляционной жалобе ФИО1 на решение исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № в Кировском судебном районе <адрес> мирового судьи судебного участка № в Кировском судебном районе <адрес> по делу №, по исковому заявлению АО «Омскводоканал» к ФИО1 о взыскании задолженности по водоснабжению и водоотведению, расходов по уплате госпошлины,

установил:

АО «ОмскВодоканал» обратилось к мировому судье с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по водоснабжению и водоотведению, расходов по уплате госпошлины, указав в обоснование, что АО «ОмскВодоканал» в соответствии с Уставом оказывает услуги по водоснабжению и водоотведению юридическим и физическим лицам. Ответчик проживает по адресу: <адрес>. является пользователем (абонентом) услуг, оказываемых истцом. Поскольку ФИО1 своевременно не оплачивала услуги АО «ОмскВодоканал», за ней за период с 01.03.2022 по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в сумме 1704 руб. 36 коп. В связи с этим просили взыскать с ответчика в свою пользу указанную сумму, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 400 руб.

Решением от ДД.ММ.ГГГГ Мировым судьей судебного участка № в Кировском судебном районе в городе Омске ФИО2 было постановлено:

«Взыскать с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. урож. <адрес>, паспорт 5203 № в пользу АО «Омскводоканал» (ИНН <***>) задолженность по водоснабжению и водоотведению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1705.36 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей».

Не согласившись с решением мирового судьи, ответчик ФИО1 обратилась с апелляционной жалобой, в которой просит суд принять по делу новое решение в котором в удовлетворении исковых требований АО «ОмскВодоканал» к ФИО1 отказать.

Ответчик (податель апелляционной жалобы) ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате времени, месте судебного заседания извещена надлежащим образом.

Иные заинтересованные лица в судебное заседание не явились о дате, времени, месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Проверив законность и обоснованность решения в пределах доводов апелляционной жалобы в соответствии с частью 1 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, суд рассматривает дело и дает оценку тем доводам и доказательствам, которые были представлены сторонами и исследовались в судебном заседании.

В силу ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннем) убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Согласно ст. 24 ГПК РФ районным судам в качестве суда первой инстанции подсудны все гражданские дела, подведомственные судам общей юрисдикции, за исключением дел. предусмотренных, в частности, ст. 23 ГПК РФ.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел. возникающих из отношений по созданию и использованию результат интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублен. Аналогичные по смыслу и содержанию положения содержатся в п.п. 6 ч. 1 <адрес> закона от ДД.ММ.ГГГГ № 188-ФЗ «О мировых судьях в Российской Федерации

С учетом изложенного, мировой судья верно определил подсудность рассмотренного им спора.

Согласно и. 2 ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ- граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии с частью 1 статьи 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц. которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Как установлено в п.п. 1, 2 ст. 48 ГК РФ юридическим лицом признается организация, которая имеет обособленное имущество и отвечает им по своим обязательствам, может от своего имени приобретать и осуществлять гражданские права и нести гражданские обязанности, быть истцом и ответчиком в суде. Юридическое лицо должно быть зарегистрировано в едином государственном реестре юридических лиц (далее - ЕГРЮЛ) в одной из организационно-правовых форм, предусмотренных настоящим Кодексом. Положениями п.п. 1. 3 ст. 49 ГК РФ определено, что юридическое лицо может иметь гражданские права, соответствующие целям деятельности, предусмотренным в его учредительном документе (статья 52), и нести связанные с этой деятельностью обязанности. Коммерческие организации, за исключением унитарных предприятий и иных видов организаций, предусмотренных законом, могут иметь гражданские права и нести гражданские обязанности, необходимые для осуществления любых видов деятельности, не запрещенных законом. Правоспособность юридического лица возникает с момента внесения в ЕГРЮЛ сведений о его создании и прекращается в момент внесения в указанный реестр сведений о его прекращении.

В соответствии со ст. 36. ч. 1 ст. 37 ГПК РФ гражданская процессуальная правоспособность признается в равной мере за всеми гражданами и организациями, обладающими согласно законодательству Российской Федерации правом на судебную защиту прав, свобод и законных интересов. Способность своими действиями осуществлять процессуальные права, выполнять процессуальные обязанности и поручать ведение дела в суде представителю (гражданская процессуальная дееспособность) принадлежит в полном объеме гражданам, достигшим возраста восемнадцати лет. и организациям. Согласно ч. 2 ст. 48. ч. 1 ст. 49 ГПК РФ дела организаций ведут в суде их органы, действующие в пределах полномочий, предоставленных им федеральным законом, иными правовыми актами или учредительными документами, либо представители. Представителями в суде могут быть дееспособные лица, полномочия которых на ведение дела надлежащим образом оформлены и подтверждены, за исключением лиц. указанных в статье 51 настоящего Кодекса.

Положениями ст. 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» (далее - Закон о водоснабжении) определено, что водоснабжение - водоподготовка, транспортировка и подача питьевой или технической воды абонентам с использованием централизованных или нецентрализованных систем холодного водоснабжения (холодное водоснабжение) или приготовление, транспортировка и подача горячей воды абонентам с использованием централизованных или нецентрализованных систем горячего водоснабжения (горячее водоснабжение); водоотведение - прием, транспортировка и очистка сточных вод с использованием централизованной системы водоотведения.

Как следует из материалов дела суда первой инстанции АО «ОмскВодоканал» создано в качестве юридического лица ДД.ММ.ГГГГ, ему присвоен ОГРН <***>. ИНН <***>.

Аналогичные сведения об истце содержатся в свидетельстве о постановке юридического лица на учет в налоговом органе по месту нахождения на территории Российской Федерации (л.д. 5), а также в свидетельстве о государственной регистрации юридического лица (л.д. 6 г Кроме того, согласно выписке из ЕГРЮЛ АО «ОмскВодоканал» осуществляет в качестве основного вида деятельности сбор и обработку сточных вод (ОКВЭД 37.00). в качестве дополнительных видов деятельности, в том числе - производство, передачу и распределение пара и горячей воды, кондиционирование воздуха (ОКВЭД 35.30), забор, очистку и распределение воды (ОКВЭД 36.00).

Постановлением Администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-п открытое акционерное общество «ОмскВодоканал» определено гарантирующей организацией для централизованной системы холодного водоснабжения и водоотведения <адрес>, установлена зона ее деятельности в границах территории муниципального образования юрод Омск.

Поскольку истец зарегистрирован в установленном законом порядке, в соответствии с приведенными положениями законодательства. АО «ОмскВодоканал» с ДД.ММ.ГГГГ является субъектом права, то есть, обладает гражданской правоспособностью и дееспособноетыо в полном объеме, соответственно, оказывает населению услуги, в том числе, по горячему и холодному водоснабжению, водоотведению. Кроме того, в силу приведенных положений законодательства. АО «ОмскВодоканал» вправе вести дела в суде, в том числе. представителей и является в настоящем деле надлежащим истцом. Доводы сюрош ответчика об отсутствии у истца оснований для оказания услуг населению, в этой с судом отклоняются.

Исходя из ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу п.п. 3 ч. 2 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные в многоквартирном доме включает в себя, в том числе, плату за коммунальные услуги.

Согласно ч. 4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату, в том числе, холодную воду, горячую воду, плату за отведение сточных вод.

В соответствии с п. 11 ст. 155 ЖК РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Исходя из положений ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом, либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

Согласно ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные ч. 4 ст. 154 ЖК РФ. рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом. Органы местного самоуправления могут наделяться отдельными государственными полномочиями в области установления тарифов, предусмотренных настоящей частью, в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации. В соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов (в том числе платежных документов в электронной форме, размещенных в системе), представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья. жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива. Аналогичные разъяснения содержатся в п. 31 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности».

В силу п. 1 ст. 426 ГК РФ публичным договором признается договор, заключенный коммерческой организацией и устанавливающий ее обязанности по продаже товаров, выполнению работ или оказанию услуг, которые такая организация по характеру своей деятельности должна осуществлять в отношении каждого, кто к ней обратится (розничная торговля, перевозка транспортом общего пользования, услуги связи, энергоснабжение, медицинское, гостиничное обслуживание и т.п.). Согласно п. 1 ст. 422 ГК РФ договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения. В соответствии с п. 2 ст. 437 ГК РФ содержащее все существенные условия договора предложение, из которого усматривается воля лица, делающего предложение, заключить договор на указанных в предложении условиях с любым, кто отзовется, признается офертой (публичная оферта). Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта (п. 1 ст. 433 ГК РФ). Согласно ст. 438 ГК РФ акцептом оферты признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (помимо прочего уплата соответствующей суммы) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии со ст.ст. 539. 540. 544 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию. В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Как следует из материалов дела, и представителем ответчика не оспаривалось, ответчик - ФИО1 длительное время (с ДД.ММ.ГГГГ) зарегистрирована и проживает по адресу: <адрес>, площадь. 67,2 кв.м., что подтверждается копией лицевого счета № (л.д. 9). Пользование ФИО1 услугами холодного водоснабжения, водоотведения, которые, в том числе и в исковый период, предоставлялись АО «ОмскВодоканал», представителем ответчика в ходе судебного разбирательства не оспаривалось.

Из ч. 2 ст. 13 Закона о водоснабжении следует, что к договору водоснабжении применяются положения о договоре об энергоснабжении, предусмотренные ГК РФ. если иное не установлено названным Законом, принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами и не противоречит существу договора водоснабжения. Положениями ч. 1 ст. 7. ч. 3. ст. 13 Закона о водоснабжении определено, что водоснабжение и водоотведение с использованием централизованных систем горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и (или) водоотведения осуществляются на основании соответствующего договора, который является публичным.

Оценивая, в этой связи, доводы стороны ответчика об отсутствии между сторонами заключенного договора, суд первой инстанции исходил из того, что отсутствие подписанного договора не свидетельствует о неоказании истцом услуг холодного водоснабжения, водоотведения. В соответствии с абзацем вторым п. 6 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительстве Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ. № (далее - Правила №), договог содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, может быть заключен с исполнителем в письменной форме или путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг (конклюдентные действия).

Договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, заключенный путем совершения потребителем конклюдентных действий, считается заключенным на условиях, предусмотренных настоящими Правилами, с учетом особенностей, предусмотренных пунктом 148(54) настоящих Правил (п. 7).

С учетом приведенных положений законодательства, а также проживания и регистрации ответчика по адресу: <адрес>, суд полагает, что у ответчика по факту регистрации и проживания в данной квартире возникла обязанность по оплате услуг, предоставленных истцом.

Порядок расчета и внесения платы за коммунальные услуги определен разделом VI Правил №.

В соответствии с п. 42 Правил № размер платы за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в жилом помещении, оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета, за исключением платы за коммунальную услугу по отоплению, определяется в соответствии с формулой 1 приложения № к настоящим Правилам исходя из показаний такого прибора учета за расчетный период. При отсутствии индивидуального или общего (квартирного) прибора учета холодной воды, горячей воды, электрической энергии и в случае наличия обязанности установки такого прибора учета размер платы за коммунальную услугу по холодному водоснабжению, горячему водоснабжению и (или) электроснабжению, предоставленную потребителю в жилом помещении, определяется по формуле 4(1) приложения N 2 к настоящим Правилам исходя из норматива потребления коммунальной услуги по холодному водоснабжению, горячему водоснабжению и (или) электроснабжению с применением повышающего коэффициента.

Размер платы за коммунальную услугу по водоотведению, предоставленную за расчетный период в жилом помещении, не оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета сточных вод. рассчитывается исходя из суммы объемов холодной и горячей воды, предоставленных в таком жилом помещении и определенных по показаниям индивидуальных или общих (квартирных) приборов учета холодной и (или) горячей воды за расчетный период, а при отсутствии приборов учета холодной и (или) горячей воды - в соответствии с формулой 4 приложения № к настоящим Правилам исходя из норматива водоотведения.

Как следует из расчета дебиторской задолженности по лицевому счету №. представленных в суд первой инстанции начисления истцом ответчику производились исходя из нормативов потребления коммунальных услуг по холодному водоснабжению, водоотведению, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за ответчиком сформировалась задолженность в сумме 1705.36 рублей. Доказательств отсутствия задолженности, либо наличия её в меньшем размере, представителем ответчика в материалы дела, в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ. не представлено. Исходя из этого, суд находит факт наличия задолженности у ответчика перед истцом, установленным.

В силу ч. 5 ст. 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 261-ФЗ «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (в редакции, действовавшей в исковый период) собственники помещений в многоквартирных жилых домах, введенных в эксплуатацию на день вступления в силу данного Закона, в срок до ДД.ММ.ГГГГ обязаны были обеспечить оснащение таких помещений, в том числе, приборами учета воды, а также ввод установленных приборов учета в эксплуатацию.

Вместе с тем, представителем ответчика в ходе судебного заседания в суде первой инстанции в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ. не было представлено доказательств, свидетельствующих об оборудовании квартиры приборами учета воды, а равно и документов, свидетельствующих об отсутствии технической возможности их установки. Не было представлено ответчиком и её представителем и доказательств того, что задолженность по водоснабжению и водоотведению отсутствует; имеется в ином размере. Исходя из этого, расчет задолженности производился истцом по нормативам потребления согласно положениям Правил №.

Нормативы потребления коммунальных услуг по холодному и горячему водоснабжению и водоотведению на территории <адрес> и <адрес> установлены приказом Региональной энергетической комиссии <адрес> (далее - РЭК) от ДД.ММ.ГГГГ № (ред. от ДД.ММ.ГГГГ). Тарифы на питьевую воду в исковый период составляли: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 18.88 руб./кв.м, с ДД.ММ.ГГГГ - 19.87 руб./кв.м, (приказ РЭК от ДД.ММ.ГГГГ N 435/83).

Тарифы на водоотведение в исковый период составляли: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 22.03 руб./кв.м, с ДД.ММ.ГГГГ - 23.18 руб./кв.м, (приказ РЭК от 1 ДД.ММ.ГГГГ N 437/83).

Мировой судья проверив, с учетом приведенных положений законодательства и установленных тарифов на соответствующие коммунальные услуги, расчет задолженности, представленный в материалы дела суд находит его арифметически верным, а исковые требования АО «ОмскВодоканал» о взыскании с ФИО1 в свою пользу задолженности по водоснабжению и водоотведению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1705.36 руб. - подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 Г"ПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 руб.

Разрешая спор по существу, удовлетворяя требования истца, мировой судья пришел к верному выводу о том, что с ответчика подлежит к взысканию задолженность по водоснабжению и водоотведению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1705.36 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей.

Доводы апелляционной жалобы по существу сводятся к выражению несогласия с произведенной судом оценкой обстоятельств дела, а также повторяют изложенную стороной ответчика позицию, которая была предметом исследования и оценки суда первой инстанции. Оснований для иной оценки исследованных судом доказательств суд не усматривает.

Суд по доводам апелляционной жалобы оснований к отмене решения суда не находит, поскольку они не свидетельствуют о существенных нарушениях норм материального или процессуального права, допущенных судом первой инстанции при вынесении оспариваемого судебного акта, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов, о противоречии выводов суда установленным им обстоятельствам дела.

Выводы мирового судьи в решении подробно мотивированы, соответствуют содержанию доказательств, собранных и исследованных в соответствии со ст. 56, 67 ГПК РФ и не вызывают сомнений в их законности и обоснованности.

Ссылок на какие-либо новые факты, которые остались без внимания суда, в апелляционной жалобе не содержится.

С учетом изложенного, суд апелляционной инстанции полагает, что решение исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № в Кировском судебном районе <адрес> мирового судьи судебного участка № в Кировском судебном районе <адрес> по делу №, по исковому заявлению АО «Омскводоканал» к ФИО1 о взыскании задолженности по водоснабжению и водоотведению, расходов по уплате госпошлины является законным и обоснованным, при разрешении спора судом первой инстанции правильно применены нормы материального и процессуального права, при этом предусмотренных ст. 330 ГПК РФ оснований к отмене решения в апелляционном порядке не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 327 - 329 ГПК РФ, суд

Определил:

Решение исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № в Кировском судебном районе <адрес> мирового судьи судебного участка № в Кировском судебном районе <адрес> по делу №, по исковому заявлению АО «Омскводоканал» к ФИО1 о взыскании задолженности по водоснабжению и водоотведению, расходов по уплате госпошлины - оставить без изменения, апелляционную жалобу ответчика - без удовлетворения.

Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его вынесения и может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции в течение трех месяцев с момента провозглашения через суд первой инстанции.

Судья: п/п В.А. Лопаткин

Мотивированное апелляционное определение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Копия верна: