Решение по делу № 2-6189/2025 от 17.10.2025 - о расторжении договоров паевого взноса, взыскании денежных средств по договорам паевого взноса, судебных расходов.

дело № 2-6189/2025

50RS0036-01-2025-005970-30

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«16» сентября 2025 года

г. Пушкино Московской области

Пушкинский городской суд Московской области

в составе:

председательствующего судьи Малюковой Т.С.,

при секретаре Капрару Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ПК "Альфа Групп" о расторжении договоров паевого взноса, взыскании денежных средств по договорам паевого взноса, судебных расходов,

установил:

Истец ФИО2 обратилась в суд с иском к ответчику Потребительскому кооперативу по развитию экономических и социальных программ для Пайщиков «Альфа Групп» (далее – ПК «Альфа Групп») о расторжении договора паевого взноса № от 11.10.2021г., взыскании денежных средств в размере 118 731,45 руб., процентов по договору по состоянию на 30.09.2025г. в размере 25 452,74 руб., растяжении договора паевого взноса № от 19.07.2022г., взыскании денежных средств в размере 20 000 рублей, процентов по договору по состоянию на 30.09.2025г. в размере 5 760 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 6 098 руб., расходов на оплату услуг представителя в размере 25 000 руб.

В обосновании иска указано, что 11.10.2021г. между истцом и ответчиком был заключен договор паевого взноса №. Согласно п.1.1 Договора Пайщик передает «Кооперативу» денежную сумму в размере и на условиях, которые согласованы настоящим договором, а «Кооператив» обязуется вернуть указанную сумму в порядки и сроки, которые указаны в договоре. В соответствии с п.1.3 Договора сумма взноса составила 1 000 долларов США, срок возврата составляет 36 месяцев, с процентной ставкой 5,4% годовых. В соответствии с п.1.3 Договора, передача денежных средств осуществляется путем внесения в кассу или путем перечисления на расчётный счёт, указанный в Договоре.

19.07.2022г. между истцом и ответчиком был заключен договор паевого взноса №, согласно условиям которого Пайщик передает «Кооперативу» денежные средства в размере 20 000 рублей в виде целевого паевого взноса, для обеспечения организуемой Кооперативом финансово – материальной взаимопомощи на условиях возвратности в срок, предусмотренный договором (60 месяцев), которые поступают в фонд Кооператива, а Кооператив обязуется возвратить такую же сумму ЦПП и компенсировать (проценты) за пользование денежными средствами в виде кооперативных выплат в связи с участием в деятельности Кооператива в размере 9% годовых.

В соответствии с п.3.5 Договоров, проценты начисляются исходя из периода фактического пользования и количеством прошедших календарных дней с момента зачисления суммы паевого взноса. Пунктом 4.4 указанных договоров, стороны пришли к соглашению, что досрочное расторжение договоров возможно по соглашения сторон, предусмотренным законодательством РФ. В соответствии с п.4.7 Договоров, пайщик вправе досрочно получить возврат части или всей суммы паевого взноса не ранее чем через 90 дней после передачи Кооперативу внесенных денежных средств. Согласно п.6.2 договоров, при нарушении сроков исполнения обязательств начисляется неустойка в размере 0.05% с момента отправления заявления на сумму неисполненных обязательств за каждый день, но не более 5% годовых. Истцом были выполнены все обязательства по двум договорам паевого взноса, денежные средства переданы кооперативу, что подтверждается приходно кассовыми ордерами и актами приема-передачи. Поскольку ответчик свои обязательства по договорам паевого взноса № и № надлежащим образом не осуществляет, проценты по условиям договора ежегодно не выплачивает, ответчиком было принято решение о выходе из числа пайщиков ПК "Альфа Групп", о чем истец направил в адрес ответчика письменную претензию с требованием о расторжении вышеуказанных договоров, а также возврате внесенных денежных средств. Однако данная претензия оставлена без ответа и удовлетворения, в связи с чем истец обратился в суд с настоящим иском.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена; представила в суд заявление о рассмотрении дела в свое отсутствии, в котором не возражала против рассмотрения дела в заочном порядке.

Представители ответчика ПК «Альфа Групп» в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены, причин неявки суду не сообщили.

При таких обстоятельствах с учетом разумности сроков судебного разбирательства, надлежащем уведомлении сторон о дате и времени рассмотрения дела по месту регистрации, отсутствии сведений о причинах неявки сторон, суд, в соответствии со ст.ст. 167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц.

В соответствии с положениями ст.ст.167, 235 ГПК РФ, ч.1 ст.20, 165.1 ГК РФ, разъяснениями п.63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" дело рассмотрено в заочном порядке.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

Согласно ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:

1) при существенном нарушении договора другой стороной;

2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Статья 452 ГК РФ предусматривает порядок изменения и расторжения договора. Соглашение об изменении или о расторжении договора совершается в той же форме, что и договор, если из закона, иных правовых актов, договора или обычаев делового оборота не вытекает иное. Требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Судом установлено и из материалов дела следует, что <дата> между ФИО1 и ПК «Альфа Групп» заключен договор паевого взноса №, по условиям которого истец вносит паевые, целевые паевые и целевые возвращаемые взносы соответственно в паевой фонд, целевые паевые и целевые фонды целевых паевых и целевых объединений на ведение хозяйственной деятельности по реализации целевых потребительских программ, с целью удовлетворения материальных и иных потребностей в приобретении, передаче работ, услуг или других объектов гражданских прав, получении потребительских выгод и достижении положительного материального эффекта, а ответчик принимает и совместно с истцом обеспечивает ему удовлетворение этих потребностей в соответствии с утвержденными положениями (п.1.1 Договора). Ответчик обязуется возвратить истцу внесенные денежные средства, компенсировать процентную выгоду за пользование чужими денежными средствами в виде кооперативных выплат, в связи с участием в деятельности ответчика, а также уплатить за свой счет налог на прибыль истца, на следующих условиях: сумма – 1 500 долларов США, срок – 36 месяцев, процентная ставка – 5,4% годовых, проценты выплачиваются ежегодно.

Внесение денежных средств по Договору № в сумме 1 500 долларов США подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру.

Как следует из пояснений истца, проценты по договору ему не выплачивались.

<дата> между истцом и ответчиком заключен договор № валютного целевого паевого взноса, по условиям которого истец вносит паевые, целевые паевые и целевые возвращаемые взносы соответственно в паевой фонд, целевые паевые и целевые фонды целевых паевых и целевых объединений на ведение хозяйственной деятельности по реализации целевых потребительских программ, с целью удовлетворения материальных и иных потребностей в приобретении, передаче работ, услуг или других объектов гражданских прав, получении потребительских выгод и достижении положительного материального эффекта, а ответчик принимает и совместно с истцом обеспечивает ему удовлетворение этих потребностей в соответствии с утвержденными положениями (п.1.1 Договора). Ответчик обязуется возвратить истцу внесенные денежные средства, компенсировать процентную выгоду за пользование чужими денежными средствами в виде кооперативных выплат, в связи с участием в деятельности ответчика, а также уплатить за свой счет налог на прибыль истца, на следующих условиях: сумма – 20 000 рублей, срок – 36 месяцев, процентная ставка – 9,0% годовых, проценты выплачиваются в конце срока.

Внесение денежных средств по Договору № в сумме 20 000 рублей подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру.

Как следует из пояснений истца, проценты по договору ему не выплачивались.

Истец направил в адрес ответчика претензию о расторжении договоров паевых и валютных паевых взносов, возврате внесенных денежных средств, однако ответ до настоящего времени не получен, денежные средства не возвращены.

Как указано истцом и не опровергнуто ответчиком, свои обязательства по перечислению денежных средств по договорам паевого взноса и валютных паевых взносов ПК «Альфа Групп» не выполняет, а, следовательно, является основанием для досрочного расторжения вышеуказанных договоров по основаниям, предусмотренным нормами ГК РФ и взыскании внесенных по ним денежных средств в полном объеме, в связи с чем, данные требования подлежат удовлетворению.

В соответствии с пунктом 1 статьи 811 Кодекса в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в порядке и размере, предусмотренных пунктом 1 статьи 395 Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 Кодекса.

Проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 811 ГК РФ, являются мерой гражданско-правовой ответственности. Указанные проценты, взыскиваемые в связи с просрочкой возврата суммы займа, начисляются на эту сумму без учета начисленных на день возврата процентов за пользование заемными средствами, если в обязательных для сторон правилах либо в договоре нет прямой оговорки об ином порядке начисления процентов.

Согласно ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Расчет процентов является верным, соответствует требованиям закона, не оспорен ответчиком, в связи с чем требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средства по договору № паевого взноса от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 25 452,77 рублей, а также процентов по договору № от 19.07.2022г. за период с <дата> по <дата> в размере 5 760 подлежат удовлетворению в полном объеме.

Каких-либо доказательств, опровергающих выводы суда ответчиком не представлено.

В соответствии с частью первой статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно статье 94 ГПК РФ расходы на оплату услуг представителей относятся к издержкам, связанным с рассмотрением дела.

Частью первой статьи 100 ГПК РФ предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах

Представленные истцом доказательства подтверждают факт несения им по делу расходов на оплату услуг представителя в размере 27 000 руб.

При определении размера суммы, подлежащей взысканию в возмещение расходов на оплату услуг представителя, исходя из разъяснений, данных Пленумом Верховного Суда Российской Федерации в пункте 13 постановления от <дата> № «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», учитывая объем заявленных требований, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку процессуальных документов, а также принимая во внимание принципы разумности и справедливости, суд взыскивает с ответчика в пользу истца заявленные расходы на оплату услуг представителя в размере 25 000 руб.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины, понесенные истцом при подаче иска в суд, в размере 6 098 рублей, которые документально подтверждены.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198, 235 ГПК РФ, суд

решил:

Иск ФИО1 к ПК "Альфа Групп" о расторжении договоров паевого взноса, взыскании денежных средств по договорам паевого взноса, судебных расходов удовлетворить.

Расторгнуть договор паевого взноса № от <дата>, заключенный между ФИО1 и ПК "Альфа Групп".

Взыскать с ПК "Альфа Групп" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу ФИО1, <дата> года рождения, место рождения: <адрес>, паспорт серии 4502 №– денежные средства, внесенные в качестве паевого взноса по договору № от <дата> в размере 118 731,45 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 25 452,77 рублей за период с <дата> по <дата>.

Расторгнуть договор № целевого паевого взноса от <дата>, заключенный между ФИО1 и ПК "Альфа Групп".

Взыскать с ПК "Альфа Групп" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу ФИО1, <дата> года рождения, место рождения: <адрес>, паспорт серии 4502 № – денежные средства, внесенные в качестве паевого валютного целевого взноса по договору № от <дата> в размере 20 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 25 452,77 рублей за период с <дата> по <дата>.

Взыскать с ПК "Альфа Групп" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу ФИО1, <дата> года рождения, место рождения: <адрес>, паспорт серии 4502 № – расходы по оплате юридических услуг в размере 25 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 098 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено –<дата>.

Судья: