25 ноября 2022 года

Дело № 2а-6347/2022

УИД 29RS0023-01-2022-006702-67

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Северодвинский городской суд Архангельской области в составе

председательствующего судьи Русановой Л.А.,

при секретаре Белых А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по административному иску межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 9 по Архангельской области и Ненецкому автономному округу к ФИО4 в лице законных представителей ФИО2 и ФИО3 о взыскании задолженности по налогу и пени за просрочку уплаты налога,

установил:

межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 9 по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (далее – МИФНС № 9, Инспекция) обратилась в суд с административным иском к ФИО4 в лице законных представителей ФИО2 и ФИО3 о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со статьей 228 Налогового кодекса Российской Федерации: налог за 2020 в размере 27 300 руб. и соответствующие пени в сумме 1 335 руб. 88 коп. за период с 16.07.2021 по 03.02.2022, всего - 28 635 руб. 88 коп.

В обоснование административного искового заявления указала, что административным ответчиком не исполнена обязанность по уплате указанного налогового платежа, а также пени за просрочку его уплаты.

Административный истец, МИФНС № 9 извещённый надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, в суд своего представителя не направил.

Административный ответчик ФИО4 в лице законных представителей ФИО2 и ФИО3 о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, в судебное заседание не явился.

Согласно части 2 статьи 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ) суд рассмотрел дело в отсутствие привлечённых к участию в деле лиц.

Изучив материалы дела, материалы дела № 2а-3510/2022-9, суд приходит к следующему.

Согласно статье 57 Конституции Российской Федерации и статье 23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Судом установлено и административным ответчиком не оспаривается, что ФИО4 в 2020 году получил доход от продажи <данные изъяты> долей в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Вышеуказанное недвижимое имущество на дату государственной регистрации перехода права собственности к покупателю от продавца - налогоплательщика являлось единственным жильем, находящимся в собственности налогоплательщика.

Таким образом, для освобождения от обязанности по уплате налога на доходы физических лиц при продаже объекта недвижимости, в силу подпункта 4 пункта 3 статьи 217.1 НК РФ минимальный срок владения составляет три года.

Материалами дела подтверждается, что <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> находилась в собственности административного ответчика менее трех лет (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ).

При таких обстоятельствах, в силу подпункта 4 пункта 1 статьи 23, подпункта 2 пункта 1, пункта 3 статьи 228 и пункта 1 статьи 229 НК РФ у ФИО4 возникла обязанность представить декларацию, задекларировать сумму полученного дохода и исчислить сумму налога.

В соответствии с пунктом 1.2 статьи 88 НК РФ, в случае, если налоговая декларация по налогу на доходы физических лиц в отношении доходов, полученных налогоплательщиком от продажи либо в результате дарения недвижимого имущества, не представлена в налоговый орган в установленный срок в соответствии с подпунктом 2 пункта 1 и пунктом 3 статьи 228, пунктом 1 статьи 229 настоящего Кодекса, камеральная налоговая проверка проводится в соответствии с настоящей статьей на основе имеющихся у налоговых органов документов (информации) о таком налогоплательщике и об указанных доходах.

Декларация по налогу на доходы физических лиц за 2020 год ФИО4 в лице его законных представителей в Инспекцию не представлена.

По сведениям, имеющимся в налоговом органе, в соответствии с п. 5 ст. 217.1 НК РФ налогоплательщик получил доход от продажи доли в квартире в размере 360 000 руб.

В связи с чем, на основании пункта 1.2 статьи 88 НК РФ, налоговым органом самостоятельно произведен расчет налога на доходы физических лиц в отношении доходов, полученных административным ответчиком от продажи объекта недвижимости (15/100 доли в праве общей долевой собственности на квартиру) за 2020 год с учетом налоговых вычетов, предусмотренных подпунктом 1 пункта 2 статьи 220 НК РФ и определен в размере 27 300 руб. (360 000 руб. (доход от реализации имущества) – 150 000 руб. (имущественный вычет в соответствии со статьей 220НК РФ)*13%).

В соответствии с пунктом 1 и пунктом 4 статьи 228 НК РФ сумма налога, исчисленная исходя из сумм, полученных от продажи имущества, принадлежащего этим лицам на праве собственности, уплачивается в соответствующий бюджет по месту жительства налогоплательщика в срок не позднее 15 июля года, следующего за истекшим налоговым периодом. Таким образом, срок уплаты НДФЛ за 2020 год – не позднее 15.07.2021.

В установленный законом срок административным ответчиком в лице свих законных представителей НДФЛ за 2020 год не уплачен.

Согласно пунктам 3, 4 статьи 75 Налогового кодекса РФ за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога начисляется пеня, начиная со следующего за установленным днем уплаты налога в размере одной трехсотой ставки рефинансирования, установленной Центральным банком Российской Федерации.

В связи с тем, что в установленные Налоговым кодексом РФ сроки административным ответчиком не исполнена обязанность по уплате законно установленного налога, на сумму недоимки налоговым органом начислены пени за период с 16.07.2021 по 03.02.2022 в сумме 1 335 руб. 88 коп.

Пунктом 1 статьи 45 Кодекса предусмотрено, что неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В соответствии со статьями 69, 70, 75 НК РФ Инспекцией в адрес должника заказным письмом направлено требование № 8740 с предложением в добровольном порядке в срок до 05.05.2022 уплатить недоимку по НДФЛ за 2020 в размере 27 300 руб. и задолженность по пени в сумме 1 335 руб. 88 коп.

В установленный срок, а также на момент направления административного искового заявления в суд, требования административным ответчиком самостоятельно не исполнены.

Согласно пункту 2 статьи 48 Налогового кодекса РФ заявление о взыскании подаётся в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов.

Инспекция 27.05.2022 обратилась к мировому судье судебного участка №9 Северодвинского судебного района Архангельской области с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по налогу и пени с ФИО4

03.06.2022 мировым судьей вынесен судебный приказ № 2а-3510/2022-9 о взыскании с должника имеющейся задолженности.

16.08.2022 мировым судьей принято определение об отмене судебного приказа № 2а-3510/2022-9.

В силу пункта 3 статьи 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счёт имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

С рассматриваемым административным исковым заявлением в Северодвинский городской суд Архангельской области Инспекция обратилась 21.10.2022, то есть в пределах срока, предусмотренного законом.

Представленный административным истцом расчёт взыскиваемых сумм судом проверен, признан обоснованным в соответствии с нормами действующего законодательства и арифметически правильным, административным ответчиком не оспорен.

Доказательства надлежащего исполнения указанных налоговых обязательств на дату судебного заседания взыскиваемых сумм налога и пени административный ответчик суду не представил.

С учётом установленных обстоятельств и представленных в дело доказательств суд находит административные исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объёме.

Согласно части 1 статьи 114 КАС РФ суд взыскивает с административного ответчика в доход бюджета муниципального образования «Северодвинск» государственную пошлину в размере 1059 руб. 05 коп.

Руководствуясь статьями 175-180, 290 КАС РФ, суд

решил:

административное исковое заявление межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 9 по Архангельской области и Ненецкому автономному округу к ФИО4 в лице законных представителей ФИО2 и ФИО3 о взыскании задолженности по налогу и пени за просрочку уплаты налога удовлетворить.

Взыскать с ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по месту жительства по адресу: <адрес> лице законных представителей ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес> ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по месту жительства по адресу: <адрес> доход бюджетов соответствующих уровней бюджетной системы Российской Федерации задолженность по налогу на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со статьей 228 Налогового кодекса Российской Федерации: налог за 2020 в размере 27 300 руб. и соответствующие пени в сумме 1 335 руб. 88 коп. за период с 16.07.2021 по 03.02.2022, всего - 28 635 (двадцать восемь тысяч шестьсот тридцать пять) руб. 88 коп.

Взыскать с ФИО4 в лице законных представителей ФИО2 и ФИО3 в доход бюджета муниципального образования «Северодвинск» государственную пошлину в размере 1059 (одна тысяча пятьдесят девять) рублей 05 коп.

Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде через Северодвинский городской суд Архангельской области в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 09.12.2022.

Председательствующий Л.А.Русанова