УИД77RS0№...-64

Дело №...

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ Р.Ф.

21 октября 2022 г. г. Волгоград

Центральный районный суд г. Волгограда в составе:

председательствующего судьи Троицковой Ю.В.,

при секретаре судебного заседания Саиевой Б.Б.,

с участием представителя ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Банк «Финансовая корпорация Открытие» к ФИО2 о взыскании задолженности по банковской карте,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Банк «Финансовая корпорация Открытие» обратилось в суд с иском к ФИО2, в котором просит взыскать задолженность по договору №...К-TWR-RUR от ДД.ММ.ГГГГ в размере 671 692,38 руб., госпошлину 9917 руб.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «НОМОС-Банк» (после смены наименования ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие») и ФИО2 заключен договор банковского счета и о выдаче и использовании банковской карты №...К-TWR-RUR. Договор заключен в простой письменной форме. В соответствии с условиями договора, а также иных документов, содержащих условия кредитования, кредит предоставлен на следующих условиях: сумма кредита 1000 000 руб., процентная ставка 22% годовых. В договоре заемщик согласился с тем, что надлежащим исполнением банком своих обязательств по договору являются действия кредитора по открытию ему счета и зачислению заемных денежных средств на текущий счет клиента, а анкета, заявление являются неотъемлемой частью договора. Банк исполнил взятые на себя обязательства надлежащим образом, открыв клиенту счет и зачислив сумму кредита на указанный счет. Согласно условиям, кредит считается предоставленным в дату отражения суммы кредита, предоставленной за счет денежных средств банка, по счету клиента. В соответствии с условиями, с даты заключения договора у клиента возникают обязательства по погашению задолженности, оплате штрафов, комиссий, в размере и в порядке, которые предусмотрены тарифами и условиями. В нарушение условий договора и положений законодательства ответчик не предпринимает мер по погашению задолженности и продолжает уклоняться от исполнения принятых им обязательств по плановому погашению текущей задолженности. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 671 692,38 руб., из которой сумма основного долга 524461,1 руб., проценты за пользование кредитом 124815,72 руб., сумма пени в размере 15415,56 руб., сумма штрафа 7000 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен своевременно и надлежащим образом, в деле имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя (л.д.4).

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о месте и времени слушания дела извещена своевременно и надлежащим образом, в материалы дела представлены письменные возражения ответчика.

Представитель ответчика ФИО1, действующая на основании ордера, иск не признала, просила отказать в его удовлетворении, применив срок исковой давности.

Суд, в соответствии с ч.3 ст.167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и ответчика.

Суд, выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

В соответствии с п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу положений ст. 309 и ст. 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «НОМОС-Банк» (ныне ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие») и ФИО2 заключен договор банковского счета и о выдаче и использовании банковской карты №...К-TWR-RUR. Договор заключен в простой письменной форме.

В заявлении на открытие банковского счета и оформление кредитной карты (л.д.97-98) от ДД.ММ.ГГГГ, подписанном ФИО2, указано, что с тарифами на обслуживание кредитных карт, условиями и правилами пользования кредитными картами ознакомлена и согласна.

В соответствии с условиями договора, кредит предоставлен на следующих условиях: сумма кредита 1000 000 руб., процентная ставка 22% годовых.

В договоре заемщик согласился с тем, что надлежащим исполнением банком своих обязательств по договору являются действия кредитора по открытию ему счета и зачислению заемных денежных средств на текущий счет клиента, а анкета, заявление являются неотъемлемой частью договора. Банк исполнил взятые на себя обязательства надлежащим образом, открыв клиенту счет №... и зачислив сумму кредита на указанный счет. Согласно условиям, кредит считается предоставленным в дату отражения суммы кредита, предоставленной за счет денежных средств банка, по счету клиента. В соответствии с условиями, с даты заключения договора у клиента возникают обязательства по погашению задолженности, оплате штрафов, комиссий, в размере и в порядке, которые предусмотрены тарифами и условиями.

В соответствии с п.6.1. правил (л.д.103) держатель карты обязан ежемесячно в сроки, определенные в счете-выписке вносить денежные средства в размере не менее суммы платежа, указанного в счете-выписке.

Сумма платежа определяется банком как сумма обязательного платежа, просроченной задолженности за предыдущий расчетный период (при ее наличии), процентов на просроченную задолженность по кредиту на дату окончания последнего расчетного периода, пеней (при их наличии), начисленных на дату окончания последнего расчетного периода, штрафов (при их наличии).

Сведения о задолженности указываются банком в счете-выписке, которая формируется банком ежемесячно (п.6.7).

В соответствии с п 7.1.5 держать обязуется ежемесячно получать счет-выписку не позднее 10 дней с даты формирования счета-выписки.

Согласно п.7.1.6 правил держатель обязуется вносить на счет кредитной карты ежемесячно в сроки, определенные в счете-выписке денежные средства в размере не менее суммы платежа, указанной в счете-выписке.

Как следует выписке по счету, последний платеж ответчик внесла ДД.ММ.ГГГГ в размере 375 915 руб.

ДД.ММ.ГГГГ банком в адрес ответчика по месту регистрации направлено требование о досрочном истребовании задолженности в сумме 671 692,38 руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Требование ответчиком не исполнено.

С иском в суд банк обратился ДД.ММ.ГГГГ, то есть в пределах трехлетнего срока исковой давности.

Так, соответствие с пунктом 1 ст. 200 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (п. 1 ст. 200 ГК РФ).

Согласно пункту 2 ст. 200 ГК РФ, по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования.

Предъявление кредитной организацией требования о досрочном исполнении обязательств по кредитному договору, по смыслу п. 2 ст. 811 ГК РФ, является изменением срока действия кредитного договора и возлагает на должника обязанность возвратить всю сумму кредита вместе с причитающимися кредитору процентами досрочно.

Таким образом, срок исковой давности по требованиям кредитора о досрочном истребовании задолженности следует исчислять с момента окончания срока исполнения обязательства, указанного в требовании о досрочном возврате задолженности, поскольку с указанного момента кредитор должен узнать о нарушении своих прав.

Поскольку в нарушение условий договора и положений законодательства ответчик не предпринимает мер по погашению задолженности и уклоняется от исполнения принятых им обязательств по погашению задолженности, суд находит требований истца подлежащими удовлетворению.

Что касается доводов ответчика о том, что с нею никаких договоров не заключалось, об условиях пользования картой и о банковской ставке за пользование денежными средствами сверх льготного периода, до нее информация не доводилась, то их суд находит несостоятельными, поскольку ранее аналогичным доводам ответчика дана оценка судом при разрешении спора по делу №... по иску ФИО2 к ПАО Банк «Финансовая корпорация Открытие» о расторжении кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ №...К, взыскании компенсации морального вреда. Решением Центрального районного суда г.Волгограда от ДД.ММ.ГГГГ отказано в иске. Судом установлено, что ФИО2 было известно о льготном периоде, из переписки между ФИО2 и Банком за 2015-2016 следует, что она была осведомлена о порядке предоставления и пользовании кредитными средствами.

Согласно части второй статьи 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных данным Кодексом.

Как следует из представленного истцом расчета, задолженность по договору №...К-TWR-RUR от ДД.ММ.ГГГГ составляет 671 692,38 руб., из которой сумма основного долга 524461,1 руб., проценты за пользование кредитом 124815,72 руб., сумма пени в размере 15415,56 руб., сумма штрафа 7000 руб.

В опровержение представленного истцом расчета, ответчик свой расчет не представила.

Сумма в размере 960 915 руб., подтвержденная приходными кассовыми ордерами и уплаченная ответчиком в счет погашения задолженности за период с февраля 2016г. по январь 2019г. была учтена истцом при составлении расчета задолженности, что подтверждается счетами-выписками по договору, сформированными ДД.ММ.ГГГГ.

Оценивая по правилам статьи 67 ГПК РФ имеющиеся в материалах дела доказательства, руководствуясь вышеприведенными положениями статей 200, 309, 310, 329, 811,819 ГК РФ, условиями заключенного кредитного договора, и признав доказанным факт неисполнения заемщиком обязательств по кредитному договору, приходи к выводу о том, что требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

Также, в силу ст.98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере 9917 руб.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ПАО Банк «Финансовая корпорация Открытие» к ФИО2 о взыскании задолженности по банковской карте– удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки ... района Волгоградской области, документированной паспортом гражданина Российской Федерации <...>, выданным Отделением по району Царицыно ОУФМС России по ... в ЮАО ДД.ММ.ГГГГ, в пользу ПАО Банк «Финансовая корпорация Открытие» ИНН <***> сумму задолженности по договору №...К-TWR-RUR от ДД.ММ.ГГГГ в размере 671 692,38 руб., расходы по оплате госпошлины 9917 руб.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение месяца через Центральный районный суд г. Волгограда, с момента изготовления мотивированного решения, с ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: подпись: Ю.В. Троицкова