УИД 37RS0020-01-2025-001757-68

Дело № 2-1309/2025

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

гор. Тейково 08 декабря 2025 года

Тейковский районный суд Ивановской области в составе:

председательствующего судьи Архиповой А.Р.,

при секретареШиловой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

ПАО "Совкомбанк" обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 804991,80 рублей и обращении взыскания на заложенное имущество.

Иск обоснован следующим.

ДД.ММ.ГГГГ между банком и ФИО1 заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого, истец предоставил ФИО1 кредит в сумме 537790,68 рублей с возможностью увеличения лимита под 0% годовых -10.03.2025 года-10.06.2025года, 18,8 % годовых- 11.06.2025года -30.10.2025 года. Кроме того, согласно заявлению о предоставлении кредита к кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ заемщик просил рассмотреть оферту об обеспечении исполнения обязательств перед банком, возникших из кредитного договора, залогом: транспортным средством ЗИЛ 5301 Бо, 2003 года, №. Акцептом данного заявления в отношении залога транспортного средства является направление банком уведомления о залоге транспортного средства в реестр уведомлений о залоге движимого имущества. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом, нарушив п. 6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита. Согласно п 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20% годовых за каждый календарный день просрочки. Согласно п.5.2 Общих Условий кредитования банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту, в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 10010,00 рублей. По состоянию на 30.10.2025 года образовалась задолженность в размере 804991,80 рублей. Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчиком не выполнено.

Представитель ПАО «Совкомбанк» в судебном заседании не участвовал, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, не возражал о вынесении заочного решения в случае неявки в судебное заседание ответчика (л.д. 6-8).

Ответчик ФИО1 извещался о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, возражений по иску не представил.

С учетом положений статьи 233 ГПК РФ, дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьями 309 - 310 ГК РФ обязательства должны исполняться сторонами надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Закон не допускает одностороннего отказа от исполнения обязательства и одностороннего изменения его условий, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Правовые отношения сторон по кредитному договору урегулированы статьями 819 - 821 ГК РФ.

Согласно пункту 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё, а положения пункта 2 указанной статьи предусматривают, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора, то есть к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные ГК РФ по договору займа.

Как предусматривает статья 820 ГК РФ, кредитный договор должен быть заключён в письменной форме.

В силу положений пункта 1 статьи 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

При этом пункт 2 статьи 811 ГК РФ предусматривает, что, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со статьёй 432, пунктом 1 статьи 433, пунктом 3 статьи 434, пунктом 3 статьи 438 ГК РФ, договор считается заключённым, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Судом из материалов дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил ФИО1 кредит в сумме 537790,68 рублей с возможностью увеличения лимита под 0 % годовых – с 10.03.2025 года по 10.06.2025 года, 18,8% годовых- с 10.06.2025 года по 10.03.2030 года, сроком на 60 месяцев, срок возврата кредита 10.03.2030 года, под залог транспортного средства ЗИЛ 5301 Бо, 2003 года, VIN №. Ответчик ненадлежащим образом исполнял обязанности по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом. Согласно п.12 Индивидуальных условий при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20% годовых за каждый календарный день просрочки. Согласно п.5.2 Общих условий договора потребительского кредита банк вправе потребовать о заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита, в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.

Согласно заявлению о предоставлении кредита к кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ заемщик просит рассмотреть оферту об обеспечении исполнения обязательств перед банком, возникших из кредитного договора, залогом: транспортным средством ЗИЛ 5301 Бо, 2003 года, VIN №. Акцептом данного заявления в отношении залога транспортного средства является направление банком уведомления о залоге транспортного средства в реестр уведомлений о залоге движимого имущества.

Согласно п.9.5 Общих условий потребительского кредитования под залог транспортного средства права залога у банка возникает с момента заключения договора потребительского кредита и предоставления первого транша заемщику.

В силу п.3 ст. 438 ГПК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии со ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

Согласно ст. 85 ФЗ «Об исполнительном производстве» установлено, что оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом исполнителем, если иное не установлено законодательством РФ.

По всем существенным условиям кредитного договора между сторонами было достигнуто соглашение, что подтверждается индивидуальными условиями договора потребительского кредита и приложением к ним, условиями договора банковского счета, графиком платежей, общими условиями предоставления кредита, тарифами банка (л.д. 35-44).

Банк исполнил свои обязательства по предоставлению ФИО1 суммы кредита путем зачисления денежных средств, что подтверждается выпиской по счету (л.д. 14).

Из материалов дела установлено, что ответчик ФИО1 не выполняет принятые на себя обязательства по договору о потребительском кредитовании, допуская нарушение сроков и порядка исполнения обязательств по возврату кредита, уплате процентов за пользование кредитом. В период пользования кредитом ответчиком произведены выплаты в размере 10010,00 рублей.

В результате ненадлежащего исполнения обязательств по кредитному договору у ФИО1 образовалась задолженность за период с 11.04.2025 года по 30.10.2025 года в размере 804991,80 рублей.

12.08.2025 года банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и о досрочном возврате задолженности по кредитному договору в срок 30 дней с момента направления претензии (л.д. 47). Данное требование ответчик не выполнил.

Согласно расчёту общая сумма задолженности ФИО1 по кредитному договору по состоянию на 30.10.2025 года составляет 804991,80 рублей, в том числе: просроченная ссудная задолженность - 527790,49 рублей, просроченные проценты - 35395,06 рублей, комиссии - 2360,00 рублей, просроченные проценты на просроченную ссуду - 1032,61 руб., неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду - 19.98 руб., неустойка на просроченную ссуду - 1086,43 руб., неустойка на просроченные проценты - 1008,33 рубля, причитающиеся проценты - 236298,90 рублей ( л.д. 12-13).

Указанный расчёт задолженности судом проверен, признан арифметически верным, соответствующим условиям кредитного договора и не вызывает сомнений в его достоверности.

Иного расчета задолженности ответчиком в суд не представлено.

По сведениям РЭО ГИБДД МО МВД России «Тейковский» транспортное средство ЗИЛ 5301 БО, VIN №, государственный регистрационный знак № с 21.08.2021 года по настоящее время зарегистрировано за ответчиком ФИО1 ( л.д. 78).

В связи с изложенным, учитывая неисполнение ответчиком условий кредитного договора, требования ПАО «Совкомбанк» о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на 30.10.2025 года в сумме 804991,80 рублей, обращении взыскания на заложенное имущество ответчика: ЗИЛ 5301 Бо, 2003 года, VIN № являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

При подаче искового заявления в суд истцом ПАО «Совкомбанк» уплачена государственная пошлина в размере 41099,84 рубля (л.д.11), которая в силу положений части 1 статьи 98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика ФИО1 в пользу истца ПАО «Совкомбанк».

Руководствуясь статьями 194-198, 199, 233 – 235, 237 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца с. <адрес> (паспорт <данные изъяты>), зарегистрированного по адресу: <адрес> пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с 11.04.2025 года по 30.10.2025 года в сумме 804991 (восемьсот четыре тысячи девятьсот девяносто один) рубль 80 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 41099 (сорок одна тысяча девяносто девять)рублей 84 копейки.

Обратить взыскание в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН <***>) на предмет залога- транспортное средство ЗИЛ 5301 Бо, 2003 года, VIN №, принадлежащее ФИО1 путем продажи в публичных торгов.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Архипова А.Р.