Приговор по делу № 1-351/2023 от 17.11.2023

<...>

УИД 66RS0009-01-2023-001875-25

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Нижний Тагил 17 ноября 2023 года

Ленинский районный суд г. Нижний Тагил Свердловской области в составе председательствующего судьи Пфейфер А.В.,

при секретарях судебного заседания Бородиной Е.В., Кисловой Я.С.,

с участием государственных обвинителей Борисова Д.С., Егоровой О.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Демидовой С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № 1 - 351/2023 в отношении

ФИО1, <...> несудимого,

задержанного в порядке ст. ст. 91, 92 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации 3 мая 2023 года, в отношении которого 4 мая 2023 года избрана мера пресечения в виде домашнего ареста, 14 июля 2023 года мера пресечения в виде домашнего ареста изменена на заключение под стражу,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

ФИО1, действуя группой лиц по предварительному сговору, с использованием информационно - телекоммуникационной сети «Интернет», совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере. Преступление совершено подсудимым на территории г. Нижний Тагил Свердловской области при следующих обстоятельствах.

В апреле 2023 года, ФИО1, находясь на территории г. Нижний Тагил Свердловской области, посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в кроссплатформенном мессенджере «Telegram», где он зарегистрирован как пользователь под ником «<...>», получил от не установленного лица, осуществляющего незаконную деятельность, связанную со сбытом наркотических средств посредством интернет-магазина «Локомотив», уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, предложение о работе в интернет-магазине «Локомотив» в качестве «курьера-закладчика», в обязанности которого входит размещение «закладок» с наркотическими средствами на территории г. Нижний Тагил Свердловской области и получение за это материального вознаграждения. При получении указанной информации у ФИО1, не имеющего постоянного источника дохода и осведомленного о спросе на наркотические средства на нелегальном рынке сбыта, возник преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере и извлечения материальной выгоды из данной незаконной деятельности. Реализуя свой преступный умысел, ФИО1, находясь в неустановленном месте, используя телефон марки «Honor 9» посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в кроссплатформенном мессенджере «Telegram», где он зарегистрирован как пользователь под ником «<...>», сообщил не установленному лицу, осуществляющему незаконную деятельность, связанную со сбытом наркотических средств посредством интернет-магазина «Локомотив», о своему согласии заниматься незаконным сбытом наркотических средств, после чего ФИО1 и неустановленное лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, вступили в предварительный преступный сговор, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно – телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере на территории г. Нижнего Тагила Свердловской области, распределив между собой преступные роли. При этом ФИО1, осведомленный о том, что оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен и его действия, связанные с незаконным сбытом наркотических средств будут противоправны и незаконны, игнорируя данные обстоятельства, дал согласие на участие в роли «курьера-закладчика» в интернет-магазине «Локомотив», занимающемся незаконным сбытом наркотических средств, в течение длительного неопределенного периода времени. ФИО1 осознавал, что вступает в преступную группу, занимающуюся незаконным сбытом наркотических средств на территории г. Нижнего Тагила Свердловской области бесконтактным способом, путем создания «тайников-закладок», с использованием мер конспирации, исключающих личные аудио-визуальные контакты между участниками группы. В подтверждение своих преступных намерений заниматься незаконным сбытом наркотических средств ФИО1 внес денежные средства в сумме 3 000 рублей в качестве залога на счет неустановленного лица, действующего в интересах интернет-магазина «Локомотив».

Преступные роли в совершении преступления были распределены следующим образом: один из участников преступной группы – не установленное лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действующий в интересах интернет-магазина по продаже наркотических средств «Локомотив», согласно отведенной ему преступной роли в предварительном преступном сговоре, с целью последующего совместного с ФИО1 незаконного сбыта наркотических средств наркозависимым лицам, будет приобретать в неустановленном месте, неустановленным способом синтетическое вещество «?-PVP» («PVP», ?-пирролидиновалерофенон, 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрона, размещать данное наркотическое средство в виде мелкооптовых партий в тайниках на территории г. Нижний Тагил Свердловской области, после чего предоставлять ФИО1 посредством ресурсов информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», информацию о месте расположения данных тайников с мелкооптовыми партиями наркотического средства. В свою очередь ФИО1, действуя согласно отведенной ему преступной роли, при получении информации от соучастника о месте нахождения мелкооптовой партии с наркотическим средством, должен будет забрать из данного тайника наркотическое средство и разместить его в виде закладок в тайниках на обозначенной соучастником территории. О местах расположения данных закладок и их описание, посредством текстовых сообщений и фотоизображений в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в кроссплатформенном мессенджере «Telegram» ФИО1 должен будет сообщить своему соучастнику - не установленному лицу.

После чего, не установленное лицо, действуя согласно отведенной ему преступной роли, при получении от ФИО1 адресов с местонахождением «закладок» с наркотическим средством, должно будет, используя информационные-телекоммуникационные сети (включая сеть «Интернет»), донести данную информацию до лиц, являющихся потребителями наркотических средств.

После получения от реализации наркотических средств денежных средств не установленное лицо произведет ФИО1 не установленным способом оплату за выполненную работу, после чего полученными от незаконного сбыта наркотических средств денежными средствами ФИО1 распорядится в личных целях.

Так, в период времени с апреля 2023 до 12 часов 55 минут 2 мая 2023 года, соучастник ФИО1 – не установленное лицо, действующее в интересах интернет-магазина по продаже наркотических средств «Локомотив», осуществляя реализацию совместного с ФИО1 общего преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», в крупном размере, выполняя свою роль в предварительном преступном сговоре, находясь в не установленном в ходе следствия месте, при не установленных обстоятельствах приобрело синтетическое вещество «?-PVP» («PVP», ?-пирролидиновалерофенон, 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрона, общей массой не менее 16,384 грамма, что является крупным размером, расфасованное в не менее чем 17 свертков из фрагментов полимерной липкой ленты черного цвета, в каждом из которых находился прозрачный неокрашенный полимерный пакетик с застежкой, массой в каждом свертке: 1) 1,064 г, 2) 1,000 г, 3) 1,114 г, 4) 1,071 г, 5) 1,079 г, 6) 1,020 г, 7) 1,025 г, 8) 1,068 г, 9) 0,987 г, 10) 0,908 г, 11) 0,989 г, 12) 1,110 г, 13) 1,052 г, 14) 1,013 г, 15) 0,811 г, 16) 0,979 г, 17) не менее 0,094 г, предназначенные для последующего их размещения на территории г. Нижний Тагил Свердловской области в виде «закладок», которое разместило в тайник, расположенный в лесополосе вблизи коллективного сада «<...>» в Тагилстроевском районе города Нижнего Тагила Свердловской области с географическими данными <...> северной широты, <...> восточной долготы. Информацию о месте расположения мелкооптовой партии наркотического средства соучастник ФИО1 – неустановленное лицо, используя информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет» в кроссплатформенном мессенджере «Telegram», сообщило ФИО1.

После чего, 1 мая 2023 года, ФИО1, обладая информацией о месте расположения тайника с мелкооптовой партией наркотического средства, согласно отведенной ему преступной роли в незаконном сбыте наркотических средств, в рамках принятых на себя преступных обязанностей проследовал в указанное соучастником место, расположенное вблизи коллективного сада «<...>» в Тагилстроевском районе города Нижнего Тагила Свердловской области с географическими данными <...> северной широты, <...> восточной долготы, где обнаружил в тайнике и забрал себе синтетическое вещество «?-PVP» («PVP», ?-пирролидиновалерофенон, 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрона, общей массой не менее 16,384 грамма, что является крупным размером, расфасованное в не менее чем 17 свертков из фрагментов полимерной липкой ленты черного цвета, в каждом из которых находился прозрачный неокрашенный полимерный пакетик с застежкой, массой в каждом свертке: 1) 1,064 г, 2) 1,000 г, 3) 1,114 г, 4) 1,071 г, 5) 1,079 г, 6) 1,020 г, 7) 1,025 г, 8) 1,068 г, 9) 0,987 г, 10) 0,908 г, 11) 0,989 г, 12) 1,110 г, 13) 1,052 г, 14) 1,013 г, 15) 0,811 г, 16) 0,979 г, 17) не менее 0,094 г, предназначенное для последующего размещения на территории г. Нижний Тагил Свердловской области в виде «закладок» с целью дальнейшего сбыта наркозависимым лицам. Вышеуказанное наркотическое средство ФИО1 положил в арендованную им автомашину марки «<...>», государственный регистрационный знак №, где незаконно хранил с целью дальнейшего незаконного сбыта с момента приобретения до 2 мая 2023 года.

1 мая 2023 года не позднее 12 часов 55 минут, ФИО1, находясь в автомашине марки «<...>», государственный регистрационный знак №, припаркованной у дома 93 по ул. Энтузиастов в Дзержинском районе г. Нижний Тагил Свердловской области, поместил часть синтетического вещества «?-PVP» («PVP», ?-пирролидиновалерофенон, 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой 8,441 грамм, то есть в крупном размере, размещенное в 8 свертков из фрагментов полимерной липкой ленты черного цвета, в каждом из которых находился прозрачный неокрашенный полимерный пакетик с застежкой, массой в каждом свертке: 1) 1,064 г, 2) 1,000 г, 3) 1,114 г, 4) 1,071 г, 5) 1,079 г, 6) 1,020 г, 7) 1,025 г, 8) 1,068 г, в упаковку из-под жевательной резинки «Dirol», которую положил в принадлежащую ему поясную сумку.

Часть синтетического вещества «?-PVP» («PVP», ?-пирролидиновалерофенон, 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой 6,87 грамма, то есть в крупном размере, размещенное в 7 свертков из фрагментов полимерной липкой ленты черного цвета, в каждом из которых находился прозрачный неокрашенный полимерный пакетик с застежкой, массой в каждом свертке: 1) 0,987 г, 2) 0,908 г, 3) 0,989 г, 4) 1,110 г, 5) 1,052 г, 6) 1,013 г, 7) 0,811 г, ФИО1 поместил в ключницу, которую положил в серый пакет, который, в свою очередь, поместил на резиновый коврик у заднего сидения арендованной им автомашины марки «<...>», государственный регистрационный знак №.

Часть синтетического вещества «?-PVP» («PVP», ?-пирролидиновалерофенон, 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой не менее 0,094 грамм, которое находилось в одном свертке из фрагментов полимерной липкой ленты черного цвета, в котором находился прозрачный неокрашенный полимерный пакетик с застежкой, ФИО1 перемесил из свертка во флакончик из бесцветного прозрачного стекла, укупоренный пробкой из полимерного материала белого цвета. Данный флакончик с наркотическим средством ФИО1 положил в тот же серый пакет, где находилась ключница с 7 свертками с наркотическим средством, пакет в свою очередь поместил на резиновый коврик у заднего сидения арендованной им автомашины марки «<...>», государственный регистрационный знак №.

Далее, 2 мая 2023 года, но не позднее 12 часов 55 минут, ФИО1, продолжая действовать в рамках принятых на себя обязательств, согласно отведенной ему преступной роли в предварительном преступном сговоре с не установленным лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, на автомашине марки «<...>», государственный регистрационный знак №, направился в Тагилстроевский район г. Нижний Тагил Свердловской области, где разместил часть синтетического вещества «?-PVP» («PVP», ?-пирролидиновалерофенон, 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой 0,979 г, упакованное в сверток из фрагментов полимерной липкой ленты черного цвета, в котором находился прозрачный неокрашенный полимерный пакетик с застежкой, в виде «закладки» на участке местности с географическими координатами <...> северной широты, <...> восточной долготы, расположенном на расстоянии 500 метрах от строения <адрес>, под камнем. В период размещения наркотического средства в тайник ФИО1, действуя в соответствии с принятыми на себя преступными обязанностями, посредством имеющегося у него мобильного телефона марки «Honor 9», осуществил фотофиксацию и текстовое описание участка местности с тайником-закладкой с указанием географических координат местонахождения тайника с наркотическим средством, а затем, используя информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет» в кроссплатформенном мессенджере «Telegram», отправил данную информацию о месте расположения тайника-закладки с наркотическим средством своему соучастнику – не установленному лицу, с целью дальнейшего незаконного сбыта наркозависимым лицам.

Оставшееся синтетическое вещество «?-PVP» («PVP», ?-пирролидиновалерофенон, 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрона, общей массой 15,405 г, что является крупным размером, ФИО1 продолжил незаконно хранить с целью последующего сбыта, а именно:

- 8 свертков из фрагментов полимерной липкой ленты черного цвета, в каждом из которых находился прозрачный неокрашенный полимерный пакетик с застежкой, массой в каждом свертке: 1) 1,064 г, 2) 1,000 г, 3) 1,114 г, 4) 1,071 г, 5) 1,079 г, 6) 1,020 г, 7) 1,025 г, 8) 1,068 г, размещенные в упаковку из-под жевательной резинки «Dirol», хранил в поясной сумке при себе;

- 7 свертков из фрагментов полимерной липкой ленты черного цвета, в каждом из которых находился прозрачный неокрашенный полимерный пакетик с застежкой, массой в каждом свертке: 1) 0,987 г, 2) 0,908 г, 3) 0, 989 г, 4) 1,110 г, 5) 1,052 г, 6) 1,013 г, 7) 0,811 г, размещенные в ключнице в сером пакете, хранил на резиновом коврике у заднего сидения арендованной им автомашины марки «<...>», государственный регистрационный знак №;

- флакончик из бесцветного прозрачного стекла, укупоренный пробкой из полимерного материала белого цвета, с массой вещества 0,094 г, размещенный в сером пакете, хранил на резиновом коврике у заднего сидения арендованной им автомашины марки «<...>», государственный регистрационный знак №.

Однако, осуществить свой преступный умысел до конца и осуществить незаконный сбыт оставшегося наркотического средства массой 15,405 г, то есть в крупном размере, ФИО1 не смог по независящим от него обстоятельствам, так как 2 мая 2023 года в 12 часов 55 минут был задержан сотрудниками ОКОН МУ МВД России «Нижнетагильское» в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» на участке местности, расположенном вблизи <адрес> в коллективном саду «<...>» в Ленинском районе г. Нижний Тагил Свердловской области. На место происшествия была вызвана следственно-оперативная группа отдела полиции № 16 МУ МВД России «Нижнетагильское».

2 мая 2023 года, в период времени с 14 часов 00 минут до 14 часов 30 минут, в ходе осмотра места происшествия, а именно автомашины марки «<...>», государственный регистрационный знак №, припаркованной на участке местности вблизи <адрес> в коллективном саду «<...>» в <адрес> с географическими координатами <...> северной широты, <...> восточной долготы, было обнаружено и изъято:

- из серого пакета, находящегося на резиновом коврике у заднего пассажирского сидения, из ключницы – 7 свертков из фрагментов полимерной липкой ленты черного цвета, в каждом из которых находился прозрачный неокрашенный полимерный пакетик с застежкой, с синтетическим веществом «?-PVP» («PVP», ?-пирролидиновалерофенон, 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрона, общей массой 6,87 г, то есть в крупном размере, массой в каждом свертке: 1) 0,987 г, 2) 0,908 г, 3) 0, 989 г, 4) 1,110 г, 5) 1,052 г, 6) 1,013 г, 7) 0,811 г;

- из того же серого пакета - флакончик из бесцветного прозрачного стекла, укупоренный пробкой из полимерного материала белого цвета, с синтетическим веществом «?-PVP» («PVP», ?-пирролидиновалерофенон, 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой 0,094 г;

- с переднего пассажирского сиденья помимо прочего - телефон марки «Honor».

Таким образом, указанное наркотическое средство было выведено из незаконного оборота.

2 мая 2023 года, в период времени с 14 часов 36 минут до 14 часов 50 минут, в ходе личного досмотра ФИО1, проведенного в салоне служебной автомашины <...>, государственный регистрационный знак № припаркованной на участке местности вблизи <адрес> в коллективном саду «<...>», в Ленинском районе города Нижнего Тагила Свердловской области с географическими координатами <...> северной широты, <...> восточной долготы, у ФИО1 в присутствии понятых из поясной сумки была обнаружена и изъята упаковка из-под жевательной резинки «Dirol», в которой находились 8 свертков из фрагментов полимерной липкой ленты черного цвета, в каждом из которых находился прозрачный неокрашенный полимерный пакетик с застежкой, с синтетическим веществом «?-PVP» («PVP», ?-пирролидиновалерофенон, 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой в каждом свертке: 1) 1,064 г, 2) 1,000 г, 3) 1,114 г, 4) 1,071 г, 5) 1,079 г, 6) 1,020 г, 7) 1,025 г, 8) 1,068 г, таким образом, указанное наркотическое средство было выведено из незаконного оборота.

Кроме того, 2 мая 2023 года, в период с 17 часов 10 минут до 18 часов 05 минут, сотрудниками ОКОН МУ МВД России «Нижнетагильское» в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Исследование предметов и документов» была исследована информация в телефоне марки «Honor 9», которым пользовался ФИО1 и который был изъят в ходе осмотра места происшествия из автомашины марки «<...>», государственный регистрационный знак № В ходе осмотра телефона была обнаружена информация о месте расположения тайника-закладки с наркотическим средством, размещенным ФИО1 2 мая 2023 года в Тагилстроевском районе г. Нижний Тагил Свердловской области.

2 мая 2023 года, в период с 21 часа 15 минут до 21 часа 35 минут, в ходе осмотра места происшествия – участка местности с географическими координатами <...> северной широты, <...> восточной долготы, расположенного на расстоянии 500 метров от строения 72/2 по <адрес> в <адрес>, под камнем обнаружен и изъят сверток из фрагмента полимерной липкой ленты черного цвета, в котором находился прозрачный неокрашенный полимерный пакетик с застежкой с синтетическим веществом «?-PVP» («PVP», ?-пирролидиновалерофенон, 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой 0,979 г, тем самым вышеуказанное наркотическое средство выведено из незаконного оборота.

Согласно справке о предварительном исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, при вскрытии конверта в нем обнаружена упаковка с надписью «Dirol», внутри которой находились 8 свертков из фрагментов полимерной липкой ленты черного цвета (обозначенные объекты №№ 1-8). Вещество, представленное на исследование в трех свертках (обозначены объекты №№1-3), массами 1,064 г, 1,000 г, 1,114 г, содержит наркотическое средство – производное N-метилэфедрона. Объекты №№4-8 не вскрывались и не исследовались. В ходе проведения исследования израсходовано по 0,02 г вещества.

Согласно справке о предварительном исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, при вскрытии конверта № 1 в нем обнаружена 7 свертков из фрагментов полимерной липкой ленты черного цвета (обозначены объекты №№ 1-7). Вещество, представленное на исследование в трех свертках (обозначены объекты №№1-3), массами 0,987 г, 0,908 г, 0,989 г, содержит наркотическое средство – производное N-метилэфедрона. Объекты №№4-7 не вскрывались и не исследовались. В ходе проведения исследования израсходовано по 0,02 г вещества.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, вещество (объекты №№1-16) массами: 1,044 г, 0,980 г, 1,094 г, 1,071 г, 1,079 г, 1,020 г, 1,025 г, 1,068 г, 0,967 г, 0,888 г, 0,969 г, 1,110 г, 1,052 г, 1,013 г, 0,811 г, 0,094 г, представленное на экспертизу, содержит синтетическое вещество «?-PVP» («PVP»; ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), которое является производным N-метилэфедрона – наркотического средства Списка I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации». В ходе проведения исследования часть вещества израсходована.

Согласно справке о предварительном исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, вещество, представленное на исследование, массой 0,979 г, содержит наркотическое средство – производное N-метилэфедрона. В ходе исследования израсходовано 0,02 г вещества в представленном виде.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, вещество, представленное на экспертизу, содержит в своем составе производное N-метилэфедрона – наркотического средства Списка I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации». Химическое наименование данного вещества: «?-PVP» («PVP»; ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он). Масса вещества в представленном на экспертизу виде 0,959 г. В ходе проведения исследования израсходовано 0,030 г вещества в представленном на экспертизу виде.

Основанием для отнесения к наркотическим средствам N-метилэфедрона и его производных, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень является «Список наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами (Список I)» «Перечня наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №. Также в Список I указанного перечня включены «Все смеси, в состав которых входят наркотические средства и психотропные вещества данного списка, независимо от их количества».

Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», количество наркотического средства N-метилэфедрона и его производных массой свыше 0,2 грамма является значительным размером, массой свыше 1,0 грамма является крупным размером, массой свыше 200,0 грамм является особо крупным размером.

Согласно статье 14 Федерального закона от 8 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», оборот наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров, внесенных в Список I, допускается только в целях, предусмотренных статьями 29,34-36 настоящего Федерального закона, то есть в целях уничтожения наркотических средств, в научных и учебных целях, в экспертной деятельности и в ходе оперативно-розыскной деятельности.

Таким образом, в период времени с апреля 2023 года до 12 часов 55 минут 2 мая 2023 года, ФИО1, действуя группой лиц по предварительному сговору с не установленным лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, умышленно, из корыстных побуждений, с целью извлечения материальной выгоды, используя информационно-телекоммуникационные сети, включая сеть «Интернет», покушались на незаконный сбыт наркозависимым лицам вещества, содержащего в своем составе синтетическое вещество «?-PVP» («PVP», ?-пирролидиновалерофенон, 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрона, общей массой не менее 16,384 г, что является крупным размером, однако свой преступный умысел до конца не довели по независящим от них обстоятельствам, так как 2 мая 2023 года ФИО1 был задержан сотрудниками полиции, и вышеуказанное наркотическое средство было изъято сотрудниками полиции в ходе осмотров мест происшествий 2 мая 2023 года, а так же в ходе личного досмотра ФИО1, произведенного 2 мая 2023 года, и тем самым выведено из незаконного оборота.

Подсудимый ФИО1 вину в предъявленном обвинении признал в полном объеме, не оспаривая время, место и способ совершения инкриминируемого преступления, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции Российской Федерации.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 Уголовно – процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании оглашались показания ФИО1, данные на предварительном следствии в качестве подозреваемого и обвиняемого (т. 1 л.д. 149 – 153, 157 – 159, 200 – 205, 207 – 210). В ходе предварительного расследования ФИО1 показывал, что в апреле 2023 года ему в приложении «Telegram» пришло сообщение о трудоустройстве в магазин «Локомотив» в качестве закладчика по размещению в тайники-закладки наркотического средства «соль» на территории г. Нижний Тагил. Он понимал, что раскладывает наркотические средства для неопределенного круга лиц, с покупателями наркотических средств он не общался. В его обязанности входило: поднять оптовую партию наркотических средств по отправленному ему фото с адресом и координатами, после чего разложить наркотические средства в тайники-закладки на территории г. Нижний Тагил, затем сфотографировать места с тайниками и отправить их в магазин «Локомотив». Для трудоустройства в магазин «Локомотив» он заплатил 3 000 рублей, которые отправил по реквизитам «Сбербанк». 1 мая 2023 года в вечернее время в приложении «Telegram» пришло сообщение от неизвестного под ником «<...>» - куратора магазина «Локомотив», в котором было фотоизображение с местоположением тайника-закладки с наркотическим средством с описанием и координатами. Он на ранее арендованном автомобиле марки «<...>», государственный регистрационный знак №, отправился на место тайника-закладки с наркотическим средством в район пос. Старатель, где, используя свой сотовый телефон по координатам, он поднял сверток из изоленты черного цвета с надписью «20 по 1». В автомобиле он развернул сверток, в котором находились 20 маленьких свертков из изоленты черного цвета. Все свертки он разложил в упаковку из – под жвачки и в ключницу. После чего ушел домой, оставив наркотические средства в автомобиле. 2 мая 2023 года в утреннее время он на арендованной автомашине поехал в район карьера на ГГМ, где разложил 4 свертка в разные места на скалистом участке, каждый раз делал фото места тайника и в приложении «Telegram» отправлял куратору под ником «<...>». После этого он поехал в п. Горбуново, остановился у коллективного сада «Весна», где был задержан сотрудниками полиции. Приехавшая следственно – оперативная группа в присутствии двух понятых осмотрели арендованный им автомобиль, из которого изъяли 7 свертков из изоленты черного цвета, стеклянную колбу с веществом, 4 сотовых телефона, планшетный компьютер. В ходе личного досмотра в служебном автомобиле в присутствии понятых у него из поясной сумки изъяли 8 свертков из изоленты черного цвета. Если бы его не задержали сотрудники полиции, он разложил бы свертки с наркотиками в тайники и отправил бы оператору фотоизображения с геоданными для дальнейшей реализации наркозависимым лицам и получил бы денежные средства за свою «работу».

Указанные показания обвиняемый ФИО1 подтвердил в ходе проверки показаний на месте, указав на местности, где он поднял оптовый клад с наркотическим средством и разместил свертки с наркотическим средством (т. 1 л.д. 165 – 170).

После оглашения показаний подсудимый ФИО1 подтвердил показания, данные им в ходе предварительного расследования.

Вина подсудимого в совершении преступления подтверждается материалами предварительного и судебного следствия.

Свидетель Б.З., подтвердив показания в ходе предварительного следствия, суду показал, что 2 мая 2023 года в ходе проведения оперативно – розыскного мероприятия «Наблюдение» у коллективного сада «<...>» у <адрес> в <адрес> в автомобиле марки «<...>» государственный регистрационный знак №, был задержан ФИО1. В ходе осмотра автомобиля было обнаружено вещество и сотовый телефон марки «Honor». Позднее, в ходе проведения оперативно – розыскного мероприятия «Исследование предметов и документов», а именно: сотового телефона марки «Honor», принадлежащего ФИО1, обнаружена переписка с неизвестным «<...>» и фотоизображения участков местности с географическими координатами. При осмотре места происшествия в одном из указанных мест обнаружен и изъят сверток из изоленты черного цвета.

Свидетель Б.К., подтвердив показания в ходе предварительного следствия, суду показал, что 2 мая 2023 года он находился на садовом участке в коллективном саду «<...>». К нему обратился сотрудник полиции, который попросил поучаствовать понятым. Он согласился. Ему и второму понятому были разъяснены права. В ходе осмотра автомашины на заднем правом сиденье внизу на резиновом коврике изъяли пакет, из которого извлекли 7 свертков из изоленты черного цвета, стеклянная колба с веществом. Изъятое было упаковано и опечатано. Также из автомашины изъяли телефоны, банковскую карту, планшет, ключи. После этого был составлен протокол, где все было отражено верно, все участвующие лица поставили свои подписи. Далее, в автомашине Газель был проведен личный досмотр задержанного, у которого из поясной сумки в упаковке из – под жевательной резинки «Dirol» изъяли 8 свертков из изоляционной ленты черного цвета. Изъятые свертки были упакованы и опечатаны, составлен протокол, в котором все присутствующие поставили свои подписи.

Свидетель П.О. суду показала, что является супругой ФИО1, которого характеризует положительно. Об обстоятельствах дела ей ничего не известно.

Кроме того, вина подсудимого подтверждается письменными материалами дела.

Из рапорта оперуполномоченного ОКОН МУ МВД России «Нижнетагильское» И.В. следует, что 2 мая 2023 года в ОКОН МУ МВД России «Нижнетагильское» поступила оперативная информация в отношении ФИО1, который занимается сбытом наркотических средств на территории г. Нижний Тагил путем оставления тайников – закладок в интересах интернет-магазина «Локомотив», и 2 мая 2023 года около 12 часов будет находиться в районе коллективного сада «<...>» с целью размещения тайников – закладок с наркотическими средствами.

В связи с чем 2 мая 2023 года в 12 часов 55 минут в ходе проведения оперативно – розыскного мероприятия «Наблюдение» у <адрес> коллективного сада «<...>» в <адрес> в автотранспортном средстве марки «<...>» государственный регистрационный знак №, был задержан ФИО1.

В ходе осмотра автотранспортного средства марки «<...>» государственный регистрационный знак №, из пакета серого цвета, который находился на резиновом коврике под задним пассажирским сидением, из ключницы обнаружено и изъято 7 свертков из изоляционной ленты черного цвета; с передней панели автомобиля изъят сотовый телефон; из кошелька, находящегося на переднем сидении, изъята банковская карта Тинькофф; с переднего пассажирского сиденья изъят рюкзак, из которого изъяты 3 сотовых телефона, планшетный компьютер, компьютерная мышь, пауэр банк.

В ходе личного досмотра, проведенного в служебном автомобиле, у ФИО1 обнаружено и изъято: из поясной сумки, находящейся при задержанном, упаковка из – под жевательной резинки «Dirol», внутри которой обнаружено и изъято 8 свертков из изоляционной ленты черного цвета.

Изъятые свертки с веществом направлены на исследования, после проведения которых установлено, что указанное вещество содержит производное наркотического средства N-метилэфедрона. В действиях ФИО1 усматриваются признаки состава преступления (т. 1 л.д. 18).

Согласно рапорту оперуполномоченного ОКОН МУ МВД России «Нижнетагильское» И.В. о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение», согласованного с врио начальника МУ МВД России «Нижнетагильское» Р.М., 2 мая 2023 года оперативно-розыскное мероприятие проводилось на основании поступившей оперативной информации о том, что ФИО1 причастен к незаконному сбыту наркотических средств на территории г. Нижний Тагил путем оставления тайников – закладок в интересах интернет-магазина «Локомотив», и 2 мая 2023 года около 12 часов будет находиться в районе коллективного сада «<...>» с целью размещения тайников – закладок с наркотическими средствами (т. 1 л.д. 23).

Ход и результаты оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение», в ходе которого был задержан ФИО1, отражены в справке о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» (т. 1 л.д. 24 – 25).

Из постановления о предоставлении результатов оперативно – розыскной деятельности от 2 мая 2023 года следует, что в соответствии с Федеральным законом «Об оперативно – розыскной деятельности» следователю были предоставлены результаты оперативно – розыскной деятельности – оперативно – розыскного мероприятия «Наблюдение», в ходе которого был задержан ФИО1 (т. 1 л.д. 22).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 2 мая 2023 года, в ходе осмотра участка местности в 140 м от <адрес> в <адрес> с координатами <...>, на котором находится автотранспортное средство марки «<...>» государственный регистрационный знак №, в салоне указанного автомобиля обнаружено и изъято: на резиновом коврике под задним правым пассажирским сидением – пакет серого цвета, в котором обнаружено и изъято из ключницы 7 свертков из изоляционной ленты черного цвета и капсула с веществом белого цвета. На сиденье автомобиля обнаружен рюкзак, в котором находились 3 сотовых телефона, 4 связки ключей, банковская карта Тинькофф, планшетный компьютер, компьютерная мышь, пауэр банк. На момент осмотра автомобиль припаркован вблизи <адрес> у коллективного сада «<...>» (т. 1 л.д. 36 – 40).

Согласно справке о предварительном исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, вещество, представленное на исследование в трех свертках (обозначены объекты №№1-3), массами 0,987 г, 0,908 г, 0,989 г, содержит наркотическое средство – производное N-метилэфедрона. Объекты №№4-7 не вскрывались и не исследовались. В ходе проведения исследования израсходовано по 0,02 г вещества (т. 1 л.д. 42).

Согласно справке о предварительном исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, вещество, представленное на исследование в трех свертках (обозначены объекты №№1-3), массами 1,064 г, 1,000 г, 1,114 г, содержит наркотическое средство – производное N-метилэфедрона. Объекты №№4-8 не вскрывались и не исследовались. В ходе проведения исследования израсходовано по 0,02 г вещества (т. 1 л.д. 45).

Изъятое производное наркотического средства, первичная упаковка осмотрены следователем, признаны и приобщены к материалам дела в качестве вещественных доказательств (т. 1 л.д. 56 – 60, 61 – 63, 90 – 92, 93 – 94, 98 – 99, 100 – 101).

Из рапорта оперуполномоченного ОКОН МУ МВД России «Нижнетагильское» Б.З. следует, что в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Исследование предметов и документов» - сотового телефона «Honor 9», изъятого у ФИО1, были обнаружены фотоизображения участков местности, с указанием географических координат (т. 1 л.д. 29).

Согласно протоколу исследования предметов и документов от 2 мая 2023 года, оперуполномоченным Б.З. при просмотре сотового телефона «Honor 9», изъятого у ФИО1, в приложении «Telegram» обнаружена переписка абонента под учетной записью «<...>», которая привязана к сотовому телефону с абонентским номером №, с неизвестным под ником «<...>», где содержится информация о предполагаемых местонахождениях тайниках – закладок с наркотическими средствами, в том числе с указанием географических координат <...> (т. 1 л.д. 30 – 32).

Из постановления о предоставлении результатов оперативно – розыскной деятельности от 2 мая 2023 года следует, что в соответствии с Федеральным законом «Об оперативно – розыскной деятельности» следователю были предоставлены результаты оперативно – розыскной деятельности – оперативно – розыскного мероприятия «исследование предметов и документов» - сотового телефона «Honor», изъятого у ФИО1 (т. 1 л.д. 28).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 2 мая 2023 года, следователем в присутствии двух понятых осмотрен участок местности, расположенный в 500 м от строения <адрес> (координаты: <...>), где под камнем на склоне карьера обнаружен и изъят сверток из изоляционной ленты черного цвета (т. 1 л.д. 67 – 71).

Согласно справке о предварительном исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, вещество, представленное на исследование, массой 0,979 г, содержит наркотическое средство – производное N-метилэфедрона. В ходе проведения исследования часть вещества израсходована (т. 1 л.д. 74).

Согласно протоколу осмотра предметов и документов от 26 июня 2023 года, при просмотре сотового телефона «Honor 9», изъятого из арендованного ФИО1 автомобиля, в приложении «Telegram» обнаружена переписка абонента под учетной записью «<...>» (ФИО1) с неизвестным под ником «<...>», в ходе которой 1 мая 2023 года «<...>» присылает ФИО1 сообщение с местонахождением оптовой партии наркотическими средствами «тагил, тайник 20 по1, идем по координатам до места назначения строго, под стрелкой ваш товар в черно-белой обвертке». 2 мая 2023 года «<...>» сообщает ФИО1 «работай аккуратно, помни про дистанцию 50 метров и не делай однотипные клады». После этого от ФИО1 отправлены 4 фотоизображения и 15 описаний тайников-закладок с наркотическими средствами, в том числе с указанием географических координат <...> (т. 1 л.д. 171 – 182).

Выводы, содержащиеся в приведенных выше документах, не противоречат обстоятельствам дела, согласуются с показаниями ФИО1, данными в качестве подозреваемого и обвиняемого, свидетелей Б.З. и Б.К. по времени, месту и обстоятельствам совершения преступления.

Проанализировав представленные сторонами доказательства в совокупности, суд считает установленным, что с апреля 2023 года до 2 мая 2023 года, ФИО1, действуя группой лиц по предварительному сговору с не установленным лицом, умышленно, используя сеть «Интернет», покушались на незаконный сбыт наркозависимым лицам производного наркотического средства N-метилэфедрона, массой не менее 16,384 г, что является крупным размером, однако свой преступный умысел до конца не довели по независящим от них обстоятельствам, так как 2 мая 2023 года ФИО1 был задержан сотрудниками полиции, и вышеуказанное наркотическое средство было изъято сотрудниками правоохранительных органов, и тем самым выведено из незаконного оборота.

В основу приговора суд берет показания свидетеля обвинения Б.К., в присутствии которых у ФИО1 и в автомобиле были изъяты свертки с веществом, показания свидетеля Б.З. по факту обнаружения в сотовом телефоне, принадлежащем ФИО1, фотоизображений участков местности с указанием географических координат, где впоследствии был изъят сверток с наркотическим средством.

Из анализа показаний свидетелей обвинения Б.К. и Б.З. следует, что эти показания не являются противоречивыми, а дополняют и уточняют друг друга, оснований не доверять им у суда не имеется. В судебном заседании не установлено обстоятельств, указывающих на возможность оговора кем-либо подсудимого, а также обстоятельств, указывающих на чью-либо заинтересованность в его привлечении к уголовной ответственности.

Показания свидетеля ФИО1 не свидетельствуют как о виновности, так и невиновности подсудимого.

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд находит, что показания подсудимого ФИО1 о покушении на незаконный сбыт наркотического средства в крупном размере, совместно с иным лицом, с использованием телекоммуникационной сети Интернет, согласуются с письменными доказательствами, не противоречат им, и признание подсудимым своей вины возможно положить в основу приговора.

Показания подсудимого ФИО1, данные в ходе предварительного следствия, являются последовательными, в основном согласуются между собой и с иными доказательствами, и не противоречат им. Основания признавать недопустимыми доказательствами протоколы допроса ФИО1 в качестве подозреваемого и обвиняемого отсутствуют, поскольку он был допрошен в присутствии адвоката, с соблюдением требований уголовно-процессуального закона. По окончании допроса с составленными протоколами были ознакомлены участники следственных действий, правильность записи показаний удостоверена подписью адвоката и ФИО1.

Помимо этого, показания ФИО1 согласуются и с другими доказательствами по делу и хронологией рассматриваемых событий, объективно подтверждены результатами оперативно-розыскного мероприятия «Исследование предметов и документов» - осмотра сотового телефона «Honor 9», изъятого из арендованного ФИО1 автомобиля, в результате этого была получена информация фотоснимка с местом нахождения тайника – закладки с наркотическим средством, а также протоколом личного досмотра и протоколами осмотра места происшествия, из которых следует, что в указанном месте, а также в арендованном ФИО1 автотранспортном средстве обнаружены свертки с наркотическим средством.

Проанализировав имеющиеся в материалах дела информацию о месте нахождения свертка с наркотическим средством, содержащуюся в сотовом телефоне, суд приходит к выводу, что результаты проведенных оперативно – розыскных мероприятий были получены в соответствии с требованиями Федерального закона «Об оперативно – розыскной деятельности», с соблюдением гражданских прав и свобод лица, в отношении которого это мероприятие было проведено. Данных о том, что сотрудники правоохранительных органов, осуществляющие оперативно – розыскную деятельность, подстрекали, склоняли, побуждали в прямой или косвенной форме подсудимого ФИО1 к совершению противоправных действий, судом установлено не было.

Вывод о наличии квалифицирующего признака «группы лиц по предварительному сговору» суд делает на основе показаний ФИО1, результатов оперативно-розыскного мероприятия «Исследование предметов и документов», протокола осмотра предметов – сотового телефона, в котором обнаружена переписка с неизвестным под ником «<...>», свидетельствующая о причастности к незаконному обороту наркотических средств, протоколом осмотра места происшествия, в ходе которого был изъят сверток с наркотическим средством, совокупностью которых установлена причастность подсудимого, действующего совместно с иным лицом, зарегистрированными под учетной записью «<...>», к совершению особо тяжкого преступления.

Суд полагает, что квалифицирующий признак – совершенный «в крупном размере» по инкриминируемому преступлению нашел свое подтверждение в судебном заседании. Вид и масса производного наркотического средства и наркотического средства, изъятого из незаконного оборота, установлена заключениями судебных экспертиз и справками о предварительном исследовании, оснований не доверять которым у суда не имеется, и на основании постановления Правительства Российской Федерации №1002 от 1 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», составляет крупный размер.

По мнению суда, в ходе судебного разбирательства нашел свое подтверждение квалифицирующий признак «совершенный с использованием информационно - телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»)».

По смыслу закона при дистанционном сбыте наркотических средств с использованием электронных или информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть "Интернет") исключается непосредственный контакт приобретателя и сбытчика.

Совокупность исследованных доказательств свидетельствует о том, что деятельность по сбыту наркотических средств была совершена ФИО1 совместно с иным лицом, зарегистрированным под ником «<...>», дистанционным способом, так как договоренность с приобретателями о продаже наркотических средств в интернет-магазине «Локомотив» достигалась путем переписки в сети интернет, передача наркотических средств приобретателям производилась путем закладок, то есть бесконтактным способом.

Из установленных судом обстоятельств следует, что ФИО1, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, с целью последующего незаконного сбыта, используя телекоммуникационную сеть Интернет, разложил часть наркотических средств в тайники, произвел фотографирование мест закладок с производным наркотического средства, при этом часть свертков с производным наркотического средства хранил при себе, а другую часть – в арендованном транспортном средстве с целью последующего сбыта. Вместе с тем, указанные выше адреса с фотоизображениями мест закладок не были переданы конечным потребителям, поскольку производное наркотического средства было изъято сотрудниками правоохранительных органов в <адрес> при задержании Путилова ДД.ММ.ГГГГ.

По смыслу уголовного закона и в соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 13.2 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 14 "О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами", если лицо в целях осуществления умысла на незаконный сбыт наркотических средств незаконно приобретает и хранит эти средства, тем самым совершает действия, направленные на их последующую реализацию и составляющие часть объективной стороны сбыта, однако по не зависящим от него обстоятельствам не передает указанные средства приобретателю, то такое лицо несет уголовную ответственность за покушение на незаконный сбыт этих средств.

С учетом изложенного, суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации – как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно - телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

При этом суд учитывает, что ФИО1 совершил неоконченное умышленные преступления против здоровья населения и общественной нравственности, которое в соответствии с ч. 5 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации относится к категории особо тяжких преступлений.

Суд принимает во внимание данные личности подсудимого, который проживал с супругой и малолетними детьми, занимался воспитанием и содержанием своих детей, его старший сын относится к категории ребенок-инвалид, семья ФИО1 имеет статус многодетной семьи, оказывал помощь матери и ***, последняя является инвалидом, на учете у нарколога и психиатра не состоит, участковым уполномоченным полиции по месту жительства характеризуется удовлетворительно, соседями по месту жительства и по последнему месту работы характеризуется положительно, положительно характеризуется близкими родственниками.

В качестве обстоятельства, смягчающего наказание ФИО1, суд в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации признает наличие у виновного малолетних детей.

В соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации в качестве смягчающих наказание обстоятельств суд признает явку с повинной, содержащуюся в объяснениях, в которых до возбуждения уголовного дела ФИО1 добровольно указал о своей причастности к совершенному преступному деянию, сообщил об обстоятельствах, ранее неизвестных сотрудникам правоохранительных органов (т. 1 л.д. 135 – 138), а также активное способствование расследованию преступления, что выразилось в активных действиях ФИО1, направленных на сотрудничество с органами следствия, которым подсудимый представил информацию об обстоятельствах совершения преступления, добровольно предоставил пароль для получения доступа к своему мобильному телефону, содержащему сведения о тайнике с размещенным в нем наркотиком, дал правдивые и полные показания, способствующие расследованию, в том числе в ходе проверки показаний на месте.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, в соответствии с ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья ФИО1 и его близких родственников, наличие несовершеннолетнего сына, который является ребенком-инвалидом, впервые привлекается к уголовной ответственности, положительные характеристики его личности.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, судом не установлено.

С учетом наличия смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, и отсутствия каких-либо отягчающих, суд при назначении ФИО1 наказания руководствуется правилами ч. 1 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Суд при назначении наказания ФИО1 также руководствуется правилами ч. 3 ст. 66, ч. 1 ст. 67 Уголовного кодекса Российской Федерации, учитывая характер и степень фактического участия подсудимого в совершении данного преступления, значения этого участия для достижения цели преступления, его влияния на характер и размер возможного вреда.

В соответствии с ч. 2 ст. 43 Уголовного кодекса Российской Федерации наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

Принимая во внимание вышеизложенное, а также характер и общественную опасность совершенного преступления, данные о личности подсудимого, суд приходит к выводу о необходимости назначения подсудимому наказания в виде реального лишения свободы в целях формирования у него уважительного отношения к человеку, обществу, труду, нормам, правилам и традициям человеческого общежития и стимулирования правопослушного поведения, поскольку наказание, связанное с изоляцией от общества, будет отвечать целям исправления виновного и обеспечит возможность предупреждения совершения им новых преступлений.

При этом максимально возможное наказание, с учетом положений ч. 3 ст. 66 и ч. 1 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации, совпадает с нижним пределом санкции ч. 4 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации. С учетом совокупности смягчающих обстоятельств, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание ниже санкции ч. 4 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, без применения положений ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Исходя из изложенного, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы с отбыванием наказания в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 Уголовного кодекса Российской Федерации в исправительной колонии строгого режима.

Суд не усматривает исключительных смягчающих обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением Путилова до и после совершения преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного деяния, в связи с чем не находит оснований для применения положений ч. 6 ст. 15, ст. 53.1, ст. 64, ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Принимая во внимание материальное и семейное положение ФИО1, а также вышеизложенные данные об его личности, наличие смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих, суд считает возможным не назначать подсудимому дополнительные виды наказаний в виде штрафа и лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

Учитывая характер и степень опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, суд считает необходимым меру пресечения в виде заключения под стражу в соответствии с ч. 2 ст. 97 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, оставить без изменений, поскольку это будет способствовать исполнению приговора.

Из материалов дела следует, что по делу имеются процессуальные издержки, а именно, расходы по оплате труда адвокатов Фролова и Демидовой, назначенных в качестве защитников в ходе предварительного следствия, в размере 16 146 рублей 00 копеек (т. 2 л.д. 2, 4). В судебном заседании расходы адвоката и ФИО2, назначенных судом, составили 5 142 рубля 80 копеек. Процессуальные издержки подлежат взысканию с подсудимого в полном объеме в соответствии со ст. ст. 131, 132 Уголовно – процессуального кодекса Российской Федерации. ФИО1 от услуг адвокатов не отказывался, является трудоспособным лицом, осуждается к лишению свободы на определенный срок, заболеваний, препятствующих трудоустройству, не имеет. Следовательно, оснований для освобождения ФИО1 от уплаты процессуальных издержек не имеется.

К уголовному делу в качестве вещественных доказательств приобщены: производное наркотического средства N-метилэфедрона, массами 14,965 г, 0,929 г, которые хранятся в камере хранения вещественных доказательств МУ МВД России «Нижнетагильское» по квитанциям №№, № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 66, 97); три бумажных конверта с первичной упаковкой, которые хранятся в камере хранения вещественных доказательств ОП № 16 МУ МВД России «Нижнетагильское» по квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 104); планшет DIGMA, сотовый телефон марки «Honor 9», сотовые телефоны марки «Honor 10», «Honor 7», «Samsung», ключница со связками ключей, банковская карта Тинькофф, повер банк, рюкзак, которые хранятся в камере хранения вещественных доказательств ОП № 16 МУ МВД России «Нижнетагильское» по квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 187).

В силу ч. 3 ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, предметы, запрещенные к обороту, к которым относятся наркотические средства, подлежат уничтожению. Оборудование или иные средства совершения преступления, принадлежащие обвиняемому, подлежат конфискации, или передаются в соответствующие учреждения, или уничтожаются.

Согласно материалам уголовного дела, лицо, сбывшее ФИО1 указанное выше производное наркотического средства, не установлено, уголовное дело в отношении него выделено в отдельное производство (т. 1 л.д. 133). Суд считает необходимым производное наркотического средства N-метилэфедрона, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств МУ МВД России «Нижнетагильское», хранить до принятия судом решения по выделенному уголовному делу в отношении неизвестного лица.

В силу п. 1 ч. 3 ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации мобильный телефон марки «Honor 9», как средство совершения преступления, при помощи которого ФИО1 пытался незаконно сбыть производное наркотического средство, подлежит конфискации.

Согласно ч. 3 ст. 72 Уголовного кодекса Российской Федерации время содержания лица под стражей до судебного разбирательства засчитывается в сроки лишения свободы и в соответствии с ч. 3 ст. 128 Уголовно - процессуального кодекса Российской Федерации при задержании срок исчисляется с момента фактического задержания.

Таким образом, суд считает необходимым зачесть в срок наказания время фактического задержания ФИО1, то есть 2 мая 2023 года, а не со времени составления протокола о задержании 3 мая 2023 года.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 308, 309 Уголовно - процессуального кодекса Российской Федерации, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 8 (восемь) лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в отношении ФИО1 – заключение под стражу - оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Срок наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть ФИО1 в срок отбывания наказания в виде лишения свободы:

- на основании ч. 3.2 ст. 72 Уголовного кодекса Российской Федерации период содержания его под стражей с 2 мая 2023 года по 4 мая 2023 года включительно, с 14 июля 2023 года до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один дня отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима;

- на основании ч. 3.4 ст. 72 Уголовного кодекса Российской Федерации время нахождения под домашним арестом с 5 мая 2023 года по 13 июля 2023 года из расчета два дня нахождения под домашним арестом за один день лишения свободы.

Взыскать с ФИО1 в пользу федерального бюджета Российской Федерации процессуальные издержки – расходы по оплате труда адвокатов в размере 21 288 рублей 80 копеек.

Вещественные доказательства:

- производное наркотического средства N-метилэфедрона, массами 14,965 г, 0,929 г, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств МУ МВД России «Нижнетагильское» по квитанциям №№, № от ДД.ММ.ГГГГ, - хранить до принятия судом решения по выделенному уголовному делу в отношении неизвестного лица, сбывшего указанное производное наркотического средства;

- три бумажных конверта с первичной упаковкой, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП № 16 МУ МВД России «Нижнетагильское» по квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ, - уничтожить;

- сотовый телефон марки «Honor 9», хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОП № 16 МУ МВД России «Нижнетагильское» по квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ, - подлежит конфискации с обращением в доход государства;

- планшет DIGMA, сотовые телефоны марки «Honor 10», «Honor 7», «Samsung», ключницу со связками ключей, банковскую карту Тинькофф, повер банк, рюкзак, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП № 16 МУ МВД России «Нижнетагильское» по квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ, - передать П.О.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Свердловского областного суда через Ленинский районный суд г. Нижнего Тагила Свердловской области в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, а также в случае принесения апелляционного представления прокурором либо подачи апелляционной жалобы другими участниками процесса, осужденный вправе ходатайствовать в указанный срок о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также о желании иметь в суде апелляционной инстанции защитника по своему выбору либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе либо подано соответствующее заявление.

<...>

Судья - А.В. Пфейфер