УИД 77RS0013-02-2021-010482-19
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
02 августа 2022 года Кунцевский районный суд адрес в составе:
судьи Кругликовой А.В.,
при секретаре фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2- 986/22 по иску ООО «Прайс Лизинг» к ФИО1 о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
Истец, с учетом уточнений, обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать денежные средства в размере сумма, в том числе: задолженность по лизинговым платежам в размере сумма, штрафную неустойку в размере сумма; госпошлину в размере сумма
Иск мотивирован тем обстоятельством, что 25.05.2021 между ООО «Траст Капитал Лизинг» и ФИО1 заключен договор лизинга № ТКЛ/ГО-0521-11-000665, предметом которого являлся автомобиль марки марка автомобиля 2013 года выпуска.
Пунктом 4.4 Договора установлен срок действия договора с 25.05.2021 по 24.05.2024.
В соответствии с договором лизинга лизингополучатель обязался оплачивать лизинговые платежи в соответствии с Графиком лизинговых платежей.
Согласно Договору лизинга сторонами было определено, что лизинговые платеж и выплачиваются ежемесячно, размер платежей был определен в Приложении № 2 к Договору лизинга.
13 августа 2021 года между ООО «Траст Капитал Лизинг» и ООО «Прайс Лизинг» был заключен договор уступки права требования № ТКЛ/08-13/2021, по которому права требования по указанному договору лизинга были переданы ООО «Прайс Лизинг».
С 24.04.2021 ответчик перестал исполнял обязательства по оплате договора лизинга.
21.07.2021 в связи с неисполнением лизингополучателем своих обязательств, истцом направлено в адрес ответчика уведомление о расторжении договора лизинга.
Задолженность ответчика на дату расторжения договора составила сумма
В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, причины неявки суду не сообщил.
В судебное заседание ответчик не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, причины неявки суду не сообщил.
Представители третьих лиц в судебное заседание не явились, судом извещались о дне слушания дела.
В порядке ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Суд, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.
В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.
На основании ч. 1 ст. 614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату).
В силу п. п. 4, 5 ст. 17 Федерального закона N 164-ФЗ "О финансовой аренде (лизинге)", при прекращении договора лизинга лизингополучатель обязан вернуть лизингодателю предмет лизинга в состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа или износа, обусловленного договором лизинга. Если лизингополучатель не возвратил предмет лизинга или возвратил его несвоевременно, лизингодатель вправе требовать внесения платежей за время просрочки. В случае, если указанная плата не покрывает причиненных лизингодателю убытков, он может требовать их возмещения.
Из материалов дела следует, что 25.05.2021 между ООО «Траст Капитал Лизинг» и ФИО1 был заключен договор лизинга № ТКЛ/ГО-0521-11-000665, предметом которого являлся автомобиль марки марка автомобиля 2013 года выпуска.
Пунктом 4.4 Договора установлен срок действия договора с 25.05.2021г. по 24.05.2024.
В соответствии с договором лизинга лизингополучатель обязался оплачивать лизинговые платежи в соответствии с Графиком лизинговых платежей.
Согласно Договору лизинга сторонами было определено, что лизинговые платеж и выплачиваются ежемесячно, размер платежей был определен в Приложении № 2 к Договору лизинга.
13 августа 2021 года между ООО «Траст Капитал Лизинг» и ООО «Прайс Лизинг» был заключен договор уступки права требования № ТКЛ/08-13/2021, по которому права требования по указанному договору лизинга были переданы ООО «Прайс Лизинг».
С 24.04.2021 ответчик перестал исполнял обязательства по оплате договора лизинга.
21.07.2021 в связи с неисполнением лизингополучателем своих обязательств, истцом направлено в адрес ответчика уведомление о расторжении договора лизинга.
Задолженность ответчика по оплате лизинговых платежей на дату расторжения договора составила сумма
Доказательств погашения задолженности материалы дела не содержат. В связи с чем, иск в указанной части по лизинговым платежам является обоснованным и подлежит удовлетворению в заявленном размере.
В соответствии с п.4.10 Договора, при несвоевременной оплате лизинговых платежей, лизингополучатель обязуется оплачивать штрафную неустойку в размере сумма за каждый календарный день в течение первых 10 дней просрочки, и в размере сумма за каждый календарный день просрочки, начиная с 11 календарного дня до даты исполнения лизингополучателем соответствующего обязательства.
В связи с допущенной ответчиком просрочки в выплате лизинговых платежей, требования истца о взыскании неустойки суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению, с применением положений ст.333 ГК РФ в связи с ее несоразмерностью нарушенным обязательствам, значительным превышением суммы основного долга по лизинговым платежа, со снижением до суммы основной задолженности - сумма
В порядке ст.98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика в пользу истца расходы по оплате госпошлины в размере сумма
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Прайс Лизинг» задолженность по лизинговым платежам в размере сумма, неустойку в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма
В остальной части иска отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Кунцевский районный суд адрес в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной части.
Судья
Решение изготовлено в окончательной форме 05.08.2022