Дело № 2-1406/2023
УИД №
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
15 сентября 2023 года город Брянск
Фокинский районный суд города Брянска в составе:
председательствующего судьи Михалевой О.М.,
при секретаре Ивочкиной А.А.,
с участием ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску департамента здравоохранения Брянской области к ФИО2 о взыскании денежных средств,
установил:
Департамент здравоохранения Брянской области обратился в суд с указанным иском, мотивируя требования тем, <дата> между истцом и ответчиком заключен договор № о целевом обучении.
В соответствии с пунктом 1 договора ФИО2 взяла на себя обязательство пройти обучение по специальности «лечебное дело» в ГБОУ ВПО Первый Московский государственный медицинский университет имени И.М. Сеченова Министерства здравоохранения Российской Федерации, государственную итоговую аттестацию по указанной образовательной программе, заключить трудовой договор (контракт) с ГАУЗ «БГП №4», а департамент здравоохранения Брянской области - предоставить меры социальной поддержки и организовать прохождение практики в соответствии с учебным планом.
Истец выплатил ФИО2 стипендию в общей сумме <...>, исполнив обязательство по предоставлению мер социальной поддержки.
На основании пункта 5 договора ответчик обязался заключить с ГАУЗ «БГП №4» трудовой договор (контракт) не позднее чем через один месяц со дня получения документа об образовании и квалификации, однако, обязательство не исполнил.
<дата>, <дата> в адрес ответчика истцом направлены требования о возмещении денежных средств, выплате штрафа, которые оставлены ФИО2 без удовлетворения.
Ссылаясь на изложенные обстоятельства, положения статей 8, 307, 308, 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец просит суд взыскать с ФИО2 в пользу департамента здравоохранения Брянской области денежные средства в размере <...>, в том числе: <...> расходы, связанные с предоставлением мер социальной поддержки, <...> штраф в двукратном размере расходов, связанных с предоставлением мер социальной поддержки по договору о целевом обучении № от <дата>.
В судебное заседание представитель департамента здравоохранения Брянской области не явился, извещен надлежащим образом, заявил о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще.
ФИО1, привлеченная к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, в судебном заседании полагала заявленные требования необоснованными, не возражала против передачи дела по подсудности по месту жительства ответчика.
Представитель третьего лица ГАУЗ «Брянская городская поликлиника № 4» в судебное заседание не явился, извещен надлежаще.
Информация о времени и месте судебного разбирательства своевременно размещена на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». В соответствии со статьями 113, 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц.
Выслушав ФИО1, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с частью 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Статья 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации устанавливает общее правило территориальной подсудности гражданских дел, согласно которой подсудность дела конкретному суду определяется местом жительства ответчика-гражданина и местом нахождения ответчика - юридического лица.
Место жительства гражданина - это жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства. Местом жительства гражданина, относящегося к коренному малочисленному народу Российской Федерации, ведущего кочевой и (или) полукочевой образ жизни и не имеющего места, где он постоянно или преимущественно проживает, в соответствии с настоящим Законом может быть признано одно из муниципальных образований (по выбору данного гражданина), в границах которого проходят маршруты кочевий данного гражданина (статья 2 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации»).
Статьей 3 указанного Закона установлено, что в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.
Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.
На основании статьи 6 Закона Российской Федерации гражданин Российской Федерации (за исключением случая, предусмотренного статьей 6.1 настоящего Закона), изменивший место жительства, обязан не позднее семи дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к должностному лицу, ответственному за регистрацию, с заявлением по установленной форме.
Следовательно, при разрешении вопроса о подсудности дела, определяя место жительства ответчика, суду по общему правилу необходимо руководствоваться предоставленными данными о месте его регистрации по месту жительства, если не будет установлено место жительства по иным основаниям.
Департаментом здравоохранения Брянской области заявлены требования к ФИО2 о взыскании денежных средств.
Таким образом, с учетом предмета и основания иска, подсудность настоящего спора определяется по общему правилу территориальной подсудности, установленному статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (по месту жительства ответчика).
Согласно сведениям отдела адресно-справочной работы УВМ УМВД России по Брянской области ФИО2 с <дата> зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>.
В судебные заседания, ФИО2 не явилась, судебная корреспонденция, направленная по адресу: <адрес>, адресатом не получена, возвращена почтовой организацией в адрес суда по истечении срока хранения.
Таким образом, на момент подачи настоящего иска в Фокинский районный суд г. Брянска ответчик ФИО2 проживала и была зарегистрирована по адресу, относящемуся к юрисдикции Щербинского районного суда г. Москвы.
При изложенных обстоятельствах, принимая во внимание, что фактическое место жительство ответчика на территории <адрес> подтверждено представленными в материалы дела документами, при отсутствии допустимых доказательств, достоверно подтверждающих проживание ФИО2 в Фокинском районе г. Брянска на момент обращения в суд с настоящим иском, с целью соблюдения прав и законных интересов ответчика на доступ к правосудию, обеспечения возможности непосредственного участия в судебном заседании, суд приходит к выводу о неподсудности данного спора Фокинскому районному суду г. Брянска.
В соответствии с частью 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно принято к производству с нарушением правил подсудности.
Принимая во внимание, что ответчик ФИО2 фактически проживает и состоит на регистрационном учете по адресу: <адрес>, настоящее дело подлежит передаче для рассмотрения по подсудности в Щербинский районный суд г. Москвы.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 28, 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
Гражданское дело № 2-1406/2023 по исковому заявлению департамента здравоохранения Брянской области к ФИО2 о взыскании денежных средств передать на рассмотрение по подсудности в Щербинский районный суд города Москвы (ул. Маршала Савицкого, д. 2, <...>).
На определение может быть подана частная жалоба в Брянский областной суд через Фокинский районный суд города Брянска в течение 15 дней со дня вынесения.
Председательствующий судья подпись О.М. Михалева