Решение по делу № 2А-4416/2023 от 28.06.2023

66RS0007-01-2023-003727-07

Дело № 2а-4416/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Екатеринбург 28 июня 2023 года

Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Савельева В.В. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Зюзиной Н.А.,

с участием административного ответчика ФИО1 помощника прокурора Чкаловского района г. Екатеринбурга Банных Д.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению УМВД России по г. Екатеринбургу об установлении дополнительных административных ограничений ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

Управление МВД России по г. Екатеринбургу обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительных административных ограничений ФИО1.

В обоснование заявления указано, что ФИО1 приговором Нижнетуринского городского суда Свердловской области 16.11.2015 осуждён по п. «б» ч. 2 ст. 158, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 6 годам 3 месяцам лишения свободы, установлен опасный рецидив преступлений. Решением Нижнетуринского городского суда Свердловской области от 26.05.2021 в отношении Б.В.СБ. установлен административный надзор на срок 8 лет с установлением административных ограничений в виде обязательной явки на регистрацию в отдел полиции по месту жительства 2 раза в месяц для регистрации, запрета пребывания вне жилого помещения по избранному месту жительства с 22:00 до 06:00, во внерабочее время, запрета выезда за пределы субъекта РФ без разрешения органов внутренних дел.

15.07.2021 ФИО1 освобождён по отбытии срока наказания, судимость по приговору от 16.11.2015 в настоящее время не снята и не погашена.

23.08.2021 ФИО1 поставлен на профилактический учёт в ОП № 5 УМВД России по г. Екатеринбургу, 05.10.2023 в связи со сменой места жительства поставлен на профилактический учёт в ОП № 12 УМВД России по г. Екатеринбургу, ознакомлен с административными ограничениями и обязанностями на основании Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», предупреждён о возможности продления срока административного надзора и установлении дополнительных административных ограничений в случае совершения двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

ФИО1 в течение одного года допустил следующие нарушения: 01.10.2022 в 11:45 нарушил установленный федеральным законом запрет на курение табака на отдельных территориях, за что по ч. 1 ст. 6.24 КоАП РФ наложено административное наказание в виде штрафа 500 рублей; 21.11.2022 отсутствовал по месту жительства в 23:18, за что 13.12.2022 привлечён к ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, наложено административное наказание в виде штрафа 1000 рублей.

На основании ст. 6, ч. 3 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», просят установить дополнительное ограничение в виде запрета посещения мест массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях, запрета пребывания в барах, ресторанах, ночных клубах и т.п., где осуществляется реализация алкогольной продукции на розлив, установить обязанность 3 раза в месяц являться на регистрацию в ОВД по избранному месту жительства.

Извещённые должным образом о времени и месте рассмотрения административного искового заявления административный истец в судебное заседание не прибыл.

Дело рассмотрено в соответствии с ч. 4 ст. 272 КАС РФ в отсутствие представителя УМВД России по г. Екатеринбургу, явка которого не была признана судом обязательной.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании пояснил, что в ночное время по месту жительства не отсутствовал а был неверно указан адрес в его заявлении, курение в неположенном месте имело место.

Прокурор Банных Д.П. просила удовлетворить административное исковое заявление и установить в отношении ФИО1 дополнительные административные ограничения.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, суд находит заявление подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии ч. 3 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учётом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Судом установлено, что ФИО1 приговором Нижнетуринского городского суда Свердловской области 16.11.2015 осуждён по п. «б» ч. 2 ст. 158, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 6 годам 3 месяцам лишения свободы, установлен опасный рецидив преступлений. Решением Нижнетуринского городского суда Свердловской области от 26.05.2021 в отношении Б.В.СБ. установлен административный надзор на срок 8 лет с установлением административных ограничений в виде обязательной явки на регистрацию в отдел полиции по месту жительства 2 раза в месяц для регистрации, запрета пребывания вне жилого помещения по избранному месту жительства с 22:00 до 06:00, во внерабочее время, запрета выезда за пределы субъекта РФ без разрешения органов внутренних дел.

Согласно рапорта-характеристики участкового уполномоченного полиции ФИО1 характеризуется удовлетворительно, трудоустроен, проживает с сожительницей.

При таких обстоятельствах, на основании ч. 3 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» суд в целях предупреждения совершения лицом преступлений и правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов находит необходимым установить дополнительные административные ограничения с учётом поведения ФИО1 после освобождения из мест лишения свободы в виде запрета посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции, и возложении обязанности три раза в месяц являться в орган внутренних дел по избранному месту жительства для регистрации.

Учитывая положения п. 29 Постаноления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 № 15 (ред. от 22.12.2022) «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» о том, что выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также на оказание индивидуального профилактического воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения, что назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать права поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п., суд не усматривает оснований для наложения запрета посещения мест массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях, так как сведений о допущенных нарушениях при проведении массовых мероприятий материалы не содержат.

Руководствуясь ст. ст. 14, 175-180, 270-273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Управления МВД РФ по г.Екатеринбургу об установление дополнительных административных ограничений ФИО1 удовлетворить частично.

Установить ФИО1 дополнительное административное ограничение в виде запрета посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции, обязать являться на регистрацию в отдел полиции по месту жительства 3 раза в месяц для регистрации.

Разъяснить ФИО1, что административный надзор может быть досрочно прекращён судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства или пребывания. Также, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учётом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение десяти дней после его принятия в Свердловский областной суд через Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга.

Судья: