Дело №2а-476/2023

УИД №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 мая 2023 г. Гусиноозерск

Гусиноозерский городской суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Фёдоровой Д.М.,

при секретаре Будаин Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы по <адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу, пени,

УСТАНОВИЛ:

Управление Федеральной налоговой службы по <адрес> обратилось в суд с административным исковым заявлением к ответчику, в котором просит взыскать задолженность по налогу в размере <данные изъяты> пени - <данные изъяты>.

Исковые требования мотивированы тем, что ФИО1 состоит на налоговом учете. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей вынесен судебный приказ о взыскании недоимки, пени. Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ отменен судебный приказ.

В судебное заседание представитель административного истца, ответчик не явились, будучи надлежаще извещены о времени и месте рассмотрения дела, просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

Суд определил о рассмотрении дела в отсутствие административного истца и административного ответчика.

Суд, изучив материалы административного дела, приходит к следующему.

В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Данному конституционному положению корреспондирует пункт 1 статьи 3 Налогового кодекса Российской Федерации, согласно которому каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога (пункт 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации).

Порядок налогообложения имущества, доходов физических лиц на территории Российской Федерации регулируется главами 32 и 23 Налогового кодекса Российской Федерации.

Согласно пункту 1 статьи 207 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога на доходы физических лиц (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации, а также физические лица, получающие доходы от источников, в Российской Федерации, не являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации.

Налогоплательщики - физические лица уплачивают налог на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом (пункт 4 статьи 397 НК РФ).

Налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма (пункты 2, 4 статьи 52 НК РФ).

Обязанность по уплате налога должна быть исполнена в срок, установленный законодательством.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога в порядке статей 69 и 70Налогового кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 4 статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации требование об уплате налога должно быть исполнено в течение 10 календарных дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

Согласно статье 72 Налогового кодекса Российской Федерации способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборов являются пени.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеней признается установленная этой статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся налогов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах сроки.

В силу пунктов 3, 5 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах дня уплаты налога или после уплаты таких сумм в полном объеме.

Таким образом, уплата пеней является дополнительной обязанностью налогоплательщика в случае уплаты налогов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах сроки.

Согласно части 2 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций, если иное не установлено федеральным законом. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Аналогичные положения содержатся в пункте 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации, согласно которому заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Вместе с тем, в силу пункта 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации требование о взыскании налога, пеней за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

В соответствии с абзацем 2 части 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации, если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 3 000 руб., налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 руб.

Как установлено судом и усматривается из материалов дела, в налоговый орган ООО МКК «Арифметика» как налоговым агентом предоставлена справка № от ДД.ММ.ГГГГ о доходах физического лица в отношении ФИО1 за ДД.ММ.ГГГГ, с указанием дохода - <данные изъяты>

На основании предоставленных сведений налоговым органом произведено исчисление сумм НДФЛ, подлежащих уплате ФИО1, направлено последней налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ на уплату налога на доходы физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>. со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии со статьей 69 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщику направлено требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ об уплате недоимки в размере <данные изъяты>., пени в размере <данные изъяты> руб., с указанием срока добровольной уплаты задолженности не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Учитывая нормы действующего законодательства, суд, а именно правило возникновения у налогового органа права на обращение в суд - с момента истечения срока исполнения требования, в контексте требований абзаца 3 пункта 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации (если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила <данные изъяты>., налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока), приходит к выводу, что шестимесячный срок при обращении к мировому судье с заявлением о взыскании суммы недоимки по нескольким налоговым требованиям подлежит исчислению со дня истечения добровольного срока исполнения последнего требования (до ДД.ММ.ГГГГ).

Так, в связи с тем, что административный ответчик в установленный законом срок обязанность по уплате налога не выполнил, требование не исполнил, ДД.ММ.ГГГГ УФНС по <адрес> обратилось к мировому судье судебного участка № <адрес> Республики Бурятия с заявлением о вынесении судебного приказа.

Мировым судьей судебного участка №<адрес> Республики Буряти был вынесен судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании недоимки по налогу на доходы физических лиц в размере 1 227 руб.

ДД.ММ.ГГГГ определением и.о.мирового судьи судебного участка № <адрес> Республики Бурятия вышеуказанный судебный приказ отменен в связи с поступлением возражений должника.

С настоящим административным исковым заявлением в суд Управление Федеральной налоговой службы по <адрес> обратилось ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается материалами дела, то есть, административным истцом соблюден шестимесячный срок для обращения в суд с административным исковым заявлением после отмены судебного приказа, предусмотренный части 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации.

Доказательств об исполнении ответчиком возложенных на него обязательств по уплате налога на доходы физических лиц, пени, погашении всей суммы задолженности, в том числе в ходе рассмотрения настоящего административного дела, не имеется. По сведениям административного истца задолженность ФИО1 по налогу на доход составляет <данные изъяты>., пени в размере <данные изъяты>

Суд, проверив расчет суммы задолженности по недоимке по налогу и пени, соглашается с ним, административным ответчиком контррасчет суммы долга не представлен.

До настоящего момента в добровольном порядке задолженность по налогам не оплачена, налогоплательщиком в установленный срок не исполнена обязанность по уплате налогов в бюджет не поступили денежные средства, необходимые для нормального функционирования, тем самым нарушены законные интересы Российской Федерации.

Исходя из изложенного, с учетом приведенных норм права в совокупности с представленными по делу доказательствами, административные исковые требования о взыскании налога, пени, суд признает обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Таким образом, суд взыскивает с ФИО1 в пользу Управления Федеральной налоговой службы по <адрес> задолженность по налогам на общую сумму <данные изъяты> пени – <данные изъяты>

Согласно части 1 статьи 103 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением административного дела.

На основании части 1 статьи 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации государственная пошлина, от уплаты которой административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

В связи с этим с ФИО1 подлежит взысканию государственная пошлина в доход муниципального образования «<адрес>» в размере <данные изъяты>

На основании изложенного и руководствуясь статьями 175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Управления Федеральной налоговой службы по <адрес> удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (№) в пользу Управления Федеральной налоговой службы по <адрес> задолженность на доход в размере <данные изъяты>. пени <данные изъяты>

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход муниципального образования «<адрес>» в размере <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия путем подачи апелляционной жалобы через Гусиноозерский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Д.М. Фёдорова

В окончательной форме решение принято 23 мая 2023.