Дело № 2а-3515/2023

УИД № 61RS0007-01-2023-002976-57

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 июля 2023 года г. Ростов-на-Дону

Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Федотовой Е.Н.,

при секретаре судебное заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ПАО «РОСБАНК» к Пролетарскому районному отделению судебных приставов г. Ростова-на-Дону УФССП России по Ростовской области, УФССП России по Ростовской области, начальнику отделения – старшему судебному приставу Пролетарского районного отделения судебных приставов г. Ростова-на-Дону УФССП России по Ростовской области ФИО2, заинтересованное лицо: ФИО3, о признании незаконными постановлений судебного пристава-исполнителя и начальника отделения,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «РОСБАНК» обратилось в суд с настоящим административным иском о признании незаконными постановлений судебного пристава-исполнителя и начальника отделения, указав в обоснование своих требований на следующие обстоятельства.

Пролетарским районным отделением судебных приставов г. Ростова-на-Дону УФССП России по Ростовской области на основании исполнительного документа № У-0000236154 было возбуждено исполнительное производство №-ИП от 21.02.2023 года в отношении должника ФИО3

04.05.2023 года ПАО «РОСБАНК» обратилось в Пролетарское районное отделение судебных приставов г. Ростова-на-Дону УФССП России по Ростовской области с заявлением о розыске принадлежащего ответчику имущества, а именно, автомобиля Форд Фокус, государственный регистрационный номер №, VIN №, по результатам рассмотрения которого судебным приставом-исполнителем было вынесено постановление об отказе в объявлении исполнительного розыска.

В этой связи, ПАО «РОСБАНК» обратилось в суд с настоящим административным иском, в котором просит признать незаконным и отменить постановление судебного пристава-исполнителя Пролетарского районного отделения судебных приставов г. Ростова-на-Дону УФССП России по Ростовской области ФИО4 от 10.05.2023 года об отказе в объявлении исполнительного розыска, а также постановление начальника отделения – старшего судебного пристава Пролетарского районного отделения судебных приставов г. Ростова-на-Дону УФССП России по Ростовской области ФИО2 от 01.06.2023 года, обязать вынести постановление о розыске транспортного средства Форд Фокус, государственный регистрационный номер №, VIN №.

В судебное заседание административный истец не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие его представителя.

Административные ответчики и заинтересованное лицо в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом судебной повесткой.

В отсутствие не явившихся лиц, извещенных о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, административное дело рассмотрено в порядке ст. 150 КАС РФ.

Исследовав материалы административного дела, изучив материалы исполнительного производства №-ИП, суд приходит к выводу о прекращении производства по административному делу по следующим основаниям.

Из материалов дела и копии исполнительного производства следует, что на исполнении в Пролетарском районном отделении судебных приставов г. Ростова-на-Дону находится исполнительное производство №-ИП о взыскании с ФИО3 денежных средств на сумму 258 642,36 руб.

04.05.2023 года ПАО «РОСБАНК» обратилось в Пролетарское районное отделение судебных приставов г. Ростова-на-Дону УФССП России по Ростовской области с заявлением о розыске принадлежащего ответчику имущества, а именно, автомобиля Форд Фокус, государственный регистрационный номер <***>, VIN X9FPXXEEDPAY65477.10.05.2023 года судебный пристав-исполнитель вынес постановлением об отказе в объявлении исполнительного розыска.

ПАО «РОСБАНК» обратилось с жалобой на отказ к начальнику Пролетарского районного отделения судебных приставов г. Ростова-на-Дону УФССП России по Ростовской области.

01.06.2023 года постановлением начальника отделения – старшего судебного пристава Пролетарского районного отделения судебных приставов г. Ростова-на-Дону УФССП России по Ростовской области ФИО2 жалоба ПАО «РОСБАНК» была оставлена без удовлетворения.

Полагая, что основания для объявления исполнительного розыска отсутствуют, ПАО «РОСБАНК» обратилось в суд с настоящим административным исковым заявлением.

Одной из задач административного судопроизводства, закрепленной в п. 2 ст. 3 КАС РФ, является защита нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан в сфере административных и иных публичных правоотношений.

В силу ч. 2 ст. 194 и ч. 2 ст. 225 КАС РФ суд вправе прекратить производство по административному делу об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если оспариваемое решение отменено или пересмотрено и перестало затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.

В материалы дела представлены материалы исполнительного производства №-ИП, из которых следует, что 21.06.2023 года судебным приставом-исполнителем Пролетарского районного отделения судебных приставов г. Ростова-на-Дону УФССП России по Ростовской области ФИО4 вынесено постановление об исполнительном розыске транспортного средства Форд Фокус, государственный регистрационный номер №, VIN №. В этой связи, суд приходит к выводу о том, что оспариваемые постановления судебных приставов перестали затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.

Данные обстоятельства являются основанием для прекращения производства по административному делу.

Руководствуясь ст. ст. 194, 198-199 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

производство по административному делу по административному исковому заявлению ПАО «РОСБАНК» к Пролетарскому районному отделению судебных приставов г. Ростова-на-Дону УФССП России по Ростовской области, УФССП России по Ростовской области, начальнику отделения – старшему судебному приставу Пролетарского районного отделения судебных приставов г. Ростова-на-Дону УФССП России по Ростовской области ФИО2, заинтересованное лицо: ФИО3, о признании незаконными постановлений судебного пристава-исполнителя и начальника отделения - прекратить.

Разъяснить административному истцу, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение 15 дней со дня его составления в окончательной форме.

Судья: