1-AI-84/2023

14RS0016-05-2023-000198-62

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 сентября 2023 года п. Айхал

Мирнинский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Боталовой Е.В.,

при секретаре судебного заседания Анисимовой Н.В.,

с участием:

государственного обвинителя помощника прокурора г. Удачный Султангазиевой О.С.,

защитника - адвоката Цветкова О.Н.,

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, <дата> рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, не судимого, с мерой пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, получившего копию обвинительного заключения 31 августа 2023 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное в крупном размере при следующих обстоятельствах.

ФИО1, в период времени с <дата> по <дата>, находясь на территории п. Айхал Мирнинского района Республики Саха (Якутия), достоверно зная, что согласно Коллективному договору между АК «АЛРОСА» (ПАО) и Общественной организацией Межрегиональный профессиональный союз работников АК «АЛРОСА» (ПАО) «ПРОФАЛМАЗ» на 2020-2022 гг., работники компании АК «АЛРОСА» (ПАО), при расторжении трудового договора, в связи с переездом из районов Крайнего Севера, имеют право на возмещение расходов, потраченных на проезд и провоз домашних вещей, из возникших корыстных побуждений, решил совершить хищение денежных средств, принадлежащих АК «АЛРОСА» (ПАО), путем предоставления фиктивных документов, подтверждающих проезд и провоз домашних вещей, в связи с переездом из п. Айхал Мирнинского района Республики Саха (Якутия) в г. Калининград Калининградской области.

ФИО1, находясь на территории п. Айхал Мирнинского района Республики Саха (Якутия), действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного материального обогащения, приобрел у ФИО2 №1 пакет фиктивных проездных документов, оформленных от имени индивидуального предпринимателя ФИО2 №1, обосновывающих произведенные им расходы по провозу домашних вещей по маршруту п. Айхал Мирнинского района Республики Саха (Якутия) – г. Калининград Калининградской области, в связи с переездом из районов Крайнего Севера, на сумму <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп..

ФИО1 не имея намерений переезжать в г. Калининград Калининградской области из районов Крайнего Севера, достоверно зная, что приобретенные им документы фиктивны, не соответствуют действительности, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба, и желая этого, находясь на первом этаже здания АК «АЛРОСА» (ПАО) по адресу: <адрес>, где располагалось представительство ООО «АЛРОСА Бизнес-сервис», из корыстных побуждений, с целью незаконного материального обогащения, путем обмана работников, умышленно, подал собственноручно написанное заявление о возмещении расходов, связанных с переездом из района Крайнего Севера, а также составил и предоставил авансовый отчет с приложением ранее приобретенных у ИП ФИО2 №1 пакета фиктивных проездных документов, обосновывающих произведенные им расходы по провозу домашних вещей по маршруту п. Айхал Мирнинского района Республики Саха (Якутия) – г. Калининград Калининградской области на общую сумму <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп..

АК «АЛРОСА» (ПАО), перечислила с банковского счета АК «АЛРОСА» (ПАО) №, открытого в Банке «ВТБ» (ПАО) г. Москва, на расчетный счет ФИО1 денежные средства в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. в счет оплаты за провоз домашних вещей, связанных с переездом из районов Крайнего Севера, тем самым ФИО1 в период времени с <дата> по <дата>, с целью незаконного материального обогащения, путем обмана, действуя умышленно, похитил денежные средства в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., принадлежащие АК «АЛРОСА» (ПАО), которыми в последующем распорядился по собственному усмотрению, причинив АК «АЛРОСА» (ПАО) материальный ущерб на указанную сумму, то есть в крупном размере.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении преступления признал полностью, раскаивается, показал, работал в ГОК АК «АЛРОСА» (ПАО) попал под сокращение. Узнал, что можно в течение года воспользоваться компенсацией расходов, понесенных, в связи с переездом из районов Крайнего Севера. Находясь в Айхальском ГОК АК «АЛРОСА» (ПАО) по <адрес>, услышал от людей, что можно с этой компенсацией заработать деньги, что можно предоставить документы по вывозу вещей, но фактически никуда вещи не вывозить. ФИО1 решил воспользоваться этой компенсацией, таким незаконным образом. ФИО1 нашел визитку грузоперевозчика ФИО2 №1. ФИО1 позвонил по указанному номеру и попросил о необходимости изготовления фиктивных документов, на что ФИО2 №1 согласился и сказал, что за документы ФИО1 должен будет ему тогда заплатить 20% от стоимости провоза вещей, на что ФИО1 согласился. ФИО1 встретился с ФИО2 №1, где тот ФИО1 отдал пакет фиктивных документов, а именно: накладная, акт выполненных работ, квитанция на сумму <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.. ФИО2 №1 показал ФИО1, где поставить подписи, что ФИО1 и сделал. На документах стояли печати и подписи. За документы ФИО1 находясь в п. Айхал отдал ФИО2 №1 <данные изъяты> руб. наличными деньгами. ФИО1 написал заявление о возмещение ему понесенных затрат, заполнил авансовый отчет и приложил к нему проездные фиктивные документы которые получил от ФИО2 №1 и передал документы в ОЦО Айхальского ГОК АК «АЛРОСА» (ПАО) по ул. <данные изъяты>. На расчетный счет ФИО1 в банке ВТБ от АК «АЛРОСА» поступили денежные средства в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. в виде компенсации за переезд из районов Крайнего Севера. Деньги ФИО1 потратил на свои личные нужды. Материальный ущерб потерпевшему полностью возмещен в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.. ФИО1 работает в <данные изъяты> получает заработную плату. Общий доход в месяц составляет около <данные изъяты> руб.. Имеет хронические заболевания врожденный порок сердца. Является единственным кормильцем в семье. Имеет кредитные обязательства с ежемесячным погашением задолженности в размере <данные изъяты> руб.. Проживает в данное время в съемной квартире платит ежемесячно за съем квартиры <данные изъяты> руб. ФИО3 по коммунальным платежам, налогам и иным платежам не имеет. Просит строго не наказывать, вину осознал, в содеянном раскаивается, впредь совершать преступления не будет.

Кроме признательных показаний подсудимого, вина в совершении инкриминируемого ФИО1 преступления подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, исследованных судом.

По ходатайству государственного обвинителя в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон защиты были оглашены и исследованы показания, не явившегося на судебное заседание представителя потерпевшего АК «АЛРОСА» (ПАО) – ФИО14 и свидетеля ФИО2 №1.

Так, представитель потерпевшего АК «АЛРОСА» (ПАО) – ФИО14 показала, <дата> ФИО1 подал заявление о возмещение ему затрат, понесенных в связи с выездом и вывозом домашних вещей из районов Крайнего севера. <дата> был издан приказ № Компании о возмещение ФИО1 понесенных затрат. <дата> ФИО1 обратился к работникам ОЦО, предоставив авансовый отчет № на <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., приложив к нему: договор на оказание транспортных услуг № от <дата> между ФИО1 и ИП ФИО2 №1 на перевозку домашних вещей в количестве 5 тонн в коробках до г. Калининграда стоимостью <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.; квитанция к приходному кассовому ордеру № от <дата> ИП ФИО2 №1 о принятии от ФИО1 <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. за перевозку домашних вещей; товарно-транспортная накладная № от <дата>, где ФИО1 (заказчик, грузоотправитель и грузополучатель) на перевозку дом. вещей в коробках и упаковках в количестве 157 мест массой 5 тонн от п. Айхал РС(Я) до г. Калининград, водитель ФИО2 №1; акт № от <дата> о приемки выполненных работ (оказанных услуг) между исполнителем ФИО2 №1 и заказчиком ФИО1 о перевозке домашних вещей до г. Калининград в количестве 5 тонн в коробках и упаковках на 157 местах на общую сумму <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.. <дата> с расчетного счета АК «АЛРОСА» (ПАО) №, открытого в Банке ВТБ (ПАО) в г. Москве на расчетный счет № в филиале № банка «ВТБ» ФИО1 АК «АЛРОСА» (ПАО) перечислила <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. в виде компенсации по выезду из районов Крайнего Севера. В <дата> сотрудниками службы безопасности были выявлены ряд лиц, в том числе ФИО1, которые как оказалось фактически сами и члены их семей никуда не выезжали, вещи никуда не вывозили, а предоставили оправдательные документы, не соответствующие действительности. В частности, сам ФИО1 не выезжал в г. Калининград и не вывозил туда домашние вещи, а документы, предоставленные им к авансовому отчету, фиктивны. В результате преступных действий ФИО1 АК «АЛРОСА» (ПАО) причинен материальный ущерб в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.. На сегодняшний день, ФИО1 частично погасил причиненный им ущерб. (л.д. 66-67 том 1)

При допросе свидетель ФИО2 №1 показал, является индивидуальным предпринимателем в сфере грузовых перевозок. У него с 2014 года в собственности имеется автомобиль «Вольво FL» гос. номер № до 10 тонн грузоподъемностью. Более 10 лет у ФИО2 №1 в пользование имеется только один номер сотового телефона №. Рекламу услуг ФИО2 №1 выставлял в виде текстовых объявлений с указанием его номера телефона и номера телефона № его жены. С ФИО1 познакомился в момент оформления ему документов. ФИО2 №1 на телефон позвонил ФИО1 и попросил сделать ему пакет документов по вывозу домашних вещей в г. Калининград, при этом сообщил, что фактически в г. Калининград ему везти вещи не надо. ФИО2 №1 сообщил, что может сделать такой пакет документов, но тот будет стоить 20% от стоимости доставки груза, то есть <данные изъяты> руб., так как согласно нормативов оплаты провоза багажа, установленных АК «АЛРОСА» (ПАО) перевоз домашних вещей из п. Айхал в г. Калининград составляет <данные изъяты> руб.. Данные тарифы ФИО2 №1 очень хорошо знает, так как много лет работал по грузоперевозкам из п. Айхал. ФИО1 на условия ФИО2 №1 согласился. ФИО2 №1 находясь у себя дома, на кухне подготовил пакет документов по провозу домашних вещей в г. Калининград в объеме 5 тонн, а именно договор на оказание транспортных услуг, товарно-транспортную накладную, квитанцию о приеме денежных средств на <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. и акт выполненных работ. После подготовки документов, ФИО2 №1 отдал ФИО1 где-то в п. Айхал или у себя дома подготовленные документы. ФИО2 №1 указал ФИО1 где поставить подписи в документах и отдал их ФИО2 №1. Там же ФИО1 наличкой отдал ему <данные изъяты> руб. за сделанные ему фиктивные, не соответствующие действительности документы. Фактически ФИО2 №1 вещи в г. Калининград для ФИО1 не вывозил, ФИО2 №1 вообще в г. Калининграде никогда не делал доставку грузов. Полученные от ФИО1 деньги в размере <данные изъяты> руб., ФИО2 №1 потратил на свои собственные нужды на ремонт грузового автомобиля. Для ФИО1 домашние вещи ФИО2 №1 не вывозил (л.д. 69-72 том 1).

С оглашенными показаниями представителя потерпевшего и свидетеля подсудимый и адвокат согласились, возражений и дополнений не поступило.

Суд признает показания представителя потерпевшего и свидетеля достоверными, так как оснований для оговора подсудимого с их стороны не усматривает, они согласуются друг с другом и с показаниями подсудимого, не содержат существенных противоречий.

Кроме вышеперечисленных показаний вина подсудимого в совершении преступлению подтверждается и доказана материалами уголовного дела, исследованными и оглашенными в судебном заседании, то есть совокупностью следующих доказательств:

- рапорт об обнаружении признаков преступления оперуполномоченного УФСБ России по РС (Я) старшего лейтенанта ФИО6 от <дата>, согласно которому в действиях ФИО1 усматриваются признаки преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ, так как ФИО1 представил в АК «АЛРОСА» (ПАО) фиктивные документы о якобы оказанных ему услугах по перевозке домашних вещей из п. Айхал в г. Калининград. Фактически перевозка вещей не осуществлялась. (л.д. 4 том1)

- протокол осмотра места происшествия с фототаблицей от <дата>, согласно которому в присутствии представителя потерпевшего АК «АЛРОСА» (ПАО) ФИО14 осмотрено место совершения преступления – кабинет, расположенный на первом этаже здания Айхальского ГОК АК «АЛРОСА» (ПАО) по <адрес>, в котором осуществлялся прием от работников авансовых отчетов. (л.д. 112-115 том 1)

- протокол осмотра места происшествия с фототаблицей от <дата>, согласно которого осмотрено место совершения преступления – вход <адрес>, где проживают ФИО2 №1 (л.д. 109-111 том 1)

- протокол осмотра документов с фототаблицей от <дата>, согласно которому осмотрены:

- копия постановления о проведении ОРМ «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» заместителя начальника УФСБ России по РС(Я) полковника ФИО7 от <дата> – помещений Айхальского ГОК АК «АЛРОСА» (ПАО);

- копия протокола обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от <дата> помещений Айхальского ГОК АК «АЛРОСА» (ПАО) по адресу: <адрес>, в ходе которого обнаружено и изъяты документы, в том числе авансовый отчет № от <дата> с приложениями ФИО1;

- авансовый отчет № от <дата> <данные изъяты> АК «АЛРОСА» (ПАО) ФИО1 на <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., принятый к учету на <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., с обратной стороны опись из 1 приложения, принятый ведущим специалистом отдела оперативного учета ООО «АЛРОСА Бизнес-сервис» в п. Айхал ФИО8, с подписью ФИО1;

- распечатка бухгалтерских проводок ФИО1 при выезде из районов Крайнего Севера на <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. на 1 листе;

- договор на оказание транспортных услуг № от <дата> между ФИО1 и ИП ФИО2 №1 на перевозку домашних вещей в количестве 5 тонн в коробках до г. Калининграда стоимостью <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., с подписями ФИО1 и ИП ФИО2 №1 и печатью синего цвета ИП ФИО2 №1;

- квитанция к приходному кассовому ордеру № от <дата> ИП ФИО2 №1 о принятии от ФИО1 <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. за перевозку домашних вещей. С подписью и круглой синей печатью ИП ФИО2 №1;

- товарно-транспортная накладная № от <дата>, где ФИО1 (заказчик, грузоотправитель) на перевозку дом. вещей в коробках и упаковках в количестве 157 мест массой 5 тонн от п. Айхал РС(Я) до г. Калининград, водитель ФИО2 №1 автомобиль Вольво <данные изъяты>, с отметками в виде подписей о принятии и сдаче груза водителем ФИО2 №1 и сдаче и принятии груза ФИО1 и с печатью ИП ФИО2 №1;

- акт № от <дата> о приемки выполненных работ (оказанных услуг) между исполнителем: ФИО2 №1 и заказчиком: ФИО1 о перевозке домашних вещей до г. Калининград в количестве 5 тонн в коробках и упаковках на 157 местах на общую сумму <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.. С подписями ФИО1 и ФИО2 №1 и печатью синего цвета ИП ФИО2 №1;

- приказ Айхальского ГОК АК «АЛРОСА» (ПАО) № от <дата> о возмещение расходов, связанных с переездом к новому месту жительства в переделах РФ и СНГ об оплате стоимости проезда до новому месту жительства и стоимость провоза багажа из расчета не свыше 5 тонн на семью по фактическим расходам в пределах установленных норм ФИО1 <данные изъяты> уволенному <дата>. Общий стаж работы в АК «АЛРОСА» (ПАО) составляет 21 год. С подписью заместителя начальника отдела оперативного учета ФИО9;

- запрос от <дата> начальника отделения УФСБ России по РС(Я) ФИО10 на имя директора Айхальского ГОК – координатора предприятий АК «АЛРОСА» (ПАО) в п. Айхал ФИО11 в отношении ФИО1;

- сопроводительное письмо от <дата> Айхальского ГОК АК «АЛРОСА» (ПАО) – начальнику отделения УФСБ России по РС(Я) ФИО10 в отношении ФИО1;

- рукописное заявление ФИО1 от без даты на имя директора Айхальского ГОК АК «АЛРОСА» (ПАО) ФИО11 о возмещении расходов, связанных с выездом из районов Крайнего Севера. С подписью ФИО1 С отметкой о вынесенном приказе <дата> №;

- платежное поручение № от <дата> о перечислении с расчетного счета АК «АЛРОСА» (ПАО) №, открытого в банке «ВТБ» (ПАО) на расчетный счет № ФИО1 денежных средстве в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. в виде оплаты переезда из районов Крайнего Севера, с отметкой банка ВТБ об исполнении <дата>. (л.д. 89-93, 94-95 том 1)

- коллективный договор между АК «АЛРОСА» (ПАО) и Профсоюзом «Профалмаз» на 2020-2022 года, согласно п. 8.13.5 которого Работнику Компании, проработавшему в подразделении Компании не менее 3-х лет суммарно, и членам его семьи в случае переезда из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей к новому месту жительства в пределах Российской Федерации и СНГ в связи с расторжением трудового договора по любым основаниям, за исключением увольнения за виновные действия, оплачивается: а) стоимость проезда авиатранспортом по фактическим расходам, но не выше стоимости проезда авиатранспортом кратчайшим путем по тарифу экономического класса (или стоимость проезда на личном автотранспорте согласно представленным кассовым чекам, в том числе и стоимость провоза личного автомобиля водным транспортом по маршрутам: Ленск – Якутск, Якутск – Усть-Кут, Ленск – Усть-Кут, Якутск –Жиганск, но не выше стоимости проезда авиатранспортом кратчайшим путем по тарифам экономического класса). При выезде по маршрутам следования АО «Авиакомпания «АЛРОСА» стоимость проезда авиатранспортом определяется по тарифам экономического класса АО «Авиакомпания «АЛРОСА». б) стоимость провоза домашних вещей из расчета не свыше пяти тонн на семью по фактическим расходам, но не свыше норм возмещения расходов по провозу домашних вещей, определенной организационно-распорядительным документом Компании, исходя из расчетной стоимости доставки 1 тонны груза смешанным железнодорожным, водным сообщением, авиатранспортом, автотранспортом. К членам семьи работника относятся – муж, жена, несовершеннолетние дети работника, дети-студенты (п. 8.7.2.2 Коллективного договора), а также дети работников в возрасте до 23-х лет, если они до достижения возраста 18 лет стали инвалидами, а также родители обоих супругов (неработающие пенсионеры), находящиеся на иждивении работника и проживающие с ним на дату переезда. Отправка домашних вещей может быть произведена работником не ранее чем за год до даты увольнения. Возмещение расходов в связи с переездом к новому месту жительства производится в порядке, установленном организационно-распорядительным документом Компании, после увольнения работника и только в случае его фактического выезда. Право требования возмещения расходов по последнему месту работы сохраняется у работника в течение одного года со дня увольнения. Оплата расходов по проезду и провозу домашних вещей производится при предоставлении работником: заявления о компенсации расходов по проезду и провозу домашних вещей в связи с переездом к новому месту жительства; копии паспорта с отметкой о снятии с регистрационного учета по месту жительства; документов, подтверждающих состав семьи и факт неиспользования данной льготы другими членами семьи; подлинников проездных документов, а также оформленных на работника документов, подтверждающих произведенные им расходы по провозу домашних вещей. Возмещение расходов, связанных с переездом к новому месту жительства, производится один раз, о чем делается отметка в личной карточке работника. В случае прекращения трудового договора с работником в связи с его смертью стоимость проезда и провоза домашних вещей членов семьи работника к новому месту жительства возмещается членам семьи умершего работника при условии их фактического выезда и представления документов, подтверждающих произведенные расходы. Согласно п. 8.13.6 Компания производит компенсацию расходов по оплате проезда и провоза домашних вещей работникам Компании, проработавшим в подразделениях Компании не менее 3-х лет суммарно, и членам их семей в случае переезда к месту жительства внутри Республики Саха (Якутия) в связи с расторжением трудового договора по любым основаниям, за исключением увольнения за виновные действия. Компенсация расходов производится в порядке, размерах и на условиях, установленных подпунктом 8.13.5 настоящего Коллективного договора. (л.д. 97-107, 108 )

Вещественными доказательствами:

- Копия постановления о проведении ОРМ «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» – помещений Айхальского ГОК АК «АЛРОСА» (ПАО); Копия протокола обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от <дата> помещений Айхальского ГОК АК «АЛРОСА» (ПАО) по адресу: <адрес>; Авансовый отчет № от <дата> <данные изъяты> АК «АЛРОСА» (ПАО) ФИО1 на <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.; Распечатка бухгалтерских проводок ФИО1 при выезде из районов Крайнего Севера на <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.; Договор на оказание транспортных услуг № от <дата> между ФИО1 и ИП ФИО2 №1 на перевозку домашних вещей в количестве 5 тонн в коробках до г. Калининграда стоимостью <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.; Квитанция к приходному кассовому ордеру № от <дата> ИП ФИО2 №1 о принятии от ФИО1 <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. за перевозку домашних вещей; Товарно-транспортная накладная № от <дата>, где ФИО1 (заказчик, грузоотправитель) на перевозку дом. вещей в коробках и упаковках в количестве 157 мест массой 5 тонн от п. Айхал РС(Я) до г. Калининград, водитель ФИО2 №1 автомобиль Вольво <данные изъяты>; Акт № от <дата> о приемки выполненных работ (оказанных услуг) между исполнителем: ФИО2 №1 и заказчиком: ФИО1 о перевозке домашних вещей до г. Калининград в количестве 5 тонн в коробках и упаковках на 157 местах на общую сумму <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.; Приказ Айхальского ГОК АК «АЛРОСА» (ПАО) № от <дата> о возмещение расходов, связанных с переездом к новому месту жительства в переделах РФ и СНГ об оплате стоимости проезда до новому месту жительства и стоимость провоза багажа из расчета не свыше 5 тонн на семью по фактическим расходам в пределах установленных норм ФИО1 <данные изъяты> уволенному <дата>. Общий стаж работы в АК «АЛРОСА» (ПАО) составляет 21 год; Запрос от <дата> начальника отделения УФСБ России по РС(Я) ФИО10 на имя директора Айхальского ГОК – координатора предприятий АК «АЛРОСА» (ПАО) в п. Айхал ФИО11 в отношении ФИО1; Сопроводительное письмо от <дата> Айхальского ГОК АК «АЛРОСА» (ПАО) – начальнику отделения УФСБ России по РС(Я) ФИО10 в отношении ФИО1; Рукописное заявление ФИО1 от без даты на имя директора Айхальского ГОК АК «АЛРОСА» (ПАО) ФИО11 о возмещении расходов связанных с выездом из районов Крайнего Севера. С отметкой о вынесенном приказе <дата> №; Платежное поручение № от <дата> о перечислении с расчетного счета АК «АЛРОСА» (ПАО) №, открытого в банке «ВТБ» (ПАО) на расчетный счет № ФИО1 денежных средстве в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. в виде оплаты переезда из районов Крайнего Севера. (л.д. 94-95 том 1)

Исследовав доказательства по данному делу, суд приходит к выводу, что они непротиворечивы, взаимно дополняют и подтверждают друг друга, получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, следовательно, достоверны, относимы и достаточны для разрешения дела.

Анализ всех вышеприведенных показаний подсудимого, представителя потерпевшего, свидетеля, а также материалов уголовного дела, то есть доказательства в своей совокупности подтверждают, что именно ФИО1 совершил преступления при обстоятельствах, установленных в суде и указанных в описательной части приговора.

У суда не имеется оснований не доверять показаниям подсудимого, поскольку они согласуются с иными доказательствами, собранными по делу.

Показания представителя потерпевшего и свидетеля суд признает достоверными, соответствующими фактическим обстоятельствам уголовного дела, поскольку указанные лица предупреждались об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний по ст. 307 УК РФ, их показания относительно значимых для уголовного дела обстоятельств последовательны, стабильны, согласуются с другими доказательствами по делу, оснований для оговора подсудимого судом не установлено, не прослеживается и их заинтересованность в исходе дела, поэтому у суда не имеется оснований им не доверять.

Протоколы следственных действий, иные документы составлены в соответствии с нормами уголовно-процессуального закона, существенных недостатков, препятствующих суду на их основе вынести решение, не имеют.

Таким образом, проанализировав собранные и исследованные по данному уголовному делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что они являются достаточными доказательствами для признания подсудимого ФИО1 виновным в совершении преступления.

Совершенное подсудимым преступление - мошенничество путем обмана характеризуется прямым умыслом, совершенное в целях материального обогащения, так как ФИО1 достоверно знал, что предоставление фиктивных документов будет способствовать в получении материальной выгоды, которое фактически ФИО1 принадлежать, не могло. Мотивом совершения данного преступления послужила корысть, с целью незаконного материального обогащения имуществом потерпевшего и распоряжению им по своему усмотрению, что подтверждается показаниями самого подсудимого.

Ущерб, причиненный преступлением подсудимым ФИО1 потерпевшему, является крупным.

Время и место совершения преступления установлены показаниями подсудимого, представителя потерпевшего, свидетеля, осмотром мест происшествия, осмотром документов способствующих совершению преступления.

Действия ФИО1 судом квалифицируются как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное в крупном размере, по ч. 3 ст. 159 УК РФ.

В соответствии со ст. 15 УК РФ преступление совершенное ФИО1 по ч. 3 ст. 159 УК РФ относится к категории тяжких преступлений.

Суд, изучив личность подсудимого, установил, ФИО1 состоит в зарегистрирован браке (л.д. 129 том 1), не судимого (л.д. 131-137 том 1), по месту проживания характеризуется удовлетворительно (л.д. 142 том 1), по месту работы характеризуется положительно (л.л. 148 том 1).

Согласно справке, выданной ГБУ «Айхальская городская больница» г. Удачный, ФИО1 на учете у врача-психиатра, врача психиатра-нарколога не состоит (л.д. 140 том 1), в суде признаков психического расстройства не проявляет, сведения о прохождении лечения отсутствуют. Оснований для сомнений по наличию психического расстройства в судебном заседании не выявлено. Суд приходит к выводу, что подсудимый осознавал фактический характер и общественную опасность своих действий, руководил ими, в связи, с чем подлежит наказанию за совершенное преступление.

При назначении вида и меры наказания в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд признает в соответствии с п. «и, к» ч. 1 ст. 61 УК РФ – активное способствование раскрытию и расследованию преступления выразившееся в даче подробных признательных показаний в ходе следствия, добровольное возмещение имущественного ущерба причиненного в результате преступления.

В соответствие с ч. 2 ст. 61 УК РФ в качестве иных смягчающих обстоятельств суд признает: полное признание вины, раскаяние в содеянном, удовлетворительную характеристику с места жительства, положительную с места работы, совершение преступления впервые.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, предусмотренных ч. 1 ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Согласно ч. 2 ст. 43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

При назначении наказания судом учитываются требования ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Решая вопрос о назначении подсудимому наказания, суд в соответствии со ст.ст. 2, 43, 60 УК РФ, исходит из требований закона о строго индивидуальном подходе к его назначению, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, его личность, совокупность смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, а также принцип справедливости.

Учитывая установленные обстоятельства совершения преступления, данные о личности подсудимого, в целях социальной справедливости и предупреждения совершения новых преступлений, суд приходит к выводу о необходимости назначения ему наказания в виде штрафа, что будет являться справедливым и соразмерным содеянному, способствовать достижению целей наказания и его исправлению.

Также, суд не может признать совокупность смягчающих наказание обстоятельств исключительными и применить к подсудимому правила ст. 64 УК РФ, так как цели и мотивы преступления не указывают на существенное уменьшение степени общественной опасности совершенного преступления.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, степени его общественной опасности, суд не усматривает оснований для изменения категории совершенного подсудимым ФИО1 преступления на менее тяжкое, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вопрос о вещественных доказательств подлежит разрешению в порядке ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ и назначить наказание - штраф в размере 100 000 (сто тысяч) руб..

Реквизиты штрафа:

Получатель: УФК по Республике Саха (Якутия) (Министерство внутренних дел по Республике Саха (Якутия)) - отделение - НБ Республика Саха (Якутия) - Банка России //УФК по Республике Саха Якутия г. Якутск. р/с <***>, к/с 40102810345370000085 ИНН <***> КПП 143501001, ОГРН <***>, ОКТМО 98631000, БИК 019805001, КБК 18811603121010000140 УИН 18800315724120355316

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественные доказательства:

- копия постановления о проведении ОРМ «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» – помещений Айхальского ГОК АК «АЛРОСА» (ПАО); копия протокола обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от <дата> помещений Айхальского ГОК АК «АЛРОСА» (ПАО) по адресу: <адрес>; Авансовый отчет № от <дата> <данные изъяты> АК «АЛРОСА» (ПАО) ФИО1 на <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.; Распечатка бухгалтерских проводок ФИО1 при выезде из районов Крайнего Севера на <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.; Договор на оказание транспортных услуг № от <дата> между ФИО1 и ИП ФИО2 №1 на перевозку домашних вещей в количестве 5 тонн в коробках до г. Калининграда стоимостью <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.; Квитанция к приходному кассовому ордеру № от <дата> ИП ФИО2 №1 о принятии от ФИО1 <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. за перевозку домашних вещей; Товарно-транспортная накладная № от <дата>, где ФИО1 (заказчик, грузоотправитель) на перевозку дом. вещей в коробках и упаковках в количестве 157 мест массой 5 тонн от п. Айхал РС(Я) до г. Калининград, водитель ФИО2 №1 автомобиль Вольво <данные изъяты>; Акт № от <дата> о приемки выполненных работ (оказанных услуг) между исполнителем: ФИО2 №1 и заказчиком: ФИО1 о перевозке домашних вещей до г. Калининград в количестве 5 тонн в коробках и упаковках на 157 местах на общую сумму <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.; Приказ Айхальского ГОК АК «АЛРОСА» (ПАО) № от <дата> о возмещение расходов, связанных с переездом к новому месту жительства в переделах РФ и СНГ об оплате стоимости проезда до новому месту жительства и стоимость провоза багажа из расчета не свыше 5 тонн на семью по фактическим расходам в пределах установленных норм ФИО1 <данные изъяты> уволенному <дата>. Общий стаж работы в АК «АЛРОСА» (ПАО) составляет 21 год; Запрос от <дата> начальника отделения УФСБ России по РС(Я) ФИО10 на имя директора Айхальского ГОК – координатора предприятий АК «АЛРОСА» (ПАО) в п. Айхал ФИО11 в отношении ФИО1; Сопроводительное письмо от <дата> Айхальского ГОК АК «АЛРОСА» (ПАО) – начальнику отделения УФСБ России по РС(Я) ФИО10 в отношении ФИО1; Рукописное заявление ФИО1 от без даты на имя директора Айхальского ГОК АК «АЛРОСА» (ПАО) ФИО11 о возмещении расходов связанных с выездом из районов Крайнего Севера. С отметкой о вынесенном приказе <дата> №; Платежное поручение № от <дата> о перечислении с расчетного счета АК «АЛРОСА» (ПАО) №, открытого в банке «ВТБ» (ПАО) на расчетный счет № ФИО1 денежных средстве в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. в виде оплаты переезда из районов Крайнего Севера, - хранить при материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) через Мирнинский районный суд Республики Саха (Якутия) в п. Айхал в течение 15 суток со дня провозглашения.

В случае обжалования приговора суда осужденный имеет право заявить ходатайство о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем осуждённый должен указать в апелляционной жалобе или возражениях на апелляционные жалобы (представление) иных участников, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. В случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток суд вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа - принять меры по назначению защитника по своему усмотрению.

Председательствующий Е.В. Боталова