Дело № 2-43/2023

22RS0002-01-2022-000956-66

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Алтайское 10 февраля 2023 года

Алтайский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Палкиной Т.В.,

при секретаре Москвичевой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала – Сибирский банк ПАО Сбербанк к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк в лице филиала - Сибирский банк ПАО Сбербанк обратилось в суд к ФИО2 с вышеуказанным иском. В обоснование требований указывает, что ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте. Договор был заключен в результате публичной оферты путем оформления Заемщиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка.

На основании заключенного договора ответчику была выдана кредитная карта № по эмиссионному контракту №-№ от ДД.ММ.ГГГГ. Ответчику был открыт счет № для отражения операций, проводимых использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором.

С Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк, Условиями в совокупности с Памяткой держателя карт ПАО Сбербанк, Памяткой по безопасности при использовании карт, Заявлением на получение карты, надлежащим образом заполненным и подписанным заемщиком, Альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк физическим лицам, заемщик был ознакомлен, эти документы являются договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление заемщику возобновляемой кредитной линии для проведения операций по счету карты.

В соответствии с п.4 Условий на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка.

Процентная ставка за пользование кредитом 18,9% годовых.

Погашение кредита и уплата процентов за его пользование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) и полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее 11 календарных дней с даты формирования отчета по карте.

Неустойка за несвоевременное погашение обязательного платежа определена в 36%. Также сторонами определено, что в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения условий заключенного договора заемщиком, Банк имеет право досрочно потребовать оплаты всей суммы задолженности по карте, а заемщик обязуется его досрочно погасить. Поскольку заемщиком платежи производились с нарушением сроков и сумм обязательных к погашению, за заемщиком образовалась задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в сумме 236 075,88 руб., из которых: 209 792,13 руб.- просроченный основной долг, 26 283,75 руб.- просроченные проценты.

Заемщик ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ. Потенциальным наследником является ФИО2, с которой следует взыскать указанную сумму задолженности.

На основании вышеизложенного истец просит суд взыскать с ФИО2 в свою пользу задолженность по счету международной банковской карты № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 236 075,88 руб., из которых: просроченные проценты – 26 283,75 руб., просроченный основной долг – 209 792,13 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5 560,76 руб.

Протокольным определением от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика было привлечено Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> и <адрес>, в качестве третьих лиц на стороне ответчика были привлечены ФИО5, ФИО6.

Представитель истца ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, в заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, просила дело рассмотреть в ее отсутствие, с исковыми требованиями не согласна, поскольку в наследство после матери не вступала, какого – либо имущества после ее смерти не осталось.

Представитель ответчика Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> и <адрес> в судебное заседание не явился. Представил письменный отзыв на исковое заявление, в котором просил о рассмотрении иска в его отсутствие и отказе в удовлетворении исковых требований.

Третьи лица ФИО5, ФИО6 в судебное заседание не явились, о дне, времени и месте судебного заседания были извещены надлежащим образом.

Суд в соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу ст.ст.309-310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить на нее проценты.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные ст.ст.809- 811 ГК РФ, согласно которым, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

На основании ст.1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина. Объявление судом гражданина умершим влечет за собой те же правовые последствия, что и смерть гражданина.

В судебном заседании установлено, что между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 был заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии и ей была выдана кредитная карта № эмиссионному контракту № от ДД.ММ.ГГГГ и открыт счет №.

Согласно п. 4 Индивидуальных условий на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка. Процентная ставка за пользование кредитом определена в 18,9 %.

В соответствии с п. 12 Индивидуальных условий при несвоевременном погашении обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка. Неустойка определена в размере 36% годовых (л.д. 9-10, 12-15).

Поскольку заемщик обязательств по своевременному погашению кредита и процентов по нему не исполнил, согласно расчета задолженности образовалась просроченная задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 236075,88 руб., из которых: 209792,13 руб.- просроченный основной долг, 26283,75 руб.- просроченные проценты.

До настоящего времени задолженность по кредитной карте не погашена.

Заемщик ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.17).

В силу ч.1 ст. 1175 ГК РФ наследник, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия.

На основании ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Из разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации в постановлении от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" следует, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Из ответа нотариуса Алтайского нотариального округа ФИО7 к имуществу ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ заведено наследственное дело № (л.д.45).

Из предоставленной копии наследственного дела № к имуществу ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ следует, что наследственное дело заведено по заявлению ФИО2, о вынесении постановления о возмещении расходов на похороны ФИО1. Сведения о наследниках, обратившихся с заявлением о принятии наследства отсутствуют.

Информацией о наследниках и наследственном имуществе ФИО1, нотариус не располагает.

ДД.ММ.ГГГГ от ПАО Сбербанк в письменной форме поступила претензия к наследственному имуществу ФИО1 (л.д.46-53).

Согласно разъяснениями в пунктах 58 - 61 Постановления Пленума ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства.

Представленный истцом расчет проверен судом и признается арифметически верным, соответствующим условиям договора с учетом всех, внесенных заемщиком сумм в погашение кредита и уплате процентов по нему.

Таким образом, факт заключения договора между истцом и наследодателем, выполнение кредитором обязательств по договору, наличие задолженности в общей сумме 236075,88 руб., судом установлено, материалами дела подтверждены.

Из п.61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» следует, что поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).При этом стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Согласно п.1 ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Исходя из смысла указанной нормы, данные объекты должны принадлежать наследодателю на день открытия наследства, то есть в состав наследства могут входить лишь те права и обязанности, носителем которых был сам наследодатель при жизни.

Определяя объем наследственной массы, суд приходит к следующему.

Из представленных сведений о наличии денежных средств на банковских счетах наследодателя на дату открытия наследства следует, что на день смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, в ПАО Сбербанк открыты действующие счета, с остатками денежных средств:

- № - остаток 40796,85 руб.;

- №- остаток 10,00 руб.,

- № - остаток 128,75 руб.,

- № - остаток 10,00 руб.;

- № - остаток 0,00 руб.

Итого остаток денежных средств на указанных счетах на дату открытия наследства на ДД.ММ.ГГГГ в ПАО Сбербанк составил 40945,6 руб.

С учетом изложенного, в состав наследственного имущества ФИО1 входят денежные средства в размере 40945,6 руб., находящиеся на вышеуказанных счетах, открытых в ПАО Сбербанк.

Согласно сведениям Роскадастра от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.73), по данным Алтайского производственного участка ППК Роскадастр, сведения о наличии недвижимого имущества на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. отсутствует.

Согласно сведениям ГУ МВД России по <адрес> (л.д.74) сведения о транспортных средствах, зарегистрированных на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. в базе данных ФИС ГИБДД-М отсутствуют.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Иное имущество, вошедшее в наследственную массу ФИО1, судом не установлено.

Судом приняты исчерпывающие меры для установления наследственной массы, открывшейся после смерти ФИО1

С учетом изложенного судом установлено, что сумма задолженности – 236075,88 руб. превышает размер стоимости наследственного имущества в сумме 40 945,6 руб. денежные средства на счетах в банке.

В силу положений п.1 ст.1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст.323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Разрешая требования истца к заявленным ответчикам, суд приходит к следующему.

Наследники с заявлениями о принятии наследства, о выдаче свидетельства и об отказе от наследства не обращались, о чем свидетельствуют сведения нотариуса Алтайского нотариального округа <адрес>.

В соответствии со ст.1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (ст.1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным. В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходите выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории, в виде жилого помещения; земельного участка, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доли в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем данного пункта объекты недвижимого имущества. Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества. Жилое помещение, указанное в абзаце втором настоящего пункта, включается в соответствующий жилищный фонд социального использования. Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации (п.3 ст.1151 ГК РФ).

Порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом (п.3 ст.1151 ГК РФ).

В п.5 Постановления Пленума ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебном практике по делам о наследовании» разъяснено, что на основании пункта 3 статьи 1151 ГК РФ, а также статьи 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №147-ФЗ «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом (пункт 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №).

Как разъяснено в п.49 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.) Выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в п.1 ст.1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации. Свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается Российской Федерации, городу федерального значения Москве или Санкт-Петербургу или муниципальному образованию в лице соответствующих органов (Российской Федерации в настоящее время - в лице органов Росимущества) в том же порядке, что и иным наследникам, без вынесения специального судебного решения о признании имущества выморочным (п. 50.)

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт- Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону (п. 60).

Учитывая вышеизложенное, суд полагает, что имущество, оставшееся после смерти заемщика, является выморочным.

При этом, часть наследственного имущества, состоящая из денежных средств, открытых на имя наследодателя и хранящихся на счетах на день открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а поскольку при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, то ответчик Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> и <адрес> является надлежащим.

Поскольку судом установлено наличие задолженности наследодателя перед Банком в размере 236075,88 руб., стоимость наследственного имущества меньше размера задолженности, истец имеет право на удовлетворение своих требований лишь в части.

Таким образом, исковые требования Банка к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> и <адрес> о взыскании задолженности по кредитному договору, подлежат удовлетворению в части.

Оснований для взыскания задолженности с ответчика ФИО2 не имеется, так как она не является наследником, принявшим наследство после смерти заемщика.

Понесенные истцом по настоящему делу судебные расходы не существовали на момент открытия наследства, в связи с чем не могут быть включены в состав наследственного имущества, подлежат распределению между сторонами в соответствии с требованиями главы 7 ГПК РФ. При этом к судебным расходам относятся также расходы в виде госпошлины (ст.88 ГК РФ). Указанные расходы пропорционально удовлетворенным исковым требования в сумме 964,24 руб. подлежат взысканию с ответчика.

Положения подп.19 п.1 ст.333.36 Налогового кодекса Российской Федерации об освобождении органов государственной власти от уплаты государственной пошлины не применяются к случаям распределения судебных расходов в виде государственной пошлины. При удовлетворении исковых требований, предъявленных к органу государственной власти, последний обязан возместить истцу понесенные им по делу судебные расходы, в том числе на оплату государственной пошлины.

Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО Сбербанк к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> и <адрес> о взыскании задолженности по счету международной банковской карты № за счет наследственного имущества умершей ФИО1 удовлетворить частично.

Взыскать с межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> и <адрес>, в пределах наследственного имущества стоимостью 40945,6 руб., за счет перешедшего в казну Российской Федерации выморочного имущества ФИО1, в том числе путем обращения взыскания на денежные средства, хранящиеся на банковских счетах, открытых на имя ФИО1 в ПАО Сбербанк, №,85 руб.; №,00 руб.; №,75 руб.; №,00 руб. в пользу Публичного акционерного общества Сбербанк задолженность по счету международной банковской карты № в размере 40 945,6 руб.

Взыскать в пользу ПАО Сбербанк с Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> и Республике за счет казны Российской Федерации судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 964,24 руб.

В удовлетворении требований Публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала – Сибирский банк ПАО Сбербанк к ФИО2 отказать в полном объёме.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Алтайский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Т.В. Палкина

Решение в окончательной форме составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Т.В. Палкина