Приговор по делу № 1-602/2023 от 20.12.2023.

УИД 70RS0003-01-2023-002490-47

Дело № 1-602/2023

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Томск 20 декабря 2023 года

Октябрьский районный суд г. Томска в составе:

председательствующего судьи Рудовой Т.А.,

при секретаре Харламовой К.Ю.,

с участием

государственного обвинителя –

старшего помощника прокурора Октябрьского района г.Томска Пирожковой О.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Тербаляна Э.С.,

представившего удостоверение ... и ордер ... от 02.02.2023,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ... не судимого, находящегося под подпиской о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.222.1, ч.1 ст.223, ч.1 ст.222 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконное приобретение и хранение взрывчатых веществ, незаконное изготовление огнестрельного оружия и боеприпасов к нему, а также их незаконное хранение при следующих обстоятельствах.

Так, ФИО1 в период с января 2019 года по 20 января 2023 года, более точные дата и время следствием не установлены, незаконно, умышленно, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, в нарушение Указа Президента Российской Федерации № 179 от 22февраля1992года «О видах продукции (работ, услуг) и отходов производства, свободная реализация которых запрещена», иных нормативных актов, регламентирующих оборот взрывчатых веществ, согласно которому взрывчатые вещества входят в перечень видов продукции и отходов производства, свободная реализация которых запрещена, заведомо зная об отсутствии у него соответствующего разрешения (лицензии), с целью изготовления боеприпасов к огнестрельному оружию, в неустановленных местах, расположенных на территории г. Томска, приобрел холостые патроны, внутри которых имелся бездымный порох, а также банки с бездымным порохом промышленного изготовления, относящимся к взрывчатым веществам метательного действия, которые переместил в ..., где часть данного пороха израсходовал для изготовления не менее 340 патронов калибра 7,62х39мм и не менее 507 патронов калибра 9х18мм, относящихся к боеприпасам для нарезного огнестрельного оружия, а оставшуюся часть в количестве 404,1 г. продолжил хранить в вышеуказанной квартире до момента его изъятия из незаконного оборота сотрудниками УФСБ России по Томской области 20января 2023 года в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий.

Он же, в период с января 2019года по 20 января 2023 года, более точные дата и время следствием не установлены, умышленно, незаконно, в нарушениест.16Федерального закона Российской Федерации «Об оружии» от 13декабря 1996 года №150–ФЗ, в соответствии с которым производство оружия и боеприпасов к нему осуществляется юридическими лицами, имеющими лицензию на его производство, в порядке, устанавливаемом Правительством Российской Федерации, имея умысел на незаконное изготовление огнестрельного нарезного оружия и боеприпасов к нему, посредством информационно-коммуникационной сети «Интернет» приобрел охолощенные спортивно-тренировочные пистолет модели «Р-411» и автомат модели «ВПО-925», массогабаритные макеты стволов без выточенного патронника к указанному оружию (заготовка «бланк»), съемник ствола пистолета ФИО2, развертки стволов для автомата ФИО3 и пистолета ФИО2, комплекты патронов (гильза, капсюль, пуля) калибра 9х18мм и калибра 7,62х39мм, которые переместил в ..., где, обладая достаточными теоретическими познаниями и практическими навыками обращения с огнестрельным оружием и осознавая общественную опасность своих действий, используя подручные инструменты, незаконно изготовил огнестрельное нарезное оружие и боеприпасы к ним.

Так, в частности, в указанный период времени ФИО1, находясь в ... путем восстановления целостности канала ствола, приобретенной им заготовки («бланка»), снятия с охолощенной модели пистолета охолощенного ствола и установки на его место восстановленного им ствола под патрон калибра 9х18мм незаконно изготовил короткоствольное огнестрельное нарезное оружие – пистолет, на базе конструкции ФИО2, калибра 9х18мм, пригодный для производства выстрелов патронами вышеуказанного калибра.

Далее, путем восстановления целостности канала ствола, приобретенной им заготовки («бланка»), снятия с охолощенной модели автомата охолощенного ствола и установки на его место восстановленного им ствола под патрон калибра 7,62х39мм, изготовил автоматическое огнестрельное нарезное оружие – автомат, на базе конструкции ФИО3 калибра 7,62мм, пригодный для производства как одиночных выстрелов, так и автоматической стрельбы патронами калибра 7,62х39мм образца 1943 года.

Кроме того, в указанный период времени ФИО1, находясь в вышеуказанной квартире, из ранее приобретенных им комплектов патронов (гильза, капсюль, пуля) незаконно изготовил следующие боеприпасы, пригодные для стрельбы из оружия соответствующего калибра: 340 патронов калибра 7,62х39мм образца 1943 года и 507 патронов калибра 9х18мм, путем наполнения пустых гильз бездымным порохом, являющимся взрывчатым веществом метательного действия и последующей запрессовкой пуль с указанными гильзами.

Указанное выше огнестрельное нарезное оружие и боеприпасы к ним изъяты из незаконного оборота сотрудниками УФСБ России по Томской области 20января 2023 года в ходе оперативно-розыскных мероприятий, проведенных в ..., где они незаконно хранились У.О.НБ.

Он же, в период с января 2019 года по 20 января 2023 года, более точные дата и время следствием не установлены, незаконно, умышленно, незаконно, в нарушение установленного Федеральным законом Российской Федерации «Об оружии» от 13декабря1996года №150–ФЗ разрешительно-лицензионного порядка хранения огнестрельного оружия и боеприпасов к нему, заведомо зная об отсутствии у него соответствующего разрешения (лицензии) на приобретение и хранение огнестрельного оружия и боеприпасов к нему, в ..., незаконно хранил изготовленное им огнестрельное оружие и боеприпасы к нему:

- самодельно изготовленный кустарным способом путем замены и доработки ствола автомат «ФИО3» (АКМС), калибра 7,62мм, пригодный для производства как одиночных выстрелов, так и для автоматической стрельбы стандартными патронами калибра 7,62х39мм образца 1943 года, относящийся к автоматическому нарезному огнестрельному оружию;

- самодельно изготовленный кустарным способом путем замены и доработки ствола пистолет конструкции «ФИО2», калибра 9мм, пригодный для производства отдельных выстрелов стандартными патронами калибра 9х18мм, относящийся к короткоствольному нарезному огнестрельному оружию;

- 340 патронов калибра 7,62х39мм образца 1943 года, самодельно снаряженных (собранных) кустарным способом, относящихся к боеприпасам для нарезного огнестрельного оружия, пригодных для производства выстрелов из стандартного нарезного оружия калибра 7,62х39мм;

- 507 патронов калибра 9х18мм, самодельно снаряженных (собранных) кустарным способом, относящихся к боеприпасам для нарезного огнестрельного оружия, пригодных для производства выстрелов из стандартного нарезного оружия калибра 7,62х39мм, до момента их изъятия из незаконного оборота сотрудниками УФСБ России по Томской области 20 января 2023 года в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий в ....

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в предъявленном обвинении признал, воспользовался ст. 51 Конституции РФ, отказавшись от дачи показаний, в связи с чем, на основании ст. 276 УПК РФ были оглашены его показания, данные им в ходе предварительного расследования в качестве обвиняемого.

В ходе предварительного следствия ФИО1 при допросе 2 февраля 2023 года в качестве обвиняемого (т.1 л.д. 194-198) пояснял, что примерно в январе 2019 года, решил попробовать собственноручно изготовить огнестрельное оружие, поскольку ему было интересно, сможет ли он это сделать или нет, в связи с чем через сеть «Интернет» за 14500 рублей приобрел охолощенный пистолет модели «Р-411» на базе пистолета «ФИО2», а также через сайт «R.U.GUNS LAB» за 12000-14000 рублей приобрел так называемые «бланки» (заготовки) стволиков с нарезами к указанному пистолету. В дальнейшем, в целях придания приобретенному охолощенному пистолету боевых свойств, т.е. для того, чтобы он был пригоден к производству из него выстрелов, через сайт «Папины игрушки» приобрел на общую сумму 15000 рублей развертки патронника и съемника ствола от пистолета ФИО2. После приобретения всех необходимых комплектующих он (ФИО1) начал процесс переделки охолощенного пистолета в боевой, а именно, начал с разбора ударно-спускового механизма, после чего осуществил демонтаж штатного ствола охолощенного пистолета Р-411 и установил приобретенный им ствол с уже выточенным патронником. При переделке пистолета использовал подручные инструменты – напильник, молоток, пассатижи, дрель и иные инструменты, необходимые для изготовления боевого пистолета. После того как закончил изготовление пистолета, он (ФИО1) собрал его и положил на хранение в диван, расположенный в спальне, откуда он впоследствии был изъят сотрудниками УФСБ России по Томской области 20 января 2023 года в ходе обследования его жилища по адресу: г.... В дальнейшем он (ФИО1), с целью изготовления боеприпасов к указанному пистолету, в 2019 году через сайт «guns.ru» приобрел комплекты для изготовления патронов, а именно гильзу с капсюлем и пулю калибра 9х18мм, а также с целью использования для снаряжения патронов приобрел порох, который приобретал либо из холостых патронов, либо покупал его в оружейных магазинах, где не спрашивали лицензию. Далее, имея все необходимые для изготовления патрона элементы – гильзу, порох и пулю, он (ФИО1), используя специально приобретенную для изготовления пули матрицу, снаряжал гильзу порохом, после чего помещал в гильзу пулю и запрессовывал ее. Всего, в период с 2019 года по 2022 год, им изготовлено порядка 500 патронов калибра 9х18мм. При этом, ни пистолет, ни патроны использовать в противоправных целях он (ФИО1) не намеревался. Примерно в 2020 году в сети Интернет по объявлению приобрел охолощенный автомат модели «ВПО-925» на базе автомата «ФИО3» примерно за 30000 рублей, которому впоследствии захотел придать боевые свойства с целью проверки собственных способностей. В указанных целях он (ФИО1), через сайт в сети Интернет «R.U.GUNS LAB» за 15000-20000 рублей приобрел «бланки» (заготовки) стволика с нарезами к указанному автомату, после чего начал обработку ствола с целью придания ему необходимого диаметра, а затем осуществил обработку патронника разверткой под калибр 7,62х39мм. Сам охолощенный автомат он (ФИО1) предварительно разобрал, оставив ствольную коробку и приваренный ствол. Затем, он (ФИО1) приобрел ствольную коробку от югославского автомата «АК» и с ее использованием установил ствол с нарезами и все остальные детали с изначально приобретенного автомата «ВПО-925», необходимые для придания автомату боевых свойств. При переделке автомата он также использовал те же подручные инструменты. После того как закончил изготовление автомата и собрал его, он (ФИО1) положил его на хранение в диван, расположенный в спальне, откуда он также был изъят сотрудниками УФСБ России по Томской области. В дальнейшем он (ФИО1), с целью изготовления боеприпасов к указанному автомату, в 2021 году через сайт «guns.ru» приобрел комплекты для изготовления патронов, а именно гильзу с капсюлем и пулю калибра 7,62х39мм, из которых впоследствии изготовил порядка 350патронов. Процесс изготовления патронов был аналогичен изготовлению патрона калибра 9х18мм. Все выше изготовленное им, а именно пистолет, автомат и патроны к ним, он (ФИО1), после их изготовления хранил в диване и ни разу их не использовал. Все вышеуказанные действия он совершал в своей комнате.

При допросе в качестве обвиняемого 28 марта 2023 года (т.1 л.д. 207-209) данные ранее показания подтвердил в полном объеме, вину признал, в содеянном раскаялся. Также указал, что в период с января 2019 года по 20 января 2023 года осуществлял деятельность, связанную с незаконным оборотом взрывчатых веществ, огнестрельного оружия и боеприпасов к ним. В указанный период им был приобретен бездымный порох, который он (ФИО1) использовал для снаряжения патронов калибра 9х18мм и 7,62х39 мм. Оставшийся порох был изъят у него дома сотрудниками УФСБ России по Томской области 20 января 2023 года.

Оглашенные показания, данные в ходе предварительного следствия в качестве обвиняемого подсудимый ФИО1 в судебном заседании подтвердил, указав, что искренне раскаивается в содеянном, вину признает, его ежемесячный доход составляет 70000-75000 рублей, при этом на его иждивении находится отец, который в силу заболевания нуждается в его постоянном уходе, и дочь, которой он оплачивает учебу в университете, последние проживают с ним совместно.

Оснований для признания оглашенных показаний ФИО1 недопустимыми доказательствами у суда не имеется, поскольку показания даны им в присутствии его защитника, что само по себе исключает оказание на него какого-либо давления со стороны сотрудников правоохранительных органов, с надлежащим соблюдением требований уголовно-процессуального закона, с разъяснением ему прав в полном объеме.

Проверив и оценив вышеприведенные показания подсудимого в совокупности с другими доказательствами, суд признает их достоверными и соответствующими установленным обстоятельствам дела, в связи с чем суд использует их в качестве доказательств, подтверждающих виновность ФИО1 в совершении инкриминируемых преступлений.

Кроме показаний подсудимого, данных им в ходе предварительного следствия в качестве обвиняемого, виновность ФИО1 в инкриминированных ему деяниях подтверждается совокупностью других доказательств, исследованных в судебном заседании.

Показаниями свидетелей А. (т.1 л.д. 109-111) и Б. (т.1 л.д. 112-114), которые в ходе следствия пояснили, что 20 января 2023 года около 6 часов утра участвовали в качестве понятых при производстве осмотра квартиры по адресу: ..., в ходе которого ФИО1 добровольно согласился выдать запрещенные к обороту предметы и указал на раскладной диван, расположенный в спальной комнате, из ящика которого сотрудниками УФСБ были изъяты предметы, внешне схожие с огнестрельным оружием – автоматом ФИО3 и пистолетом ФИО2, большое количество патронов, а также несколько банок с этикетками, на которых было написано «порох». В ходе проведения мероприятия, ФИО1 пояснил, что указанные предметы принадлежат ему, он лично приобрел части к оружию и переделал их из охолощенного в боевое.

Показаниями свидетеля В. (т.1 л.д. 115-117), которая в ходе следствия пояснила, что ей позвонил супруг ФИО1 и сообщил, что у них дома по адресу: ... сотрудниками УФСБ проводится обыск с целью изъятия хранящегося там оружия. Позднее ФИО1 пояснил ей, что увлекается огнестрельным оружием, это его хобби и он без каких-либо криминальных целей изготовил из холостых моделей оружия огнестрельное оружие, которое применять или продавать не собирался. До указанных событий ей (В.) об этом ничего известно не было. ФИО1 может охарактеризовать только с положительной стороны как хорошего семьянина, доброго, отзывчивого, трудолюбивого, неконфликтного.

Показаниями свидетеля Г. (т.1 л.д. 118-120), которая в судебном заседании, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ, отказалась от дачи показаний, в связи с чем, на основании ст.281 УПК РФ были оглашены ее показания, данные в ходе предварительного расследования, согласно которым она пояснила, что 20 января 2023 года около 09 часов у них дома по адресу: ..., сотрудниками УФСБ проводился обыск, в ходе которого было обнаружено огнестрельное оружие. До указанных событий ей об этом ничего известно не было. Впоследствии, ее отец ФИО1 пояснил ей и В., что лично изготовил изъятое оружие, что это было его хобби и он с этим оружием ничего делать не собирался, это был просто спортивный интерес, сможет ли он своими руками сделать оружие. ФИО1 может охарактеризовать только с положительной стороны, как доброго, отзывчивого, внимательного, заботливого отца и мужа, неконфликтного.

Показаниями свидетелей Е. (т.1 л.д. 121-123) и Д. (т.1 л.д. 124-126), которые в ходе следствия пояснили, что являются сотрудниками УФСБ России по Томской области, была получена информация о том, что У.О.НВ., по месту своего жительства по адресу: ... незаконно хранит изготовленное им же из охолощенных образцов огнестрельное оружие и боеприпасы к нему. В связи с этим 20 января 2023 года в утреннее время проследовали в квартиру ФИО1, где последнему было предложено добровольно выдать хранящееся в его квартире оружие, боеприпасы, иные запрещенные к обороту предметы, на что ФИО1 сразу начал сотрудничать и добровольно согласился выдать запрещенные к обороту предметы, указал на раскладной диван, расположенный в спальной комнате, в нижней части (ящике) которого, были обнаружены и изъяты: предмет, внешне схожий с автоматом ФИО3, предмет, внешне схожий с пистолетом ФИО2, боеприпасы к указанному оружию – патроны калибра 7,62х39мм более 300штук, патроны калибра 9х18мм более 500 штук, а также банки с веществом, предположительно являющимся порохом, инструменты, которые ФИО1 использовал для изготовления оружия и боеприпасов. В ходе проведения обследования, ФИО1 оказывал содействие, подтверждая свою причастность к незаконному изготовлению и хранению огнестрельного оружия и боеприпасов к нему. В последующем, ФИО1 был доставлен в здание УФСБ России по Томской области, где сообщил подробности изготовления и хранения оружия и боеприпасов. Изъятые в ходе обследования жилища ФИО1 предметы направлены в экспертное подразделение УФСБ России по Томской области для проведения баллистического и взрывотехнического исследований, специалист которого пришел к выводу, что представленные на исследование предметы являются самодельно изготовленными образцами огнестрельного оружия, боеприпасами к оружию и порохом, относящимся к взрывчатым веществам.

Кроме того, вина подсудимого в инкриминируемом ему преступлении, подтверждается письменными материалами дела, исследованными в судебном заседании:

- рапортами об обнаружении признаков преступления от 1 февраля 2023 года (т.1 л.д. 25-26), от 16 марта 2023 года (т.1 л.д. 66), от 17 марта 2023 года (т.1 л.д. 108), согласно которым в действиях ФИО1 содержатся признаки преступлений, предусмотренных ч.1 ст.223, ч.1 ст.222, ч.1 ст.222.1 УК РФ;

- постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователя или в суд от 1 февраля 2023 года (т.1 л.д. 27-30), согласно которому результаты ОРМ вместе с иными материалами направлены в СО УФСБ России по Томской области;

- выпиской из постановления Томского областного суда от 12 января 2023 года (т.1 л.д. 31), согласно которой разрешено проведение ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в виде обследования жилого помещения по адресу: ...;

- протоколом обследования помещения, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от 20 января 2023 года (т.1 л.д. 32-36), согласно которому 20 января 2023 года в период с 09.05 часов до 12.30часов по адресу: ... проведено обследование, в ходе которого изъято: предмет, внешне схожий с автоматом ФИО3, с идентификационным номером ..., предмет, внешне схожий с пистолетом ФИО2, с идентификационным номером ...; одна железная банка с этикеткой желтого цвета с надписью: «Ирбис 410 Порох охотничий», содержащая порошкообразное сыпучее вещество темно-серого цвета, две железные банки с этикетками белого цвета с надписью: «Порох охотничий для снаряжения патронов калибра 366 ТКМ и 9,6/53 LANCASTER», содержащие порошкообразное сыпучее вещество темно-серого цвета, два бумажных свертка желтого цвета, содержащие порошкообразное сыпучее вещество темно-серого цвета; полиэтиленовый пакет белого цвета, содержащий в себе предметы, внешне схожие с патронами калибра 7,62х39мм от автомата ФИО3, в общем количестве 200 штук, пластмассовая коробка белого цвета с надписью «Аптечка», содержащая в себе предметы, внешне схожие с патронами калибра 7,62х39мм от автомата ФИО3, в общем количестве 140штук; картонная коробка красного цвета, содержащая в себе четыре коробки зеленого цвета с надписью «Barnaul. 9 mm Makarov FMJ. 50патронов», три коробки оранжевого цвета с надписью «Barnaul gold. 9mm Makarov FMJ. 50 патронов», три коробки для патронов черного цвета, коробка белого цвета с надписью: «Техкрим. Патроны калибра 10ТК», внутри которых содержатся предметы, внешне схожие с патронами калибра 9х18мм от пистолета ФИО2, в общем количестве 507 единиц; полиэтиленовый пакет белого цвета, содержащий в себе предметы, внешне схожие с пулями калибра 7,62х39мм от автомата ФИО3, россыпью в количестве 215 штук, пятнадцать картонных коробок желтого цвета, содержащие в себе предметы, внешне схожие с патронами для холостой стрельбы калибра 7,62х39мм от автомата ФИО3, в общем количестве 199 штук, две коробки зеленого цвета с надписью «Barnaul. 7,62х39 Blank светозвукового действия», содержащие в себе предметы, внешне схожие с патронами для холостой стрельбы калибра 7,62х39мм от автомата ФИО3, в общем количестве 34 штуки, четыре коробки зеленого цвета с надписью «Barnaul. 9 mm Makarov FMJ. 50патронов», содержащие в себе предметы, внешне схожие с заготовками для патронов (гильзы и пули) для холостой стрельбы калибра 9х18мм от пистолета ФИО2, в общем количестве 200 пар, картонная коробка, содержащая в себе предметы, внешне схожие с патронами для холостой стрельбы калибра 9х18мм от пистолета ФИО2, в общем количестве 20 штук и предмет, внешне схожий с патроном для холостой стрельбы калибра 7,62х39мм от автомата ФИО3; картонная коробка, содержащая в себе предметы, используемые ФИО1, с его слов, для переделки охолощенных образцов оружия в боевое и снаряжения боеприпасов; картонная коробка, содержащая в себе предмет, внешне схожий со ствольной коробкой, предмет, внешне схожий с бланком нарезного ствола, два предметы, внешне схожие с магазинами к пистолету ФИО2, предмет, внешне схожий с рукояткой к автомату ФИО3, предмет, внешне схожий со спусковым устройством; планшет, на тыльной стороне которого имеется белая бирка с надписью: «Модель: 9060G» и выгравированная надпись-логотип «TCL»;

- ответом из Центра лицензионно-разрешительной работы Управления Федеральной службы войск национальной гвардии РФ по Томской области №725/9-220 от 23 января 2023 года (т.1 л.д. 47), согласно которому ФИО1 владельцем оружия не значится;

- заключением специалиста по результатам исследования ... от 30января 2023 года (т.1 л.д. 50-59), согласно выводам которого представленные на исследование автомат «ФИО3» (АКМС со складывающимся прикладом) и пистолет конструкции «ФИО2» относятся к огнестрельному оружию. Пистолет пригоден для стрельбы патронами калибра 9х18мм, автомат пригоден для стрельбы патронами калибра 7,62х39мм образца 1943 г., изготовлены заводским способом и после переделаны (доработаны) кустарным способом. Представленные на исследование 340 патронов калибра 7,62х39мм образца 1943 г. и 507патронов калибра 9х18мм являются боеприпасами, пригодными для стрельбы, снаряжены (собраны) кустарным способом;

- заключением специалиста по результатам исследования ... от 30января 2023 года (т.1 л.д. 61-64), согласно которому представленные на исследование вещества, массами 86,3 г., 134,8 г., 181,4 г., 0,9 г. и 0,7 г. относятся к классу бездымных порохов, относятся к метательным взрывчатым веществам, основным режимом взрывчатого превращения которых является горение, не переходящее в детонацию. Эти вещества служат для сообщения пуле (снаряду) начальной скорости;

- протоколами осмотра предметов (документов) от 10 февраля 2023 года (т.1 л.д. 127-130) и от 13 марта 2023 года с фототаблицей (т.1 л.д. 163-178), согласно которым осмотрены предметы, изъятые 20 января 2023 года по месту жительства ФИО1 по адресу: ...;

- заключением эксперта ... от 15 марта 2023 года (т.1 л.д. 136-161), согласно выводам которого представленные на экспертизу предметы: находящийся в пакете №1, является самодельно изготовленным кустарным способом путем замены и доработки ствола автоматом «ФИО3» (АКМС), калибра 7,62мм, пригодным для производства одиночных выстрелов, так и автоматической стрельбе стандартными патронами калибра 7,62х39мм образца 1943 года и относится к автоматическому нарезному огнестрельному оружию; находящийся в пакете №2, является самодельно изготовленным кустарным способом путем замены и доработки ствола пистолетом конструкции «ФИО2», калибра 9мм, пригодным для производства отдельных выстрелов стандартными патронами калибра 9х18мм и относится к короткоствольному нарезному огнестрельному оружию; предметы, находящиеся в пакете №4, в количестве 340 штук, являются патронами калибра 7,62х39мм образца 1943года, самодельно снаряженные (собранные) кустарным способом, относятся к боеприпасам для нарезного огнестрельного оружия, 26патронов пригодны для производства выстрелов из стандартного нарезного оружия калибра 7,62х39мм, оставшиеся 314патронов вероятнее всего пригодны для производства выстрелов из оружия соответствующего калибра; предметы, находящиеся в пакете №5, в количестве 507 штук, являются патронами калибра 9х18мм, самодельно снаряженные (собранные) кустарным способом, относятся к боеприпасам для нарезного огнестрельного оружия, 52 патрона пригодны для производства выстрелов из стандартного нарезного оружия калибра 7,62х39мм, оставшиеся 455патронов вероятнее всего пригодны для производства выстрелов из оружия соответствующего калибра; предметы, находящиеся в пакете №6 в количестве 233 штук, являются холостыми патронами калибра 7,62х39мм образца 1943 года, в количестве 11 штук – холостыми патронами калибра 9х18мм, снаряжены заводским способом, относятся к патронам звукового действия; в количестве 1 штуки – учебным (макет) патроном калибра 7,62х39мм образца 1943года, в количестве 9 штук – учебными (макет) патронами калибра 9х18мм, предназначены для тренировок обращения с оружием, не являются боеприпасами, поскольку в них отсутствует пороховой заряд; заготовки гильзы и пули в количестве 200 пар калибра 9х18мм, и пули в количестве 215 штук калибра 7,62х39мм, предназначены для снаряжения патронов, не являются боеприпасами; находящиеся в пакете №3, помещенные в три металлические банки и два бумажных свертка, являются бездымным порохом промышленного изготовления, общей массой 404,1г., который относят к взрывчатым веществам метательного действия, основным режимом взрывчатого превращения которых является горение, непереходящее в детонацию, данные вещества служат для сообщения пуле (снаряду) начальной скорости и могут быть использованы для снаряжения боеприпасов и изготовления самодельных взрывных устройств.

Оценивая в совокупности собранные по делу доказательства, суд находит их относимыми, допустимыми, согласующимися друг с другом, а в совокупности достаточными для разрешения уголовного дела, а виновность подсудимого ФИО1 в совершении вышеописанных преступлений установленной.

Указанные обстоятельства подтверждаются показаниями свидетелей Е., Д., которые пояснили, что в УФСБ России по Томской области поступила информация о том, что ФИО1 по месту жительства незаконно хранит им же изготовленное из охолощенных образцов огнестрельное оружие и боеприпасы к нему, что и подтвердилось в ходе проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», при котором в качестве понятых присутствовали свидетели А., Б., которые подтвердили указанные обстоятельства, а также показаниями свидетелей В., Г., которым со слов ФИО1 стало известно об обстоятельствах совершенных им преступлений, не доверять показаниям указанных свидетелей у суда оснований не имеется, поскольку причин, по которым указанные лица могли бы оговаривать подсудимого, в суде не установлено, их показания логичны, последовательны, согласуются как между собой, так и подтверждаются исследованными в суде письменными доказательствами, полученными с соблюдением требований УПК РФ, в том числе протоколами ОРМ, следственных действий и заключениями экспертов.

Оперативно-розыскные мероприятия «опрос», «наведение справок», «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» было проведено для решения задач, указанных в ст. 2 Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности», при наличии оснований и с соблюдением условий, предусмотренных ст. ст. 7 и 8 настоящего Закона, так как поступившие в правоохранительные органы сведения о причастности ФИО1 к незаконному обороту оружия, боеприпасов и взрывчатых веществ, явились достаточным основанием для их проведения, нарушений при проведении которых судом не установлено. Результаты данных мероприятий были получены, представлены и направлены органу расследования в установленном законом порядке, после чего закреплены путем производства соответствующих следственных действий, и свидетельствуют о наличии у подсудимого умысла на незаконный оборот оружия, боеприпасов и взрывчатых веществ, сформировавшегося независимо от деятельности сотрудников органов, осуществляющих оперативно-розыскную деятельность, в связи с чем могут быть использованы судом в качестве доказательств. При этом в действиях сотрудников правоохранительных органов, производивших оперативно-розыскные мероприятия в отношении ФИО1, признаков подстрекательства, склонения, побуждения в прямой или косвенной форме к совершению им противоправных действий, что могло бы свидетельствовать о провокации в отношении подсудимого, вовлечении его в преступную деятельность, судом не установлено.

Экспертиза проведена в рамках уголовного дела, с соблюдением требований УПК РФ, экспертом, предупрежденным об уголовной ответственности за заведомо ложное заключение, имеющим необходимый стаж работы и квалификацию. Противоречий в выводах эксперта на поставленные перед ним вопросы не имеется. Выводы экспертизы, оценивая их в совокупности с другими доказательствами по делу, суд находит объективными и научно-обоснованными.

Кроме того, виновность подсудимого подтверждается и его собственными показаниями, полученными с соблюдением требований УПК РФ, в которых он в ходе предварительного следствия подробно сообщал, об обстоятельствах незаконного приобретения и хранения взрывчатых веществ, изготовления огнестрельного оружия и боеприпасов к нему и их хранения.

Психическое состояние и вменяемость подсудимого ФИО1 у суда сомнений не вызывает.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.222.1 УК РФ - незаконное приобретение и хранение взрывчатых веществ; по ч.1 ст.223 УК РФ - незаконное изготовление огнестрельного оружия и боеприпасов к нему; по ч.1 ст.222 УК РФ - незаконное хранение огнестрельного оружия и боеприпасов к нему.

Оснований для освобождения ФИО1 от уголовной ответственности по данным статьям и применения примечания к ним не имеется.

Согласно примечаниям к ст.ст.222, 222.1, 223 УК РФ и в соответствии с п.19 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 12.03.2002 N 5 «О судебной практике по делам о хищении, вымогательстве и незаконном обороте оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств» под добровольной сдачей огнестрельного оружия и иных предметов, указанных в ст.ст.222-223.1 УК РФ, следует понимать выдачу лицом указанных предметов по своей воле или сообщение органам власти о месте их нахождения при реальной возможности дальнейшего хранения вышеуказанных предметов. Не может признаваться добровольной сдачей данных предметов их изъятие при производстве следственных действий по их обнаружению и изъятию.

Из материалов дела следует, что до проведенного 20 января 2023 года ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» каких-либо заявлений о желании добровольно выдать оружие, боеприпасы, порох ФИО1 не делал. Указанное ОРМ в жилище ФИО1 было проведено с целью обнаружения и изъятия запрещенных к свободному обороту в РФ предметов и взрывчатых веществ, перед началом которого ФИО1 было предложено выдать незаконно хранящиеся огнестрельное оружие, боеприпасы, взрывчатые вещества, после чего ФИО1 согласился выдать запрещенные к обороту предметы и указал на раскладной диван, расположенный в спальной комнате, из ящика которого сотрудниками УФСБ были изъяты указанные предметы. При таких обстоятельствах оснований полагать, что подсудимый и далее имел реальную возможность незаконно хранить эти предметы по месту жительства и выдал их добровольно, не имеется, в связи с чем не усматривается оснований для освобождения ФИО1 от уголовной ответственности в соответствии с примечанием к ст.ст.222, 222.1, 223 УК РФ.

Обсуждая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление ФИО1 и условия жизни его семьи.

Так, при назначении наказания ФИО1 суд учитывает, что он совершил два преступления, отнесенных законом к категории тяжких преступлений, а также одно преступление средней тяжести.

В то же время суд принимает во внимание, что ФИО1 не судим, впервые совершил преступления и ранее к уголовной ответственности не привлекался, имеет постоянное место жительства и регистрации, по которому участковым уполномоченным характеризуется удовлетворительно, а соседями, супругой и дочерью исключительно положительно, женат, имеет прочные социальные связи, длительное время трудоустроен по одному месту работы, где также характеризуется положительно, имеет на иждивении отца с онкологическим заболеванием и совершеннолетнюю дочь, которой он в настоящее время оплачивает обучение в университете.

В качестве обстоятельства, смягчающего наказание ФИО1, суд по каждому из эпизодов преступлений в соответствии с п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ учитывает его активное способствование раскрытию и расследованию преступления, которое выразилось в сотрудничестве со следствием, а именно в даче ФИО1 признательных показаний, в которых он добровольно рассказал органам предварительного следствия обстоятельства совершения им преступлений, имеющие значения для расследования, ранее неизвестные правоохранительным органам, в частности сообщил о том, на каких сайтах приобретал охолощенные пистолет и автомат, комплекты для изготовления патронов, добровольно выдал оружие и боеприпасы, активно участвовал по всех следственных действиях, что также подтверждается информацией, представленной следователем.

Суд считает возможным в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ по каждому из эпизодов преступлений признать в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, признание им вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст.63 УК РФ, по каждому из эпизодов преступлений судом не установлено, в связи с чем при назначении наказания суд применяет положения ч.1 ст.62 УК РФ.

С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что для достижения указанных в ч.2 ст.43 УК РФ целей наказания ФИО1 должно быть назначено наказание по ч. 1 ст. 222 УК РФ в виде ограничения свободы, а по ч. 1 ст. 222.1 УК РФ и ч. 1 ст. 223 УК РФ в виде лишения свободы, однако с применением ст.73 УК РФ, считая возможным исправление ФИО1 без реального отбывания наказания, с возложением на него ряда дополнительных обязанностей, которые будут способствовать его исправлению и осуществлению надлежащего контроля за его поведением в период испытательного срока.

Поведение ФИО1 в момент проведения обыска в его жилище, его поведение после совершения преступлений, выразившееся в активном изобличении себя в содеянном, в сотрудничестве с правоохранительными органами, а также его отношение к содеянному, характеризующееся полным раскаянием, позволяет суду сделать вывода об осознании ФИО1 противоправности своего поведения, действительном раскаянии в содеянном и желании встать на путь исправления, что в совокупности позволяет говорить об исключительности данных обстоятельств.

С учетом наличия указанных исключительных обстоятельств, связанных с поведением виновного во время и после совершения преступления, существенно уменьшающих степень общественной опасности личности виновного, с учетом его материального положения, в том числе принимая во внимание совокупность смягчающих наказание обстоятельств, мотив преступлений, выразившийся в приобретении, изготовлении и хранении запрещенных предметов исключительно у себя по месту жительства и не в криминальных целях, отсутствие каких-либо общественно опасных последствий в результате преступной деятельности ФИО1, суд считает возможным назначение наказания без применения обязательного дополнительного наказания в виде штрафа, предусмотренного ч. 1 ст. 222.1 УК РФ и ч. 1 ст. 223 УК РФ, применив положения ст. 64 УК РФ.

Дополнительное наказание по ч.1 ст.222 УК РФ в виде штрафа с учетом личности подсудимого суд считает возможным не назначать.

Окончательное наказание ФИО1 следует назначить в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ, п. «б» ч. 1 ст. 71 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний.

Оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую в соответствии с положениями ч. 6 ст. 15 УК РФ, а также для применения положений ст. 53.1 УК РФ суд не усматривает.

При этом, суд учитывает разъяснения Пленума Верховного Суда РФ, согласно которым если в результате применения статей 66 и (или) 62 УК РФ либо статей 66 и 65 УК РФ срок или размер наказания, который может быть назначен осужденному, окажется менее строгим, чем низший предел наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией соответствующей статьи Особенной части УК РФ, то наказание назначается ниже низшего предела без ссылки на статью 64 УК РФ. В таких случаях верхний предел назначаемого наказания не должен превышать срок или размер наказания, который может быть назначен с учетом положений указанных статей.

Таким же образом разрешается вопрос назначения наказания в случае совпадения верхнего предела наказания, которое может быть назначено осужденному в результате применения указанных норм, с низшим пределом наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией соответствующей статьи Особенной части УК РФ.

Судьба вещественных доказательств должна быть разрешена в соответствии со ст.81 УПК РФ.

Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.222.1, ч.1 ст.223, ч.1 ст.222 УК РФ и назначить ему наказание:

- по ч.1 ст.222.1 УК РФ в виде 3 (трех) лет лишения свободы, с применением ст. 64 УК РФ без дополнительного наказания в виде штрафа, предусмотренного в качестве обязательного;

- по ч.1 ст.223 УК РФ в виде 2 (двух) лет лишения свободы, с применением ст. 64 УК РФ без дополнительного наказания в виде штрафа, предусмотренного в качестве обязательного;

- по ч.1 ст.222 УК РФ в виде 1 (одного) года ограничения свободы.

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ, п. «б» ч. 1 ст. 71 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить наказание в виде 3 (трех) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком 4 (четыре) года.

В соответствие с ч.5 ст.73 УК РФ возложить на осужденного ФИО1 обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, один раз в месяц являться в указанный орган на регистрацию.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства:

- выданный ФИО1 планшет марки «TCL» модель «9060G» в корпусе черного цвета, оставить по принадлежности у последнего, отменив действие сохранной расписки;

- изъятые в ходе ОРМ «Обследование…» в жилище ФИО1 по адресу: ..., и хранящиеся в УФСБ России по Томской области два деактивированных ствола, заготовка ствола, заготовка рамки от винтовки, два пустых магазина для пистолета системы «ФИО2», спусковое устройство от автомата «ФИО3», рукоятка от автомата «ФИО3»; 2 банки пластиковых, объемом 75 мл. каждая, содержащие оружейную краску «Оникс» глянцевую; банка пластиковая, объемом 40 мл., с надписью: «жидкость для холодного воронения ФИО3»; самодельно изготовленный кустарным способом путем замены и доработки ствола автомат «ФИО3» (АКМС), калибра 7,62мм, пригодный для производства как одиночных выстрелов, так и для автоматической стрельбы стандартными патронами калибра 7,62х39мм образца 1943года, относящийся к автоматическому нарезному огнестрельному оружию; самодельно изготовленный кустарным способом путем замены и доработки ствола пистолет конструкции «ФИО2», калибра 9мм, пригодный для производства отдельных выстрелов стандартными патронами калибра 9х18мм, относящийся к короткоствольному нарезному огнестрельному оружию; 340 патронов калибра 7,62х39мм образца 1943года, самодельно снаряженных (собранных) кустарным способом, относящихся к боеприпасам для нарезного огнестрельного оружия, 26 из которых пригодны для производства выстрелов из стандартного нарезного оружия калибра 7,62х39мм, оставшиеся 314патронов вероятнее всего пригодны для производства выстрелов из оружия соответствующего калибра; 507 патронов калибра 9х18мм, самодельно снаряженных (собранных) кустарным способом, относящихся к боеприпасам для нарезного огнестрельного оружия, 52 из которых пригодны для производства выстрелов из стандартного нарезного оружия калибра 7,62х39мм, оставшиеся 455патронов вероятнее всего пригодны для производства выстрелов из оружия соответствующего калибра; Бездымный порох промышленного изготовления, относящийся к взрывчатым веществам метательного действия, общей массой 404,1 г.; 233 холостых патрона калибра 7,62х39образца 1943 года, 11холостых патронов калибра 9х18мм, снаряженных заводским способом, относящиеся к патронам звукового действия, 1учебный (макет) патрона калибра 7,62х39мм образца 1943 года, 9 учебных (макет) патронов калибра 9х18мм, предназначенных для тренировок обращения с оружием и не являющиеся боеприпасами поскольку в них отсутствует пороховой заряд; заготовки гильзы и пули в количестве 200 пар калибра 9х18мм, и пули в количестве 215 штук калибра 7,62х39мм, предназначены для снаряжения патронов, не являющиеся боеприпасами – уничтожить в соответствии с законом «Об оружии»;

- банка пластиковая с надписью: «Coral Alfalfa…», внутри которой находится сверла по металлу различного диаметра в количестве 6 штук; штангенциркуль в чехле коричневого цвета; брошюра «списанное охолощенное оружие 7,62-мм модернизированный автомат ФИО3 (АКМ) – модель ВПО-925…»; копия сертификата соответствия на конструктивно сходное с огнестрельным оружием изделие – модель «Автомат ФИО3» АК74М-М»; футляр пластиковый с этикеткой с надписью: «Bosch…», внутри которого находятся сверла по металлу различного диаметра в количестве 12 штук; пластиковая коробка черного цвета с синей крышкой, на которой имеется следующая надпись: «Фреза фасовочная ТУ 9-18 CI) cт. P6MS», внутри которой находится две фрезы (развертки) соответствующего диаметра; пластиковая коробка желтого цвета, на крышки которой имеется следующая надпись: «7.62х39 Папины Игрушки», внутри которой находится две фрезы (развертки) соответствующего диаметра; рулетка металлическая измерительная, длиной 3 метра; набор надфилей 6 шт., 150мм «STANLEY»; плашкодержатель (вороток) металлический М3-М14; пресс для трубки ПМ – устройство для снятия/установки ствола пистолета из серебристого металла; плашка метрическая металлическая; триммер для подрезания гильз по длине «MILЯSUBMOA.RU» калибра 7,62х39» и набор фрез для обработки гильз в количестве 3 штук; пенал АКМ и АК-74 – штатное изделие с содержимым, используемым в качестве набора для чистки и инструментов для разбора и мелкого ремонта автомата; металлическая коробка черного цвета размером 25,5х9,5х6 см., на крышке имеется цифровое обозначение: «7-80», внутри которой находится трубка холодной пристрелки ТХП-7-80 ИК300429; пресс для перезарядки патронов «LEE», коробки с матрицами для снаряжения патронов, одна для калибра 9 мм ФИО2 в количестве 2 штук, вторая калибра 7,62х39мм в количестве 3 штук, инструкция к прессу, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Томский областной суд, через Октябрьский районный суд г.Томска в течение 15 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Т.А. Рудова