К делу № 2-4160/2022 23RS0014-01-2021-005037-47
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ст. Динская Краснодарского края 14 сентября 2022 года
Динской районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего судьи Майстер Л.В.,
при секретаре Васильевой Л.Т.,
рассмотрев в отрытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 об исправлении реестровой ошибки путем установления местоположения и внесение изменений в ЕГРН,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с уточненным иском к ФИО2 в котором просит: установить наличие реестровой ошибки в отношении земельного участка с кадастровым номером №:169 по адресу: <адрес>. образованного из земельного участка с кадастровым номером №:42 по адресу: <адрес>. Установить наличие реестровой ошибки в земельном участке с кадастровым номером №:170 по адресу: <адрес>. образованного из земельного участка с кадастровым номером №:42 по адресу: <адрес>. В сведениях Единого государственного реестра недвижимости аннулировать границы и координаты в отношении земельного участка с кн №:169 по адресу: <адрес>. образованного из земельного участка с кадастровым номером №:42 по адресу: <адрес>. 83, считать декларированной площадь 465 кв.м. по заявлению ФИО1. В сведениях Единого государственного реестра недвижимости аннулировать границы и координаты в отношении земельного участка с кн №:170 по адресу: <адрес>. образованного из земельного участка с кадастровым номером №:42 по адресу: <адрес>, считать декларированной площадь 465 кв.м. по заявлению ФИО1. Установить местоположение границ, площади земельного участка с кадастровым номером №:43 по адресу: <адрес>. 81 А в соответствии с межевым планом, подготовленным на основании заключения эксперта по судебной землеустроительной экспертизе № от 20.07.2022г. ООО «Альгор». Взыскать понесенные ФИО1 судебные расходы с ФИО2 за заключение эксперта по судебной землеустроительной экспертизе № от 20.07.2022г., подготовленной ООО «Альгор» в размере 35 000 рублей согласно квитанции от ДД.ММ.ГГГГ.
В обоснование указано, что истец является собственником земельного участка с кадастровым номером №:43, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 513 кв. м., по адресу: <адрес> А, что подтверждается Выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ № КУВИ-002/2021-91223471. Согласно Заключения кадастрового инженера ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ в отношении земельного участка с кн №:43 проведены кадастровые работы и установлено следующее : площадь земельного участка составила 526 кв.м, по данным ЕГРН площадь составила -513 кв.м. Участок огорожен металлической сеткой и металлическим забором, характерные точки участка закреплены на местности металлическими столбами. От т.н1 до т. 1 участок граничит с землями общего пользования, согласование границ не проводилось. Кроме того, в ходе работ было установлено, что границы смежных земельных участков с кадастровыми номерами №:44 и №:24 были установлены ранее. В связи с тем, что расхождение между вычисленными координатами уточняемого земельного участка и установленными ранее координатами смежных земельных участков не превысило среднюю квадратичную погрешность, в качестве координат четырех характерных точек земельного участка были приняты существующие координаты, согласование границ не проводилось. Кроме того, была выявлена ошибка в отношении местоположения границ смежных с уточняемым земельных участков с кадастровыми номерами №:169 и №:170, при нанесении границ уточняемого земельного участка с кн №:43 на кадастровой карте образуется пересечение с границей смежных земельных участков с кадастровыми номерами №:169 и №:170, что препятствует в проведении кадастрового учета границ уточняемого земельного участка с кн №:43. Земельные участки с кадастровыми номерами №:169 и №:170 были образованы путем раздела исходного земельного участка с кн №:42. Кроме того граница смежного земельного участка с кадастровым номером №:169 по сведениям ЕГРН пересекает хозяйственную постройку, существующую на уточняемом земельном участке более 15 лет согласно данным технического паспорта от ДД.ММ.ГГГГ инв. №. Правообладатель указанных земельных участков уведомлен о наличии ошибки в определении координат принадлежащих ему земельных участков, но исправлять в настоящий момент не согласен, согласовывать местоположение границ отказался. В акте согласования подпись смежника отсутствует. Установление границ земельного участка производилось методом спутниковых геодезических измерений, точность определения координат характерных точек границ составила 0,10. Сведения о пунктах государственной геодезической сети, получены из государственного фонда данных, полученных в результате землеустройства, Управления Росреестра по <адрес>, письмо исх. № от 26.02.2020г. Решением Совета МО <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № внесены изменения в Правила землепользования и застройки Динского сельского поселения <адрес>. Уточняемый земельный участок расположен в территориальной зоне Ж-1Б, для которой установлены предельные размеры земельных участков: для ведения личного подсобного хозяйства- от 800 до 5000 кв.м. ФИО2, является собственником земельного участка с кн №:169, категория земли-земли населенных пунктов, разрешенное использование - для индивидуального жилищного строительства площадью 465 кв.м, по адресу: <адрес>, межевание проведено, согласно выписки из ЕГРН от 21.07.2021г. № КУВИ - № 806.
ФИО2, является собственником земельного участка кн №:170, категория земель- земли населенных пунктов, разрешенное использование - для индивидуального жилищного строительства площадью 465 кв.м, по адресу: <адрес>, межевание проведено, согласно Выписки из ЕГРН от 21.07.2021г. № КУВИ - №. ФИО4, является собственником земельного участка с кн №:24, категория земель- земли населенных пунктов, разрешенное использование - для ведения личного подсобного хозяйства площадью 581 кв.м, по адресу: <адрес>, №, <адрес>, межевание проведено, согласно Выписки из ЕГРН от 10.08.2021г. №. ФИО5, является собственником земельного участка с кн №:44, категория земель- земли населенных пунктов, разрешенное использование - для жилищного строительства и личного подсобного хозяйства площадью 866 кв.м, по адресу: <адрес> межевание проведено, согласно Выписки из ЕГРН от 10.08.2021г. №. Третьими лицами являются смежные землепользователи и собственники земельных участков с кн №:44 и №:24 границы которых установлены ранее и приняты истцом.
В судебное заседание истец не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, представил заявление, в котором указал, что считает исковые требования некорректными, так как кадастровой ошибки экспертом не выявлено, при выполнении межевого плана, составлен акт согласования границ земельных участков, который подписан правообладателями и не оспорен, следовательно межевые границы сложившиеся между участками с 1964года, утверждены. ФИО2 так же ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
Представитель третьего лица Управления Росреестра по <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом.
Представитель третьего лица Территориального отдела № филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, при вынесении решения полагается на усмотрение суда.
Третьи лица ФИО4, ФИО5, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом.
В порядке ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии с ч. 3 ст. 61 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», воспроизведенная в Едином государственном реестре недвижимости ошибка, содержащаяся в межевом плане, техническом плане, карте-плане территории или акте обследования, возникшая вследствие ошибки, допущенной лицом, выполнившим кадастровые работы, или ошибка, содержащаяся в документах, направленных или представленных в орган регистрации прав иными лицами и (или) органами в порядке информационного взаимодействия, а также в ином порядке, установленном настоящим Федеральным законом (далее - реестровая ошибка), подлежит исправлению по решению государственного регистратора прав в течение пяти рабочих дней со дня получения документов, в том числе в порядке информационного взаимодействия, свидетельствующих о наличии реестровых ошибок и содержащих необходимые для их исправления сведения, либо на основании вступившего в законную силу решения суда об исправлении реестровой ошибки. Исправление реестровой ошибки осуществляется в случае, если такое исправление не влечет за собой прекращение, возникновение, переход зарегистрированного права на объект недвижимости.
Статьей 43 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 218-ФЗ предусмотрено, что государственный кадастровый учет в связи с изменением описания местоположения границ земельного участка и (или) его площади, за исключением случаев образования земельного участка при выделе из земельного участка или разделе земельного участка, при которых преобразуемый земельный участок сохраняется в измененных границах, осуществляется при условии, если такие изменения связаны с уточнением описания местоположения границ земельного участка, о котором сведения, содержащиеся в Едином государственном реестре недвижимости, не соответствуют установленным на основании настоящего Федерального закона требованиям к описанию местоположения границ земельных участков.
Если при государственном кадастровом учете в связи с уточнением местоположения части границ земельного участка, которая одновременно является общей (смежной) частью границ других земельных участков, и (или) изменением площади земельного участка требуется внесение изменений в сведения, содержащиеся в Едином государственном реестре недвижимости, о смежных с ним земельных участках, орган регистрации прав одновременно с осуществлением государственного кадастрового учета вносит соответствующие изменения в сведения, содержащиеся в Едином государственном реестре недвижимости, о местоположении границ (частей границ) и площади указанных смежных земельных участков. При этом представление дополнительных заявлений о государственном кадастровом учете изменений в сведениях, содержащихся в Едином государственном реестре недвижимости, в отношении указанных смежных земельных участков не требуется. В указанном случае местоположение границ земельных участков считается согласованным только при наличии в акте согласования местоположения границ личных подписей всех заинтересованных лиц или их представителей.
В соответствии с ч. 10 ст. 22 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 218-ФЗ, при уточнении границ земельного участка их местоположение определяется исходя из сведений, содержащихся в документе, подтверждающем право на земельный участок, или при отсутствии такого документа исходя из сведений, содержащихся в документах, определявших местоположение границ земельного участка при его образовании. В случае отсутствия в документах сведений о местоположении границ земельного участка их местоположение определяется в соответствии с утвержденным в установленном законодательством о градостроительной деятельности порядке проектом межевания территории. При отсутствии в утвержденном проекте межевания территории сведений о таком земельном участке его границами являются границы, существующие на местности пятнадцать и более лет и закрепленные с использованием природных объектов или объектов искусственного происхождения, позволяющих определить местоположение границ земельного участка.
В силу ч. 1 ст. 61 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», техническая ошибка (описка, опечатка, грамматическая или арифметическая ошибка либо подобная ошибка), допущенная органом регистрации прав при осуществлении государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав и приведшая к несоответствию сведений, содержащихся в Едином государственном реестре недвижимости, сведениям, содержащимся в документах, на основании которых вносились сведения в Единый государственный реестр недвижимости (далее - техническая ошибка в записях), исправляется по решению государственного регистратора прав в течение трех рабочих дней со дня обнаружения технической ошибки в записях или получения от любого заинтересованного лица заявления об исправлении технической ошибки в записях либо на основании вступившего в законную силу решения суда об исправлении технической ошибки в записях. Орган регистрации прав в течение трех рабочих дней со дня исправления технической ошибки в записях уведомляет соответствующих участников отношений, возникающих при государственной регистрации прав, об исправлении технической ошибки в записях. Исправление технической ошибки в записях осуществляется в случае, если такое исправление не влечет за собой прекращение, возникновение, переход зарегистрированного права на объект недвижимости.
Судом установлено, что согласно выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ № КУВИ-№ ФИО1 принадлежит на праве собственности земельный участок с кадастровым номером №:43, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 513 кв. м., по адресу: <адрес> А.
Согласно выписки из ЕГРН от 21.07.2021г. № КУВИ - № 806. ФИО2, является собственником земельного участка с кн №:169, категория земли-земли населенных пунктов, разрешенное использование - для индивидуального жилищного строительства площадью 465 кв.м, по адресу: <адрес>.
Согласно выписки из ЕГРН от 21.07.2021г. № КУВИ - № ФИО2 является собственником земельного участка кн №:170, категория земель- земли населенных пунктов, разрешенное использование - для индивидуального жилищного строительства площадью 465 кв.м, по адресу: <адрес>.
Согласно выписки из ЕГРН от 10.08.2021г. № ФИО4 является собственником земельного участка с кн №:24, категория земель- земли населенных пунктов, разрешенное использование - для ведения личного подсобного хозяйства площадью 581 кв.м, по адресу: <адрес>, №, <адрес>,
Согласно выписки из ЕГРН от 10.08.2021г. № ФИО5, является собственником земельного участка с кн №:44, категория земель- земли населенных пунктов, разрешенное использование - для жилищного строительства и личного подсобного хозяйства площадью 866 кв.м, по адресу: <адрес>.
Третьи лица ФИО4 и ФИО5 являются собственниками смежных земельных участков с кн №:44 и №:24 границы которых установлены ранее и приняты истцом.
Из иска следует, что с целью исправления кадастровой ошибки в местоположения границ земельного участка, были проведены кадастровые работы и подготовлен межевой план. Результатом кадастровых работ, выполненных кадастровым инженером ФИО3 стал межевой план от ДД.ММ.ГГГГ
Как следует из заключения кадастрового инженера, в ходе выполнения кадастровых работ на указанном земельном участке было выявлено следующее: площадь земельного участка составила 526 кв.м, по данным ЕГРН площадь составила -513 кв.м. Участок огорожен металлической сеткой и металлическим забором, характерные точки участка закреплены на местности металлическими столбами. От т.н1 до т. 1 участок граничит с землями общего пользования, согласование границ не проводилось. Кроме того, в ходе работ было установлено, что границы смежных земельных участков с кадастровыми номерами №:44 и №:24 были установлены ранее. В связи с тем, что расхождение между вычисленными координатами уточняемого земельного участка и установленными ранее координатами смежных земельных участков не превысило среднюю квадратичную погрешность, в качестве координат четырех характерных точек земельного участка были приняты существующие координаты, согласование границ не проводилось. Кроме того, была выявлена ошибка в отношении местоположения границ смежных с уточняемым земельных участков с кадастровыми номерами №:169 и №:170, при нанесении границ уточняемого земельного участка с кн №:43 на кадастровой карте образуется пересечение с границей смежных земельных участков с кадастровыми номерами №:169 и №:170, что препятствует в проведении кадастрового учета границ уточняемого земельного участка с кн №:43. Земельные участки с кадастровыми номерами №:169 и №:170 были образованы путем раздела исходного земельного участка с кн №:42. Кроме того граница смежного земельного участка с кадастровым номером №:169 по сведениям ЕГРН пересекает хозяйственную постройку, существующую на уточняемом земельном участке более 15 лет согласно данным технического паспорта от ДД.ММ.ГГГГ инв. №. Правообладатель указанных земельных участков уведомлен о наличии ошибки в определении координат принадлежащих ему земельных участков, но исправлять в настоящий момент не согласен, согласовывать местоположение границ отказался. В акте согласования подпись смежника отсутствует. Установление границ земельного участка производилось методом спутниковых геодезических измерений, точность определения координат характерных точек границ составила 0,10. Сведения о пунктах государственной геодезической сети, получены из государственного фонда данных, полученных в результате землеустройства, Управления Росреестра по <адрес>, письмо исх. № от 26.02.2020г. Решением Совета МО <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № внесены изменения в Правила землепользования и застройки Динского сельского поселения <адрес>. Уточняемый земельный участок расположен в территориальной зоне Ж-1Б, для которой установлены предельные размеры земельных участков: для ведения личного подсобного хозяйства- от 800 до 5000 кв.м.
Для установления наличия либо отсутствия реестровой ошибки судом была назначена судебная землеустроительная экспертиза, производство которой поручено эксперту ООО «Альгор», по адресу: <адрес>А.
Согласно экспертного заключения № от 20.07.2022г. границы земельного участка №:43 не уточнены, не присвоены координаты в соответствии с ФЗ 218 от ДД.ММ.ГГГГ. Определить наличие или отсутствие наложения границ на кадастровой карте при постановке на государственный кадастровый учет земельного участка с кадастровым номером №:43, расположенного по адресу: <адрес> А, на земельные участки с кадастровыми номерами №:169, №:170, образованные из земельного участка с кадастровым номером №:42, расположенного по адресу: <адрес> не представляется возможным из-за отсутствия межевания (координат) земельного участка с кадастровым номером №:43. Однако возможно восстановить историческую границу согласно: чертежа границ земельного участка с кадастровым номером №:43 от ДД.ММ.ГГГГ и технического паспорта №б/н от18.06.2009г. земельного участка с кадастровым номером №:42. Согласно чертежа границ земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ и технического паспорта №б/н от ДД.ММ.ГГГГ граница между участками представлена: от точки №н1 до точки №н23 металлической сеткой-рабицей, длиной 21,04 м. Фактическая граница соответствует исторической границе, указанной в чертеже границ участка от ДД.ММ.ГГГГ и техническом паспорте № б/н от ДД.ММ.ГГГГ От точки № н23 до точки № н22 стеной здания с пристройкой и металлической забором из профнастила, длиной 19,43 м. Фактическая граница не соответствует исторической границе, указанной в чертеже границ участка от ДД.ММ.ГГГГ, а именно: существующее на местности ограждение (забор): «От точки №н8 до точки №н9 фактическая граница представлена металлическим забором из профнастила, длиной 12,92 м., который был перенесен, сдвинут от исторической границы (см. приложение №) в сторону земельного участка с кадастровым номером №:43, при этом уменьшилась длина границы н7 - н8 с 11,35 м. до 10,02 м. Так же, согласно чертежа границ участка от ДД.ММ.ГГГГ граница между участками с кадастровыми номерами: №:43 и №:42 была представлена стенами зданий литер: Г2, ГЗ. На момент обследования данные здания литер: Г2, ГЗ, были обнаружены (существуют). Фактическая граница проходит по стенам зданий литер: Г2, ГЗ, нарушений, наличие наложений границ земельного участка с кадастровым номером №:43, расположенного по адресу: <адрес> А, на земельные участки с кадастровыми номерами №:169, №:170, согласно сведениям ЕГРН и историческим границам не обнаружено.
Наличие пересечения хозяйственной постройки между соседними земельными участками с кадастровым номером №:43, по адресу: <адрес>А и с кадастровым номером №:169, по адресу: <адрес> не обнаружено. Фактическая граница между участками с кадастровыми номерами №:43, №:169, существующая на местности и представленная металлической сеткой-рабицей и стенами зданий литер: Г2, ГЗ соответствует исторической границе, указанной в чертеже границ участка от ДД.ММ.ГГГГ земельного участка с кадастровым номером №:43 и технического паспорта №б/н от 18.09.2009г. земельного участка с кадастровым номером №:42 и частично соответствует сведениям ЕГРН, кадастрового учёта земельного участка с кадастровым номером: №:169, а именно граница по сведениям ЕГНР проходит под зданиями литер: Г2, ГЗ.
Существующие на местности ограждения в следующих координатах:
Н1 ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ.15 Стена здания Литер Г2
Координаты смежной границы между земельными участками с кадастровыми номерами №:43, №:169, №:170, восстановленной согласно чертежа границ участка от 14.11.1996г. земельного участка с кадастровым номером №:43 и технического паспорта №б/н от ДД.ММ.ГГГГ земельного участка с кадастровым номером №:42 и фактических ограждений.
Н1 498164.55 1397498.17
Н23 498153.96 1397510.57 16.29м
Н22 498136.42 1397530.09 26.25м
Заключение эксперта соответствует требованиям действующего законодательства, и у суда не имеется оснований не согласиться с ним, поскольку экспертиза назначалась судом в соответствии с требованиями ст. 79 ГПК РФ, проводилась компетентной организацией, оформлена надлежащим образом, эксперт предупрежден об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ.
Суд соглашается с данными выводами эксперта, которые логичны, последовательны, основаны на материалах дела. Данная экспертиза проведена в соответствии с требованиями статей 79, 80, 84, 85, 86 ГПК РФ, основана на нормах действующего законодательства.
Вышеуказанное заключение эксперта суд признает надлежащим доказательством по рассматриваемому делу, поскольку оно проведено в соответствии с требованиями закона, и сторонами не предоставлено доказательств, опровергающих выводы эксперта.
В соответствии с п. 1 ч. 3 ст. 42.8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 221-ФЗ «О кадастровой деятельности», при уточнении местоположения границ земельного участка, определенного в пункте 1 части 1 статьи 42.1 настоящего Федерального закона, его площадь, определенная с учетом установленных в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» требований, не должна быть меньше площади земельного участка, сведения о которой относительно этого земельного участка содержатся в Едином государственном реестре недвижимости, более чем на десять процентов.
Согласно п. 4 ст. 61 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», в случаях, если существуют основания полагать, что исправление технической ошибки в записях и реестровой ошибки может причинить вред или нарушить законные интересы правообладателей или третьих лиц, которые полагались на соответствующие записи, содержащиеся в Едином государственном реестре недвижимости, такое исправление производится только по решению суда. В суд с заявлением об исправлении технической ошибки в записях и реестровой ошибки также вправе обратиться орган регистрации прав.
В силу п. 5 ч. 2 ст. 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» основаниями для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав являются вступившие в законную силу судебные акты.
В соответствии со ст. 209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
В силу ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Согласно ст. 12 ГК РФ, истец имеет право на защиту своих земельных интересов путем внесения изменений в сведения государственного кадастра недвижимости на основании вступившего в законную силу решения суда об исправлении такой ошибки.
На основании п.п. 4 п. 2 ст. 60 Земельного Кодекса РФ действия, нарушающие права на землю граждан и юридических лиц или создающие угрозу их нарушения, могут быть пресечены путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.
На основании изложенного, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 об исправлении реестровой ошибки путем установления местоположения и внесение изменений в ЕГРН - удовлетворить.
Установить наличие реестровой ошибки в отношении земельного участка с кадастровым номером №:169 по адресу: <адрес>. образованного из земельного участка с кадастровым номером №:42 по адресу: <адрес>.
Установить наличие реестровой ошибки в земельном участке с кадастровым номером №:170 по адресу: <адрес>. образованного из земельного участка с кадастровым номером №:42 по адресу: <адрес>.
В сведениях Единого государственного реестра недвижимости аннулировать границы и координаты в отношении земельного участка с кн №:169 по адресу: <адрес>. образованного из земельного участка с кадастровым номером №:42 по адресу: <адрес>. 83, считать декларированной площадь 465 кв.м. по заявлению ФИО1.
В сведениях Единого государственного реестра недвижимости аннулировать границы и координаты в отношении земельного участка с кн №:170 по адресу: <адрес>. образованного из земельного участка с кадастровым номером №:42 по адресу: <адрес>, считать декларированной площадь 465 кв.м. по заявлению ФИО1.
Установить местоположение границ, площади земельного участка с кадастровым номером №:43 по адресу: <адрес>. 81 А в соответствии с межевым планом, подготовленным на основании заключения эксперта по судебной землеустроительной экспертизе № от 20.07.2022г. ООО «Альгор».
Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Динской районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий