Дело № 2-4965/2025
УИД 39RS0010-01-2025-001576-88
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
30 июля 2025 года г. Гурьевск
Гурьевский районный суд Калининградской области в составе:
председательствующего судьи Ефремовой Ю.И.
при помощнике судьи Липцеве С.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Россети Янтарь» к ФИО1 о взыскании задолженности по договорам технологического присоединения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, встречному иску ФИО1 к АО «Россети Янтарь» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа,
УСТАНОВИЛ:
АО «Россети Янтарь» обратилось к мировому судье с иском, указав, что 26 июля 2023 года между ним и ФИО1 были заключены договоры №5866/07/23 и 5867/07/23 об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям энергопринимающих устройств двух объектов недвижимости (жилых домов) с кадастровыми номерами № и №, за плату. Истец свои обязательства по договорам исполнил в полном объеме, однако ответчик оказанные услуги оплатил не в полном объеме. Полагая свои права нарушенными, истец обратился в суд с настоящим иском, в котором просил взыскать с ФИО1 в пользу АО «Россети Янтарь» задолженность по договору №5866/07/23 об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям от 26.07.2023 в размере 14 321 рубль, проценты в порядке ст.395 ГК РФ за период с 19.11.2024 по 27.02.2025 в размере 831,22 рубль, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 28.02.2025 по день фактической оплаты задолженности, начисленные исходя из ключевой ставки ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты задолженности, на сумму неоплаченной задолженности за каждый день просрочки; задолженность по договору №5867/07/23 об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям от 26.07.2023 в размере 23 409 рублей, проценты в порядке ст.395 ГК РФ за период с 18.11.2024 по 27.02.2025 в размере 1 372,16 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 28.02.2025 по день фактической оплаты задолженности, начисленные исходя из ключевой ставки ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты задолженности, на сумму неоплаченной задолженности за каждый день просрочки; расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.
ФИО1 обратилась к мировому судьей со встречным иском, уточнив его впоследствии, в котором указала, что АО «Россети Янтарь» в установленные договорами №5866/07/23 и 5867/07/23 об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям энергопринимающих устройств двух объектов недвижимости (жилых домов) с кадастровыми номерами № и №, срок не были исполнены принятые на себя обязательства по технологическому присоединению к электрическим сетям энергопринимающих устройств двух объектов недвижимости. Ссылаясь на изложенные обстоятельства, ФИО1 просила взыскать с АО «Россети Янтарь» в свою пользу неустойку по договору №5867/07/23 за период с 26.01.2024 по 30.09.2024 в размере 72 880,80 рублей, неустойку по договору №5866/07/23 за период с 26.01.2024 по 30.09.2024 в размере 44 574,11 рублей, компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей, штраф за неисполнение требований потребителя в добровольном порядке в размере 50% от присужденной судом суммы.
Определением мирового судьи 3-го судебного участка Гурьевского судебного района Калининградской области от 06 мая 2025 года гражданское дело передано в Гурьевский районный суд Калининградской области для рассмотрения по подсудности.
Представитель АО «Россети Янтарь» по доверенности ФИО2 в судебном заседании поддержала требования первоначального иска, возражала против удовлетворения требований по встречному иску, настаивая на том, что АО «Россети Янтарь» выполнило свои обязательство по договору, в то время как ФИО1 злоупотребила своими правами, уклонившись от отплаты по договору. В случае если суд придет к выводу об удовлетворении требований встречного иска, просила применить положения ст.333 ГК РФ и снизить размер неустойки, а также просила снизить размер компенсации морального вреда до 1 000 рублей, поскольку заявленный размер компенсации морального вреда не подтвержден.
ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом.
Представитель ФИО1 по доверенности ФИО3 в судебном заседании поддержала требования встречного иска, в удовлетворении требований иска АО «Россети Янтарь» просила отказать. В случае удовлетворения требований первоначального иска просила применить положения ст.333 ГК РФ и снизить размер неустойки. С размером задолженности по договору, заявленным ко взысканию, согласилась. Указала, что требование о взыскании компенсации морального вреда в размере 10 000 рублей обусловлено тем, что ФИО1, обратившись к профессиональному участнику рынка услуг, была введена в заблуждение последним относительно срока договора, который в силу закона не мог быть более 6 месяцев, в связи с длительным неисполнением АО «Россети Янтарь» обязательств по договору не могла достроить дом для дальнейшего проживания в нём.
Заслушав пояснения представителей участвующих в деле лиц, исследовав все доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к следующему.
Согласно ст.307 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в данном Кодексе.
Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии со ст. 38 Федерального закона от 26.03.2003 №35-ФЗ «Об электроэнергетике» субъекты электроэнергетики, обеспечивающие поставки электрической энергии потребителям электрической энергии, в том числе энергосбытовые организации, гарантирующие поставщики и территориальные сетевые организации (в пределах своей ответственности), отвечают перед потребителями электрической энергии за надежность обеспечения их электрической энергией и ее качество в соответствии с требованиями технических регламентов и иными обязательными требованиями.
Передача электрической энергии неразрывно связана с технологическим присоединением к электрическим сетям, мероприятия по технологическому присоединению к электрической сети осуществляются с целью последующей передачи электрической энергии потребителю.
Постановлением Правительства РФ от 27 декабря 2004 года №861 утверждены Правила недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, а также Правила технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям.
Указанные Правила определяют порядок технологического присоединения энергопринимающих устройств (энергетических установок и объектов электросетевого хозяйства) юридических и физических лиц к электрическим сетям, регламентируют процедуру присоединения энергопринимающих устройств к электрическим сетям сетевой организации, определяют существенные условия договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, устанавливают требования к выдаче технических условий, в том числе индивидуальных, для присоединения к электрическим сетям, критерии наличия (отсутствия) технической возможности технологического присоединения и особенностей технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей посредством перераспределения присоединенной мощности между юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями (п. 1 Правил).
Пунктом 2 указанных Правил предусмотрено, что сетевая организация обязана выполнить в отношении любого обратившегося к ней лица мероприятия по технологическому присоединению при условии соблюдения им настоящих Правил и наличии технической возможности технологического присоединения.
Правилами технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 № 861 предусмотрено осуществление технологического присоединения на основании договора, заключаемого между сетевой организацией и юридическим или физическим лицом.
Согласно п. 3 вышеуказанных Правил сетевая организация обязана выполнить в отношении любого обратившегося к ней лица мероприятия по технологическому присоединению при условии соблюдения им названных Правил и наличии технической возможности технологического присоединения. Независимо от наличия или отсутствия технической возможности технологического присоединения на дату обращения заявителя сетевая организация обязана заключить договор с лицами, указанными в пунктах 12.1, 14 и 34 указанных Правил, обратившимися в сетевую организацию с заявкой на технологическое присоединение энергопринимающих устройств, принадлежащих им на праве собственности или на ином предусмотренном законом основании (далее - заявка), а также выполнить в отношении энергопринимающих устройств таких лиц мероприятия по технологическому присоединению.
Согласно п. 16 указанных Правил существенным условием договора является перечень мероприятий по технологическому присоединению (определяется в технических условиях, являющихся неотъемлемой частью договора) и обязательства сторон по их выполнению.
Статьей 9 Федерального закона от 26.01.1996 № 15-ФЗ «О введении в действие части второй Гражданского кодекса Российской Федерации» установлено, что в случаях, когда одной из сторон в обязательстве является гражданин, использующий, приобретающий, заказывающий либо имеющий намерение приобрести или заказать товары (работы, услуги) для личных бытовых нужд, такой гражданин пользуется правами стороны в обязательстве в соответствии с ГК РФ, а также правами, предоставленными потребителю Законом Российской Федерации «О защите прав потребителей» и изданными в соответствии с ним иными правовыми актами.
Как разъяснено в п. 2 Постановления Пленума Верховного суда РФ № 17 от 28.06.2012, если отдельные виды отношений с участием потребителей регулируются и специальными законами Российской Федерации, содержащими нормы гражданского права (например, договор участия в долевом строительстве, договор страхования, как личного, так и имущественного, договор банковского вклада, договор перевозки, договор энергоснабжения), то к отношениям, возникающим из таких договоров, Закон о защите прав потребителей применяется в части, не урегулированной специальными законами.
В соответствии с п. 1 ст. 27 Закона РФ от 07.02.1992 № 2300-I «О защите прав потребителей», исполнитель обязан осуществить выполнение работы (оказание услуги) в срок, установленный правилами выполнения отдельных видов работ (оказания отдельных видов услуг) или договором о выполнении работ (оказании услуг). В договоре о выполнении работ (оказании услуг) может предусматриваться срок выполнения работы (оказания услуги), если указанными правилами он не предусмотрен, а также срок меньшей продолжительности, чем срок, установленный указанными правилами.
26 июля 2023 года (со дня оплаты по счету) между ФИО1 и АО «Россети Янтарь» заключены договоры № 5866/07/23 и № 5867/07/23 об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, в соответствие с которым АО «Россети Янтарь» обязалось осуществить технологическое присоединение энергопринимающих устройств объектов: малоэтажная жилая застройка (индивидуальный жилой дом/садовый/дачный дом) расположенного (который будет располагаться) по адресу: <адрес >, (кадастровые номере № и №), обеспечить готовность объектов электросетевого хозяйства (включая их проектирование, строительство, реконструкцию) к присоединению энергопринимающих устройств, урегулировать отношения с третьими лицами в случае необходимости строительства (модернизации) такими лицами принадлежащих им объектов электросетевого хозяйства (энергопринимающих устройств, объектов электроэнергетики), с учетом следующих характеристик: максимальная мощность присоединяемых энергопринимающих устройств 10,00 кВт, категория надежности - третья, класс напряжения электрических сетей, к которым осуществляется технологическое присоединение 0,4 кВ, максимальная мощность ранее присоединенных энергопринимающих устройств 0 (кВт).
Пунктами 5 договоров предусмотрено, что срок осуществления мероприятий по технологическому присоединению составляет 1 год со дня заключения договора.
Согласно пункту 6 Правил № 861 технологическое присоединение осуществляется на основании договора, заключаемого между сетевой организацией и юридическим или физическим лицом, в сроки, установленные названными Правилами. Заключение договора является обязательным для сетевой организации.
В силу абз.13 подп.«б» п.16 Правил № 861 договор технологического присоединения должен содержать существенное условие о сроке осуществления мероприятий по технологическому присоединению, который исчисляется со дня заключения договора и для заявителей, указанных в пунктах 12(1), 14 и 34 данных Правил, если технологическое присоединение осуществляется к электрическим сетям, уровень напряжения которых составляет до 20 кВ включительно, и если расстояние от существующих электрических сетей необходимого класса напряжения до границ участка заявителя, на котором расположены присоединяемые энергопринимающие устройства, составляет не более 300 метров в городах и поселках городского типа и не более 500 метров в сельской местности, не может превышать 6 месяцев.
В силу абз.1 п 1 ст.16 Закона РФ от 07.02.1992 №2300-1 «О защите прав потребителей» недопустимыми условиями договора, ущемляющими права потребителя, являются условия, которые нарушают правила, установленные международными договорами Российской Федерации, настоящим Законом, законами и принимаемыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей. Недопустимые условия договора, ущемляющие права потребителя, ничтожны.
При таких условиях установленный в вышеуказанном договоре срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению в 1 год со дня заключения договора, прямо противоречит действующему законодательству, в связи с чем указанное условие договора не подлежит применению при разрешении настоящего спора. В силу положений вышеприведенных Правил обязательства ответчика подлежали выполнению в срок до 26 января 2024 года (включительно).
В соответствии с пунктом 10 договора № 5866/07/23 размер платы за технологическое присоединение определяется в соответствие с Приказом Службы по государственному регулированию цен и тарифов Калининградской области от 18.12.2023 №91-01тпэ/23 составляет 71 605 рублей, в том числе НДС 11 934,17 рублей.
В соответствии с пунктом 10 договора № 5867/07/23 размер платы за технологическое присоединение определяется в соответствие с Приказом Службы по государственному регулированию цен и тарифов Калининградской области от 18.12.2023 №91-01тпэ/23 составляет 97 564,66 рублей, в том числе НДС 19 512,93 рублей.
Внесение платы за технологическое присоединение осуществляется в следующем порядке: а) 15 процентов платы за технологическое присоединение вносятся в течение 5 рабочих дней со дня выставления сетевой организацией счета; б) 30 процентов за технологическое присоединение вносятся в течение 20 дней со дня размещения в личном кабинете заявителя счета; в) 35 процентов платы за технологическое присоединение вносятся в течение 40 дней со дня размещения в личном кабинете заявителя счета; г) 20 процентов платы за технологическое присоединение вносятся в течение 10 дней со дня размещения в личном кабинете заявителя уведомления об обеспечении сетевой организацией возможности присоединения к электрическим сетям (пункт 11 договора).
Датой исполнения обязательств заявителя по оплате расходов на технологическое присоединение считается дата внесения денежных средств в кассу или на расчетный счет сетевой организации (пункт 12 договора).
Согласно пункту 10 Технических условий № Г-5866/23, являющихся приложением к договору № 5866/07/23, сетевая организация обязана выполнить следующие мероприятия: вблизи участка объекта, не далее 15 метров во внешнюю сторону от границы участка заявителя, установить СП 0,4 кВ, оборудованный группами «рубильник-предохранитель» или автоматическими выключателями на номинальный ток по расчету; выполнить проектирование, монтаж КЛ-1 кВ сечением токопроводящих жил не менее 35 кв.мм (ориентировочно 30 м) от опоры №7 (уточнить при проектировании) ВЛ-0,4 кВ, проходящей по ул.Уютная-ул.ФИО4 до СП нового (п.10.1), смонтировать концевые муфты; установить прибор учета и автоматический выключатель в СП новом (п.10.1); тип прибора учета определить техническим заданием. В силу пункта 11 Технических условий № Г-5867/23 заявитель обязан произвести монтаж эл.сети от точки присоединения до ВРУ-0.4 кВ объекта ЛЭП-1 кВ расчетного сечения.
В счет исполнения обязательств по договору № 5866/07/23 ФИО1 оплатила 26.07.2023 10 740,75 рублей, 15.08.2023 21 481,50 рублей, 26.02.2024 25 061,75 рублей. Более платежей в счет оплаты по договору № 5866/07/23 от ФИО1 не поступало.
Согласно пункту 10 Технических условий № Г-5867/23, являющихся приложением к договору № 5867/07/23, сетевая организация обязана выполнить следующие мероприятия: вблизи участка объекта, не далее 15 метров во внешнюю сторону от границы участка заявителя, установить СП 0,4 кВ, оборудованный группами «рубильник-предохранитель» или автоматическими выключателями на номинальный ток по расчету; выполнить проектирование, монтаж КЛ-1 кВ сечением токопроводящих жил не менее 35 кв.мм (ориентировочно 30 м) от опоры №7 (уточнить при проектировании) ВЛ-0,4 кВ, проходящей по ул.Уютная-ул.ФИО4 до СП нового (п.10.1), смонтировать концевые муфты; установить прибор учета и автоматический выключатель в СП новом (п.10.1); тип прибора учета определить техническим заданием. В силу пункта 11 Технических условий № Г-5867/23 заявитель обязан произвести монтаж эл.сети от точки присоединения до ВРУ-0.4 кВ объекта ЛЭП-1 кВ расчетного сечения.
В счет исполнения обязательств по договору № 5867/07/23 ФИО1 оплатила 26.07.2023 17 567,64 рублей, 15.08.2023 35 123,28 рублей, 26.02.2024 40 977,16 рублей. Более платежей в счет оплаты по договору № 5867/07/23 от ФИО1 не поступало.
Таким образом, поскольку ФИО1 не выполнила надлежащим образом принятые на себя обязательства по договорам № 5866/07/23 и № 5867/07/23, не оплатила их в полном объеме, суд приходит к выводу, что имеются предусмотренные законом основания для взыскания с ФИО1 в пользу АО «Россети Янтарь» задолженности по указанным выше договорам в следующем размере: по договору № 5866/07/23 в размере 14 321 рубль (71 605-10740,75-21481,50-25061,75=14 321); по договору № 5867/07/23 в размере 23 409,51 рублей (117077,59-17567,64-35123,28-40977,16=23 409,51).
В соответствии с п.1 ст.395 Гражданского кодекса РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.
Поскольку в установленный договором срок обязательство ФИО1 исполнено не было, с неё в пользу АО «Россети Янтарь» подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами.
Представленный истцом расчет процентов за пользование чужими денежными средствами судом проверен и признан правильным.
Таким образом, с ФИО1 в пользу АО «Россети Янтарь» подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в связи с несвоевременным внесением платы по договору №5866/07/23 от 26.07.2023 за период с 19.11.2024 по 27.02.2025 в соответствии с заявленными требованиями в размере 831,22 рублей согласно представленному расчету, за период с 28.02.2025 по 30.07.2025 в размере 1 237,89 рублей исходя из следующего расчета:
Сумма задолженности
Период
дн.
дней в году
ставка, %
проценты, ?
14 321
28.02.2025-08.06.2025
101
365
21
832,19
14 321
09.06.2025-27.07.2025
49
365
20
384,51
14 321
28.07.2025-30.07.2025
3
365
18
21,19
1 237,89
Таким образом, с ФИО1 в пользу АО «Россети Янтарь» за период с 19.11.2024 по 30.07.2025 подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в связи с несвоевременным внесением платы по договору №5866/07/23 от 26.07.2023 в размере 2 069,11 рублей (831,22+1237,89=2069,11).
Также с ФИО1 в пользу АО «Россети Янтарь» подлежат взысканию проценты за пользование денежными средствами в размере, определяемом ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды от суммы 14 321 рубль за период с 31 июля 2025 года по дату фактического исполнения обязательства с учетом производимого погашения.
Кроме того, с ФИО1 в пользу АО «Россети Янтарь» подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в связи с несвоевременным внесением платы по договору №5867/07/23 от 26.07.2023 за период с 18.11.2024 по 27.02.2025 в соответствии с заявленными требованиями в размере 1 372,16 рублей согласно представленному расчету, за период с 28.02.2025 по 30.07.2025 в размере 1 237,89 рублей исходя из следующего расчета:
Сумма задолженности
Период
дн.
дней в году
ставка, %
проценты, ?
23 409,51
28.02.2025-08.06.2025
101
365
21
1 360,32
23 409,51
09.06.2025-27.07.2025
49
365
20
628,53
23 409,51
28.07.2025-30.07.2025
3
365
18
34,63
2 023,48
Таким образом, с ФИО1 в пользу АО «Россети Янтарь» за период с 18.11.2024 по 30.07.2025 подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в связи с несвоевременным внесением платы по договору №5867/07/23 от 26.07.2023 в размере 3 395,64 рублей (1372,16+2023,48=3395,64).
Также с ФИО1 в пользу АО «Россети Янтарь» подлежат взысканию проценты за пользование денежными средствами в размере, определяемом ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды от суммы 23 409,51 рублей за период с 31 июля 2025 года по дату фактического исполнения обязательства с учетом производимого погашения.
При этом суд принимает во внимание, что пунктом 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» разъяснено, что расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве).
Оснований применения положений ст.333 ГК РФ, вопреки доводам представителя ФИО1 об обратном, не имеется, поскольку установленный размер процентов является разумным, соразмерным последствиям нарушения обязательства и соответствующим фактическим обстоятельствам дела, учитывая, что проценты значительно меньше суммы основного долга, не превышают размер неисполненных обязательств, ФИО1 длительное время не исполняет обязательства по оплате договора.
Разрешая требования встречного иска ФИО1 суд приходит к следующим выводам.
В ходе рассмотрения дела судом установлено и не оспаривалось сторонами, что технологическое присоединение индивидуального жилого дома к электрическим сетям АО «Россети Янтарь» по договорам №5866/07/23 и №5867/07/23 было осуществлено 08 ноября 2024 года и 07 ноября 2024 года соответственно, то есть с нарушением установленного абз.13 подп.«б» п.16 Правил № 861 срока.
Пунктом 17 заключенного между сторонами договора предусмотрено, что сторона, нарушавшая срок осуществления мероприятий по технологическому присоединению, предусмотренный договором, обязана уплатить другой стороне неустойку, равную 0,25 процента общего размера платы за каждый день просрочки (за исключением случаев нарушения выполнения технических условий заявителями, технологическое присоединение энергопринимающих устройств которых осуществляется на уровне напряжения 0,4 кВ и ниже). При этом совокупный размер такой неустойки при нарушении срока осуществления мероприятий по технологическому присоединению заявителем не может превышать размер неустойки, определенный в предусмотренном настоящим абзацем порядке, за год просрочки.
Сторона, нарушившая срок осуществления мероприятий по технологическому присоединению, предусмотренный договором, обязана уплатить понесенные другой стороной договора расходы в размере, определенном в судебном акте, связанные с необходимостью принудительного взыскания неустойки, предусмотренной абзацем первым или вторым настоящего пункта, в случае необоснованного уклонения либо отказа от ее уплаты.
В силу абзаца третьего подпункта «в» пункта 16 Правил № 861 при нарушении сроков осуществления мероприятий по технологическому присоединению уплачивается неустойка, обязанность сторон договора при нарушении срока осуществления мероприятий по технологическому присоединению, предусмотренного договором (за исключением случаев нарушения выполнения технических условий заявителями, указанными в пунктах 12(1), 13(2) - 13(5) и 14 настоящих Правил, технологическое присоединение энергопринимающих устройств которых осуществляется на уровне напряжения 0,4 кВ и ниже), уплатить другой стороне договора неустойку, равную 0,25 процента общего размера платы за технологическое присоединение за каждый день просрочки, при этом совокупный размер такой неустойки при нарушении срока осуществления мероприятий по технологическому присоединению заявителем не может превышать размер неустойки, определенный в предусмотренном настоящим абзацем порядке, за год просрочки.
Таким образом, требования ФИО1 о взыскании с АО «Россети Янтарь» неустойки за нарушение сроков исполнения договоров №5866/07/23 и №5867/07/23 признает обоснованными.
Представленный суду расчет неустойки сомнений в правильности у суда не вызывает, в ходе рассмотрения спора также не оспорен, в связи с чем может быть положен в основу принимаемого решения.
Таким образом, с АО «Россети Янтарь» в пользу ФИО1 подлежит взысканию неустойка за нарушение сроков исполнения обязательств по договору №5867/07/23 за период с 26.01.2024 по 30.09.2024 в размере 72 880,80 рублей, неустойка за нарушение сроков исполнения обязательств по договору №5866/07/23 26.01.2024 по 30.09.2024 в размере 44 574,11 рублей согласно представленному расчету.
Оснований для снижения договорной неустойки на основании заявленного стороной ответчика ходатайства о применении ст. 333 ГК РФ суд не усматривает, поскольку исключительных обстоятельств для уменьшения неустойки, ответчиком не приведено, сам по себе факт исполнения договора таким основание не является, вопреки доводам представителя АО «Россети Янтарь» нарушение ФИО1 условий оплаты договора злоупотреблением правом со стороны последней не является и также не может служить основанием для применения положений ст. 333 ГК РФ.
В соответствии со статьей 15 Закона РФ «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.
С учетом характера и длительности допущенного ответчиком нарушения, степени нравственных страданий истца ФИО1, которая в связи с длительным неисполнением АО «Россети Янтарь» принятых на себя обязательств и как следствие в связи с отсутствием электроэнергии не могла окончить строительство домов – мест будущего проживания её и членов её семьи, требований разумности и справедливости, суд определяет размер компенсации морального вреда, подлежащий взысканию с ответчика в пользу истца, в размере 10 000 рублей.
Оснований для снижения компенсации морального вреда, вопреки доводам представителя АО «Россети Янтарь», суд не усматривает.
При удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя (абз. 1 п. 6 ст. Закона о защите прав потребителей).
Учитывая изложенное, суд считает необходимым также взыскать с ответчика в пользу истца штраф в размере 63 727,45 рублей ((72880,80+44574,11+10000)х50%=63727,45).
Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 Кодекса.
При подаче в суд настоящего иска АО «Россети Янтарь» была уплачена государственная пошлина в размере 4000 руб., рассчитанном в соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса РФ.
Поскольку исковые требования удовлетворены, с ФИО1 в пользу АО «Россети Янтарь» подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины размере 4000 рублей.
Учитывая, что стороны имеют друг к другу однородные требования о взыскании денежных сумм, суд приходит к выводу о возможности взаимозачета заявленных требований.
С АО «Россети Янтарь» в пользу ФИО1 подлежат взысканию 191 182,36 рублей (72880,80+44574,11+10000+63727,45=191 182,36).
С ФИО1 в пользу АО «Россети Янтарь» подлежат взысканию 47 195,26 рублей (14321+2069,11+23409,51+3395,64+4000=47 195,26).
Таким образом, с учетом произведенного судом взаимозачета, с АО «Россети Янтарь» в пользу ФИО1 подлежит взысканию 143 987,10 рублей (191 182,36-47 195,26= 143987,10).
Задолженность ФИО1 перед АО «Россети Янтарь» на сумму 47 195,26 рублей (14 321 рубль задолженность по договору №5866/07/23+ 23 409,51 рублей задолженность по договору №5867/07/2023+2069,11 проценты за пользование чужими денежным средствами по договору №5866/07/2023+3395,64 проценты за пользование чужими денежными средствами по договору №5867/07/23+4000 расходы по оплате государственной пошлины=47195,26), надлежит считать погашенной 31 июля 2025 года с учетом произведенного взаимозачета.
Поскольку ФИО1 как потребитель освобождена от уплаты государственной пошлины по иску в соответствии с подп. 4 п. 2 ст. 333. 36 НК РФ, с ответчика в соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета, размер которой определён с учетом требований п. 1 ст. 333.19 НК РФ и составляет 7 524 рублей (3 000 рублей (по требованию неимущественного характера) + 4 524 рублей (по требованию имущественного характера)).
На основании изложенного выше и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск АО «Россети Янтарь» удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, паспорт №, в пользу АО «Россети Янтарь» (ИНН <***>) задолженность по договору №5866/07/23 об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям от 26.07.2023 в размере 14 321 рубль, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 19.11.2024 по 30.07.2025 в размере 2 069,11 рублей; проценты за пользование денежными средствами в размере, определяемом ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды от суммы 14 321 рубль за период с 31 июля 2025 года по дату фактического исполнения обязательства с учетом производимого погашения.
Взыскать с ФИО1, паспорт №, в пользу АО «Россети Янтарь» (ИНН <***>) задолженность по договору №5867/07/23 об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям от 26.07.2023 в размере 23 409,51 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 18.11.2024 по 30.07.2025 в размере 3 395,64 рублей, проценты за пользование денежными средствами в размере, определяемом ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды от суммы 23 409,51 рубль за период с 31 июля 2025 года по дату фактического исполнения обязательства с учетом производимого погашения.
Взыскать с ФИО1, паспорт №, в пользу АО «Россети Янтарь» (ИНН <***>) расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.
Иск ФИО1 удовлетворить.
Взыскать с АО «Россети Янтарь» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу ФИО1, паспорт №, неустойку за нарушение сроков исполнения обязательств по договору №5867/07/23 за период с 26.01.2024 по 30.09.2024 в размере 72 880,80 рублей, неустойка за нарушение сроков исполнения обязательств по договору №5866/07/23 за период с 26.01.2024 по 30.09.2024 в размере 44 574,11 рублей, компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей, штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере 63 727,45 рублей.
С учетом взаимозачета окончательно взыскать с АО «Россети Янтарь» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу ФИО1, паспорт №, денежные средства в размере 143 987,10 рублей.
Задолженность ФИО1 перед АО «Россети Янтарь» на сумму 47 195,26 рублей считать погашенной 31 июля 2025 года.
Взыскать с АО «Россети Янтарь» (ОГРН <***>) в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 7 524 рубля.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калининградский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Гурьевский районный суд Калининградской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья: Ю.И.Ефремова
Решение суда в окончательной форме изготовлено 06 августа 2025 года.