25RS0<номер>-89

Дело № 2а-1385/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 мая 2025 года г. Владивосток

Советский районный суд г.Владивостока в составе:

председательствующего судьи Кашимовского А.Е.,

при ведении протокола помощником судьи <ФИО>2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску прокурора Советского района г. Владивостока в защиту законных прав и интересов неопределенного круга лиц о признании информации, распространяемой посредством сети «Интернет» информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено,

установил:

обратившись в суд с настоящим иском, прокурор Советского района г. Владивостока указал, что в ходе проведенной проверки установлено, что на интернет-сайтах с URL-адресами:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

- выявлены материалы порнографического содержания, содержащие информацию о возможности получения различных услуг проституток интимного характера, их стоимости, контактные данные, а также размещены фотографии обнаженных женщин.

Установить владельцев сайта, разместивших информацию в информационно-телекоммуникационной сети Интернет, не представляется возможным.

Решением суда от 23.10.2024 требования прокурора удовлетворены.

Апелляционным определением судебной коллегии по административным делам Приморского краевого суда от 19.02.2025 решение Советского районного суда г. Владивостока от 23.10.2024 отменено, дело направлено на новое рассмотрение, поскольку к участию в деле не привлечена иностранная организация ЕООО «ЯКО».

Определением суда от 02.04.2025 ЕООО «ЯКО» привлечено к участию в деле в качестве административного ответчика.

Представитель ЕООО «ЯКО» по доверенности <ФИО>3, представитель заинтересованного лица Управления Роскомнадзора по Приморскому краю в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания не заявляли. Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.

В судебном заседании представитель административного истца <ФИО>4 на удовлетворении уточённых административных требований настаивала по доводам и основаниям, в нем изложенным, просила прекратить производство по делу в части административных исковых требований к административному ответчику – владельцу сайта https://www.badanga.ru ЕООО «ЯКО», в связи с тем, что в настоящее время характер информации, размещенной на странице сайтов с URL-адресами <данные изъяты>, как запрещенной к распространению не подтвержден, в остальной части требования просила удовлетворить.

Определением от 07.05.2025 суд прекратил производство по делу в части административных исковых требований к административному ответчику – владельцу сайта https://www.badanga.ru ЕООО «ЯКО», и рассмотрел дело в объеме уточненных требований.

Выслушав прокурора, оценив все представленные доказательства в их совокупности, суд полагает административный иск подлежащим удовлетворению.

Согласно п. 1 ст. 10 Федерального закона «Об информации, информационных технологиях и защите информации» (далее - Федеральный закон № 149-ФЗ) в Российской Федерации распространение информации осуществляется свободно при соблюдении требований, установленных законодательством Российской Федерации.

В соответствии с ч. 6 ст. 10 Федерального закона № 149-ФЗ запрещается распространение информации, которая направлена на пропаганду войны, разжигание национальной, расовой или религиозной ненависти и вражды, а также иной информации, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность.

В соответствии со ст. 9 Федерального закона «Об информации, информационных технологиях и защите информации» ограничение доступа к информации устанавливается федеральными законами в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В свою очередь, частью 2 ст. 5 Федерального закона от 29.12.2010 № 436-ФЗ «О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию» предусмотрено, что к информации, запрещенной для распространения среди детей, относится, в том числе информация: способная вызвать у детей желание заниматься проституцией, оправдывающая противоправное поведение, содержащая информацию порнографического характера (п.п. 2, 5,7).

При этом, ст. ст. 240, 241 Уголовного кодекса Российской Федерации предусмотрена уголовная ответственность за вовлечение в занятие проституцией, а также за организацию занятия проституцией.

Также ст. 6.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за занятие проституцией.

Кроме того, размещение на сайте фотоизображений половых органов и обнаженных женский тел не имеет научного, медицинского или учебного предназначения, и осуществляется для удовлетворения сексуальных потребностей посетителей сайта, что расценивается как информация порнографического характера.

Помимо изложенных противоправных действий, размещенная на сайтах информация подлежит отнесению к информации, запрещенной для распространения среди детей поскольку способна вызвать у детей желание заниматься проституцией.

В соответствии со ст. 15 Федерального закона «Об информации, информационных технологиях и о защите информации», передача информации посредством использования информационно-телекоммуникационных сетей осуществляется без ограничений при условии соблюдения установленных федеральными законами требований к распространению информации и охране объектов интеллектуальной собственности. Передача информации может быть ограничена только в порядке и на условиях, которые установлены федеральными законами (п. 5 ст. 15 Федерального закона № 149-ФЗ).

В соответствии со ст. 15.1 Федерального Закона от 27.07.2006 № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» установлено создание и функционирование единой автоматизированной системы «Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети Интернет и сетевых адресов, содержащих информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено». Основанием для включения в Реестр сведений (ресурсов) такой информации является вступившее в законную силу решение суда о признании информации, распространяемой в сети «Internet», информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено.

В соответствии со ст. 4 Закона Российской Федерации от 27 декабря 1991 г. № 2124-1 «О средствах массовой информации» не допускается использование средств массовой информации, информационно-телекоммуникационных сетей в целях совершения уголовно наказуемых деяний, а также распространение материалов, пропагандирующих порнографию, культ насилия и жестокости, распространение иной информации, распространение которой запрещено федеральными законами.

Указанная норма устанавливает запрет злоупотребления свободой массовой информации.

Исходя из смысла Закона, злоупотребление свободой массовой информации - использование предоставленных средствам массовой информации гарантий прав и свобод во вред обществу или государству.

Возможность получения и использования детьми свободно распространяемой информации нарушает право последних на информационную безопасность - состояние защищенности детей, при котором отсутствует риск, связанный с причинением информацией вреда их здоровью и (или) физическому, психическому, духовному, нравственному развитию..

Таким образом, имеются предусмотренные ФЗ от 27.07.2006 № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» основания для удовлетворения иска и признания указанной информации запрещенной на территории РФ. Предоставление доступа к информации с использованием информационно-телекоммуникационных услуг сетей, в том числе сети Интернет, содержащей сведения о деяниях, за совершение которых законодателем предусмотрена уголовная ответственность, является фактически распространением запрещенной информации.

В силу требований ч. 4 ст. 265.5 КАС РФ решение суда об удовлетворении административного искового заявления о признании информации запрещенной подлежит немедленному исполнению.

Руководствуясь ст.ст. 175-177, 180 КАС РФ, суд

решил :

административные исковые требования прокурора Советского района г. Владивостока в защиту законных прав и интересов неопределенного круга лиц удовлетворить.

Признать информацию, размещенную в сети Интернет на интернет-сайтах на страницах с URL-адресами:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено.

Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме через Советский районный суд г. Владивостока.

Резолютивная часть решения вынесена и оглашена 07.05.2025 года.

Мотивированное решение изготовлено 12.05.2025 года.

Судья А.Е. Кашимовский