КОПИЯ
66RS0008-01-2023-000166-64
Дело № 2-607/2022
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
26 апреля 2023 года город Нижний Тагил
Дзержинский районный суд города Нижнего Тагила Свердловской области в составе: председательствующего судьи Погадаева А.П.,
при секретаре судебного заседания Чухновой М.А.,
с участием истца ФИО1, ее представителя ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации города Нижний Тагил о признании права собственности в порядке наследования по закону,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации города Нижний Тагил о признании права собственности в порядке наследования по закону первой очереди после смерти ФИО3, на <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <Адрес>
В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ скончался сын истца – ФИО3. После его смерти открылось наследство в виде <данные изъяты> доли квартиры по адресу: <Адрес>, которая принадлежала ему на основании договора передачи жилого помещения в собственность граждан <№> от ДД.ММ.ГГГГ. Собственником <данные изъяты> долей указанной квартиры является истец. Завещания ФИО3 не оставил, истец является единственным наследником по закону первой очереди. По день смерти ФИО3 проживал с истцом по вышеуказанному адресу. С заявлением о принятии наследства истец не обратилась в установленный законом срок, полагая, что может сделать это в любое время. При этом нотариус не может выдать свидетельство о праве на наследство, поскольку документально не подтверждено последнее постоянное место жительства наследодателя, а также факт принятия наследства, в связи с чем истец вынуждена обратиться в суд с требованием о признании за ней права собственности на <данные изъяты> долю вышеуказанного недвижимого имущества. После смерти сына она осуществила его похороны, распорядилась его личным имуществом: раздала соседям, утилизировала, оставила себе в пользование. Кроме того она несет расходы по содержанию спорного жилого помещения, проживает данной квартире, поддерживает порядок, осуществляет ремонт.
Определением суда от 17 марта 2023 года к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены нотариус ФИО4, УФСГР кадастра и картографии по Свердловской области.
В судебном заседании истец ФИО1 на заявленных требованиях, по основаниям указанным в исковом заявлении, настаивала. Дополнила, что на момент смерти ее сын ФИО3 проживал с ней в спорном жилом помещении.
Представитель истца ФИО2 в судебном заседании поддержал мнение своего доверителя. Дополнительно пояснил, что истец является наследником первой очереди после смерти своего сына ФИО3, который является владельцем <данные изъяты> доли спорной квартиры. ФИО3 выписался из указанной квартиры в связи с отъездом в г. Москва с целью трудоустройства. Но ФИО3 заболел и вернулся проживать в квартиру к матери, а позже скончался. Истец произвела ремонт в спорной квартире, оплачивает коммунальные услуги, распорядилась имуществом. Полагал, что ФИО1 фактически приняла наследство, просил признать на истцом право собственности на <данные изъяты> долю вышеуказанного недвижимого имущества.
Представитель ответчика администрации города Нижний Тагил в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, каких-либо возражения относительно исковых требований суду не представил, с ходатайствами, в том числе об отложении рассмотрения дела не обращался.
Третьи лица нотариус ФИО4, УФСГР кадастра и картографии по Свердловской области в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, допросив свидетеля А.Б.В., оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.
В силу абзаца 2 статьи 12 Гражданского кодекса Российской Федерации признание права является одним из способов защиты гражданских прав (вещно-правовой защиты).
Согласно пункту 1 статьи 213 Гражданского кодекса Российской Федерации в собственности граждан и юридических лиц может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам или юридическим лицам.
Абзацем вторым пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со статьей 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается смертью гражданина.
Статья 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что наследование осуществляется по завещанию и по закону.
Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии со ст. 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (ст. 1117), либо лишены наследства (п. 1 ст. 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.
В соответствии с положениями части 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Статья 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, в том числе если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом.
В соответствии с пунктом 36 Постановления Пленума Верховного суда Российской федерации №2 от 23 апреля 1991 года «О некоторых вопросах, возникающих у судов по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ. Наличие совместного с наследодателем права общей собственности на имущество, доля в праве на которое входит в состав наследства, само по себе не свидетельствует о фактическом принятии наследства. В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы. При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства, а при наличии спора соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства. Получение лицом компенсации на оплату ритуальных услуг и социального пособия на погребение не свидетельствует о фактическом принятии наследства.
ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ, является сыном ФИО1 (свидетельство о рождении <№>
На основании договора передачи жилого помещения в собственность граждан <№> от ДД.ММ.ГГГГ в равнодолевую собственность ФИО1, ФИО5 и ФИО3 было приобретено жилое помещение – квартира <№> расположенная по адресу: <Адрес>, по <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности у каждого. Право собственности указанных лиц зарегистрировано в установленном законом порядке ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер, о чем в материалы дела представлена копия свидетельства о смерти <№> от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем после смерти открылось право на наследование доли умершего.
Таким образом, после смерти ФИО3 открылось наследство в <данные изъяты> доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <Адрес>
Согласно сведений МКУ «СПО» в настоящее время в жилом помещении, расположенном по адресу: <Адрес> с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована ФИО1
Из пояснений заявителя и собранных по делу доказательств, следует, что наследников первой очереди, а также иных наследников, помимо ФИО1 после смерти ФИО3 не имеется.
Истец ФИО1 после смерти ФИО3 в установленный законом шестимесячный срок для принятия наследства к нотариусу не обратилась. Наследственное дело после смерти ФИО3 не заводилось, однако истец фактически приняла наследство, оставшееся после смерти своего сына.
Факт принятия истцом наследства подтверждается пояснениями, данными свидетелем А.Б.В., которая пояснила, что является подругой истца ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 проживала в <Адрес> с супругом и двумя сыновьями, супруг ФИО1 умер. Младший сын истца – ФИО3 умер в ДД.ММ.ГГГГ, до смерти проживал с матерью в указанной квартире, в 2019 году, он уехал в г. Москва, в связи с чем снялся с регистрационного учета, но спустя непродолжительное время вернулся, так как заболел, стал вновь проживать с матерью. ФИО1 осуществила похороны сына, распорядилась его вещами, произвела в квартире ремонт, оплачивает коммунальные услуги. Иных наследников кроме истца у ФИО3 нет.
Факт несения расходов по оплате коммунальных услуг подтверждается представленными истцом квитанциями.
Таким образом, в судебном заседании установлено, что ФИО3 на момент смерти фактически проживал в квартире по адресу: <Адрес> совместно с матерью, ФИО1 в течение шести месяцев после открытия наследства после смерти ФИО3 вступила во владение наследственным имуществом, то есть фактически приняла наследство.
Иного суду не представлено, в частности не представлено и доказательств принятия наследства после смерти ФИО3 третьими лицами. Наличие завещания судом не установлено.
С учетом изложенного, за ФИО1 должно быть признано право собственности на <данные изъяты> доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <Адрес> в порядке наследования по закону после смерти ФИО3, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ.
Руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к Администрации города Нижний Тагил о признании права собственности в порядке наследования по закону, удовлетворить.
Признать за ФИО1 право собственности на <данные изъяты> доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <Адрес> в порядке наследования по закону после смерти ФИО3, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Дзержинский районный суд города Нижний Тагил в течение одного месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.
Судья: /подпись/ А.П.Погадаев
Мотивированное решение составлено 04 мая 2023 года.
Судья: /подпись/ А.П.Погадаев
Копия верна. Судья А.П. Погадаев