Производство № 2а-1082/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 сентября 2023 года город Псков

Псковский районный суд Псковской области в составе: председательствующего судьи Тарнаруцкой А.А., при секретаре Федорчук Ю.М., с участием: помощника прокурора Псковского района Псковской области Иванова В.В., представителя административного истца ФИО1, административного ответчика Кириа Гиоргия, рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление начальника Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 4» УФСИН России по Псковской области ФИО2 (далее - ФКУ ИК-4 УФСИН России по Псковской области) об установлении административного надзора и административного ограничения в отношении Кириа Гиоргия,

УСТАНОВИЛ:

Начальник ФКУ ИК-4 УФСИН России по Псковской области ФИО2 обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора и административного ограничения в отношении ФИО3

В судебном заседании представитель административного истца поддержал заявленные требования и пояснил, что осужденный ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ отбывает наказание в ФКУ ИК-4 УФСИН России по Псковской области по приговору Себежского районного суда Псковской области от ДД.ММ.ГГГГ, по которому осужден за совершение преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 291.2, ч. 3 ст. 30 - ч. 1 ст. 228, ч. 1 ст. 291.1 УК РФ, на основании ч. 2 ст. 69, ст. 70 УК РФ, частично присоединено наказание по приговору Кировского районного суда города Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ (по ч. 3 ст. 30 - п.п. «а, г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, на основании ст. 64 УК РФ), к 05 годам 01 месяцу лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. В период отбывания наказания, а именно ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 в порядке ст. 116 УИК РФ был признан злостным нарушителем установленного порядка его отбывания, в связи с чем, имеется необходимость в установлении в отношении него административного надзора сроком на 03 года, с установлением административного ограничения в виде: обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту его жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Административный ответчик ФИО3 в судебном заседании оставил разрешение данного вопроса на усмотрение суда, пояснил, что являясь гражданином Грузии, после освобождения из мест лишения свободы, он не намерен проживать на территории Российской Федерации.

Прокурор в судебном заседании представил возражения по заявленным требованиям, так как ФИО3 после освобождения от отбывания вышеуказанного наказания, не имеет правовых оснований для нахождения на территории России, в связи с чем, подлежит депортации в Республику Грузия.

Выслушав в судебном заседании лиц, участвующих в деле, учитывая вышеуказанное мнение прокурора, исследовав письменные материалы дела, суд находит заявленные административным истцом требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 2 Федерального закона РФ № 64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 этого закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 3, п. 1 ч. 3 ст. 3 и ст. 6 вышеуказанного Федерального закона административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при рецидиве преступлений, если это лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Судом установлено, что ФИО3 отбывает по приговору Себежского районного суда Псковской области от ДД.ММ.ГГГГ, по которому осужден за совершение преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 291.2, ч. 3 ст. 30 - ч. 1 ст. 228, ч. 1 ст. 291.1 УК РФ, на основании ч. 2 ст. 69, ст. 70 УК РФ, частично присоединено наказание по приговору Кировского районного суда города Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ (по ч. 3 ст. 30 - п.п. «а, г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, на основании ст. 64 УК РФ), к 05 годам 01 месяцу лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (л.д. 8-10, 15-38). Окончанием срока отбытия им вышеуказанного наказания является ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 8 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 № 15 (ред. от 22.12.2022) «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть применен к иностранным гражданам или лицам без гражданства при условии их проживания (пребывания) на территории Российской Федерации на законных основаниях, а также в случае принятия в отношении их решения о реадмиссии, если они не были помещены на основании решения суда в специальное учреждение.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 25.07.2002 № 115-ФЗ (ред. от 10.07.2023) «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» законно находящийся в Российской Федерации иностранный гражданин - лицо, имеющее действительные вид на жительство, либо разрешение на временное проживание, либо разрешение на временное проживание в целях получения образования, либо визу и (или) миграционную карту, либо иные предусмотренные федеральным законом или международным договором Российской Федерации документы, подтверждающие право иностранного гражданина на пребывание (проживание) в Российской Федерации.

В судебном заседании установлено, что распоряжением Министерства Юстиции Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № № пребывание (проживание) в Российской Федерации ФИО3, гражданина Грузии, признано нежелательным (л.д. 12). Согласно решения ОИК УВМ УМВД России по Псковской области от ДД.ММ.ГГГГ после освобождения из мест лишения свободы ФИО3 подлежит депортации (л.д. 13-14).

Кроме того, представитель истца в судебном заседании пояснил, что осуждённый после освобождении в сопровождении сотрудником миграционной службы принудительно препровождается из страны.

Учитывая вышеуказанные обстоятельства и принимая во внимание положения вышеуказанных правовых норм, при отсутствии у осужденного ФИО3 после освобождения из мест лишения свободы законных оснований для проживания (пребывания) на территории Российской Федерации, административный иск об установлении в отношении него административного надзора удовлетворению не подлежит.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 180, 272, 273 КАС РФ, суд -

РЕШИЛ:

Отказать в удовлетворении административного искового заявления начальника Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 4» УФСИН России по Псковской области ФИО2 об установлении административного надзора и административного ограничения в отношении Кириа Гиоргия, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина Республики Грузия, при освобождении его от отбывания наказания в виде лишения свободы, назначенного приговором Себежского районного суда Псковской области от ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Псковский областной суд, через Псковский районный суд Псковской области в течение десяти дней со дня его принятия.

Судья Тарнаруцкая А.А.