УИД 72RS0014-01-2023-006945-17

1-1189/2023

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Тюмень 18 июля 2023 года

Ленинский районный суд г. Тюмени Тюменской области в составе:

председательствующего судьи Павлова И.Г.,

с участием:

государственного обвинителя –старшего помощника прокурора Ленинского АО г.ТюмениФИО1,

подсудимого ФИО2

защитника – адвоката Рожиной Л.Н.

при секретаре Сырьевой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО2, <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

27.02.2023 года около 20 часов 00 минут ФИО2, находясь <адрес>, при помощи приложения «Telegramm» (телеграмм), установленного в сотовом телефоне марки «IPHONESE» (айфон эс е) имей №, принадлежащего ФИО2, умышленно, незаконно, без цели сбыта, для личного употребления, осуществил покупку у неустановленного дознанием лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, наркотического средства – масло каннабиса (гашишное масло) общей массой не менее 1,39 грамма.

Далее, после получения уведомления при помощи приложения «Telegramm» (телеграмм), установленного в сотовом телефоне марки ««IPHONESE» (айфон эс е) имей №, принадлежащего ФИО2, 07.03.2023 года около 13 часов 50 минут ФИО2 прибыл к месту нахождения тайника, оборудованного в тайнике в ячейке постамата в мини-маркете «Воронцовский», расположенного по адресу: <адрес> где умышленно, без цели сбыта, для личного употребления, незаконно приобрел наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло) общей массой не менее 1,39 грамма, что согласно Постановления Правительства РФ от 30.06.1998 г. №681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (в действующей редакции) относится к списку наркотических средств, а также Постановления Правительства РФ от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», (в действующей редакции), относится к значительному размеру, после чего был задержан сотрудниками полиции на участке местности на расстоянии 2 метров в северном направлении от <адрес> корпус 1 по <адрес>, согласно координатам GPS: №.

После чего, в период времени с 14 часов 25 минут до 15 часов 00 минут 07.03.2023 года в ходе личного досмотра у ФИО2 на участке местности, расположенном на расстоянии 2 метров в северном направлении от <адрес>, согласно координатам №, было обнаружено и изъято ранее приобретенное ФИО2 для личного употребления наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло) общей массой не менее 1,39 грамма, что согласно Постановления Правительства РФ от 30.06.1998 г. №681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (в действующей редакции) относится к списку наркотических средств, а также Постановления Правительства РФ от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», (в действующей редакции), относится к значительному размеру.

Подсудимый ФИО2 вину по предъявленному обвинению признал полностью, от дачи показаний на основании ст.51 Конституции Российской Федерации отказался.

По ходатайству государственного обвинителя, в соответствии с требованиями п.3 ч.1 ст.276 УПК Российской Федерации были оглашены показания подсудимого, данные им на стадии предварительного расследования по уголовному делу.

Допрошенный в качествеподозреваемогоФИО2 показал, что свою вину признал полностью, в содеянном раскаялся. 27.02.2023 г. ему захотелось расслабиться, и он решил заказать в интернете гашишное масло. Для этого 27.02.2023 г. около 20 часов 00 минут зашел в приложение «Телеграмм», нашел магазин, прошел по ссылке, и выбрал в каталоге гашишное масло, заказал две капсулы стеклянные, объемом 0,5 гр. каждая, которые планировал употребить лично путем выкуривания через электронную сигарету - айкос. Ему пришло уведомление о том, что необходимо оплатить денежные средства в сумме 8000 рублей на банковскую карту. Через мобильное приложение банка «Сбербанк» он оплатил денежные средства в сумме 8000 рублей. После чего ему пришло уведомление о том, что посылка отправлена через постамат «Киви», расположенном в магазине «Воронцовский», по адресу: <адрес> Также нужно было указать мои данные, но он побоялся указывать свои данные, и указал данные брата, свидетель 3 Брату сказал, что заказал вещи в посылке, и указал его номер телефона, что ему должен поступить код о дате получении посылки. Всю информацию он удалил из телефона. 07.03.2023 г. около 13 часов 00 минут брату пришел код получения посылки. И около 14 часов 00 минут 07.03.2023 г. он пришел в магазин «Воронцовский» по адресу: <адрес>, подошел постамату, забрал полимерный пакет, в котором находились две стеклянные капсулы с жидкостью. Данный пакет положил в левый карман куртки, и вышел из магазина, и хотел пойти домой. В этот момент к нему подошли сотрудниками полиции, которые спросили: «есть ли при нём запрещенные вещества?», на что он ответил утвердительно. После чего пригласили двое понятых, и в их присутствии провели его личный досмотрю В ходе которого у него были обнаружены: в левом кармане куртки полимерный пакет с двумя стеклянными капсулами с наркотическим средством; сотовый телефон «Айфон SE» и банковская карта «Сбербанк», которой он пользуется. Сотрудниками полиции все вышеуказанное было изъято в присутствии понятых, и упаковано в разные конверты, которые опечатали, и на них поставили подписи понятые, он, сотрудники полиции. После чего его доставили в наркологический диспансер для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Он прошел медицинское освидетельствование на состояние опьянения, после чего его доставили в отдел полиции № 1 УМВД России по г. Тюмени, для дальнейшего разбирательства. (л.д.38-41)

Оглашенные показания подсудимый полностью подтвердил.

Кроме признания подсудимым своей вины в инкриминируемом деянии, его вину подтверждают исследованные в судебном заседании доказательства, показания свидетелей, доказательства, содержащиеся в материалах уголовного дела.

По ходатайству государственного обвинителя в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, с согласия стороны защиты, были оглашены показания, не явившихся в суд свидетелей свидетель 1 и свидетель 2, данные ими в ходе предварительного следствия.

Свидетель свидетель 1 показал, что 07.03.2023 г. около 14 часов 25 минут он проходил около <адрес> <адрес>. Его остановил сотрудник полиции, и пригласил поучаствовать в качестве понятого при личном досмотре молодого человека. Он согласился. Сотрудник полиции пригласил еще одного понятого, и они прошли к участку местности, расположенному на расстоянии 2 метров в северо-восточном направлении от <адрес>. Там находился молодой человек, который представился как ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ Далее ему и второму понятому были разъяснены права, и в их присутствии был проведен личный досмотр ФИО2 В ходе которого было обнаружено: в левом кармане куртки, надетой на нем полимерный пакет с реквизитом отправления, в котором находились две стеклянные капсулы с жидкостью темного цвета, обмотанные липкой строительной лентой и находящиеся в поролоне; в правом кармане куртки был обнаружен сотовый телефон марки IPHONESE; банковская карта «Сбер»; связка ключей. ФИО2, сказал, что всё принадлежит ему. Далее сотрудником полиции у ФИО2 всё обнаруженное было изъято, опечатано. Далее был составлен протокол, который все заверили своими подписями. (л.д.111-112)

Свидетель свидетель 2, опер-уполномоченный, показал, что 07.03.2023 года проводились оперативно-розыскные мероприятия «Наблюдение» на территории обслуживания ОП №1 УМВД России по г.Тюмени. Около 13 часов 50 минут они находились по адресу: <адрес> корпус 1, и обратили внимание на мужчину на вид возраст 30-35 лет, одетый в одежду темного цвета, который вел себя подозрительно, постоянно оглядывался по сторонам, был настороженный. Было принято решение вести за ним наблюдение. Данный мужчина зашел в мини-маркет «Воронцовский», расположенный по адресу: <адрес> корпус 1. Они продолжили за ним наблюдение. Вышеуказанный мужчина подошел к ячейкам автоматизированной станции приема и выдачи малогабаритных отправлений и забрал одну посылку, после чего вышел из здания мини-маркета, оглядываясь по сторонам, что вызвало подозрение. В связи с чем было принято решение, проверить данного молодого человека на предмет наличия у него веществ, запрещенных в гражданском обороте. Они проследовали в пешем порядке за ним, не привлекая к себе внимания. Мужчина все время шел настороженно, оглядывался по сторонам, нервничал.После чего на участке местности, расположенном в двух метрах от <адрес> корпус 1 по <адрес>, около 14 часов 00 минут 07.03.2023 г. они подошли к вышеуказанному мужчине, который при виде ихиспугался, занервничал. Они представились, предъявили служебные удостоверения и на вопрос: «имеется ли при нем вещества, запрещенные в обороте?», мужчина сказал, что имеется. После чего было принято решение провести личный досмотр данного мужчины, личность которого была установлена. Им оказался ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающий по адресу: <адрес> <адрес> Далее были приглашены двое понятых, им были разъяснены права, и на участке местности, расположенном на расстоянии 2 метров от <адрес>, был проведен личный досмотр ФИО2 В ходе которого, у в левом кармане куртки, одетой на нем был обнаружен полимерный пакет с реквизитами отправления, в котором находились две стеклянные капсулы с жидкостью темного цвета, обмотанные липкой строительной лентой и помещены в фрагмент поролона; в правом кармане был обнаружен сотовый телефон IPHONESE, банковская карта «Сбер» и связка ключей. ФИО2 сказал, что всё принадлежит ему. После чего все вышеуказанное было изъято, и упаковано в разные упаковки, опечатано и заверено подписями участвующих лиц. После чего ФИО2 прошел медицинское освидетельствование в Областном наркологическом диспансере, и был доставлен в отдел полиции №1 для дальнейшего разбирательства. (л.д.168-170)

Рапортом об обнаружении признаков состава преступления от 07.03.2023 г., согласно которому 07.03.2023 г. в период времени с 14 часов 25 минут до 15 часов 00 минут, на участке местности, расположенном у <адрес>, в ходе личного досмотра ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками полиции было обнаружено и изъято наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло) массой 1,39 грамма, что согласно постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ ( в действующей редакции) относится к значительному размеру. (л.д.3)

Рапортом от 07.03.2023 г., согласно 07.03.2023 г. около 14 часов 00 минут был задержан ФИО2, при котором находилось наркотическое средство. (л.д.4)

Постановлением начальника УНК УМВД России по <адрес> от 07.03.20223 г., предоставлены результаты оперативно-розыскной деятельности: протоколы досмотра ФИО2 от 07.03.2023 г., и изъятия у него вещей (л.д.6-7).

Протоколом личного досмотра от 07.03.2023 г.,согласно которого у ФИО2 был обнаружен в заднем левом наружном кармане куртки, надетой на нем конверт с почтовым отправлением, в котором находились две капсулы с жидкостью темного цвета, обмотанные липкой строительной лентой помещены в фрагмент поролона; в правом наружном кармане обнаружен сотовый телефон IPHONESE; банковская карта «Сбер», связка ключей. (л.д.8)

Протоколом изъятия вещей и документов от 07.03.2023 г., в ходе которого у ФИО2 были изъяты: конверт с почтовым отправлением, в котором находились две капсулы с жидкостью темного цвета, обмотанные липкой строительной лентой помещены в фрагмент поролона; в правом наружном кармане изъят сотовый телефон IPHONESE; банковская карта «Сбер», связка ключей. (л.д.9)

Заключением эксперта №492 от 13.04.2023 г. согласно которого в представленном на экспертизу веществе содержится наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло) массой 1,39 грамма, включенного в «Список I» «Перечня накротических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства РФ от 30.06.98г. №68 (в последующих редакциях Постановлений Правительства РФ). (л.д.140-147)

Протоколом осмотра предметов (документов) от 07.03.2023 г. в ходе которого осмотрены сотовый телефон IPHONESE имей №, имей №; банковская карта «Сбер» №.(л.д.77-93), которые признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела (л.д.94).

Протоколом осмотра предметов (документов) от 07.03.2023 г. в ходе которого осмотрены конверт с наркотическим средством - масло каннабиса (гашишное масло) массой 1,39 грамма. (л.д.113-120), которое признано вещественным доказательством и приобщено к материалам уголовного дела (л.д.121-122).

Согласно акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения, подсудимого ФИО2, заключение ХТИ №941 от 09.03.2023 г., «В моче обнаружена тетрагидроканнабоноловая кислота (метаболит тетрагидроканнабонола» (л.д.14).

Протоколом осмотра места происшествия от 07.03.2023 г.,согласно которого осмотрен участок местности в юго-западном направлении на расстоянии 2 метров от <адрес> корпус 1 по <адрес>, координаты, согласно координатам №, где ФИО2 был задержан сотрудниками полиции, и проведен его личный досмотр. (л.д.43-49)

Протоколом осмотра места происшествия от 07.03.2023 г., согласно которого осмотрен помещение мини-маркета «Воронцовский» по адресу: <адрес> корпус 1, где ФИО2 забрал «закладку» с наркотическим веществом. (л.д.43-49)

Протоколом осмотра места происшествия от 08.03.2023 г.,согласно которого осмотрено помещение <адрес>, где ФИО2 заказал наркотическое средство. (л.д.67-74)

Оценив приведенные выше доказательства с точки зрения их относимости, допустимости и достоверности, суд пришел к убеждению, что в совокупности они являются достаточными для вывода о виновности ФИО2 в совершении преступления, указанного в описательной части приговора.

Существенных нарушений установленного уголовно-процессуальным законодательством порядка собирания и закрепления доказательств, допущено не было, собирание и закрепление доказательств осуществлено надлежащим лицом.

Нарушений норм уголовно-процессуального закона при допросе подсудимого в ходе предварительного расследования суд не находит. Показания он давал добровольно, в присутствии защитника.

Нарушений норм уголовно-процессуального закона при допросе свидетелей в ходе предварительного расследования суд не находит.

Причин для оговора подсудимого со стороны свидетелей судом не установлено, доказательств этому не представлено. В связи с чем, показания свидетелей свидетель 1 и свидетель 2, могут быть взяты в основу приговора.

Не доверять заключению эксперта №492 от 13.04.2023 г., у суда оснований нет.

Результаты проведенных оперативно – розыскных мероприятий получены и предоставлены дознавателю в соответствии с требованиями Федерального закона «Об оперативно – розыскной деятельности».

Провокации со стороны сотрудников правоохранительных органов не имеется, их действия были направлены на проверку сведений о незаконном обороте наркотических средств и выявление причастных к этому лиц, а фактов применения противоправных действий, направленных на склонение подсудимого к незаконному обороту наркотических средств, не установлено.

При таких обстоятельствах, учитывая, что результаты оперативно – розыскной деятельности согласуются с иными исследованными в ходе судебного разбирательства доказательствами они признаются судом допустимыми доказательствами и берутся судом в основу приговора.

Действия ФИО2 органом дознания были квалифицированы по ч.1 ст.228 УК Российской Федерации – как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

В судебном заседании государственный обвинитель, в соответствии с п. 1, ч.8 ст.246 УПК РФ, изменила обвинение подсудимому в сторону смягчения и просила исключить квалифицирующий признак «незаконное хранение», поскольку в ходе судебного разбирательства он не нашел своего подтверждения, поскольку незаконное приобретение наркотического средства подсудимым происходило в ходе оператино-розыскного мероприятия «Наблюдение».

Суд соглашается с позицией государственного обвинителя, в связи с чем исключает из юридической квалификации действий подсудимогопризнак «незаконное хранение».

В связи с изложенным, суд квалифицирует действия ФИО2 по ч. 1 ст. 228 УК Российской Федерации – как незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Изъятое у ФИО2 вещество относится к наркотическим средствам, согласно «Списку I» «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации».

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации №1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», масса наркотического средства, которое ФИО2 незаконно приобрел и хранил, относится к значительному размеру.

При назначении наказания суд учитывает положения ст.ст.6, 43, 60 УК Российской Федерации, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также его влияние на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Согласно заключения эксперта № 929 от 13.04.2023 г., ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. каким-либо хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состояниям психики, которые лишали бы его способности, осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не страдал в момент инкриминируемого деяния и не страдает в настоящее время. В настоящее время у него обнаруживаются: «Параноидная шизофрения, эпизодический тип лечения с нарастающим дефектом, полная ремиссия. Синдром зависимости от каннабиноидов начальной стадии с к употреблением. Он мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время ФИО2 также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. (л.д.131-136).

Учитывая изложенное суд считает, что в отношении совершенного преступления ФИО2 является вменяемым и подлежит уголовной ответственности.

Смягчающими наказание обстоятельствами в отношении подсудимого в соответствии с ч.ч. 1, 2 ст.61 УК Российской Федерации, суд признает: активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого и его матери, оказание помощи матери.

Отягчающих наказание обстоятельств, в соответствии со ст.63 УК Российской Федерации судом не установлено, в связи с чем при назначении наказания подсудимому суд учитывает требования ч.1 ст.62 УК Российской Федерации.

Подсудимый ФИО2 совершил преступление, относящееся в силу ст. 15 УК Российской Федерации к категории небольшой тяжести, полностью признал свою вину в содеянном раскаивается.

По месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется посредственно, не замечен в злоупотреблении спиртными напитками, а так же в употреблении наркотических веществ. Привлекался к административной ответственности. Не замечен в связи с лицами, ведущими антиобщественный образ жизни, склонными к совершению преступлений и административных правонарушений (л.д. 195).

Принимая во внимание, что ФИО2 совершил преступление относящиеся к категории небольшой тяжести, полностью признал вину, раскаялся в содеянном, характеризуется посредственно,а также наличие смягчающих наказание обстоятельств, и отсутствия отягчающих, судпришел к убеждению о необходимости назначения ему наказания в виде лишения свободы, не связанного с изоляцией от общества, с применением положений ст. 73 УК Российской Федерации, с возложением на него определенных обязанностей.

Данное наказание, по мнению суда, будет являться справедливым, способствовать исправлению подсудимого и предупреждению совершения им иных преступлений в дальнейшем.

Назначение иного, более мягкого вида наказания, суд находит нецелесообразным, поскольку оно не обеспечит достижение целей наказания.

Оснований для применения ст.64 УК Российской Федерации судом не установлено ввиду обстоятельств содеянного, личности подсудимого, также отсутствуют обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности совершенного преступления, либо исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, как и не находит оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК Российской Федерации, так как преступление, предусмотренное ч.1 ст.228 УК Российской Федерации, относится к категории небольшой тяжести.

У ФИО2 был изъят мобильный телефон марки IPHOESEимей №, имей №, который на основании ч. 1 ст. 104-1 УК РФ подлежит конфискации в доход государства, как оборудование совершения преступления, принадлежащее подсудимому.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу подлежит разрешению судом в соответствии с требованиями ст.ст.81, 82 УПК Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.296-299, 303-304, 307-310 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год.

В соответствии со ст. 73 УК Российской Федерации, назначенное ФИО2 наказание считать условным, с испытательным сроком 2 (два) года.

В период испытательного срока обязать ФИО2: - один раз в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, в установленные дни; - не менять постоянного места жительства и работы без уведомления указанного специализированного органа; в течение двух месяцев обязать пройти обследование и при необходимости наблюдение или лечение у врача нарколога, после чего предоставить сведения в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного.

Меру принуждения осужденному ФИО2 в виде обязательства о явке оставить прежней, до вступления приговора суда в законную силу.

Вещественные доказательства:

- конверт с наркотическим средством - содержится наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло) массой 1,39 грамма; коробку картонную с наркотическим средством - каннабисом (марихуанной) массой 3,87 г., пакет полимерный с кустом растения конопли (род Cannabis) массой 9, 83; конверт с пластиковым боксом с двумя семенами и одним семенем в картонной упаковке; курительный прибор со следовыми количествами вещества – тетрагидроканнабинол, системный блок, термометр, весы, увлажнитель воздуха, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП №1 УМВД России по г. Тюмени - уничтожить.

-сотовый телефон IPHOESEимей №, имей №,- конфисковать в доход государства;

-банковскую карту «Сбер» № вернуть по принадлежности ФИО2

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 15 суток в Тюменский областной суд с момента провозглашения, путем подачи жалобы в Ленинский районный суд г. Тюмени.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также поручить осуществление своей защиты избранному защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении нового защитника.

Председательствующий подпись Павлов И.Г.