Дело № 2-831/2025 г. Выборг
УИД 47RS0005-01-2024-007190-12
РЕШЕНИЕ (заочное)
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
14 января 2025 года.
Выборгский городской суд Ленинградской области в составе:
председательствующего судьи Вериго Н.Б.,
при помощнике ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО2 к ФИО3 о расторжении договора займа, взыскании долга, процентов, неустойки, расходов на оплату госпошлины,
установил:
Истец ФИО2 обратился в Выборгский городской суд Ленинградской области с исковым заявлением к ФИО3 о расторжении договора займа, взыскании долга, процентов, неустойки, расходов на оплату госпошлины, в котором просил: расторгнуть заключенный между сторонами договор займа; взыскать с ответчика в пользу истца сумму основного долга по договору займа в размере 3 000 руб.; проценты за период с 30.12.2022 по 20.08.2024 в размере 47 000 руб., неустойку за период с 06.01.2023 по 20.08.2024 в размере 2 000 руб.; проценты за пользование суммой займа по ставке 3824 процентов годовых, начисленных на сумму остатка основного долга, с 21.08.2024 по дату фактической выплаты основного долга; неустойку за просрочку возврата суммы займа из расчета 1 процент в день, начисленных на сумму остатка основного долга, с 21.08.2024 по дату фактической выплаты основного долга, расходы по уплате госпошлины в размере 2660 руб.
В обоснование заявленных требований истец указал, что 29.12.2022 между ФИО2, Дата года рождения, место рождения - <адрес>, зарегистрированным по адресу: 394053<адрес>, паспорт <данные изъяты>, и ответчиком ФИО3, дата рождения: Дата, место рождения: <адрес>., адрес регистрации: <адрес> адрес проживания: 188965<адрес> ИНН: №, СНИЛС: №, заключен договор займа денежных средств № на портале взаимного кредитования www.Iavka-oligarha.ru, принадлежащего обществу с ограниченной ответственностью «Финансовая Инициатива», предметом которого являются денежные средства в сумме 3000 рублей, которые должник занял у истца. Договор был скреплен электронно-цифровыми подписями сторон, что подтверждено пояснительной запиской, предоставленной ООО «Финансовая Инициатива». Указанные денежные средства были направлены истцом ответчику по предоставленным самим ответчиком реквизитам - именной банковской карты (номер карты ****4714, получатель платежа ФИО3, сумма платежа 3 000 рублей), поскольку этот способ предоставления займа был оговорен сторонами при согласовании сделки. Ответчиком было подтверждено получение перевода на странице сделки посредством использования электронно-цифровой подписи.
Согласно договора и пункта 1.1 договора займа ответчик обязан возвратить сумму займа и уплатить проценты за пользование суммой займа в обусловленный п. 2.2.1. договора срок.
Указанная сумма включает в себя 3 000 рублей, полученные ответчиком в качестве заемных средств.
Согласно п. 2.2.2.-2.2.3. договора сумма займа считается возвращенной в момент передачи денег займодавцу, при безналичном перечислении — с момента зачисления денежных средств на банковский счет займодавца.
В соответствии с п. 3.1.-3.2. договора проценты начисляются со дня, следующего за днем предоставления суммы займа до дня возврата суммы займа включительно. Таким образом, начисление процентов осуществлялось с 30.12.2022 по 20.08.2024 на сумму 3 000 рублей.
В определении Верховного суда РФ № 16-В11-12 от 28.06.2011 разъяснено, что до тех пор, пока договор займа не расторгнут или его действие не прекращено по иным основаниям, установленным ГК РФ, проценты за пользованием займом следует начислять по ставке, установленной соглашением сторон, вплоть до дня фактического возврата займа.
Во исполнение п. 3.1 договора займа заемщик выплачивает проценты по ставке 3824 процентов годовых.
Согласно правил пользования порталом запрос о предоставлении займа на условиях 3824 процентов годовых был размещен на сайте системы «Лавка Олигарха» самим ответчиком в виде оферты, которая была акцептована истцом, процент за пользование денежными средствами установлен в оферте ответчиком добровольно, поскольку заемщик выбирает для себя желаемые условия займа.
Договор займа заключается в электронном виде, при этом согласно правил системы, заемщик предлагает кругу лиц из числа пользователей системы предоставить ему заем денежных средств, путем размещения на соответствующей странице сайта www.lavka-oligarha.ru своей публичной оферты в виде заявки, а кредитор (истец), соглашаясь с условиями согласно правил, принимает (акцептует) условия займа в электронном виде и в соответствии со ст. ст. 432, 433 ГК РФ, с учетом ч.1 ст. 807 ГК РФ, договор займа считается заключенным после акцепта Кредитора публичной оферты (заявки) заемщика с момента передачи ему денежных средств.
Повышенная процентная ставка является неотъемлемой частью договоренности между сторонами в силу ст. 421 ГК РФ, обусловленная высоким риском невозврата и краткосрочностью займа со стороны займодавца, а со стороны заемщика срочностью и легкодоступностью. В соответствии с нижеуказанным расчетом истца, сумма задолженности по процентам составляет 188380,73 рублей.
Согласно пункта 4.1. договора за несвоевременный возврат суммы займа или её части займодавец вправе требовать в том числе неустойку (пени) в размере 1 процент от неуплаченной суммы за каждый день просрочки. Таким образом, начисление неустойки осуществлялось с 06.01.2023 по 20.08.2024 на сумму 3 000 рублей.
Более того, пунктом 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" разъяснено, что по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства. Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами.
В соответствии с нижеуказанным расчетом истца, сумма задолженности по неустойке составляет 17790 рублей. В соответствии с ч. 2 ст. 91 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации цена иска указывается истцом. Истец, пользуясь предоставленным правом, отказывается от взыскания с ответчика большей части суммы задолженности -процентов и штрафных санкций (пеней, неустоек), предусмотренных договором -снижает цену иска до 52 000 руб., из которых 3 000 руб. - задолженность по основному долгу, 47 000 руб. - задолженность по процентам, 2 000 руб. - задолженность по неустойке.
29.12.2022 денежные средства были направлены истцом ответчику банковским переводом на принадлежащую ответчику именную банковскую карту и до настоящего момента денежные средства не были возвращены.
Согласно п. 2.2.2.-2.2.3. договора сумма займа считается возвращенной в момент передачи денег займодавцу, при безналичном перечислении — с момента зачисления денежных средств на банковский счет займодавца. Ответчик подавал заявку на пролонгацию договора, пролонгация осуществляется при условии оплаты процентов на срок пролонгации, однако ни одного платежа ответчик не внес.
На банковский счет истца денежные средства до сих пор не поступали.
Согласно п. 3.1. проценты начисляются со дня, следующего за днем предоставления суммы займа (п. 1.1. договора) до дня возврата суммы займа включительно. Погашение основного долга, процентов и пеней до настоящего времени не произведено, никаких платежей от должника не поступало.
Пунктом 4.1 договора предусмотрено, что в случае нарушения сроков возврата суммы займа займодавец вправе потребовать от заемщика уплаты неустойки (пени) в размере 1% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки платежа.
Согласно п. 2.2 договора займа, заключенного между займодавцем и заемщиком, проценты начисляются со дня, следующего за днем предоставления суммы займа, до дня возврата суммы займа включительно. В соответствии с п. 1.4 данного договора сумма займа считается возвращенной в момент передачи денег займодавцу, при безналичном - с момента зачисления денежных средств на его банковский счет. Следовательно, расчет процентов за пользование займом не зависит от указанного в договоре срока возврата долга, а связан со временем фактического исполнения обязательства.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Дата возврата займа, установленная договором, не является пресекательной для начисления процентов, поскольку Ответчик продолжает пользоваться заемными средствами, фактически удерживая их. Кроме того, согласно п. 2.2 проценты начисляются со дня, следующего за днем предоставления суммы займа (п. 1.2 договора) до дня возврата суммы займа (п. 1.4 Договора) включительно. Указанное положение договора подтверждается Определением Пленума ВС № 16-В11-12 от 28.06.2011.
Взыскание процентов за пользование займом за заявленный истцом период пользования, в том числе, по 20.08.2024, соответствует положениям ст. 809, 811 ГК РФ. Проценты, предусмотренные ст. 809 ГК РФ, являются платой за пользование займом (Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 22.11.2016 N 54 «О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах и их исполнении»), и не могут быть снижены судом. (Обзор судебной практики по делам, связанным с защитой прав потребителей финансовых услуг (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 27.09.2017)). Данные проценты могут быть начислены до дня возврата суммы займа (п. 2.2. Договора, п. 6 ст. 809 ГК РФ).
Таким образом, взыскание процентов за пользование кредитом до дня фактического его возврата прямо предусмотрено действующим законодательством. После вступления в силу судебного акта об удовлетворении требования истца о взыскании суммы займа и процентов, у истца сохраняется возможность предъявлять к Ответчику дополнительные требования, связанные с задолженностью по договору, в том числе взыскание процентов до момента исполнения обязательств.
Ранее, истец направил в адрес ответчика досудебное уведомление (претензию), в котором указал на необходимость погасить задолженность договору займа. Однако, в сроки, указанные в уведомлении, ответчик не исполнил требование истца, чем продолжает нарушать условия договора.
Истец в судебное заседание не явился.
Ответчик в судебное заседание не явился, возражений не представил.
В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещённого о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Суд, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, приходит к следующему.
Из материалов дела следует, что 29.12.2022 между ФИО2, Дата года рождения, место рождения - <адрес>, зарегистрированным по адресу: 394053<адрес> паспорт <данные изъяты> и ответчиком ФИО3, дата рождения: Дата, место рождения: <адрес>., адрес регистрации: <адрес> 1, адрес проживания: 188965<адрес>, ИНН: № СНИЛС: №, заключен договор займа денежных средств № № на портале взаимного кредитования www.Iavka-oligarha.ru, принадлежащего обществу с ограниченной ответственностью «Финансовая Инициатива», предметом которого являются денежные средства в сумме 3000 рублей, которые должник занял у истца. Договор был скреплен электронно-цифровыми подписями сторон, что подтверждено пояснительной запиской, предоставленной ООО «Финансовая Инициатива». Указанные денежные средства были направлены истцом ответчику по предоставленным самим ответчиком реквизитам - именной банковской карты (номер карты ****4714, получатель платежа ФИО3, сумма платежа 3 000 рублей), поскольку этот способ предоставления займа был оговорен сторонами при согласовании сделки. Ответчиком было подтверждено получение перевода на странице сделки посредством использования электронно-цифровой подписи.
Согласно договора и пункта 1.1 договора займа ответчик обязан возвратить сумму займа и уплатить проценты за пользование суммой займа в обусловленный п. 2.2.1. договора срок.
Указанная сумма включает в себя 3 000 рублей, полученные ответчиком в качестве заемных средств.
Согласно п. 2.2.2.-2.2.3. договора сумма займа считается возвращенной в момент передачи денег займодавцу, при безналичном перечислении — с момента зачисления денежных средств на банковский счет займодавца.
В соответствии с п. 3.1.-3.2. договора проценты начисляются со дня, следующего за днем предоставления суммы займа до дня возврата суммы займа включительно. Таким образом, начисление процентов осуществлялось с 30.12.2022 по 20.08.2024 на сумму 3 000 рублей.
В определении Верховного суда РФ № 16-В11-12 от 28.06.2011 разъяснено, что до тех пор, пока договор займа не расторгнут или его действие не прекращено по иным основаниям, установленным ГК РФ, проценты за пользованием займом следует начислять по ставке, установленной соглашением сторон, вплоть до дня фактического возврата займа.
Во исполнение п. 3.1 договора займа заемщик выплачивает проценты по ставке 3824 процентов годовых.
Согласно правил пользования порталом запрос о предоставлении займа на условиях 3824 процентов годовых был размещен на сайте системы «Лавка Олигарха» самим ответчиком в виде оферты, которая была акцептована истцом, процент за пользование денежными средствами установлен в оферте ответчиком добровольно, поскольку заемщик выбирает для себя желаемые условия займа.
Договор займа заключается в электронном виде, при этом согласно правил системы, заемщик предлагает кругу лиц из числа пользователей системы предоставить ему заем денежных средств, путем размещения на соответствующей странице сайта www.lavka-oligarha.ru своей публичной оферты в виде заявки, а кредитор (истец), соглашаясь с условиями согласно правил, принимает (акцептует) условия займа в электронном виде и в соответствии со ст. ст. 432, 433 ГК РФ, с учетом ч.1 ст. 807 ГК РФ, договор займа считается заключенным после акцепта Кредитора публичной оферты (заявки) заемщика с момента передачи ему денежных средств.
Повышенная процентная ставка является неотъемлемой частью договоренности между сторонами в силу ст. 421 ГК РФ, обусловленная высоким риском невозврата и краткосрочностью займа со стороны займодавца, а со стороны заемщика срочностью и легкодоступностью. В соответствии с нижеуказанным расчетом истца, сумма задолженности по процентам составляет 188380,73 рублей.
Согласно пункта 4.1. договора за несвоевременный возврат суммы займа или её части займодавец вправе требовать в том числе неустойку (пени) в размере 1 процент от неуплаченной суммы за каждый день просрочки. Таким образом, начисление неустойки осуществлялось с 06.01.2023 по 20.08.2024 на сумму 3 000 рублей.
Более того, пунктом 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" разъяснено, что по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства. Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами.
В соответствии с нижеуказанным расчетом истца, сумма задолженности по неустойке составляет 17790 рублей. В соответствии с ч. 2 ст. 91 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации цена иска указывается истцом. Истец, пользуясь предоставленным правом, отказывается от взыскания с ответчика большей части суммы задолженности -процентов и штрафных санкций (пеней, неустоек), предусмотренных договором -снижает цену иска до 52 000 руб., из которых 3 000 руб. - задолженность по основному долгу, 47 000 руб. - задолженность по процентам, 2 000 руб. - задолженность по неустойке.
29.12.2022 денежные средства были направлены истцом ответчику банковским переводом на принадлежащую ответчику именную банковскую карту и до настоящего момента денежные средства не были возвращены.
Согласно п. 2.2.2.-2.2.3. договора сумма займа считается возвращенной в момент передачи денег займодавцу, при безналичном перечислении — с момента зачисления денежных средств на банковский счет займодавца. Ответчик подавал заявку на пролонгацию договора, пролонгация осуществляется при условии оплаты процентов на срок пролонгации, однако ни одного платежа ответчик не внес.
На банковский счет истца денежные средства до сих пор не поступали.
Согласно п. 3.1. проценты начисляются со дня, следующего за днем предоставления суммы займа (п. 1.1. договора) до дня возврата суммы займа включительно. Погашение основного долга, процентов и пеней до настоящего времени не произведено, никаких платежей от должника не поступало.
Пунктом 4.1 договора предусмотрено, что в случае нарушения сроков возврата суммы займа займодавец вправе потребовать от заемщика уплаты неустойки (пени) в размере 1% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки платежа.
Согласно п. 2.2 договора займа, заключенного между займодавцем и заемщиком, проценты начисляются со дня, следующего за днем предоставления суммы займа, до дня возврата суммы займа включительно. В соответствии с п. 1.4 данного договора сумма займа считается возвращенной в момент передачи денег займодавцу, при безналичном - с момента зачисления денежных средств на его банковский счет. Следовательно, расчет процентов за пользование займом не зависит от указанного в договоре срока возврата долга, а связан со временем фактического исполнения обязательства.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В силу п. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Статья 432 ГК РФ содержит предписания о том, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
Как следует из ст. 434 ГК РФ, договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.
Положениями ст. 435 ГК РФ предусмотрено, что офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора. Дата возврата займа, установленная договором, не является пресекательной для начисления процентов, поскольку Ответчик продолжает пользоваться заемными средствами, фактически удерживая их. Кроме того, согласно п. 2.2 проценты начисляются со дня, следующего за днем предоставления суммы займа (п. 1.2 договора) до дня возврата суммы займа (п. 1.4 Договора) включительно. Указанное положение договора подтверждается Определением Пленума ВС № 16-В11-12 от 28.06.2011.
Взыскание процентов за пользование займом за заявленный истцом период пользования, в том числе, по 20.08.2024, соответствует положениям ст. 809, 811 ГК РФ. Проценты, предусмотренные ст. 809 ГК РФ, являются платой за пользование займом (Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 22.11.2016 N 54 «О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах и их исполнении»), и не могут быть снижены судом. (Обзор судебной практики по делам, связанным с защитой прав потребителей финансовых услуг (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 27.09.2017)). Данные проценты могут быть начислены до дня возврата суммы займа (п. 2.2. Договора, п. 6 ст. 809 ГК РФ).
Таким образом, взыскание процентов за пользование кредитом до дня фактического его возврата прямо предусмотрено действующим законодательством. После вступления в силу судебного акта об удовлетворении требования истца о взыскании суммы займа и процентов, у истца сохраняется возможность предъявлять к Ответчику дополнительные требования, связанные с задолженностью по договору, в том числе взыскание процентов до момента исполнения обязательств.
Ранее, истец направил в адрес ответчика досудебное уведомление (претензию), в котором указал на необходимость погасить задолженность договору займа.
Вместе с тем, ответчиком обязательства по возврату займа не исполняются.
Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела и ответчиком не опровергнуты.
Расчет процентов и неустойки ответчиком также не опровергнут.
В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Доказательств, опровергающих установленные судом обстоятельства, ответчиком суду не представлено.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Судом установлено, что ответчиком денежные средства в сумме 3 000 рублей не возвращены, ответчик продолжает неправомерно удерживать денежные средства в размере 3 000 рублей.
Факт заключения договора займа денежных средств на получение денежных средств ответчиком не оспаривается. Доказательств того, что в настоящее время денежные средства в размере 3 000 рублей, возвращены истцу, ответчиком суду не представлено.
На основании собранных по делу доказательств и их оценке по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что требования истца о расторжении договора займа, о взыскании с ответчика долга в сумме 3 000 рублей, процентов по договору займа в сумме 47 000 рублей, неустойки в сумме 2 000 рублей, являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.
В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела, к которым статья 94 ГПК РФ относит расходы на оплату услуг представителей и связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами, а также другие признанные судом необходимыми расходы, понесённые лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в суде.
Также суд считает возможным удовлетворить требование истца о взыскании с ответчика госпошлины в размере 2660 рублей, указанные расходы являются необходимыми, подтверждены документально.
Руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования ФИО2 к ФИО3 о расторжении договора займа, взыскании долга, процентов, неустойки, расходов на оплату госпошлины, удовлетворить.
Расторгнуть договор займа № № от 29.12.2022.
Взыскать в пользу ФИО2, паспорт <данные изъяты>, с ФИО3, дата рождения: Дата, место рождения: г. <адрес>., адрес регистрации: <адрес> адрес проживания: <адрес> ИНН: №, СНИЛС: №, сумму основного долга по договору займа в размере 3 000 (три тысячи) руб.; проценты за период с 30.12.2022 по 20.08.2024 в размере 47 000 (сорок семь тысяч) руб., неустойку за период с 06.01.2023 по 20.08.2024 в размере 2 000 (две тысячи) руб.; проценты за пользование суммой займа по ставке 3824 процентов годовых, начисленных на сумму остатка основного долга, с 21.08.2024 по дату фактической выплаты основного долга; неустойку за просрочку возврата суммы займа из расчета 1 процент в день, начисленных на сумму остатка основного долга, с 21.08.2024 по дату фактической выплаты основного долга, расходы по уплате госпошлины в размере 2660 (две тысячи шестьсот шестьдесят) руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Н.Б. Вериго
47RS0005-01-2024-007190-12
Подлинный документ находится
в производстве Выборгского городского суда
Ленинградской области, подшит в деле №2-831/2025