Приговор по делу № 1-131/2023 от 22.08.2023

КОПИЯ

Дело № 1- 131/2023

32RS0008-01-2023-000834-74

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

22 августа 2023 года г.Дятьково №

Дятьковский городской суд Брянской области в составе

председательствующего судьи Литра И.В.

при секретаре Новиковой М.В.

с участием государственного обвинителя –

помощника прокурора г.Дятьково Акифьева В.А.

подсудимого ФИО1

защитника - адвоката Болванова А.П.

предоставившего ордер № 097035 от 31 июля 2023 года

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д.<адрес><данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> судимого:

3 ноября 2009 года Дятьковским городским судом Брянской области по ч.3 ст.30, ч.1 ст.105 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее УК РФ), к 9 годам лишения свободы;

27 декабря 2016 года Фокинским районным судом г.Брянска освобожден условно досрочно на 1 год 6 месяцев 7 дней;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Решением Дятьковского городского суда Брянской области от 5 февраля 2020 года в отношении ФИО1 был установлен административный надзор с административными ограничениями в виде: запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, кроме случаев, связанных с работой; запрета выезда за пределы территории муниципального образования, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения, без уведомления территориального органа внутренних дел. Возложена обязанность 2 раза в месяц являться на регистрацию в территориальный орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

16 сентября 2020 года и 19 июля 2021 года решениями Дятьковского городского суда Брянской области на ФИО1 возложены обязанности являться на регистрацию в территориальный орган внутренних дел по месту жительства, пребывания и фактического нахождения четыре раза в месяц.

При постановке на учет ФИО1 был надлежащим образом уведомлен об установлении в отношении него административного надзора и административных ограничений, предупрежден об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора или неоднократное несоблюдение установленных судом в соответствии с федеральным законом ограничений.

Несмотря на это, он неоднократно нарушил установленные судом ограничения, совершив при этом административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность.

Так, будучи 7 июня 2022 года и 24 октября 2022 года привлеченным к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 и ч.3 ст.19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) соответственно за нарушение установленных судом административных ограничений и обязательств, 5 февраля 2023 года ФИО1 в нарушение установленного судом ограничения не покидать место жительства по адресу: <адрес> 22 часов 00 минут до 6 часов 00 минут следующего дня, покинул место жительства и в 05 часов 00 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте - возле <адрес> выражался грубой нецензурной бранью, на замечания посторонних не реагировал, за что 14 февраля 2023 года был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, т.е. за правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность.

Подсудимый ФИО1 вину признал полностью, в соответствии с ст.51 Конституции РФ от дачи показаний отказался. Согласно ст.276 УПК РФ были оглашены его показания (т.1 л.д.87-88), данные в ходе предварительного расследования, из которых следует. Ему известно, что 5 февраля 2020 года решением Дятьковского городского суда Брянской области в отношении него был установлен административный надзор и административные ограничения, в том числе в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время суток с 22 часов до 6 часов, кроме случаев связанных с работой, так же был обязан явкой на регистрацию в орган внутренних дел. При постановке на профилактический учет в МО МВД России «Дятьковский» ему разъяснили основания постановки на учет, установленные в отношении него ограничения прав и обязанностей, предупредили об ответственности за нарушение установленных ограничений. Он был ознакомлен с графиком прибытия на регистрацию. Так же ему разъяснили ответственность по ст.314.1 УК РФ, в связи с чем им было подписано предупреждение.

Он действительно допустил ряд нарушений, в том числе по причине употребления спиртных напитков неоднократно не являлся на регистрацию в полицию, в связи с чем несколько раз привлекался к административной ответственности по ч.1 и ч.3 ст.19.24 КоАП РФ. Зная, что в ночное время он должен находится дома, 5 февраля 2023 года около 5 часов пошел провожать знакомого ФИО2. В ходе словесного конфликта он стал выражаться нецензурной бранью, понимая, что нарушает общественный порядок, за что в отношении него участковый составил протокол, и он был привлечен к административной ответственности за мелкое хулиганство. В содеянном раскаивается.

Виновность подсудимого в совершении преступления подтверждается следующими доказательствами.

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО5 (т.1 л.д.23-24) следует. Она является инспектором по административному надзору ОУУП и ПДН МО МВД России «Дятьковский». 5 февраля 2020 года решением Дятьковского городского суда Брянской области в отношении ФИО1 был установлен административный надзор на срок погашения судимости до 27 декабря 2024 года с административными ограничениями и обязанностями, в том числе в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время суток с 22 часов до 6 часов, обязан явкой на регистрацию в орган внутренних дел. 18 февраля 2020 года при постановке на учет в МО МВД России «Дятьковский» ФИО1 был предупрежден об уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора. 16 сентября 2020 года и 19 июля 2021 года решениями Дятьковского городского суда Брянской области на него были возложены обязанности являться на регистрацию в территориальный орган внутренних дел по месту жительства, пребывания и фактического нахождения три, а затем четыре раза в месяц.

7 июня 2022 года ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ – за не явку без уважительной причины 5 мая 2022 года на регистрацию. Не смотря на это, он продолжил нарушать возложенные на него административные ограничения. Так 26 июля 2022 года, 9 и 16 августа 2022 года он вновь без уважительной причины не явился на регистрацию в МО МВД России «Дятьковский», за что 24 октября 2022 года был привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ. Кроме того, 5 февраля 2023 года в 05 часов 00 минут, ФИО1 находясь в состоянии алкогольного опьянения возле <адрес> выражался грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал, за что 14 февраля 2023 года был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ. В связи с изложенным в его действиях усматривается состав преступления, предусмотренный ч.2 ст.314 УК РФ.

Согласно оглашенным показаниям свидетеля ФИО3 (т.1 л.д.77-78), он занимает должность участкового уполномоченного в МО МВД России «Дятьковский». С 18 февраля 2020 года на профилактическом учете в МО МВД России «Дятьковский» состоит ФИО1, в отношении которого установлен административный надзор. Поскольку ФИО1 неоднократно нарушал административные ограничения 16 сентября 2020 года и 19 июля 2021 года решениями Дятьковского городского суда Брянской области на ФИО1 возложены обязанности являться на регистрацию в территориальный орган внутренних дел по месту жительства, пребывания и фактического нахождения четыре раза в месяц. ФИО1 на путь исправления не встал, в течение одного года более двух раз нарушил установленные ему судом административные ограничения. Так, будучи, подвергнутым административному наказанию по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, он 26 июля 2022 года, 9 и 16 августа 2022 года повторно совершил административные правонарушения, в связи с чем, был привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ. Кроме того, 5 февраля 2023 года примерно в 5 часов 00 минут, ФИО1 находясь в состоянии алкогольного опьянения возле <адрес> выражался грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних, за что был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

Из показаний свидетеля Свидетель №4 (т.1 л.д.20), которые были оглашены, следует, что ФИО1 ее сожитель. В отношении последнего судом установлен административный надзор с административными ограничениями. Из-за злоупотребления спиртными напитками, ФИО1 стал допускать нарушения: без уважительной причины не ездил на регистрацию в полицию. За что в отношении него участковым составлялись административные протоколы. При этом ФИО1 предупреждался об ответственности за нарушение установленных ограничений. 4 февраля 2023 года примерно в 23 часа к ним домой пришел Свидетель №1, с которым ФИО1 распивал спиртные напитки, а затем 5 февраля 2023 года в 4 часа пошел провожать домой последнего, хотя знал, что ему запрещено в ночное время покидать жилое помещение.

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №1 (т.1 л.д.21) следует, что 4 февраля 2023 года примерно в 23 часа он пришел в гости к своему знакомому ФИО1, с которым распивали спиртные напитки. Затем они пошли к нему домой, где между ними возникла ссора, в ходе которой по просьбе его сожительницы Свидетель №5 они вышли на улицу и на повышенных тонах продолжили высказывать в адрес друг друга нецензурной бранью.

Согласно оглашенным показаниям свидетеля Свидетель №5 (т.1 л.д.22), 5 февраля 2023 года примерно в 5 часов утра домой пришел ее сожитель–Свидетель №1 со знакомым ФИО1, которые, находясь в состоянии алкогольного опьянения, стали оскорблять друг друга нецензурной бранью. По ее просьбе, они вышли на улицу, где продолжили на повышенных тонах выражаться в адрес друг друга нецензурной бранью, нарушая тишину и мешая спать другим гражданам.

Согласно копии решения Дятьковского городского суда Брянской области от 5 февраля 2020 года (т.1 л.д.33-35) в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет с административными ограничениями в виде: запрета пребывания вне жилого помещения (месту жительства) в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, кроме случаев, связанных с работой; запрета выезда за пределы территории муниципального образования, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения, без уведомления территориального органа внутренних дел. Возложена обязанность 2 раза в месяц в территориальный орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решениями Дятьковского городского суда Брянской области от 16 сентября 2020 года (т.1 л.д.33-35) и от 19 июля 2021 года (т.1 л.д.50-52) на ФИО1 возложены обязанности являться на регистрацию в территориальный орган внутренних дел по месту жительства, пребывания и фактического нахождения три и четыре раза в месяц соответственно.

Согласно протоколу выемки (т.1 л.д.26-27) Свидетель №2 добровольно выдала дело об административном надзоре №6/20 в отношении ФИО1, которое было осмотрено (т.1 л.д.28-72).

Из копии предупреждений от 18 февраля 2020 года (т.1 л.д.41), от 27 сентября 2020 года (т.1 л.д.39) от 30 июля 2021 года (т.1 л.д.54) следует, что при постановке на учет в МО МВД России «Дятьковский» ФИО1 был ознакомлен с административными ограничениями своих прав и свобод, установленными указанными выше решениями суда. Он был предупрежден об уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ.

Из графика прибытия поднадзорного лица на регистрацию (т.1 л.д.53) следует, что ФИО1 установлена обязанность являться на регистрацию в МО МВД России «Дятьковский» 1,2,3 и 4 вторник месяца.

Согласно регистрационному листу поднадзорного лица (т.1 л.л.43) ФИО1 не во все дни являлся на регистрацию.

Из постановлений по делам об административном правонарушении от 7 июня 2022 года (т.1 л.д.55), 24 октября 2022 года (т.1 л.д.58-59; л.д.62-63; т.1 л.д.66-67) следует, что ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.19.24, ч.3 ст.19.24 КоАП РФ за то, что 5 мая 2022 года, 26 июля, 9,16 августа 2022 года соответственно, не явился на регистрацию в МО МВД России «Дятьковский» без уважительных причин.

Постановлением заместителя начальника полиции МО МВД России «Дятьковский» ФИО4 (т.1 л.д.69) от 14 февраля 2023 года ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ за то, что 5 февраля 2023 года в 05 часов 00 минут он, находясь в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте - возле <адрес> выражался грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних, на замечания не реагировал.

По факту нарушения 7 марта 2023 года административных ограничений, установленных судом – за пребывание вне жилого помещения по месту жительства после 22 часов, в отношении подсудимого был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.19.24 КоАП РФ (т.1 л.д.71). Производство по данному делу прекращено, в связи с наличием состава уголовного преступления (т.1 л.д.72).

Согласно заключению комиссии экспертов №955 (т.1 л.д.103-105) у ФИО1 определяются признаки психического расстройства в форме органического расстройства личности и поведения. Он мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период совершения противоправных действий, не лишен этой способности и в настоящее время. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается и по психическому состоянию способен правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, давать о них показания, а также самостоятельно осуществлять свое право на защиту и участвовать в судебном заседании.

В совокупности с материалами дела, характеризующими личность подсудимого, его поведением в судебном заседании суд данное заключение комиссии экспертов признает обоснованным, а подсудимого ФИО1 - вменяемым.

Изложенные доказательства суд находит относимыми, допустимыми, достоверными, а в своей совокупности достаточными, позволяющими сделать вывод о том, что ФИО1, зная об установлении в отношении него решением Дятьковского городского суда Брянской области от 5 февраля 2020 года административного надзора с административными ограничениями, будучи предупрежденным об уголовной ответственности за неоднократное нарушение установленных административных ограничений, сопряженных с совершением административного правонарушения против порядка управления, либо посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, либо административного правонарушения, посягающего на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность, неоднократно нарушил установленные судом ограничения, совершив при этом административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность.

Так, будучи в течении года неоднократно привлеченным к административной ответственности по ч.1 и ч.3 ст.19.24 КоАП РФ за нарушение административного надзора, ФИО1 5 февраля 2023 года в 05 часа 00 минут в нарушение установленных ограничений, отсутствовал по месту жительства, находясь при этом в общественном месте –около дома 9 по ул.Жуковского д.Сельцо, где нарушая общественный порядок, проявляя явное неуважение к обществу, выражался грубой нецензурной бранью, не реагируя на замечания, в результате чего был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

Суд действия подсудимого квалифицирует по ч.2 ст.314.1 УК РФ – как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением им административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

При назначении наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого.

ФИО1 судим, вину признал, в содеянном раскаялся, удовлетворительно характеризуется по месту жительства.

Обстоятельств, смягчающих наказание, предусмотренных ч.1 ст.63 УК РФ судом не установлено.

Признание вины, раскаяние в содеянном, пенсионный возраст осужденного, наличие хронического заболевания, суд в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ признает обстоятельствами, смягчающими наказание.

Объективных данных, подтверждающих наличие других обстоятельств, смягчающих наказание, суду представлено не было.

Подсудимый ФИО1 ранее был осужден за особо тяжкое преступление и отбывал наказание в виде лишения свободы (приговор Дятьковского городского суда Брянской области от 3 ноября 2009 года) совершил преступление небольшой тяжести.

Как следует из решения Дятьковского городского суда Брянской области от 5 февраля 2020 года ФИО1 установлен надзор в соответствии с п.2 ч.2 ст.3 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 6 апреля 2011 года №64-ФЗ, как лицу, совершившему особо тяжкое преступление при особо опасном рецидиве.

Таким образом, указанная выше судимость явилась основанием для установления в отношении ФИО1 административного надзора и наделила его признакам субъекта преступления, предусмотренного ч.2 ст. 314.1 УК РФ. Следовательно, оснований для признания в данной ситуации рецидива преступлений обстоятельством, отягчающим наказание, не усматривается.

Других обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст.63 УК РФ, не установлено.

При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия его жизни.

Совокупность смягчающих наказание обстоятельств – признание вины, раскаяние в содеянном, наличие заболевания, пенсионный возраст, суд признает исключительным. В связи с чем, в соответствии с ст.64 УК РФ считает возможным назначить менее строгое наказание, чем предусмотрено санкцией статьи - в виде ограничения свободы с установлением ограничений, предусмотренных ст.53 УК РФ.

Судьба вещественных доказательств разрешается в соответствии со ст.81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее УПК РФ).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307, 308, 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОР И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ и назначить ему наказание в соответствии с ст.64 УК РФ в виде ограничения свободы сроком 3 (три) месяца.

Установить ограничения: не выезжать за пределы Дятьковского муниципального района Брянской области, за исключением случаев, связанных с его трудовой деятельностью, с предоставлением им подтверждающих необходимость выезда документов, не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы.

Обязать осужденного являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы по месту жительства один раз в месяц.

Контроль за осужденным возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту его жительства.

Вещественное доказательство - дело об административном надзоре №6/20 на ФИО1, (т.1 л.д.73-74), хранящееся у инспектора МО МВД России «Дятьковский» ФИО5, оставить по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Брянский областной суд в течение 15 суток со дня провозглашения, осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае обжалования приговора, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья (подпись) И.В. Литра

<данные изъяты>