Дело №2-549/2022
39RS0016-01-2022-000914-92
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
16 сентября 2022 г. г. Неман
Неманский городской суд Калининградской области в составе:
председательствующего судьи Макар Ю.С.
при секретаре Новиковой М.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
22 сентября 2020г. между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №20/8058/00000/101164 (4663496691) на сумму 312 805 руб.72 коп. под 14.9%/33.00% годовых по безналичным/наличным, сроком на 289 дней. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст.ст.432, 435 и п.3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения.
14 февраля 2022г. ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», что подтверждается внесением записи в ЕГРЮЛ о прекращении деятельности за государственным регистрационным номером 2224400017719 и решением № 2 о присоединении.
В период пользования кредитом, ФИО1 исполняла обязанности ненадлежащим образом и нарушила п.8.3 Общих условий договора потребительского кредита.
Согласно п. 12 индивидуальных условий договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20% годовых за каждый календарный день просрочки.
Согласно п.п.5.2 Общих условий договора потребительского кредита под залог транспортного средства банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.
Просроченная задолженность по ссуде возникла 8 июня 2021г., на 17 июля 2022г. суммарная продолжительность просрочки составляет 405 дней.
Просроченная задолженность по процентам возникла 1 января 2022г., на 17 июля 2022г. суммарная продолжительность просрочки составляет 0 дней.
ФИО1 в период пользования кредитом произвела выплаты в размере 100 руб.
По состоянию на 17 июля 2022г. общая задолженность ФИО1 перед банком составляет 400 897 руб.87 коп. из них: просроченная ссудная задолженность 313 996 руб.77 коп.; просроченные проценты 81 828 руб.55 коп.; просроченные проценты на просроченную ссуду 261 руб.51 коп.; неустойка на просроченную ссуду 194 руб.09 коп., неустойка на просроченные проценты 4 616 руб.95 коп.
ПАО «Совкомбанк» направил ФИО1 уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ФИО1 не исполнено. В настоящее время образовавшаяся задолженность не погашена, чем ФИО1 продолжает нарушать условия договора.
С учетом вышеизложенного, ссылаясь на ст.ст. 309-310, 314, 393, 395, 810-811, 819 ГК РФ, ПАО «Совкомбанк» просит взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору в размере 400 897 руб.87 коп. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 208 руб. 98 коп.
Представитель истца ПАО «Совкомбанк» по доверенности ФИО2, надлежащим образом извещенная о времени и месте проведения судебного заседания, в судебное заседание не явилась, в иске содержится просьба о проведении судебного заседания без ее участия.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела, извещена надлежащим образом, об уважительности причин своей неявки суду не сообщила. Возражений по существу заявленных исковых требований не представлено.
В соответствии с ч. 1 ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.
Согласно ч.2 ст.167 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание кого-либо из лиц, участвующих в деле, в отношении которых отсутствуют сведения об их извещении, разбирательство дела откладывается.
Из материалов дела следует, что исковое заявление, а также извещение о месте и времени судебного заседания были направлены судом по месту жительства ответчиков, однако не были вручены адресатам в связи с истечением срока хранения, то есть по независящим от суда причинам.
Согласно ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.
Таким образом, поскольку судом были предприняты все меры надлежащего уведомления ответчика о времени и месте слушания настоящего гражданского дела, суд приходит к выводу, что процессуальные права ответчика судом не нарушены, а их неявка в судебное заседание является их волеизъявлением, свидетельствующем об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не может быть препятствием для рассмотрения дела по существу.
Согласно ч.1 ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела в совокупности с представленными доказательствами, суд приходит к следующему.
В соответствии с положениями пункта 2 статьи 432, пункта 1 статьи 435, пункта 3 статьи 434, пунктов 1, 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, при этом акцепт должен быть полным и безоговорочным.
В соответствии со статьями 810, 811 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Как следует из материалов дела, на основании поступившего заявления о предоставлении потребительского кредита, между ФИО1 и ПАО «Восточный экспресс банк» 22 сентября 2020г. заключен договор кредитования №20/8058/00000/101164.
В данном случае, заявление ФИО1 на получение кредита является офертой, действия истца по открытию банковского счета и зачисление суммы кредита – акцептом.
Договор кредитования представляет собой смешанный договор, включающий элементы кредитного договора и договора банковского счета, заключается на условиях, изложенных в Общих условиях кредитования для кредитной карты с фиксированным размером платежа, Правилах выпуска и обслуживания банковских карт ПАО КБ «Восточный» и Тарифах кредитования (индивидуальных условиях) для кредитной карты с фиксированным размером платежа по Тарифному плану «Текущий 3.0».
По условиям договора кредитования сумма лимита кредитования составила 315 997 руб., договор считается заключенным с момента его подписания сторонами и действует до полного исполнения сторонами своих обязательств по нему, срок действия лимита кредитования – в течение срока действия договора, срок возврата кредита - до востребования.
Процентная ставка годовых, по суммам кредита, использованным в ходе проведения безналичных операций – 14,90%, за проведение наличных операций – 33.00%.
Согласно пункту 6 договора, погашение кредита и уплата процентов осуществляется путем внесения суммы минимального обязательного платежа на текущий банковский счет Заемщика. Размер минимального обязательного платежа – 9 974 руб. Дата внесения платежа определяется как дата окончания расчетного периода, равного одному месяцу, увеличенная на 15 календарных дней. Расчетный период начинается со дня открытия кредитного Лимита. Каждый следующий расчетный период начинается со дня, следующего за днем окончания предыдущего расчетного периода. ФИО1 был предоставлен льготный период, в течении которого размер минимального обязательного платежа составил 100 руб., продолжительность льготного периода – 1 месяц с даты заключения договора.
Погашение кредита осуществляется путем списания Банком денежных средств с текущего банковского счета (п.8).
Пунктом 12 договора кредитования предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки или порядок их определения, согласно которому неустойка за несвоевременное или неполное погашение кредитной задолженности за каждый день просрочки в процентах от суммы просроченного основного долга и начисленных процентов: 0,0548%. Заемщик ознакомлен с тем, что если в течение 1 года общий размер платежей по всем имеющимся у Заемщика обязательствам по кредитным договорам на дату подачи в Банк Индивидуальных условий, включая платежи по кредиту, будет превышать 50% годового дохода Заемщика, для Заемщика существует риск неисполнения им обязательств по договору и применении к нему штрафных санкций.
Согласно п.14 договора кредитования, подписывая Индивидуальные условия, Заемщик подтверждает, что ознакомлен и согласен с действующими Общими условиями кредитования для кредитной карты с фиксированным размером платежа, Правилами выпуска и обслуживания банковских карт ПАО КБ «Восточный» и Тарифами Банка, которые составляют неотъемлемую часть Договора, являются общедоступными и размещаются на Сайте Банка и в местах обслуживания Клиента.
Согласно п.15 договора кредитования, ФИО1 выразила свое согласие на выпуск Банком Карты Visa Instant Issue/Visa Classic.
Из пункта 17 договора кредитования следует, что Банк предоставляет Заемщику кредит в течение 15 дней с даты заключения договора и после предоставления Заемщиком в Банк документов, требуемых Банком для предоставления кредита путем совокупности следующий действий: открытия текущего банковского счета №, установления лимита кредитования.
Перечисление истцом денежных средств на счет №, свидетельствует о заключении кредитного договора в соответствии с п. 2 ст. 432 ГК РФ и свидетельствует об исполнении Банком своих обязательств.
В силу ст.ст.309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Однако, в нарушение условий договора кредитования ФИО1 принятых на себя обязательств не исполняет, в связи с чем, образовалась задолженность, что подтверждается выпиской по лицевому счету.
Из представленного суду расчета задолженности по состоянию на 17 июля 2022г. следует, что сумма задолженности по договору кредитования составляет 400 897 руб.87 коп., где просроченная ссудная задолженность – 313 996 руб.77 коп., просроченные проценты – 81 828 руб.55 коп., просроченные проценты на просроченную ссуду – 261 руб.51 коп., неустойка на просроченную ссуду - 194 руб.09 коп., неустойка на просроченные проценты – 4 616 руб.95 коп.
Представленные банком расчеты задолженности по Соглашению о кредитовании суд находит обоснованными, рассчитанными на основании индивидуальных условий кредитования и общих условий и процентной ставки по кредиту.
16 июня 2021г. мировым судьей судебного участка Неманского судебного района вынесен судебный приказ №2-1497/2021 о взыскании с ФИО1 в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженности по кредитному договору №20/8058/00000/101164 в размере 383 087 руб.75 коп., а 30 июня 2021г. судебный приказ отменен, в связи с поступлением возражений ФИО1 относительно его исполнения.
Суд полагает, что соглашение о кредитовании было заключено сторонами с соблюдением требований ст. 820 ГК РФ, в соответствии с положениями ст. 811 ГК РФ и условиями кредитного договора истец вправе требовать возврата суммы кредита, процентов за пользование кредитом, а также неустойки, размер которой определен условиями кредитного договора.
ФИО1 в ходе рассмотрения дела, в соответствии со ст.ст. 56, 57 ГПК РФ, не представлены доказательства, свидетельствующие о погашении просроченной задолженности по кредитному договору или наличия долга в ином размере.
Оценивая собранные по делу доказательства, учитывая конкретные обстоятельства дела, суд считает, что, поскольку ФИО1 допущены существенные нарушения условий договора кредитования, допустила просрочку платежей, требования банка о взыскании задолженности являются законными и обоснованными, соответствующими требованиям ст.ст.309, 810, 811, 813 ГК РФ.
Кроме того, при подаче искового заявления истцом была уплачена государственная пошлина в размере 7 208 руб.98 коп., что подтверждается платежным поручением от 19 июля 2022г. № 126.
Поскольку исковые требования подлежат удовлетворению, расходы по уплате государственной пошлины в силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом положений статьи 333.19, подпункта 13 пункта 1 статьи 333.20 Налогового кодекса Российской Федерации также подлежат взысканию с ответчика ФИО1 в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в , зарегистрированной и проживающей по адресу: пользу ПАО «Совкомбанк» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору №20/8258/00000/101164(4663496691) от 22 сентября 2020г. в размере 400 897 руб.87 коп.
Взыскать с ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в , зарегистрированной и проживающей по адресу: , в пользу ПАО «Совкомбанк» (ИНН <***>, ОГРН <***>) судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 7 208 руб.98 коп.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение изготовлено 22 сентября 2022 г.
Судья Ю.С. Макар