Дело №

УИД 36RS0№-73

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> 10 декабря 2025 года

Советский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Сабко Н.Д.,

при секретаре ФИО10,

с участием истцов ФИО8, ФИО1, ФИО2,

представителя истцов - ФИО11,

представителя ответчика и третьего лица - ФИО12,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО8, ФИО1, ФИО2 к Администрации городского округа <адрес> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на квартиру в порядке наследования,

установил:

истцы обратились в суд с вышеназванным иском, указывая, что на основании решения Исполкома Совета депутатов трудящихся <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № на имя ФИО3 было зарегистрировано право собственности на <адрес> <адрес> в <адрес>, что подтверждается Регистрационным удостоверением БТИ <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ. Кадастровый номер <адрес>№. Право собственности в Федеральном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним не регистрировалось, поскольку возникло до вступления в силу Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним». ДД.ММ.ГГГГ ФИО15 Зоя ФИО3 умерла. При жизни ФИО3 было совершено завещание от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенное нотариусом нотариального округа <адрес> ФИО4, зарегистрировано в реестре за №. Согласно указанному завещанию, на случай своей смерти ФИО3 сделала распоряжение: принадлежащую ей квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, Бульвар Пионеров, <адрес>, завещала в равных долях ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Никто из наследников с заявлением о приятии наследства не обращался, наследство фактически принято наследниками, все в разное время проживали в данной квартире, до настоящего времени оплачивают коммунальные услуги и счета, задолженность по коммунальным платежам отсутствует. ДД.ММ.ГГГГ один из наследников, ФИО5, умер. После его смерти открыто наследственное дело № нотариусом нотариального округа <адрес> ФИО6. Единственным наследником принадлежащего ФИО5 имущества после его смерти является ФИО2. Однако в связи с тем, что ФИО5 свою долю в <адрес> по Бульвару Пионеров в <адрес> после смерти свой матери не оформил, в состав наследства после его смерти она также не входила. В настоящий момент в связи с пропуском срока для вступления в наследство после смерти ФИО3, а также в связи со смертью ФИО5 иначе, как в судебном порядке, истцы не могут зарегистрировать право собственности на спорную квартиру.

Истцы ФИО8, ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к Администрации городского округа <адрес> о признании права собственности на квартиру.

В ходе рассмотрения дела истцы в порядке, предусмотренном ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), уточнили предмет иска, дополнительно попросив установить юридический факт принятия ими наследства после смерти ФИО3.

Истцы ФИО8, ФИО1, ФИО2 в судебном заседании поддержали уточненные исковые требования, просили их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель истцов по устному ходатайству ФИО11 в судебном заседании поддержала уточненные исковые требования, просила их удовлетворить.

Представитель ответчика Администрации городского округа <адрес> и третьего лица <адрес> городского округа <адрес>, ФИО12 в судебном заседании просил отказать в заявленных к Администрации городского округа <адрес> требованиях. Суду пояснил, что Администрация городского округа <адрес> не нарушала права истца по делу, является ненадлежащими ответчиком по делу. Аналогичная позиция ответчика и третьего лица изложена в письменных возражениях на исковое заявление (л.д.91-93, 97-99).

Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> в судебное заседание не явился, о дне и времени слушания дела извещен надлежащим образом (л.д.123).

Согласно ч.1 ст.35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, самостоятельно используют принадлежащие им процессуальные права и обязанности, и должны использовать их добросовестно.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу, в связи с чем, на основании ст. 167 ГПК РФ, суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно абз.2 п.2 ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст.1112 ГК РФ).

Наследство открывается со смертью гражданина (ст.1113 ГК РФ).

В ст.1152 ГК РФ указано, что для приобретения наследства наследник должен его принять (п.1). Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками (п.3). Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п.4).

Согласно п.1,2 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с разъяснениями, данными в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом) (пункт 34).

Принятие наследником по закону какого-либо незавещанного имущества из состава наследства или его части (квартиры, автомобиля, акций, предметов домашнего обихода и т.д.) означает принятие всего причитающегося наследнику наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства (пункт 35).

Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п.2 ст.1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО15 Зоя ФИО3 умерла, что подтверждается прилагаемой копией свидетельства о смерти № №, выданным Отделом ЗАГС <адрес> по регистрации смерти от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.13).

ФИО15 Зоей Фёдоровной было совершено завещание от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенное нотариусом нотариального округа <адрес> ФИО4, зарегистрировано в реестре за № (л.д.14). Согласно указанному завещанию, на случай своей смерти ФИО3 сделала распоряжение: принадлежащую ей квартиру по адресу <адрес>, Бульвар Пионеров, <адрес>, завещала в равных долях ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Никто из наследников с заявлением о приятии наследства не обращался, наследство фактически принято наследниками, все в разное время проживали в данной квартире, до настоящего времени оплачивают коммунальные услуги и счета, задолженность по коммунальным платежам отсутствует, что подтверждается прилагаемыми квитанциями (л.д.22-31, 124-128).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 умер, что подтверждается копией свидетельства о смерти Ш-СИ №, выданным Территориальным специализированным отделом ЗАГС <адрес> управления ЗАГС <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.15).

После его смерти открыто наследственное дело № нотариусом нотариального округа <адрес> ФИО7 (л.д.41-69).

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Частью 2 ст.1152 ГК РФ установлено, что принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В силу ч.4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (ст. 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (ст. 1158), имущество умершего считается выморочным.

Порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом.

Исходя из толкования, содержащегося в пункте 5 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» (далее – постановление Пленума), следует, что на основании п. 3 ст.1151 ГК РФ, а также ст. 4 Федерального закона от 26 ноября 2001 года № 147-ФЗ «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом (п. 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 5 июня 2008 года № 432); от имени городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга и муниципальных образований - их соответствующие органы в рамках компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

Таким образом, надлежащим ответчиком по заявленным требованиям является Администрация городского округа <адрес>.

В судебном заседании по ходатайству представителя истцов ФИО11 были допрошены свидетели ФИО13, ФИО14

Так, свидетель ФИО13 в судебном заседании пояснила, что она является снохой ФИО8, свахой ФИО2, а ФИО1 – сестра ФИО8 Квартира №, расположенная по адресу: <адрес>, Бульвар Пионеров, <адрес>, являлась кооперативной, ранее в ней проживала бабушка истцов, которая умерла в 2009 году. После смерти бабушки в квартире никто не проживает, но за квартирой присматривают ФИО1, ФИО8 и ФИО2 Они совместно оплачивают все коммунальные платежи. Сейчас квартира требует ремонта, но пригодна для проживания.

Свидетель ФИО14 в судебном заседании пояснила, что она является подругой ФИО1 ФИО8 – сестра ФИО1, ФИО2 – мать ФИО1 Она (ФИО14) совместно с ФИО1 несколько раз ходила в квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, забирали для оплаты квитанции. Знает, что ФИО1 и ФИО8 летом меняли сантехнику в квартире. Раньше в данной квартире проживала их бабушка. Коммунальные услуги оплачивает ФИО1 и ФИО8

Суд принимает показания свидетелей в качестве допустимых доказательств по делу, поскольку они непротиворечивы, последовательны, согласуются между собой и материалами дела.

В абз. 1-4 п. 36 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» указано: «Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы».

Поскольку в судебном заседании нашел свое подтверждение факт того, что истцы совершили действия, свидетельствующие о принятии наследства после смерти ФИО3, то их исковое заявление подлежит удовлетворению.

Согласно ст.1156 ГК РФ, если наследник, призванный к наследованию по завещанию или по закону, умер после открытия наследства, не успев его принять в установленный срок, право на принятие причитавшегося ему наследства переходит к его наследникам (наследственная трансмиссия). Поскольку ФИО5, являвшийся наследником по завещанию после смерти матери (ФИО3), умер, не оформив права на свою 1/3 долю в наследственном имуществе, право на ее принятие перешло к его наследникам по закону. Учитывая, что имущество (доля в праве) еще не было оформлено на наследодателя (ФИО5), в порядке наследственной трансмиссии к его наследникам переходит не доля в праве собственности, а право на принятие этой доли в наследстве после первоначального наследодателя (ФИО3). Это право может быть осуществлено фактическим принятием наследства, что истцы и совершили.

Таким образом, право собственности на 1/3 долю квартиры, фактически принятой ФИО5 после смерти ФИО3 переходит к его наследникам по закону и также подлежит признанию в порядке наследования всеми наследниками в равных долях на основании факта принятия наследства, а именно: за ФИО8, ФИО1, ФИО2 в равных долях – по 1/9 доли.

Суд также учитывает, что спор о праве между наследниками отсутствует, иные наследники после смерти ФИО3 и ФИО5 не выявлены.

В соответствии с частью 1 статьи 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе об установлении факта родственных отношений (п.1 ч.2).

Согласно статье 265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты или при невозможности восстановления утраченных документов.

В соответствии со статьей 267 ГПК РФ заявлении об установлении факта, имеющего юридическое значение, должно быть указано, для какой цели заявителю необходимо установить данный факт, а также должны быть приведены доказательства, подтверждающие невозможность получения заявителем надлежащих документов или невозможность восстановления утраченных документов.

С учетом изложенных норм права, суд полагает, что истцами представлено достаточно доказательств, отвечающих требованиям относимости и допустимости, в обоснование заявленных требований, в связи с чем полагает возможным заявленные требования удовлетворить.

Руководствуясь ст.ст.194, 198 ГПК РФ,

решил:

исковые требования ФИО8, ФИО1, ФИО2 к Администрации городского округа <адрес> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на квартиру в порядке наследования – удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО8 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>), ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>), ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>) наследства, открывшегося после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в виде <адрес>, расположенной в <адрес> в <адрес> (кадастровый №).

Признать право общей долевой собственности на <адрес>, расположенную в <адрес> по Бульвару Пионеров в <адрес> (кадастровый №):

- за ФИО8 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>) и ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>) – по 4/9 (четыре девятых) доли, каждой.

- за ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>) – 1/9 (одну девятую) доли.

Решение является основанием для регистрации права собственности в Едином государственном реестре недвижимости.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через Советский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Н.Д.Сабко

Решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.