Дело № 2-225/2023 год УИД: 48RS0016-01-2022-000562-50
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Село Становое 18 октября 2023 года
Становлянский районный суд Липецкой области в составе:
председательствующего судьи Л.П. Васиной,
при секретаре А.А. Лаухине,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, процентов и судебных расходов,-
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, процентов и судебных расходов.
Свои требования мотивировал тем, 17.01.2020 года между истцом и ответчицей был заключен договор займа, в соответствии с которым истец передал ответчице денежные средства в размере 130 000 рублей под 10 % ежемесячно, сроком на три месяца. Истец исполнил свои обязательства должным образом, ответчица получила указанные денежные средства и собственноручно написала расписку. Однако, в установленные договором займа сроки, указал истец, ФИО2 денежные средства и проценты не возвратила.
Таким образом, указывает истец, у ответчицы ФИО2 образовалась задолженность в размере 130 000 рублей основного долга и договорных процентов за период с 17.01.2020 года по 29.10.2022 года в сумме 434451 рубль 61 копейка.
В ходе рассмотрения дела истец увеличил исковые требования, просил взыскать с ФИО2 также проценты за пользование чужими денежными средствами по ст.395 ГК РФ до фактического исполнения решения суда.
В связи с изложенным, истец, после увеличения исковых требований, просил взыскать с ответчицы ФИО2 в свою пользу денежные средства: сумму основного долга в размере 169 000 рублей, договорные проценты с 15.05.2020 года в сумме 416000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ в сумме 78 883 рубля и судебные расходы по оплате госпошлины. Указанные выше проценты просил начислять до фактического исполнения решения суда.
Заочным решением Становлянского районного суда от 10.04.2023 года иск ФИО1 был удовлетворён, в его пользу с ФИО2 были взысканы денежные средства по договору займа от 17.01.2020 года в сумме 130 000 рублей, проценты по договору займа за период с 18.01.2020 года по 10.04.2023 года в сумме 499 870 рублей 97 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 18.01.2020 года по 10.04.2023 года в сумме 95 010 рублей 76 копеек, и судебные расходы в сумме 8 845 рублей, а всего взыскано 733 726 рублей 73 копейки.
С ФИО2 взыскана госпошлина в сумме 994 рубля в доход бюджета Становлянского муниципального района Липецкой области.
Расчет суммы процентов по договору займа от 17.01.2020 года - 10% ежемесячных и процентов за пользование чужими денежными средствами по ст.395 ГК РФ, подлежащих начислению на сумму основного долга в размере 130 000 рублей, постановлено исчислять с 11.04.2023 года судебным приставом- исполнителем в процессе исполнения судебного акта до полного его исполнения.
Определением Становлянского районного суда от 03.05.2023 года указанное выше заочное решение по заявлению ФИО2 было отменено и дело назначено к слушанию.
Истец ФИО1 и его представитель ФИО3 в судебном заседании поддержали заявленные требования в полном объеме, просили удовлетворить, ссылаясь на изложенные выше доводы.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание 18.10.2023 года не явилась, извещена надлежащим образом, предоставила заявление об отложении судебного разбирательства ввиду болезни, предоставила копию листка нетрудоспособности (лечение амбулаторное).
Ранее в судебном заседании 31.05.2023 года исковые требования не признала, ссылаясь на то, что деньги в долг у истца не брала, расписку не писала, вместе с представителем ФИО4 ходатайствовала о назначении почерковедческой экспертизы в Липецком филиале ФБУ «ФБУ Воронежский РЦСЭ Минюста России». В судебное заседание 09.06.2023 года ответчица ФИО2 и её представитель ФИО4 не явились, ФИО2 предоставила больничный лист, производство по делу было приостановлено. Производство по делу было возобновлено 26 сентября 2023 года и назначено к слушанию на 09.10.2023 года, однако, в судебное заседание 09.10.2023 года ФИО2 вновь не явилась, предоставила листок нетрудоспособности, просила дело слушанием отложить.
С учетом изложенного, в целях своевременного рассмотрения дела и соблюдения прав и интересов сторон на разумный срок судопроизводства по настоящему делу, ФИО2 была уведомлена об очередной дате судебного разбирательства- 18.10.2023 года; ей было разъяснено о возможности рассмотрения дела в её отсутствие; предложено направить в суд письменное возражение по заявленным требованиям; предложено направить в суд своего представителя для участия в судебном разбирательстве, а также указано на необходимость по ранее заявленному ходатайству о назначении почерковедческой экспертизы предоставить суду в удобное для неё время образцы почерка и оплатить стоимость экспертизы по предоставленным ей реквизитам. Разъяснены последствия об уклонении от участия в экспертизе и право суда на рассмотрение дела по имеющимся доказательствам (л.д.205).
Ответчица ФИО2 никаких действий по исполнению предложенного ей выше не предприняла.
Изучив материалы дела, заслушав истца и его представителя, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии со ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
Согласно статье 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями».
В силу ч.1 ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
В соответствии с частью 1 статьи 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии со статьёй 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.
При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.
Согласно части 1 статьи 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Часть 1 статьи 819 ГК РФ предусматривает, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Из материалов дела видно, что 17.01.2020 года ФИО1 и ФИО2 заключили обязательный к исполнению договор займа, соответствующий требованиям ст. 807-808 ГК РФ. Согласно расписке от 17.01.2020 года ФИО2 взяла у ФИО1 денежные средства в размере 130 000 рублей под 10% ежемесячных на три месяца, т.е. срок возврата долга и процентов истекал 17.04.2020 года (л.д. 25).
Свое обязательство по возврату долга и процентов ответчица не выполнила. Ответчицей ФИО2 не представлено в суд доказательств безденежности договора; не представлено доказательств того, что договор займа был заключен под влиянием обмана, насилия и угроз, либо, что договор ею исполнен, равно как и не представлено доказательств, что долговая расписка не ею написана и деньги она у истца не брала в долг.
В соответствии со ст.ст. 195, 196 ГПК РФ, суд принимает решение по заявленным истцом требованиям и основывает его на представленных сторонами доказательствах.
При анализе доказательств, суд отдает предпочтение доводам истца, изложенным в иске, которые подтверждены письменным доказательством- распиской о получении денег ФИО2.
С учетом изложенного, с ответчицы ФИО2 в пользу истца ФИО1 подлежит взысканию сумма основного долга по договору займа от 17.01.2020 года в размере 130 000 рублей.
Помимо этого, истцом заявлено требование о взыскании договорных процентов в размере 10% ежемесячных до фактического исполнения решения.
В рассматриваемом правоотношении расчет договорных процентов по возврату денежных средств в сумме 130 000 рублей (основной долг) за период с 18.01.2020 года по 18.10.2023 года (дата вынесения решения), будет следующим:
Задолженность:
130 000,00 руб.
Ставка:
120,00 % годовых
Начало периода:
18.01.2020
Конец периода:
18.10.2023
Задолженность
Период просрочки
Формула
Проценты за период
Сумма процентов
с
по
дней
130 000,00
18.01.2020
31.12.2020
349
130 000,00 * 349 / 366 * 120%
+ 148 754,10 р.
= 148 754,10 р.
130 000,00
01.01.2021
18.10.2023
1021
130 000,00 * 1021 / 365 * 120%
+ 436 372,60 р.
= 585 126,70 р.
Сумма процентов: 585 126,70 руб.
Сумма основного долга: 130 000,00 руб.
Таким образом, с ответчицы в пользу истца подлежат взысканию проценты по договору займа от 17.01.2020 года в размере 585126 рублей 70 копеек.
В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
Согласно ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Если убытки, причиненные кредитору неправомерным пользованием его денежными средствами, превышают сумму процентов, причитающуюся ему на основании пункта 1 настоящей статьи, он вправе требовать от должника возмещения убытков в части, превышающей эту сумму.
Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.
В случае, когда соглашением сторон предусмотрена неустойка за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежного обязательства, предусмотренные настоящей статьей проценты не подлежат взысканию, если иное не предусмотрено законом или договором.
Начисление процентов на проценты (сложные проценты) не допускается, если иное не установлено законом. По обязательствам, исполняемым при осуществлении сторонами предпринимательской деятельности, применение сложных процентов не допускается, если иное не предусмотрено законом или договором.
Если подлежащая уплате сумма процентов явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд по заявлению должника вправе уменьшить предусмотренные договором проценты, но не менее чем до суммы, определенной исходя из ставки, указанной в пункте 1 настоящей статьи.
В силу п. 39 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2016 г. № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», пунктом 1 статьи 395 ГК РФ размер процентов за пользование чужими денежными средствами определяется, по общему правилу, существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, - в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Иной размер процентов может быть установлен законом или договором.
Пунктами 40,41 выше названного Постановления Пленума расчет процентов, предусмотренных статьей 395 ГК РФ, осуществляется по ставкам, опубликованным для того федерального округа, на территории которого в момент заключения договора, совершения односторонней сделки или возникновения обязательства из внедоговорных отношений находилось место жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, - место его нахождения (пункт 2 статьи 307, пункт 2 статьи 316 ГК РФ). Сумма процентов, установленных статьей 395 ГК РФ, засчитывается в сумму убытков, причиненных неисполнением или ненадлежащим исполнением денежного обязательства (пункт 1 статьи 394 и пункт 2 статьи 395 ГК РФ).
Как разъяснено в п.48 указанного Постановления Пленума, сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов. Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве).
В соответствии с п. 53 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2016 г. № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», в отличие от процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, проценты, установленные статьей 317.1 ГК РФ, не являются мерой ответственности, а представляют собой плату за пользование денежными средствами. В связи с этим при разрешении споров о взыскании процентов суду необходимо установить, является требование истца об уплате процентов требованием платы за пользование денежными средствами (статья 317.1 ГК РФ) либо требование заявлено о применении ответственности за неисполнение или просрочку исполнения денежного обязательства (статья 395 ГК РФ). Начисление с начала просрочки процентов по статье 395 ГК РФ не влияет на начисление процентов по статье 317.1 ГК РФ.
В данном случае расчет процентов, как было заявлено истцом по статье 395 ГК РФ- за неправомерное удержание денежных средств, за период с 18.04.2020 года по 18.10.2023 года, будет следующим:
Задолженность, руб.
Период просрочки
Увеличение долга
Процентная ставка
Дней в году
Проценты, руб.
c
по
дни
сумма, руб.
дата
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[7]
[8]
[1]*[4]*[7]/[8]
130 000
18.04.2020
26.04.2020
9
0
-
6%
366
191,80
130 000
27.04.2020
18.05.2020
22
0
-
5,50%
366
429,78
143 000
19.05.2020
17.06.2020
30
13 000
19.05.2020
5,50%
366
644,67
156 000
18.06.2020
21.06.2020
4
13 000
18.06.2020
5,50%
366
93,77
156 000
22.06.2020
17.07.2020
26
0
-
4,50%
366
498,69
169 000
18.07.2020
26.07.2020
9
13 000
18.07.2020
4,50%
366
187,01
169 000
27.07.2020
17.08.2020
22
0
-
4,25%
366
431,73
182 000
18.08.2020
17.09.2020
31
13 000
18.08.2020
4,25%
366
655,15
195 000
18.09.2020
19.10.2020
32
13 000
18.09.2020
4,25%
366
724,59
208 000
20.10.2020
17.11.2020
29
13 000
20.10.2020
4,25%
366
700,44
221 000
18.11.2020
17.12.2020
30
13 000
18.11.2020
4,25%
366
769,88
234 000
18.12.2020
31.12.2020
14
13 000
18.12.2020
4,25%
366
380,41
234 000
01.01.2021
18.01.2021
18
0
-
4,25%
365
490,44
247 000
19.01.2021
17.02.2021
30
13 000
19.01.2021
4,25%
365
862,81
260 000
18.02.2021
17.03.2021
28
13 000
18.02.2021
4,25%
365
847,67
273 000
18.03.2021
21.03.2021
4
13 000
18.03.2021
4,25%
365
127,15
273 000
22.03.2021
19.04.2021
29
0
-
4,50%
365
976,07
286 000
20.04.2021
25.04.2021
6
13 000
20.04.2021
4,50%
365
211,56
286 000
26.04.2021
17.05.2021
22
0
-
5%
365
861,92
299 000
18.05.2021
14.06.2021
28
13 000
18.05.2021
5%
365
1 146,85
299 000
15.06.2021
17.06.2021
3
0
-
5,50%
365
135,16
312 000
18.06.2021
19.07.2021
32
13 000
18.06.2021
5,50%
365
1 504,44
325 000
20.07.2021
25.07.2021
6
13 000
20.07.2021
5,50%
365
293,84
325 000
26.07.2021
17.08.2021
23
0
-
6,50%
365
1 331,16
338 000
18.08.2021
12.09.2021
26
13 000
18.08.2021
6,50%
365
1 564,99
338 000
13.09.2021
17.09.2021
5
0
-
6,75%
365
312,53
351 000
18.09.2021
18.10.2021
31
13 000
18.09.2021
6,75%
365
2 012,24
364 000
19.10.2021
24.10.2021
6
13 000
19.10.2021
6,75%
365
403,89
364 000
25.10.2021
17.11.2021
24
0
-
7,50%
365
1 795,07
377 000
18.11.2021
17.12.2021
30
13 000
18.11.2021
7,50%
365
2 323,97
390 000
18.12.2021
19.12.2021
2
13 000
18.12.2021
7,50%
365
160,27
390 000
20.12.2021
17.01.2022
29
0
-
8,50%
365
2 633,84
403 000
18.01.2022
13.02.2022
27
13 000
18.01.2022
8,50%
365
2 533,93
403 000
14.02.2022
17.02.2022
4
0
-
9,50%
365
419,56
416 000
18.02.2022
27.02.2022
10
13 000
18.02.2022
9,50%
365
1 082,74
416 000
28.02.2022
17.03.2022
18
0
-
20%
365
4 103,01
429 000
18.03.2022
10.04.2022
24
13 000
18.03.2022
20%
365
5 641,64
429 000
11.04.2022
18.04.2022
8
0
-
17%
365
1 598,47
442 000
19.04.2022
03.05.2022
15
13 000
19.04.2022
17%
365
3 087,95
442 000
04.05.2022
17.05.2022
14
0
-
14%
365
2 373,48
455 000
18.05.2022
26.05.2022
9
13 000
18.05.2022
14%
365
1 570,68
455 000
27.05.2022
13.06.2022
18
0
-
11%
365
2 468,22
455 000
14.06.2022
17.06.2022
4
0
-
9,50%
365
473,70
468 000
18.06.2022
18.07.2022
31
13 000
18.06.2022
9,50%
365
3 776,05
481 000
19.07.2022
24.07.2022
6
13 000
19.07.2022
9,50%
365
751,15
481 000
25.07.2022
17.08.2022
24
0
-
8%
365
2 530,19
494 000
18.08.2022
18.09.2022
32
13 000
18.08.2022
8%
365
3 464,77
494 000
19.09.2022
19.09.2022
1
0
-
7,50%
365
101,51
507 000
20.09.2022
17.10.2022
28
13 000
20.09.2022
7,50%
365
2 916,99
520 000
18.10.2022
17.11.2022
31
13 000
18.10.2022
7,50%
365
3 312,33
533 000
18.11.2022
19.12.2022
32
13 000
18.11.2022
7,50%
365
3 504,66
546 000
20.12.2022
17.01.2023
29
13 000
20.12.2022
7,50%
365
3 253,56
559 000
18.01.2023
17.02.2023
31
13 000
18.01.2023
7,50%
365
3 560,75
572 000
18.02.2023
17.03.2023
28
13 000
18.02.2023
7,50%
365
3 290,96
585 000
18.03.2023
17.04.2023
31
13 000
18.03.2023
7,50%
365
3 726,37
598 000
18.04.2023
17.05.2023
30
13 000
18.04.2023
7,50%
365
3 686,30
611 000
18.05.2023
19.06.2023
33
13 000
18.05.2023
7,50%
365
4 143,08
624 000
20.06.2023
17.07.2023
28
13 000
20.06.2023
7,50%
365
3 590,14
637 000
18.07.2023
23.07.2023
6
13 000
18.07.2023
7,50%
365
785,34
637 000
24.07.2023
14.08.2023
22
0
-
8,50%
365
3 263,53
637 000
15.08.2023
17.08.2023
3
0
-
12%
365
628,27
650 000
18.08.2023
17.09.2023
31
13 000
18.08.2023
12%
365
6 624,66
650 000
18.09.2023
18.09.2023
1
0
-
13%
365
231,51
663 000
19.09.2023
17.10.2023
29
13 000
19.09.2023
13%
365
6 847,97
676 000
18.10.2023
18.10.2023
1
13 000
18.10.2023
13%
365
240,77
Итого:
1279
546 000
7,58%
115 288,03
Таким образом, с ответчицы в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 115 288 рублей 03 копейки.
Кроме того, в силу приведенных выше норм материального права, договорные проценты и проценты по ст.395 ГК РФ подлежат начислению по день фактического исполнения решения суда.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Истцом представлено достаточно доказательств для удовлетворения заявленных требований в полном объеме.
Разрешая вопрос о судебных расходах, суд исходит из следующего.
В силу ч.1 ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Из материалов дела видно, что истцом при подаче искового заявления при цене иска 564 451 рубль по чеку- ордеру № 5 от 31.10.2022 года была уплачена госпошлина в сумме 8845 рублей (л.д. 8).
22.12.2022 года истцом были увеличены исковые требования, цена иска стала составлять 663 883 рубля.
На дату вынесения настоящего решения цена иска составляет 830414 рублей 73 копейки.
Согласно ч.1 п.1 ст. 333.19 НК РФ, по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации и законодательством об административном судопроизводстве, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, государственная пошлина уплачивается в следующих размерах:
1) при подаче искового заявления имущественного характера, административного искового заявления имущественного характера, подлежащих оценке, при цене иска:
… от 200 001 рубля до 1 000 000 рублей - 5 200 рублей плюс 1 процент суммы, превышающей 200 000 рублей;…
Таким образом, при цене иска 830414 рублей 73 копейки госпошлина составляет 11504 рубля.
При оплаченной истцом госпошлины в размере 8 845 рублей, сумма недоплаты госпошлины при цене иска на дату вынесения решения составила 2659 рублей.
Судебные расходы в виде уплаченной истцом госпошлины в случае удовлетворения заявленных требований подлежат взысканию в его пользу с ответчика.
Вместе с тем, руководствуясь положениями Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21 января 2016 г. № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», и учитывая, что недоплаченная госпошлина ФИО1 в размере 2659 рублей после её уплаты подлежит взысканию с ФИО2 в его пользу, как стороне получившей полное удовлетворение исковых требований, суд полагает целесообразным взыскать данную сумму с ответчицы ФИО2 в доход бюджета Становлянского муниципального района Липецкой области, а сумму госпошлины в размере 8 845 рублей, уплаченную истцом при подаче иска, взыскать с ФИО2 в пользу истца ФИО1
На основании выше изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес> (паспорт <данные изъяты>, СНИЛС <данные изъяты>), в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, денежные средства по договору займа от 17.01.2020 года в сумме 130 000 рублей, проценты по договору займа за период с 18.01.2020 года по 18.10.2023 года в сумме 585125 рублей 70 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 18.04.2020 года по 18.10.2023 года в сумме 115288 рублей 03 копейки, и судебные расходы в сумме 8 845 рублей, а всего взыскать 839259 (восемьсот тридцать девять тысяч двести пятьдесят девять) рублей 73 копейки.
Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес> (паспорт <данные изъяты>, СНИЛС <данные изъяты>) госпошлину в сумме 2659 (две тысячи шестьсот пятьдесят девять) рублей в доход бюджета Становлянского муниципального района Липецкой области.
Расчет суммы процентов по договору займа от 17.01.2020 года - 10% ежемесячных и процентов за пользование чужими денежными средствами по ст.395 ГК РФ, подлежащих начислению на сумму основного долга в размере 130 000 рублей, исчислять с 19.10.2023 года судебным приставом- исполнителем в процессе исполнения судебного акта до полного его исполнения.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Липецкий областной суд через Становлянский районный суд Липецкой области в течение месяца с момента его изготовления в окончательной форме.
Судья Л.П. Васина
Мотивированное решение изготовлено 26.10.2023 года
Судья Л.П. Васина