Решение по делу № 2-2254/2025 от 25.09.2025 - о взыскании задолженности за потребленные коммунальные услуги, пени, расходов по уплате государственной пошлины за счет наследственного имущества должника.

№ 2-2254/2025

36RS0005-01-2025-001476-82

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 сентября 2025 года г. Воронеж

Советский районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Голуба И.В.,

при секретаре Беляке Р.В.,

без участия сторон,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску АО «РИР Энерго» в лице филиала АО «РИР Энерго - Воронежская генерация» к ФИО2 о взыскании задолженности за потребленные коммунальные услуги, пени, расходов по уплате государственной пошлины за счет наследственного имущества должника,

установил:

АО «Квадра – Генерирующая компания» в лице филиала АО «Квадра» - «Воронежская генерация», переименованное в период рассмотрения настоящего гражданского дела в АО «РИР Энерго» в лице филиала АО «РИР Энерго - Воронежская генерация» (далее – АО «РИР Энерго») обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности за потребленные коммунальные услуги, пени и взыскании расходов по уплате государственной пошлины.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ФИО1 был зарегистрирован в жилом помещении по адресу: <адрес>, и умер ДД.ММ.ГГГГ. Истец оказывал коммунальные услуги «отопление» и «горячее водоснабжение» по указанному выше жилому помещению в период с 01.01.2021 по 30.04.2024. Наследники ФИО1 истцу неизвестны. За период с 01.01.2021 по 30.04.2024 по данному адресу было начислено к оплате за «отопление» и «горячее водоснабжение» 61 321,86 руб.

На момент подачи заявления в суд задолженность за период с 01.01.2021 по 30.04.2024 составила 61 321,86 руб.

Потребитель несет ответственности за невнесение, несвоевременное внесение платы за коммунальные услуги в виде уплаты ЭСО пени в размере, установленном законодательством.

В связи с тем, что имелась просрочка в оплате поставленных коммунальных ресурсов, истец произвел начисление пени за период с 31.03.2021 по 31.03.2022,с 02.10.2022 по 07.06.2024 в размере 23 026,72 руб.

Считая свои права нарушенными, АО «РИР Энерго», ссылаясь на положения статей 31, 153, 155 Жилищного кодека Российской Федерации, ст. 330, 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, обратилось в суд с настоящим иском, в котором просит взыскать за счет наследственного имущества ФИО1 в свою пользу задолженность за потребленные коммунальные услуги «отопление» и «горячее водоснабжение» за период с 01.01.2021 по 30.04.2024 в размере 61 321,86 руб., пени за несвоевременную оплату потребленных коммунальных услуг за период с 31.03.2021 по 31.03.2022, с 02.10.2022 по 07.06.2024 в размере 23 026,72 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб. (л.д. 4-6).

Протокольным определением суда от 23.04.2025 произведена замена ненадлежащего ответчика – наследственного имущества ФИО1 на надлежащего - ФИО2 (л.д. 44).

Истец АО «РИР Энерго» своего представителя для участия в судебном заседании не направил, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом; представитель истца по доверенности ФИО3 в адресованном суду заявлении просил о рассмотрении дела в свое отсутствие; согласно содержанию иска против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал (л.д. 4-5, 65).

ФИО2, привлеченный для участия в деле в качестве надлежащего ответчика в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом по адресу его регистрации в соответствии со ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК Российской Федерации) (л.д. 66).

Согласно ч. 1 ст. 35 ГПК Российской Федерации лица, участвующие в деле, самостоятельно используют принадлежащие им процессуальные права и обязанности, и должны использовать их добросовестно.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу, в связи с чем, на основании статей 167, 233 ГПК Российской Федерации, суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса, в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, исследовав представленные по делу письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу.

В силу ст. 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Согласно ч. 1 ст. 12 ГПК Российской Федерации правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В соответствии с ч. 1 ст. 55 ГПК Российской Федерации доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

Анализ приведенных норм закона во взаимной связи, приводит к выводу, что гражданское дело должно рассматриваться судом в пределах основания и предмета иска, с учетом представленных истцом доказательств, а также в пределах возражений ответчика, с учетом представленных им же соответствующих доказательств.

В силу ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК Российской Федерации), собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Исходя из ст. 249 ГК Российской Федерации каждый участник долевой собственности обязан соразмерно своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей.

В соответствии с п. 1 ст.153 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК Российской Федерации), граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ч. 2 ст. 154 ЖК Российской Федерации, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме, и плату за коммунальные услуги.

В соответствии ч.4 ст. 154 ЖК Российской Федерации, плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление.

В силу ч. 3 ст. 30 ЖК Российской Федерации, собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

В соответствии со ст. 309 ГК Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК Российской Федерации, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Как установлено в судебном заседании, многоквартирный жилой дом <адрес> находился в управлении ООО «УК РЭК № 22».

Согласно уведомлению от 01.12.2022 об одностороннем отказе от исполнения договора на снабжение тепловой энергией в горячей воде №90190м от 01.03.2019, между ПАО «Квадра» (ныне АО «РИР Энерго») и ООО УК«РЭК №22» был заключен договор с указанными реквизитами на снабжение тепловой энергией и(или) горячей водой на общедомовые нужды.

В соответствии с ч. 2 ст. 157.2 ЖК Российской Федерации, ПАО «Квадра» (ныне АО «РИР Энерго») уведомила ООО «УК РЭК №22» и Государственную жилищную инспекцию Воронежской области об одностороннем отказе с 01.01.2023 от исполнения договора на снабжение тепловой энергией в горячей воде №90190м от 01.03.2019, заключенного в целях предоставления коммунальных услуг (отопление и горячее водоснабжение) собственникам и пользователям помещений многоквартирных жилых домов. При этом ПАО «Квадра» сообщила, что продолжает осуществлять поставку горячей воды, потребляемой при использовании и содержании общего имущества в многоквартирных жилых домах по адресам, в том числе по <адрес> (л.д. 12).

В соответствии с действующим законодательством, заключение договора с потребителем в отношении квартиры в письменной форме не требуется. Согласно типовой форме договора отопления, горячего водоснабжения, потребитель обязан своевременно и в полном объеме вносить в ЭСО плату за коммунальные услуги в сроки и в порядке, установленные законодательством Российской Федерации.

ПАО «Квадра-Генерирующая компания» изменило свое название на АО «Квадра-Генерирующая компания» 29.04.2025, что подтверждается листом записи ЕГРЮЛ (л.д. 53).

В материалы дела представлены сведения о том, что ФИО1, <данные изъяты>, являлся собственником ? доли жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, согласно выписки из ЕГРН (л.д. 38-41).

Датой ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер, что подтверждается записью акта о смерти от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 47).

ФИО1 был зарегистрирован по вышеуказанному адресу с ДД.ММ.ГГГГ по день смерти ДД.ММ.ГГГГ, выписан указанной датой в связи со смертью, что подтверждается справкой ООО УК «РЭК №22» (л.д. 8, 28).

Согласно ч. 1 ст. 418 ГК Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В соответствии со ст. 1112 ГК Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 ГК Российской Федерации); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм);имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 ГК Российской Федерации).

Согласно ст. 1152 ГК Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ст. 1175 ГК Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно статье 1110 ГК Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства. В состав наследства в соответствии со статьей 1112 ГК Российской Федерации входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Обязательство, возникающее из оплаты коммунальных услуг, не связано неразрывно с личностью должника, поэтому такое обязательство смертью должника не прекращается. В силу пункта 1 статьи 1175 ГК Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу. Наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно пункту 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании» поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

В силу части 1 статьи 1114 ГК Российской Федерации временем открытия наследства является момент смерти гражданина.

Из пункта 1 статьи 1163 ГК Российской Федерации следует, что свидетельство о праве на наследство выдается наследникам в любое время по истечении шести месяцев со дня открытия наследства, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом.

Из копии наследственного дела № к имуществу умершего ФИО1 усматривается, что единственным наследником его имущества является <данные изъяты> ФИО2, который обратился с заявлением о принятии наследства по всем основаниям наследования после смерти ФИО1 (л.д. 26-27).

При этом согласно свидетельству о государственной регистрации права от 03.03.2014 долей в праве ? в общей долевой собственности на объект права: квартира по адресу: <адрес>, обладает ФИО1 (л.д. 29).

По условиям Договора № 241628 от 14.10.2013 МО г.о. г. Воронеж в лице управления жилищных отношений администрации, заключенного с гражданами, приобретающими жилое помещение в общую долевую собственность ФИО1 и ФИО2, произведена передача по условиям социального найма жилого помещения по адресу: <адрес> (л.д. 30).

По сведениям ОАСР ГУ МВД России по Воронежской области от 05.05.2025, регистрационного досье, а также ООО «УК РЭК № 22», ФИО2, <данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по адресу: <адрес> (л.д. 8, 36, 48).

Умерший ФИО1 был зарегистрирован постоянно по указанному адресу с ДД.ММ.ГГГГ, и снят с учета в связи со смертью ДД.ММ.ГГГГ(л.д. 8).

Таким образом, непосредственно за ФИО2 сохраняется обязанность по уплате коммунальных платежей в указанном жилом помещении, в том числе после смерти <данные изъяты> ФИО1

Согласно представленному расчету истца размер задолженности за ? долю в жилом помещении по адресу: <адрес> (л/с №) перед АО «РИР Энерго» за потребленные коммунальные услуги за период с января 2021 года по апрель 2024 составил 61 321,86 руб. (л.д. 9-9(об)); размер пени за несвоевременную оплату потребленных коммунальных услуг за период с 31.03.2021 по 31.03.2022 и с 02.10.2022 по 07.06.2024 составил 23 026,72 руб. (л.д. 10-11).

Ранее, АО «Квадра» обращалось в мировой суд с заявлением о взыскании указанной задолженности, однако определением мирового судьи судебного участка № 7 в Советском судебном районе г. Воронежа от 28.11.2024 заявление возвращено истцу ввиду несоблюдения требований ст. 124 ГПК Российской Федерации (л.д. 7-7(об)).

Суд принимает во внимание тот факт, что расчет задолженности, представленный истцом, является арифметически верным, соответствует нормам материального права, регулирующим спорные правоотношения.

Ответчик ФИО2, в порядке выполнения требований ст. 56 ГПК Российской Федерации, доказательств оплаты задолженности за коммунальные услуги, а также иной расчет в опровержение представленного истцом расчета суду не представил.

При таких обстоятельствах, принимая во вниманием факт принятия ФИО2 наследства после смерти ФИО1, установленный факт задолженности по оплате коммунальных услуг, учитывая расчет суммы задолженности в заявленный АО «РИР Энерго» период, не оспоренный ответчиком, суд полагает правомерным удовлетворить исковые требования, взыскав с ФИО2 в пользу АО «РИР Энерго» задолженность по оплате коммунальных услуг отопление и горячее водоснабжение за период 01.01.2021 по 30.04.2024 в размере 61 321, 86 руб.

В соответствии с частью 14 статьи 155 ЖК Российской Федерации лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

В связи с неисполнением ответчиком обязательств по уплате долга по коммунальным платежам, истец получил права, предусмотренные указанной статьей.

Согласно представленному истцом расчету, задолженность ответчика по пени за несвоевременную оплату коммунальных услуг за период с 31.03.2021 по 31.03.2022 и с 02.10.2022 по 07.06.2024 составил 23 026,72 руб. (л.д. 10-11).

Судом проверен расчет пени, произведенный истцом, правильность расчета сомнений не вызывает.

Учитывая то, что ответчик не представил в суд доказательств своевременной оплаты услуг и отсутствия вины в несвоевременной оплате, а также ходатайства о снижении размера пени, суд приходит к выводу об удовлетворении иска в указанной части и взыскании с ответчика ФИО2 в пользу истца суммы пени за период с 31.03.2021 по 31.03.2022 и с 02.10.2022 по 07.06.2024 в размере 23 026,72 руб.

Согласно статье 88 ГПК Российской Федерации, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно части 1 статьи 98 ГПК Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, которые в силу части 1 статьи 88 ГПК Российской Федерации состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Истцом также заявлены требования о взыскании с ответчика в уплаченной при подаче искового заявления государственной пошлины в размере 4000 рублей, что подтверждается платежным поручением (№ от ДД.ММ.ГГГГ).

На основании части 1 статьи 98 ГПК Российской Федерации с ответчика ФИО2 в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины при подаче искового заявления в размере 4000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 233 ГПК Российской Федерации, суд

решил:

взыскать с ФИО2, <данные изъяты> в пользу акционерного общества «РИР Энерго» в лице филиала акционерного общества «РИР Энерго - Воронежская генерация» (ИНН <***>) задолженность за потребленные коммунальные услуги «отопление» и «горячее водоснабжение» за период 01.01.2021 по 31.04.2024 в размере 61 321 рубль 86 копеек, пени за период с 31.03.2021 по 31.03.2022 и с 02.10.2022 по 07.06.2024 в размере 23 026 рублей 72 копеек, расходы по оплате госпошлины в размере 4000 рублей, а всего 88 348 (восемьдесят восемь тысяч триста сорок восемь) рублей 58 копеек.

Ответчик вправе подать в Советский районный суд г. Воронежа заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через Советский районный суд г. Воронежа в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Голуб И.В.

В окончательной форме решение изготовлено 25.09.2025.