Дело № 02а-1168/2025
УИД: 77RS0017-02-2025-016045-60
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
«05» ноября 2025 года адрес
Нагатинский районный суд адрес в составе
председательствующего судьи Акопян Г.Ж.,
при секретаре Титове Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению прокурора адрес фио, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к ФИО1,
о признании недействительным водительского удостоверения,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор адрес фио, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к ФИО1 о признании недействительным водительского удостоверения, мотивируя тем, что прокуратурой была проведена проверка, по результатам которой было установлено, что на основании медицинского заключения по форме №003-в/у, выданного ООО «Лидер-1» (ИНН <***>), ФИО1, 22.01.2022 г. получила водительское удостоверение №9928269385 категории В, В1 (AS), М в 2 ОЭР фио ТНРЭР №4 ГУ МВД России по адрес. Вместе с тем ООО «Лидер-1» деятельность по проведению медицинских осмотров на предмет наличия либо отсутствия противопоказаний к управлению транспортными средствами, а также выдачу соответствующих заключений не осуществляет, кроме того штампы и печати, фактически используемые ООО «Лидер-1» отличаются от имеющихся в медицинском заключении. Таким образом, ФИО1 нарушен порядок прохождения медицинского освидетельствования и получения медицинского заключения, в связи с чем просит признать недействительным водительское удостоверение №9928269385 категории В, В1 (AS), М, ФИО1, выданное в 2 ОЭР фио ТНРЭР №4 ГУ МВД России по адрес.
Представитель административного истца – помощник Нагатинского межрайонного прокурора адрес фио в суд явилась, поддержала требования искового заявления.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена о месте и слушания дела надлежащим образом, заблаговременно повесткой, об уважительности причин неявки суду не сообщила, ходатайств об отложении слушания дела не заявляла, в связи с чем, дело рассмотрено в отсутствие лица.
Представитель заинтересованного лица в суд не явился, извещен о месте и слушания дела надлежащим образом,
На основании ст. 150, ст. 152 КАС РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, извещенных о времени и месте судебного заседания, не сообщивших о причинах своей неявки, и не представивших доказательства уважительности этих причин.
Выслушав представителя административного истца, исследовав материалы дела, оценив представленные суду доказательства в совокупности по правилам ст. 84 КАС РФ, суд приходит к следующему.
Судом установлено, что ФИО1, паспортные данные выд. 28.03.2011 г., зарегистрированной по адресу: адрес, 22.01.2022 г. выдано водительское удостоверение на право управления транспортными средствами категории В, В1 (AS), М серия и номер 9928269385.
В силу части 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены Федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
Согласно статье 1 Федерального закона от 10 декабря 1995 года N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" (далее - Закон о безопасности дорожного движения) задачами указанного Федерального закона являются: охрана жизни, здоровья и имущества граждан, защита их прав и законных интересов, а также защита интересов общества и государства путем предупреждения дорожно-транспортных происшествий, снижения тяжести их последствий.
Частью 1 статьи 26 Закона о безопасности дорожного движения установлены условия получения права на управление транспортным средством, которое включает в себя наличие медицинского заключения об отсутствии противопоказаний к управлению транспортными средствами.
В пункте 1 статьи 28 Закона о безопасности дорожного движения установлено, что основанием прекращения действия права на управление транспортными средствами является, в том числе в результате обязательного медицинского освидетельствования наличие медицинских противопоказаний или ранее не выявлявшихся медицинских ограничений к управлению транспортными средствами в зависимости от их категорий, назначения и конструктивных характеристик.
Согласно ст. 5 Федерального закона от 10.12.1995 N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения", обеспечение безопасности дорожного движения осуществляется посредством, в том числе проведения комплекса мероприятий по медицинскому обеспечению безопасности дорожного движения. Согласно ст. 23 Федерального закона от 10.12.1995 N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" медицинское обеспечение безопасности дорожного движения включает в себя, обязательное медицинское освидетельствование кандидатов в водители транспортных средств.
Обязательное медицинское освидетельствование, внеочередное обязательное медицинское освидетельствование проводятся в медицинских организациях, имеющих лицензию на медицинскую деятельность по оказанию соответствующих услуг (выполнению работ). По результатам обязательного медицинского освидетельствования медицинскими организациями выдается медицинское заключение о наличии (об отсутствии) у водителей транспортных средств медицинских противопоказаний, медицинских показаний или медицинских ограничений к управлению транспортными средствами.
Так, проведенной прокуратурой проверкой установлено, что на основании медицинского заключения по форме 003-в/у, выданного ООО "Лидер-1" (ИНН <***>), ФИО1, 22.01.2022 г. получила водительское удостоверение №9928269385категории В, В1 (AS), М в 2 ОЭР фио ТНРЭР №4 ГУ МВД России по адрес.
Вместе с тем, ООО «Лидер-1» деятельность по проведению медицинских осмотров на предмет наличия либо отсутствия противопоказаний к управлению транспортными средствами, а также выдачу соответствующих заключений не осуществляет, кроме того штампы и печати, фактически используемые ООО «Лидер-1» отличаются от имеющихся в медицинском заключении.
В силу подпункта "г" пункта 35 Правил, российское национальное или международное водительское удостоверение считается недействительным и подлежит аннулированию в случае, если водительское удостоверение выдано на основании документов, которые в установленном порядке были признаны подложными (поддельными), либо выдано с нарушением установленного настоящими Правилами порядка.
Учитывая нормы права, регулирующие спорные правоотношения, установленные по делу обстоятельства, а именно отсутствие у административного ответчика на день получения водительского удостоверения достоверного медицинского заключения об отсутствии противопоказаний для управления транспортными средствами, суд считает обоснованным наличие оснований для удовлетворения требований прокурора о признании недействительным водительского удостоверения, являются верными, основаны на нормах права.
Отсутствие достоверной информации о наличии или отсутствии у гражданина противопоказаний к управлению транспортными средствами, безусловно, свидетельствует о наличии непосредственной угрозы для безопасности дорожного движения, пресечение которой направлено на обеспечение охраны жизни, здоровья и имущества граждан, защиты их прав и законных интересов, а также защиты интересов общества и государства в области дорожного движения. Продолжение действия права управления транспортными средствами при указанных выше обстоятельствах противоречит основным принципам законодательства о безопасности дорожного движения, в связи, с чем такая деятельность подлежит запрету посредством признания недействительным выданного водительского удостоверения.
На основании изложенного, анализируя доказательства, представленные административным истцом, суд считает, что имеются основания, предусмотренные действующим законодательством, для принятия решения о признании недействительным водительского удостоверения, выданного ФИО1
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 177 - 180 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования прокурора прокурора адрес фио, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к ФИО1 о признании недействительным водительского удостоверения, - удовлетворить.
Признать недействительным водительское удостоверение серии <...>, категории «В, В1 (АS), М», выданного ФИО1, паспортные данные выд. 28.03.20111 г., зарегистрированной по адресу: адрес, 22.01.2022 г. 2 ОЭР фио ТНРЭР №4 ГУ МВД России по адрес со сроком действия до 22.01.2032 г.
Обязать ФИО1 передать водительское удостоверение в органы УГИБДД МВД России по адрес в течении 14 дней со дня вступления решения суда в законную силу.
Решение суда может быть обжаловано в Московский городской суд через Нагатинский районный суд адрес в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Г.Ж. Акопян
Мотивированное решение изготовлено в окончательной форме 25.11.2025 г.