№

№

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

<адрес>

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

<данные изъяты> суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи ФИО4

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Пьяных А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратиломсь в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком в виде акцептованного заявления оферты был заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме 500 000 рублей под 20,9 % годовых сроком на 60 месяцев, однако, в период пользования кредитом ответчик исполняла обязательства ненадлежащим образом, ДД.ММ.ГГГГ возникла просроченная задолженность, в связи с чем в ее адрес было направлено уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору, которое ответчиком выполнено не было. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у ответчика имеется задолженность в размере 561 208,7 руб., из которых комиссия за ведение счета – 447 руб., иные комиссии – 1180 руб., просроченные проценты – 48 649,38 руб., просроченная ссудная задолженность – 509962,68 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду – 374,68 руб., неустойка на просроченную ссуду – 352,01 руб., неустойка на просроченные проценты – 242,95 руб., в связи с чем просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в указанном размере, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 14 812,09 руб.

В судебное заседание стороны не явились о дне, месте, времени рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом, сведений об уважительности причины неявки в суд не представили, представитель истца в исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, ответчик ФИО1 рассмотреть дело в ее отсутствие не просила, ходатайства об отложении рассмотрения дела не заявляла.

При таких обстоятельствах, в соответствии с ч.ч.4,5 ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, по имеющимся в деле доказательствам.

Исследовав материалы дела, изучив возражения ответчика, основываясь на положениях ст.56 ГПК РФ, в соответствии с ч.1 которой каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, а кредитор имеет право потребовать от должника исполнения его обязанности.

На основании ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таковых условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, согласно ст.310 ГК РФ, не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п.1 ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных кредитным договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст.432 ГК РФ, договор может заключаться посредством направления оферты (заявления о предоставлении кредита) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Договор считается заключенным в момент получения лицом, направлявшим оферту, ее акцепта (ст. 433 ГК РФ). Письменная форма договора считается соблюденной, если оферта принята банком, то есть совершены действия по выполнению условий, указанных в оферте (заявлении).

Согласно п. 2 ст. 434 ГК РФ, договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абз.2 п.1 ст.160 настоящего Кодекса.

Электронным документом, передаваемым по каналам связи, признаётся информация, подготовленная, отправленная, полученная или хранимая с помощью электронных, магнитных, оптических либо аналогичных средств, включая обмен информацией в электронной форме и электронную почту.

Следовательно, договор потребительского кредита (займа) между сторонами может быть заключён в электронном виде через систему электронного взаимодействия.

При этом действующее законодательство не устанавливает обязанности сторон при заключении договора в электронной форме использовать какие-либо конкретные информационные технологии и (или) технические устройства, оставляя их выбор на усмотрение сторон.

В суде установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и ответчиком ФИО1 в офертно-акцептной форме путем акцептирования заявления клиента о заключении договора кредитования был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредит на сумму 500 000 рублей, в соответствии с условиями которого кредит предоставлен на 60 месяцев под 9,9% годовых, в случае использования заемщиком 80% и более от суммы лимита кредитования на безналичные операции в Партнерской сети банка в течение 25 дней с даты перечисления транша, в противном случае процентная ставка составляет 20,9% годовых на срок 60 месяцев с ежемесячным минимальным обязательным платежом, согласно информационному графику по погашению кредита и иных платежей в договору потребительского кредита, 12 674 руб. 82 коп. 24 числа каждого месяца.

Кредитный договор заключен в простой письменной форме и подписан в электронном виде со стороны заёмщика простой электронной подписью, формируемой посредством использования логина и одноразового пароля (СМС-код).

Согласно п.12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита, за ненадлежащее исполнение условий договора заемщик несет ответственность в виде пени в размере 20% годовых в соответствии с положениями п.21 ст.5 Федерального закона от 21.12.2013 года №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», в соответствии с которым размер неустойки (штрафа, пени) за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату потребительского кредита (займа) и (или) уплате процентов на сумму потребительского кредита (займа) не может превышать двадцать процентов годовых от суммы просроченной задолженности по договору потребительского кредита (займа) в случае, если по условиям договора потребительского кредита (займа) на сумму потребительского кредита (займа) проценты за соответствующий период нарушения обязательств начисляются, или в случае, если по условиям договора потребительского кредита (займа) проценты на сумму потребительского кредита (займа) за соответствующий период нарушения обязательств не начисляются, 0,1 процента от суммы просроченной задолженности по договору потребительского кредита (займа) за каждый день нарушения обязательств.

Кроме того, ответчик, согласно заявлению о предоставлении транша, дала свое согласие на удержание комиссии за оформление комплекса услуг в размере 149 руб. ежемесячно путем списания средств с банковского счета №, открытого в банке (в дату оплаты минимального обязательного платежа), а также согласно Индивидуальным условиям договора потребительского кредита, дала согласие на то, что в случае нарушения срока оплаты минимального обязательного платежа переходит в режим «Возврат в график», комиссия за что подлежит оплате согласно Тарифам банка.

С общими условиями кредитного договора заемщик была ознакомлена, выразила с ними согласие и обязанность их соблюдать, о чем имеется ее простая электронная подпись, кредитный договор соответствует нормам действующего гражданского законодательства и не противоречит им.

В соответствии с п.3.1 Общих условий договора потребительского кредита, заемные средства по договору предоставляются в безналичной форме в переделах установленного лимита кредита для оплаты заемщиком товаров (работ, услуг) с использованием расчетной карты в торгово-сервисных предприятиях, включенных в Партнерскую сеть банка по продукту «Карта Халва», либо через их платежные сервисы, при этом заемщик, согласно п.п.4.1.1, 4.1.2 обязан возвратить кредит в сроки, установленные договором потребительского кредита и уплатить банку проценты за его пользование, а также иные платежи, предусмотренные договором.

В силу п.5.2 Общих условий, банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью более, чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.

Банк добросовестно исполнил свои обязательства перед ответчиком, предоставив ДД.ММ.ГГГГ кредит в размере 500 000 рублей, которые перечислил на счет №, открытый на имя ФИО1

Ответчик ФИО1 условия кредитного договора по возврату кредита и уплате процентов надлежащим образом не исполняла, как следует из выписки по счет №, воспользовалась предоставленными кредитными денежными средствами, производила внесение денежных средств в счет погашения кредита по договору, однако, ДД.ММ.ГГГГ года вносить платежи в полном объеме перестала.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ФИО1 было направлено требование о досрочном возврате всей суммы задолженности, сформированной на ДД.ММ.ГГГГ, которое оставлено без исполнения.

Согласно расчету задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, сумма задолженности ответчика ФИО1 составила 561 208,7 руб., из которых комиссия за ведение счета – 447 руб., иные комиссии – 1180 руб., просроченные проценты – 48 649,38 руб., просроченная ссудная задолженность – 509 962,68 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду – 374,68 руб., неустойка на просроченную ссуда – 352,01 руб., неустойка на просроченные проценты – 242,95 руб.

Расчет задолженности по кредиту, включающий в себя суммы комиссий, просроченных процентов, просроченной ссудной задолженности, просроченных процентов на просроченную ссуду, неустойки на просроченную ссуда и на просроченные проценты, представленный истцом, проверен судом и является арифметически правильным, произведен в соответствии с условиями договора, сроками погашения.

Доводов, указывающих на то, что расчет задолженности произведен истцом неверно, в нарушение ст. 56 ГПК РФ, стороной ответчика в судебном заседании не заявлено. Данных о погашении задолженности ответчиком в судебное заседание не представлено.

Указанный расчет задолженности ответчика по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ включает в себя неустойку на просроченную ссуду и просроченные проценты в общем размере 594,96 руб., которая относится к определенной законом или договором денежной сумме, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (п.1 ст.330 ГК РФ).

При этом размер заявленной ко взысканию суммы неустойки суд находит соответствующим принципу справедливости, предполагающему соблюдение баланса прав и законных интересов сторон.

Принимая во внимание, что имело место нарушение ответчиком принятых на себя обязательств по возврату кредита и установлена задолженность по кредиту, досрочное взыскание суммы кредита с процентами соответствует условиям договора между сторонами и не противоречит закону, учитывая, что ответчиком не представлено доказательств исполнения обязательств надлежащим образом или принятия каких-либо действий для их надлежащего исполнения, суд приходит к выводу о доказанности возникшего у ответчика перед истцом обязательства по выплате задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в заявленном истцом размере и удовлетворении исковых требований.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

На основании ст.98 ГПК РФ суд при наличии на то просьбы истца считает необходимым взыскать в его пользу с ответчика ФИО1 судебные расходы, состоящие из уплаченной при подаче иска в суд государственной пошлины, в размере 14 812,09 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт № Отделением <данные изъяты> по <адрес> в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ) в пользу ПАО «Совкомбанк» (№) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 561 208 (пятьсот шестьдесят одна тысяча двести восемь) рублей 70 копеек, из которых комиссия за ведение счета – 447 руб., иные комиссии – 1180 руб., просроченные проценты – 48 649,38 руб., просроченная ссудная задолженность – 509 962,38 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду – 374,68 руб., неустойка на просроченную ссуда – 352,01 руб., неустойка на просроченные проценты – 242,95 руб.

Взыскать с ФИО1 паспорт серии № Отделением <данные изъяты> по <адрес> в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ) в пользу ПАО «Совкомбанк» (№) расходы по оплате государственной пошлины в размере 14 812 (четырнадцать тысяч восемьсот двенадцать) рублей 09 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <данные изъяты> суд через <данные изъяты> суд <адрес> в течение месяца со дня его принятия.

Председательствующий судья ФИО5