УИД № 61RS0012-01-2024-006617-40

отметка об исполнении решения дело № 2-511/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 января 2025 года г. Волгодонск

Волгодонской районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Савельевой Л.В.,

при секретаре судебного заседания Дердиященко Г.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Альфа-Банк» к ООО «Гринтэк», ФИО1 о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

АО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с иском к ООО «Гринтэк», ФИО1 о взыскании денежных средств, указав, что 10.11.2023 года между АО «АЛЬФА-БАНК» и ООО «Гринтэк» заключен договор № о предоставлении кредита в российских рублях в сумме 3 500 000 рублей, под 20,5% годовых, период кредитования счета с 08.12.2023 по 08.11.2026 года.

Договор был заключен в письменной форме, в соответствии с положениями ст.ст. 160-161 и 4348 ГК РФ.

Обеспечением исполнения обязательств ООО «ГРИНТЭК» по указанному договору является поручительство ФИО1, оформленное Договором поручительства № от 10.11.2023 года.

В настоящее время ответчик принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

АО «АЛЬФА-БАНК» направил в адрес Ответчика требование о возврате всей причитающейся суммы по Договору, которое Ответчик был обязан исполнить в течение 5 рабочих дней с момента получения Уведомления в соответствии с п. 5.4. Договора.

В установленный Банком срок Ответчик не исполнил требование о возврате причитающейся суммы по Договору.

По состоянию на 14.09.2024 г. сумма задолженности Ответчика составляет: 3 032 614,43 руб. из них: 60029,49 рублей просроченные проценты, 2916666,62 рублей, просроченный основной долг, 4876,66 рублей неустойка за несвоевременное погашение процентов, 51041,66 рублей неустойка за несвоевременное погашение основного долга.

Истец просил взыскать солидарно с ООО "ГРИНТЭК", ФИО1 в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» сумму задолженности по Договору № от 10.11.2023 года по состоянию на начало операционного дня 14.09.2024 г. в размере 3 032 614,43 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 45228 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, при подаче иска просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В адрес ООО «Гринтэк» по месту регистрации юридического лица, указанному в выписке из ЕГРЮЛ и в договоре о предоставлении кредита от 10. 11. 2023, судом неоднократно направлялись судебные извещения о дате, месте и времени рассмотрения дела, которые ответчиком не получены, возвращены в адрес суда.

Ответчик ФИО1, являющийся генеральным директором ООО «Гринтэк» и сооучредителем, о дате, месте и времени судебного заседания был извещен надлежащим образом, что подтверждается его подписью в справочном листе. Заявлений, ходатайств, возражений на исковое заявление от него не поступало.

При таких обстоятельствах, суд считает, что ответчики были извещены о дате рассмотрения дела надлежащим образом. О причинах своей неявки суду не сообщили, уважительных причин неявки в судебное заседание не представили.

Суд, руководствуясь положениями ст. 165. 1 ГК РФ, ч. 3 ст. 167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствии ответчиков, а также в отсутствие представителя истца, в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Изучив письменные материалы дела, дав им оценку по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд находит иск АО «Альфа Банк» подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Правоотношения сторон по настоящему делу регулируются ст.ст. 309-310,314, 807-811, 819-820 ГК РФ.

В соответствии с частью 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа).

Статьей 810 ГК РФ частью 1 установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу части 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Часть 2 этой же статьи устанавливает, что при отсутствии иного соглашения проценты выплачивается ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или другая кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные договором займа.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Согласно ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Судом установлено, что 10.11.2023 года между АО «Альфа-Банк» и ООО «Гринтэк» в лице генерального директора ФИО1 был заключен договор № о предоставлении кредита в российских рублях в сумме 3 500 000 рублей, под 20,5% годовых, период кредитования счета с 08.12.2023 по 08.11.2026 года.

В соответствии с п.1.1.2 договора Кредит погашается частями, в соответствии с графиком, предусматривающим платеж в сумме 97222,23 рублей каждое 8 число месяца.

В соответствии с п. 4.1. Договора в случае несвоевременного погашения Кредита Кредита), в том числе в соответствии с п. 5.4 Договора, Кредитор вправе начислить Заемщику неустойку в размере 0,1 % (Ноль целых 1/10 процента) от суммы несвоевременно погашенного Кредита (части Кредита) за каждый день просрочки, но не ниже двойной ключевой ставки России, действующей в день, за который производится начисление неустойки. Неустойка начисляется до даты зачисления всей суммы основного долга (соответствующей части основного долга) Кредитора, включительно.

В соответствии с п. 4.2. Договора в случае несвоевременной уплаты процентов, в том соответствии с п. 5.4 Договора, Кредитор вправе начислить Заемщику неустойку в размере 0,1 % целых 1/10 процента) от неоплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, но не ниже двойной ключевой ставки Банка России, действующей в день, за который производится начисление неустойки. Неустойка начисляется до даты зачисления полной суммы задолженности на счет Кредитора включительно.

Банком обязательства по кредитному договору № от 10.11.2023 о предоставлении денежных средств в сумме 3 500 000 рублей выполнены в полном объеме, тогда как заемщиком принятые на себя обязательства по погашению кредита и уплате процентов не исполняются.

Согласно расчету, представленному истцом, задолженность ООО «Гринтэк» и ФИО1 по состоянию на начало операционного дня ДД.ММ.ГГГГ составляет 3032614,43 рублей, из которых: 60029,49 рублей просроченные проценты, 2916666,62 рублей, просроченный основной долг, 4876,66 рублей неустойка за несвоевременное погашение процентов, 51041,66 рублей неустойка за несвоевременное погашение основного долга.

Выпиской по счету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и технической выпиской по счету (л.д.11-16) подтверждается, что ответчик свои обязательства перед банком надлежащим образом не исполняет, нарушив сроки погашения долга, предусмотренного соглашением о кредитовании. Данное обстоятельство ответчиками не опровергнуто, контррасчет не представлен.

Кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, соответствует требованиям ст. ст. 807-810 ГК РФ.

В силу ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, а односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Согласно ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В обеспечение своевременного исполнения обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор поручительства от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 (л.д.23-26).

В соответствии с п.1.2.1 договора поручительства № Поручитель обязуется перед кредитором отвечать за надлежащее исполнение Должником всех текущих и будущих обязате6льств перед Кредитором по основному договору, включая выплату: а) Кредита, в том числе при досрочном при досрочном востребовании кредита Кредитором; б) процентов за пользование кредитом, в том числе в измененном размере в случаях, указанных в пункте 1.1.1 и пункте 1.1.3 настоящего договора, неустоек а так же убытков, причиненных Кредитору ненадлежащим выполнением Основного договора.

В силу п.1.2 вышеуказанного договора поручительства ответственность Поручителя и Заемщика перед Банком по Кредитному договору является солидарной.

В связи с допущенным ООО «Гринтэк» нарушением обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчиков направлено требование о возврате всей причитающейся суммы по Договору, которое Ответчик был обязан исполнить в течение 5 рабочих дней с момента получения Уведомления в соответствии с п. 5.4. Договора (л.д.29-30).

В соответствии со ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Если основное обязательство не исполнено, то кредитор вправе на основании ст. 361 ГК РФ и п.2 ст. 263 ГК РФ обратиться к поручителю с требованием об исполнении обязательства.

В соответствии со ст.323 ГК РФ солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

Поскольку доказательства, представленные истцом, и не опровергнутые ответчиками, свидетельствуют о том, ответчики ООО «ГРИНТЭК» и ФИО1 ненадлежащим образом исполняют обязанность по погашению задолженности по кредитному договору № от 10.11.2023, требования банка о взыскании солидарно с ООО «ГРИНТЭК» и ФИО1 задолженности по кредитному договору № от 10.11.2023 по состоянию на начало операционного дня 14.09.2024 года составляет 3032614,43 рублей, из которых: 60029,49 рублей просроченные проценты, 2916666,62 рублей, просроченный основной долг, 4876,66 рублей неустойка за несвоевременное погашение процентов, 51041,66 рублей неустойка за несвоевременное погашение основного долга обоснованы и подлежат удовлетворению.

Таким образом, требование истца о взыскании с ответчиков суммы государственной пошлины в размере 45228 рублей, уплаченной истцом при подаче иска в суд подлежат удовлетворению. Оплата государственной пошлины истцом подтверждается платежным поручением № от 31.10.2024 (л.д. 5).

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Иск АО «Альфа-Банк» к ООО «Гринтэк», ФИО1 о взыскании денежных средств удовлетворить.

Взыскать солидарно с ООО «Гринтэк», ИНН <***>, ФИО1, ИНН № в пользу АО «Альфа-Банк» ИНН <***> задолженность по Договору № от 10.11.2023 года по состоянию на начало операционного дня 14.09.2024 г. в размере 3 032 614,43 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 45228 рублей, всего 3 077 842 рубля 43 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Ростовского областного суда через Волгодонской районный суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья Л.В. Савельева

В окончательной форме решение изготовлено 10 февраля 2025 года.